Iosefina Pascal

Iosefina Pascal readuce în atenție o informație NUCLEARĂ despre Arafat, niciodată negată!

12653
(reînnoit 08:09 15.04.2021)
Solicitând un ”răspuns valabil” despre Arafat, ISU, SMURD într-o privință cu incidență militară, Iosefina Pascal readuce în atenție o informație șocantă, pe care ”comandantul” nu a negat-o.

BUCUREȘTI, 15 apr – Sputnik. Jurnalista independentă Iosefina Pascal sesizează un aspect interesant și ciudat legat de dr. Raed Arafat, instituțiile pe care le conduce și… aparențele militare.

Deși nu este nici militar și nici nu conduce (oficial) vreo unitate militară, dr. Arafat este numit ”comandant” și felul cum se manifestă – atitudine, îmbrăcăminte – are evidente trimiteri militare.

Asta a observat jurnalista, așa că pune trei întrebări, dorind un ”răspuns valabil” la o chestiune care o nedumirește și ”ar trebui să frământe autoritățile”:

”Este oare, în condițiile date, ISU cu al său "comandant", o formațiune paramilitară, deși legea interzice organizarea și funcționarea organizațiilor paramilitare pe teritoriul României?”

Iată cele trei întrebări ale jurnalistei independente:

1. ”De ce un civil, medicul Arafat, are titulatura de "Comandantul acțiunii", în condițiile în care nu mai suntem demult în Stare de Urgență?”

2. ”De ce civilul Arafat, poartă uniformă cu însemne militare/militarizate, în condițiile în care el NU este cadru militar activ sau în rezervă?”

3. ”De ce un civil, în speță medicul Arafat, deține controlul Inspectoratului pentru Situații de Urgență, deci și al SMURD, care are în componența sa militari activi, deși el nu are calitatea de militar?”.

Desigur, Iosefina Pascal nu a primit răspunsurile dorite dar… Întrebările sale aduc aminte de un detaliu interesant – dar și de o ”dezvăluire nucleară” despre medicul șef al SMURD și ISU.

Aspectul ciudat este că în Comitetul director al Fondației pentru SMURD găsim aproape numai oameni cu legături în zona militară sau a serviciilor secrete!

Astfel, pe lângă Arafat sunt următorii:

-Radu Tudor – cel mai important propagandist NATO în România, analist politico-militar (și mă opresc aici).

-generalul Vladimir Secară, fost șef al IGSU (și iar mă opresc aici!).

-Adrian Diță – fost șef al ANCOM (instituție din zona de maximă securitate), actualmente Președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziţii de Tehnică Specială, care, ce să vezi, se ocupă de… achizițiile Offset, sistemul pe care îl refuză partenerul strategic – și le cere de zor industria noastră militară, dar autoritățile române tac!

-Emil Hurezeanu, ambasador, fost angajat al Europa Liberă, postul înființat de CIA!

-Frank Hajdinjak, director general E.ON România, multinaționala care a lansat-o pe a doua poziție în stat (președinte al Senatului) pe Anca Dragu, până în 2020 director general adjunct al respectivei E.ON România. (chiar îmi exprimam uimirea cum de USR a pus în a oua poziție în stat o persoană fără notorietate, fără charismă – și fără pic de experiență parlamentară!); inutil să mai menționăm legăturile între multinaționalele energetice, zona strategică militară și servicii.

Deci, o combinație ”strategică” în acest SMURD care… te pune pe gânduri!

Acesta e aspectul ”ciudat”.

Consiliul fundației pentru SMURD
Consiliul fundației pentru SMURD

Dar există și o ”NUCLEARĂ”. Și anume, apartenența lui Raed Arafat la servicii, chiar la cele străine, conform unor cunoscuți ziariști.

Astfel, anul trecut, Cătălin Tache (Național.ro) titra fulminant: ”Raed Arafat e MI6! Iohannis știe!”.

Articolul nu prezintă dovezi clare, dar face o interesantă ”învăluire” a subiectului. De exemplu: ”Dacă ”oamenii președintelui” nu au reușit să îl facă pe Klaus Iohannis să renunțe la ”ejectarea” din sistem a lui Raed Arafat, au făcut-o totuși consilierii BND ai șefului statului. Cei care l-au convins că este mai bine să nu se atingă de Raed Arafat, dacă nu vrea să aibă soarta lui Băsescu…”

Și, atenție: ”Desigur că dacă varianta de lucru adoptată mai nou și la Palatul Cotroceni s-ar confirma, operațiunea discretului sprijin al ”inteligenței” britanice pentru doctorul Raed Arafat este una cu atât mai mare cu cât acesta conduce de ani buni în topul încrederii românilor față de conducătorii statului”.

Faptul ridică o întrebare: cum de este singurul om care a reușit să se mențină în funție și în topul încrederii, în condițiile în care, ca prin ”minune”, oricine s-a ridicat în România a fost distrus, călcat în picioare – inclusiv cu sprijin extern?

Tot „Național” afirmă că ”ani de zile același Raed Arafat a fost ”legendat” la vârful sistemului drept ”american”, mai ales după nenumăratele specializări efectuate de acesta la US Department of Homeland Security, Federal Emergency Management Agency(FEMA), Emergency Management Institute…”.

Sigur, așa cum spuneam, nu sunt prezentate gate concrete – dar articolul a fost preluat de multe publicații puternice din România… și nimic! Nicio replică! Sau cel puțin eu nu am găsit-o. Să fie vorba de stoicismul eroului din linia întâi?

Ah… și mai e ceva! Legătura cu binefăcătorul mondial Soros!

Concret, Monica Krueger, cunoscuta internaută româncă din Germania, publică o declarație a lui Gabriel Petrescu, directorul executiv al Fundației Soros.

” Domnul Raed Arafat a făcut parte din Consiliul Director al Fundației Centrul pentru Politici și Servicii de Sănătate până în anul 2005, când Fundația Soros a contribuit financiar la fondarea SMURD și a dispeceratului acestora de la Târgu Mureș, iar rămânerea domniei sale în cele două fundații ar fi reprezentat un conflict de interese”.

Monica Krueger trage o concluzie dură - Raed Arafat, cel mai longeviv demnitar din sistem al statului român ”a condus una dintre fundațiile din suveica de organizații înființate de controversatul miliardar George Soros în România, la începutul anilor 2000. Și în care au fost cooptați prin burse de studii sau funcții de conducere mulți, parcă prea mulți dintre cei care s-au aflat apoi la conducerea instituțiilor cheie ale statului român”.

Da, inclusiv directorul SRI, Eduard Hellvig, șeful de facto al Comunității Naționale de Informații, Dudu Ionescu și alții. Să fie sănătoși!...

 Problema este că numai un copil poate crede că Soros NU are legătură cu serviciile și că finanțările importante merg la „omul de pe zebră”, vorba lui Florin Condurățeanu. Și mai ales la organizații care ajung să ocupe un rol esențial în viața unei țări – și anume serviciul de intervenții (medicale) de urgență.

Se leagă ceva? Nu știu.

Cert este că aș fi interesant să văd ce răspuns primește Iosefina Pascal.

12653
Tagurile:
Radu Tudor, Iosefina Pascal
Tematic
NUCLEARA: Iosefina Pascal dezvăluie ce e în spatele Pașaportului COVID… și al Pandemiei
Iosefina Pascal publică DATELE care îl aruncă în aer pe Iohannis
Imagini șocante de la Foișor! Iosefina Pascal îl acuză pe Voiculescu: ”E preluare ostilă”
Vaccinul Johnson & Johnson

În SUA vor fi distruse 70 de milioane de doze ale vaccinului Johnson & Johnson

145
(reînnoit 18:27 07.05.2021)
La întreprinderile din Baltimore au fost confundate ingridientele a două vaccinuri diferite împotriva COVID-19, fiind compromise milioane de doze ale vaccinului Johnson & Johnson.

CHIȘINĂU, 7 mai – Sputnik. SUA ar putea retrage peste 70 de milioane de doze ale vaccinului companiei Johnson & Johnson din cauza riscului de poluare, informează RIA Novosti, cu referință la New York Times.

La o întreprindere din Baltimore, în timpul procesului de producție a vaccinului au fost greșite ingredientele pentru două vaccinuri împotriva COVID-19, iar în consecință au fost compromise peste 15 milioane de doze ale preparatului Johnson & Johnson.

Potrivit unei surse guvernamentale, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente este îngrijorată în privința compromiterii altor loturi ale preparatului, care au fost produse odată cu dozele greșite. Acum autoritatea americană examinează chestiunea distrugerii a peste 70 de milioane de doze ale vaccinului Johnson & Johnson, produse la această fabrică.

Potrivit publicației, numărul total al dozelor “suspecte” ale vaccinului Johnson & Johnson, ajunse în UE, Canada, Africa de Sud, constituie de la șase la nouă milioane.

Mai devreme, autoritățile de reglementare a medicamentelor din SUA, FDA și CDC au eliminat restricțiile pentru utilizarea preparatului împotriva COVID-19 Johnson & Johnson. Cele două instituții consideră că vaccinul trebuie să fie utilizat în continuare, fiind convinse că acesta este sigur și eficient.

145
Tagurile:
Johnson & Johnson, SUA, vaccin
Tematic
Valery Kuzmin, despre deosebirile dintre Sputnik V și alte vaccinuri – cifre concrete
Maia Sandu s-a vaccinat LIVE împotriva COVID-19 - video
Maia Sandu s-a vaccinat… cu un mesaj politic
Maratonul vaccinării: Guvernul nu mai știe cum să convingă românii

Загрузка...
Vaccinare în România, faza a II-a

Românii, nemulțumiți de măsurile anti-pandemie ale Guvernului

92
(reînnoit 18:27 07.05.2021)
Eurobarometrul arată că circa 6 români din 10 sunt nemulțumiți de măsurile anti-pandemie adoptate de Guvern, ceea ce echivalează cu un mare vot de blam la adresa puterii.

BRUXELLES, 7 mai – Sputnik. Circa 6 români din 10 se declară nemulțumiți de măsurile luate în vederea combaterii pandemiei de coronavirus de către Guvernul României. Constatarea aparține Eurobarometrului și este de remarcat că și în UE procentul celor nemulțumiți se ridică la 56 la sută.

Țările ai căror cetățeni sunt printre cei mai mulțumiți de măsurile propriilor guverne sunt Danemarca (79%), Luxemburg (73%) și Olanda (71%). Pe de altă parte, 60 la sută dintre români consideră că măsurile de restricție luate de autoritățile publice din România pentru lupta împotriva coronavirusului și a efectelor acestuia au fost justificate, dar procentul se află sub media UE, cu 13 puncte procentuale.

Semn al impactului crizei sanitare, în prezent circa patru din zece români și europeni consideră că principala problemă cu care se confruntă este sănătatea (atât la nivel național, cât și european).

În contextul pandemiei, 41% dintre românii declară că au făcut față cu destulă dificultate măsurilor restrictive, în special în ce le privește pe cele de limitare a deplasărilor.

De asemenea, 62% dintre români consideră că pandemia de coronavirus are consecințe financiare serioase pentru ei personal, iar aici îngrijorarea este cu mult peste media europeană, unde e de 43 la sută. Cât despre consecințele economice asupra țării, 81% dintre români consideră că acestea vor fi serioase.

Părerile românilor referitoare la momentul în care se va redresa economia României de pe urma impactului pandemiei de coronavirus sunt împărțite: 44% dintre ei cred că se va întâmpla în 2023 sau mai târziu, iar 24% dintre ei cred că se va întâmpla în 2022.

Când se gândesc la vaccinarea împotriva COVID-19, românii apreciază în proporție de 67% că vaccinurile împotriva COVID-19 au fost dezvoltate, testate și autorizate prea repede pentru a fi sigure, iar 72% dintre români consideră că acestea ar putea avea efecte secundare pe termen lung pe care nu le cunoaștem încă.

92
Tagurile:
Guvern, România, COVID-19
Tematic
Maia Sandu s-a vaccinat LIVE împotriva COVID-19 - video
Accident de laborator la originea Covid-19: și dacă ar fi adevărat?
Primul autotest antigen COVID-19 românesc, autorizat

Загрузка...