Violeta Alexandru

Alexandru pune degetul pe rană: care e adevărata problemă din spitale

316
Fostul ministru al Muncii și Protecției Sociale spune că, din ce vede în aceste zile, problema din spitale pare a fi una de management și că România nu are manageri buni în funcții publice. Despre ce este vorba.

BUCUREȘTI, 1 feb – Sputnik. Tragedia de la Institutul ”Matei Balș” din Capitală, în care șapte persoane și-au pierdut viața, a readus în prim plan problemele existente în spitalele din România.

Fostul ministru al Muncii și Protecției Sociale, Violeta Alexandru, susține că nici nu se pune problema să nu fie cineva de acord cu investițiile în spitale.

”Din ce văd zilele acesta, problema mi se pare de management. România nu are manageri buni în instituțiile publice, nu avem manageri. Oameni care au condus ceva la viața lor. Au condus bine. Nu doctori, manageri!”, a subliniat Violeta Alexandru într-o postare de pe pagina sa de Facebook.

Fostul demnitar a precizat că este nevoie de oameni care trebuie să țină bine cheltuielile din instituție/spital, achizițiile, reparațiile, verificările privind respectarea regulilor și -a întrebat, pe bună dreptate, cum a fost permisă aeroterma în spital dacă era stabilit că e interzis.

De asemenea, managerii trebuie să verifice starea lucrurilor și respectarea regulilor și să administreze eficient.

Chiar și în situația în care vin bani mai mulți, problema va fi tot a managerilor. Și dacă se fac verificări - și trebuie să se facă - după verificări, tot la manageri ne întoarcem.

În opinia Violetei Alexandru, managerii sunt responsabili, în fiecare zi.

”Instituțiile/structurile de control nu pot fi în permanență, în toate instituțiile ca să avem siguranța că managementul acordă maximă și continuă atenție problemelor. Nu avem manageri buni. Este o problemă”, a completat Alexandru.
316
Tagurile:
Violeta Alexandru
Тема:
Incendiul de la Institutul "Matei Balș" (42)

Bac 2021: testele de antrenament, setul 6, publicate

42
Ministerul Educației a publicat testele de antrenament din setul 6 pentru bacalaureat 2021 – proba la alegere a profilului – Geografie, Anatomie, Biologie, Informatică, Fizică, Chimie, Economie, Logică, Psihologie, Sociologie.

BUCUREȘTI, 15 apr – Sputnik. Elevii care susțin, peste numai câteva luni, examenul de bacalaureat 2021, pot începe să se pregătească mai serios. Și aceasta pentru că Ministerul Educației a publicat, deja, testele de antrenament din setul 6 pentru proba la alegere a profilului – Georgrafie, Anatomie, Biologie, Informatică, Fizică, Chimie, Economie, Filozofie, Logică, Psihologie, Sociologie.

Testele pot fi descărcate de pe site-ul Centrului Național de Politici și Evaluare în Educație.

Testele de antrenament pentru fiecare disciplină enumerată pot fi descărcate accesând următorul link

Centrul Naţional de Politici şi Evaluare în Educaţie este organ de specialitate al administraţiei publice centrale, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Educaţiei.

Calendar examen bacalaureat 2021, sesiunea iunie-iulie:

31 mai – 4 iunie 2021: Înscrierea candidaților la prima sesiune de examen

·4 iunie 2021: Încheierea cursurilor pentru clasa a XII-a/a XIII-a

·14-16 iunie 2021: Evaluarea competențelor lingvistice de comunicare orală în limba română – proba A

·16-17 iunie 2021: Evaluarea competențelor lingvistice de comunicare orală în limba maternă – proba B

·18-23 iunie 2021: Evaluarea competențelor digitale – proba D

·23-25 iunie 2021: Evaluarea competențelor lingvistice într-o limbă de circulație internațională – proba C

·28 iunie 2021: Limba și literatura română – proba E.a) – proba scrisă

·29 iunie 2021: Proba obligatorie a profilului – proba E.c) – proba scrisă

·30 iunie 2021: Proba la alegere a profilului și specializării – proba E.d) – proba scrisă

·1 iulie 2021: Limba și literatura maternă – proba E.b) – proba scrisă

·5 iulie 2021: Afișarea rezultatelor la probele scrise până la ora 12,00) și depunerea contestațiilor în intervalul orar 12,00 – 18,00

·6 – 9 iulie 2021: Rezolvarea contestațiilor

·9 iulie 2021: Afișarea rezultatelor finale.

 

42
Tagurile:
Teste, BAC, geografie
Tematic
Simulare BAC 2021: Fizică, Chimie, Biologie sau Informatică - bareme și subiecte la real
Setul 5 al testelor de antrenament pentru Bac, disponibil
Simulare BAC 2021, uman: Geografie, Filosofie, Logică, Economie, Psihologie și Sociologie

Загрузка...
Iosefina Pascal

Iosefina Pascal readuce în atenție o informație NUCLEARĂ despre Arafat, niciodată negată!

1301
(reînnoit 08:09 15.04.2021)
Solicitând un ”răspuns valabil” despre Arafat, ISU, SMURD într-o privință cu incidență militară, Iosefina Pascal readuce în atenție o informație șocantă, pe care ”comandantul” nu a negat-o.

BUCUREȘTI, 15 apr – Sputnik. Jurnalista independentă Iosefina Pascal sesizează un aspect interesant și ciudat legat de dr. Raed Arafat, instituțiile pe care le conduce și… aparențele militare.

Deși nu este nici militar și nici nu conduce (oficial) vreo unitate militară, dr. Arafat este numit ”comandant” și felul cum se manifestă – atitudine, îmbrăcăminte – are evidente trimiteri militare.

Asta a observat jurnalista, așa că pune trei întrebări, dorind un ”răspuns valabil” la o chestiune care o nedumirește și ”ar trebui să frământe autoritățile”:

”Este oare, în condițiile date, ISU cu al său "comandant", o formațiune paramilitară, deși legea interzice organizarea și funcționarea organizațiilor paramilitare pe teritoriul României?”

Iată cele trei întrebări ale jurnalistei independente:

1. ”De ce un civil, medicul Arafat, are titulatura de "Comandantul acțiunii", în condițiile în care nu mai suntem demult în Stare de Urgență?”

2. ”De ce civilul Arafat, poartă uniformă cu însemne militare/militarizate, în condițiile în care el NU este cadru militar activ sau în rezervă?”

3. ”De ce un civil, în speță medicul Arafat, deține controlul Inspectoratului pentru Situații de Urgență, deci și al SMURD, care are în componența sa militari activi, deși el nu are calitatea de militar?”.

Desigur, Iosefina Pascal nu a primit răspunsurile dorite dar… Întrebările sale aduc aminte de un detaliu interesant – dar și de o ”dezvăluire nucleară” despre medicul șef al SMURD și ISU.

Aspectul ciudat este că în Comitetul director al Fondației pentru SMURD găsim aproape numai oameni cu legături în zona militară sau a serviciilor secrete!

Astfel, pe lângă Arafat sunt următorii:

-Radu Tudor – cel mai important propagandist NATO în România, analist politico-militar (și mă opresc aici).

-generalul Vladimir Secară, fost șef al IGSU (și iar mă opresc aici!).

-Adrian Diță – fost șef al ANCOM (instituție din zona de maximă securitate), actualmente Președinte al Oficiului de Compensare pentru Achiziţii de Tehnică Specială, care, ce să vezi, se ocupă de… achizițiile Offset, sistemul pe care îl refuză partenerul strategic – și le cere de zor industria noastră militară, dar autoritățile române tac!

-Emil Hurezeanu, ambasador, fost angajat al Europa Liberă, postul înființat de CIA!

-Frank Hajdinjak, director general E.ON România, multinaționala care a lansat-o pe a doua poziție în stat (președinte al Senatului) pe Anca Dragu, până în 2020 director general adjunct al respectivei E.ON România. (chiar îmi exprimam uimirea cum de USR a pus în a oua poziție în stat o persoană fără notorietate, fără charismă – și fără pic de experiență parlamentară!); inutil să mai menționăm legăturile între multinaționalele energetice, zona strategică militară și servicii.

Deci, o combinație ”strategică” în acest SMURD care… te pune pe gânduri!

Acesta e aspectul ”ciudat”.

Consiliul fundației pentru SMURD
Consiliul fundației pentru SMURD

Dar există și o ”NUCLEARĂ”. Și anume, apartenența lui Raed Arafat la servicii, chiar la cele străine, conform unor cunoscuți ziariști.

Astfel, anul trecut, Cătălin Tache (Național.ro) titra fulminant: ”Raed Arafat e MI6! Iohannis știe!”.

Articolul nu prezintă dovezi clare, dar face o interesantă ”învăluire” a subiectului. De exemplu: ”Dacă ”oamenii președintelui” nu au reușit să îl facă pe Klaus Iohannis să renunțe la ”ejectarea” din sistem a lui Raed Arafat, au făcut-o totuși consilierii BND ai șefului statului. Cei care l-au convins că este mai bine să nu se atingă de Raed Arafat, dacă nu vrea să aibă soarta lui Băsescu…”

Și, atenție: ”Desigur că dacă varianta de lucru adoptată mai nou și la Palatul Cotroceni s-ar confirma, operațiunea discretului sprijin al ”inteligenței” britanice pentru doctorul Raed Arafat este una cu atât mai mare cu cât acesta conduce de ani buni în topul încrederii românilor față de conducătorii statului”.

Faptul ridică o întrebare: cum de este singurul om care a reușit să se mențină în funție și în topul încrederii, în condițiile în care, ca prin ”minune”, oricine s-a ridicat în România a fost distrus, călcat în picioare – inclusiv cu sprijin extern?

Tot „Național” afirmă că ”ani de zile același Raed Arafat a fost ”legendat” la vârful sistemului drept ”american”, mai ales după nenumăratele specializări efectuate de acesta la US Department of Homeland Security, Federal Emergency Management Agency(FEMA), Emergency Management Institute…”.

Sigur, așa cum spuneam, nu sunt prezentate gate concrete – dar articolul a fost preluat de multe publicații puternice din România… și nimic! Nicio replică! Sau cel puțin eu nu am găsit-o. Să fie vorba de stoicismul eroului din linia întâi?

Ah… și mai e ceva! Legătura cu binefăcătorul mondial Soros!

Concret, Monica Krueger, cunoscuta internaută româncă din Germania, publică o declarație a lui Gabriel Petrescu, directorul executiv al Fundației Soros.

” Domnul Raed Arafat a făcut parte din Consiliul Director al Fundației Centrul pentru Politici și Servicii de Sănătate până în anul 2005, când Fundația Soros a contribuit financiar la fondarea SMURD și a dispeceratului acestora de la Târgu Mureș, iar rămânerea domniei sale în cele două fundații ar fi reprezentat un conflict de interese”.

Monica Krueger trage o concluzie dură - Raed Arafat, cel mai longeviv demnitar din sistem al statului român ”a condus una dintre fundațiile din suveica de organizații înființate de controversatul miliardar George Soros în România, la începutul anilor 2000. Și în care au fost cooptați prin burse de studii sau funcții de conducere mulți, parcă prea mulți dintre cei care s-au aflat apoi la conducerea instituțiilor cheie ale statului român”.

Da, inclusiv directorul SRI, Eduard Hellvig, șeful de facto al Comunității Naționale de Informații, Dudu Ionescu și alții. Să fie sănătoși!...

 Problema este că numai un copil poate crede că Soros NU are legătură cu serviciile și că finanțările importante merg la „omul de pe zebră”, vorba lui Florin Condurățeanu. Și mai ales la organizații care ajung să ocupe un rol esențial în viața unei țări – și anume serviciul de intervenții (medicale) de urgență.

Se leagă ceva? Nu știu.

Cert este că aș fi interesant să văd ce răspuns primește Iosefina Pascal.

1301
Tagurile:
Radu Tudor, Iosefina Pascal
Tematic
NUCLEARA: Iosefina Pascal dezvăluie ce e în spatele Pașaportului COVID… și al Pandemiei
Iosefina Pascal publică DATELE care îl aruncă în aer pe Iohannis
Imagini șocante de la Foișor! Iosefina Pascal îl acuză pe Voiculescu: ”E preluare ostilă”

Загрузка...
Vaccin AstraZeneca

Catolicii polonezi: AstraZeneca și J&J utilizează celule legate de fetuşi avortaţi

0
(reînnoit 09:51 15.04.2021)
Catolicii trebuie să evite vaccinurile anti-coronavirus Johnson & Johnson și AstraZeneca deoarece utilizează celule derivate din fetuşi avortaţi în timpul procesului de fabricație, a declarat președintele echipei de experți în bioetică a Bisericii Catolice din Polonia.

BUCUREŞTI, 15 apr – Sputnik. Miercuri a fost publicată o recomandare pentru credincioșii catolici, scrisă de președintele echipei de experți a Conferinței Episcopilor Polonezi (KEP) în bioetică, episcopul Jozef Wrobel.

Principalul membru al KEP a avertizat împotriva utilizării vaccinurilor Johnson & Johnson și AstraZeneca, acestea ridicând „probleme serioase de ordin moral” privind legătura lor cu avorturile, a explicat episcopul.

„Se știe deja că vaccinurile AstraZeneca și Johnson & Johnson se bazează, din păcate, pe o tehnologie bazată pe celule derivate din fetuşi avortaţi (acestea sunt utilizate în procesul de multiplicare a așa-numitului ingredient activ al vaccinului, adică a adenovirusului fără virulență)”, se precizează în recomandare, citată de RT

Vaccinurile menționate nu conțin celule legate de avort ca ingredient, ci folosesc mai degrabă așa-numitele „linii celulare” în procesul de fabricație. De fapt, aceste linii celulare au legătură cu probe de țesut fetal recoltate în urmă cu aproximativ 50 de ani, probe care de atunci au fost cultivate în laboratoare.

Wrobel a mai spus că credincioșii catolici pot primi vaccinurile menționate mai sus dacă nu sunt disponibile alte opțiuni sau sunt obligați legal să facă acest lucru. Dacă un credincios primeşte vaccinul în astfel de circumstanțe, nu se va considera că încalcă morala religioasă.

Opinia Bisericii Poloneze seamănă cu cea exprimată de episcopii SUA luna trecută. Arhiepiscopia Catolică din New Orleans a criticat Johnson & Johnson pentru „utilizarea pe scară largă a liniilor celulare derivate din avort”, sfătuind credincioșii să folosească în schimb fie Pfizer, fie Moderna.

Biserica Catolică din Polonia s-a opus în mod constant avorturilor, în timp ce țara are una dintre cele mai stricte legi privind avortul din Europa. Lista deja scurtă a motivelor pentru care se poate efectua un avort a devenit și mai scurtă în octombrie anul trecut, când cea mai înaltă instanță a țării a decis că avortul în cazul unor defecte fetale grave este neconstituțional. Hotărârea a interzis aproape în totalitate procedura.

0
Tagurile:
Copii, AstraZeneca
Tematic
UK: AstraZeneca, interzis tinerilor sub 30 de ani – ce soluţie propune ministrul Sănătăţii
În ciuda scandalurilor, România continuă vaccinarea cu AstraZeneca
O treime din cei programați au refuzat vaccinul AstraZeneca

Загрузка...