BUCUREȘTI, 12 ian – Sputnik. Mediul online este plin de regrete sincere după anunțarea tragicei vești – că actorul și politicianul Bogdan Stanoevici a murit. Avea numai 62 de ani, părea a fi în excelentă formă fizică – dar a fost răpus de o combinație fatală: COVID-19 și infecție nosocomială.
Ei bine, există însă o parte a presei și diverși internauți care scriu, cu o anume satisfacție, că Stanoevici ar fi fost răpus de o boală pe care ar fi negat-o!
I se reproșează participarea la protestele din Piața Victoriei, alături de Viorel Cataramă sau Adrian Severin – manifestări despre care se spune că erau ale ”antivacciniștilor”.
De fapt, Bogdan Stanoevici a militat contra vaccinării obligatorii – nu a contra vaccinării și nu a ”negat existența virusului”.
Un alt exemplu: dacă deschizi Wikipedia, citești următoarele:
”În contextul pandemiei de Covid-19 din anul 2020 s-a remarcat prin participarea la proteste ale antivacciniștilor în Piața Victoriei cerând “imunizare naturală“ alături de Adrian Severin (fost demnitar acuzat de corupție). Această mișcare de negare a pandemiei Covid-19 a început în Bulgaria, la inițiativa unui partid pro-rus.”
Ce legătură are informația despre Stanoevici cu ”partidul pro-rus” din Bulgaria? Evident, o inducere a unei calomnii specifice perioadei, că toți care se contestă justețea măsurilor luate de autoritățile anti-pandemie ar fi ”oamenii rușilor”.
De altfel, sursa acestor informații este unică, o publicație controversată, care inventează sau subliniază în articole diverse ”legături” cu Rusia ale unor personalități care nu sunt de acord cu ”Sistemul”.
Tot în populara sursă de ”informații” apare și o altă calomnie, dar și o insultă: ”Stanoevici a căpătat notorietate în timpul mandatului său”. Deci un actor cunoscut pentru zeci de filme, apariții pe scena teatrelor, nenumărate emisiuni TV și-a câștigat notorietate datorită… funcției politice!
Din păcate, aceste câteva exemple arată cum sunt atacate , calomniate și insultate personalități care au îndrăznit să gândească liber!
BUCUREȘTI, 19 ian – Sputnik. Vreți să călătoriți în străinătate împreună cu copiii? Ei bine, la întoarcerea în România veți intra în carantină, chiar dacă înainte de plecare v-ați vaccinat împotriva noului coronavirus.
Florentina Furtunescu, reprezentant al Institutului Național de Sănătate Publică, a precizat că minorii ce călătoresc în străinătate împreună cu părinții vaccinați împotriva noului coronavirus vor fi obligați să stea în carantină la întoarcerea în România timp de 10 zile dacă țara în care au călătorit are incidență ridicată de COVID.
Obligația carantinării în cazul acestor familii vine în contextul în care Comitetul Național pentru Situații de Urgență a aprobat luni o hotărâre care stipulează că persoanele care vin din străinătate în România și au făcut ambele doze de vaccin - inclusiv rapelul - nu mai sunt obligate să stea în carantină, informează g4media.ro.
Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei de vaccinare împotriva noului coronavirus în România, a declarat astăzi, 19 ianuarie 2021, că sunt disponibile pentru a doua etapă de vaccinare un număr de 299 de centre de vaccinare, totalizând 487 de puncte de vaccinare.
Referitor la categoriile care urmează să se vaccineze, Gheorghiță a declarat că 23% din românii programați să se vaccineze în etapa a doua sunt persoane aflate în evidență cu boli cronice și care au vârsta sub 65 de ani, 51% din cei programați au peste 65 de ani, 26% sunt din categoria de personal care deserveste activități esențiale, informează Sputnik.
BUCUREȘTI, 19 ian – Sputnik. Guvernul Mexicului a dezvăluit detaliile acordului cu Rusia cu privire la achiziția vaccinului Sputnik V. În prima etapă, din ianuarie până în martie, urmează să fie livrate 7,4 milioane de doze.
“Cifrele arată în felul următor – 7,4 milioane de doze (vor fi livrate din ianuarie până în martie n.r.) și 3,7 milioane de persoane vaccinate, din 25 până pe 29 ianuarie, în februarie sunt prevăzute 250 de mii de doze pe săptămână, după care în martie – 1,2 milioane pe săptămână”, a declarant Ministrul Afacerilor Externe, Marcelo Ebrard, în cadrul unei conferințe de presă.
Volumul primei partide a vaccinului rusesc, care timp de trei săptămâni va reprezenta principalul preparat pentru imunizare în Mexic, din cauza suspendării temporare a livrărilor Pfizer, va constitui 400 de mii de doze, conform graficelor prezentate în cadrul conferinței de presă.
În urma unei vizite în Argentina, unde va organizată producția vaccinului rusesc Sputnik V, guvernul federal al Mexicului a declarat că a ajuns la o înțelegere prealabilă pentru achiziționarea a 24 milioane de doze ale preparatului.
Campania de vaccinare împotriva COVID-19 a fost lansată în Mexic pe 13 ianuarie, printre primii fiind cadrele medicale ale spitalelor cu pacienții infectați cu coronavirus. Deocamdată, autoritățile utilizează în acest sens preparatul companiei Pfizer. Vaccinul rusesc va fi administrat după 25 ianuarie.
BUCUREȘTI, 19 ian – Sputnik. Fostul ministru de Externe Adrian Severin a scris una dintre cele mai interesante analize sistemice, axându-se pe vectorii principali de putere care au influențat istoria ultimilor 30 de ani.
Analiza este structurată pe trei planuri: ”De la post-bipolarism la post-americanism”, ”De la criza democrației la decesul democrației”, ”Dictatura tehnologică și reideologizarea relațiilor umane”. În plus, ca o rezultantă a evoluției sau a intersectării acestor trei planuri în ultimele decenii, Severin vede paradigma actuală prin confruntarea între ”Globalism și naționalism”.
Analiza merită citită integral – a fost publicată de DC News, dar eu voi nota acum, idei din această din urmă temă ”Globalism și naționalism”, care prefigurează o nouă ordine mondială. Sau, altfel spus, cum va arăta lumea de mâine.
În fapt, Severin aduce atrage atenția că și odată cu dispariția ordinii mondiale bipolare se anunța ”trecerea la o altă ordine tot globală”.
”Simțindu-se că dispariția bipolarismului revitalizează naționalismele, ideea națională era demonizată, fiind tratată, în același timp, ca un fenomen secundar și trecător”, scrie Severin.
Și, în consecință, ”încercarea eșuată de monopolarism și dezordinea mondială care i-a urmat, au dat avânt naționalismului, venind rândul la demonizare al globalizării”.
Dar, în ciuda acestui fenomen și a ceea ce Severin consideră ca o confruntare ”cu susțineri relativ egale”, de fapt ”globalizarea este inevitabilă”, spune fostul șef al diplomației.
Mai mult, Severin subliniază că această globalizare poate fi ”profitabilă, cu condiția ca edificiul politic global să se construiască din cărămizi naționale, precum și că, în lipsa unei ordini globale consensuale, naționalismul ne va împinge din nou spre război”.
De asemenea, adaugă Severin, ”se ignoră că atât naționalismul marilor puteri, cât și lipsa de structură națională a uniunilor politice suprastatale, duce la opresiunea de tip imperial”.
Severin face o apreciere interesantă: ”Pe plan mondial, puterile care nu mai au resurse spre a domina la nivel global, precum este Rusia, susțin preeminența ordinii naționale”.
”Dimpotrivă, puterile care au asemenea resurse, precum China, promovează ideea unei (noi) ordini globale, post americane”, consideră Severin.
Aici merită introdus un comentariu – poate că Moscova, singura care a avut nu numai puterea, dar și responsabilitatea unui pol mondial, nu mai vrea să se încarce cu o asemenea greutate. Moscova a însemnat un centru de putere pe toate planurile, mai ales ideologic – factor care, așa cum sublinia și Adrian Severin într-un capitol anterior, a avut o însemnătate decisivă mult timp.
Acum avem, confruntarea dintre tabăra Trump și tabăra Biden / Harris adică, spune Severin, ”a fost în principal aceea dintre viziunea naționalistă și cea globalistă” – viziuni care ”au scindat societatea și clasa politică americană”.
Atenție și la una dintre cele mai interesante teorii, care pune într-o lumină ridicolă SUA: ”Să fi avut loc sub ochii noștri, orbiți de spectacolul faptului divers, prima confruntare dintre Rusia și China, desfășurată pe teritoriul SUA?”.
Argumente sunt aduse chiar de Trump și Biden – ””democrații l-au acuzat pe Trump de conivențe cu Rusia, iar republicanii pe Biden de sprijin chinez… poate nu întâmplător”, scrie Severin.
”Se poate spune că, măcar la nivelul simbolurilor și ideologiilor lucrurile așa au stat, prefigurând evoluțiile viitoare ale realității politice”, consideră Severin. ”În acest sens, nu este de mirare nici faptul că echipa Biden a primit sprijin din partea Europei germane, tot mai apropiată de China, care nu atât revenirea Americii în fruntea lumii occidentale, promise de Joe Biden, o dorește, ci eradicarea naționalismului american, iar în subsidiar dispariția ordinii mondiale americane, în favoarea unei ordini tot globale, dar post-americane”.
În pași concreți, Severin apreciază că, în măsura în care viziunea globalistă intrinsecă mandatului administrației Biden / Harris are câștig de cauză, ”ne putem aștepta la punerea ideii naționale sub presiuni sporite și, odată cu aceasta, la un refuz al democrației, simultan cu instalarea unei dictaturi culturale și politice a digitalizării; digitalizare transformată din mijloc în scop și din facilitator al vieții sociale în mod de viață socială”.
Și vine întrebarea cea de pe urmă, impunând o concluzie a excelentei analize: ”Cum va arăta această lume nouă?”.
Uitați-vă în jur! Semnele ei au răsărit – ne îndeamnă la observație și gândire Severin.
”Va fi, din câte ne putem da seama, austeră, frugală, uniformizată, colectivistă (nu comunitaristă) dar desocializată, agnostică, iliberală, cu multe obligații individuale și foarte puține drepturi și, desigur, digitalizată”, scrie Adrian Severin.
Și, atrage atenția omul politic – ”întrucât direcția este obiectivă, nu are rost nici să ne înspăimântăm nici să ne revoltăm”.
Atunci, care este soluția? ”Trebuie să optimizăm și să ne adaptăm”, ne sfătuiește Adrian Severin.
”Lumea pe care o știm, moare. O nouă lume se naște. Nu este pe placul nostru. Se pare, însă, că pendulul istoriei nu poate fi oprit” – este concluzia analizei lui Adrian Severin.
Așadar, să vedem mâine cum răsar zorii minunatei lumi noi. Eventual (re)citindu-l pe Huxley.