Stelian Ion

Numai în România lui Iohannis: Ministrul Justiției, atac la CCR!

370
(reînnoit 12:25 14.01.2021)
O situație pe care o întâlnești numai în România lui Iohannis – ministrul Justiției, numit politic fără argumente profesionale, face afirmații jignitoare despre CCR și vrea să o ”reformeze”.

BUCUREȘTI, 14 ian -  Sputnik. Are 43 de ani și circa 12 ani de experiență ca avocat la Constanța. Ceva controverse biografice și profesionale, legate de apărarea unor ”penali”. Nimic altceva semnificativ. Și-a condus propriul cabinet… individual și propriul autoturism. Nimic altceva. Suficient ca să fie numit ministru al Justiției.

Dar și suficient ca să atace Curtea Constituțională a României și pe judecătorii săi.

Într-un recent interviu acordat Antenei 3, Stelian Ion a declarat CCR ca o instituție care… a început să își piardă prestigiul. În acest sens, ar trebui schimbată Constituția, ca să fie schimbat și modul de desemnare a judecătorilor CCR.

”Modificarea modalităţii de numire a judecătorilor la Curtea Constituţională nu poate fi făcută decât prin revizuirea Constituţiei şi atunci este foarte important să începem discuţiile pe această nouă modalitate de numirea a judecătorilor la CCR”, consideră ministrul.

Dar, spune ministrul, ”Constituţia se poate schimba cu o largă majoritate…”. Îl anunțăm că mai e necesar și un referendum constituțional.

De ce ar trebui modificată această modalitate? Fostul avocat al lui Radu Mazăre spune fără echivoc: ” O modificare ar fi foarte bună în sensul recuperării prestigiului pe care Curtea l-a avut odinioară şi încet-încet a început să şi-l piardă”.

Pe de altă parte, Stelian Ion nu e de acord cu… desființarea Curții Constituționale. Dar nu pentru că ideea e o aberație în sine… ci pentru că și alții, la care noi ne uităm ca la ”modele”, au așa ceva!

”Nu sunt absolut deloc de acord cu desfiinţarea Curţii Constituţionale, văzând faptul că democraţii la care ne raportăm cu încredere şi cu admiraţie, să spun aşa, au asemenea Curţi Constituţionale”, spune Stelian Ion.

Mimetism… sau ce? E un reprezentant al curentului care pune în frunte oameni fără realizări notabile, dar care vor să schimbe tot – ”pentru că așa e la alții”, pe modelul ”vrem o țară ca afară”.

În iulie 2019, acest personaj scria despre CCR:” În mare parte, s-a ales praful de această instituție. Depravarea politicienilor, ajunsă în ultima perioadă la cote inimaginabile, a compromis și această instituție, prin numirea unor politruci, a unor servitori depășiți de vremuri, cu mentalități medievale și, pe alocuri, cu o pregătire profesională precară”.

Avocatul de la malul mării vrea să reformeze și Avocatul Poporului, dar și Curtea de Conturi. Așa cum arată CV-ul și ieșirile sale publice, e firesc să vrea așa ceva. Atâta poate.

Desigur, ”Fără penali în funcții publice este o prioritate”, susține Stelian Ion, cel care l-a reprezentat, ca avocat, pe Radu Mazăre în trei dosare.

370
Tagurile:
România, CCR, Klaus Iohannis
Tematic
Ministrul Justiției – acțiuni controversate (video – direct)
NUCLEARA zilei: Ministrul USR al Justiției, în mijlocul unui nou scandal… cu bani!
Ministrul ungar al Justiției îi atacă pe greii internetului
Rareș Bogdan și Ludovic Orban

Știrea nopții: Conspirație în PNL, Rareș cere demisia lui Orban Iohannis, implicat!

6
Lovitură de trăsnet –  conspirație de mult plănuită sau indicație externă? Toate variantele sunt posibile, iar Iohannis trebuie să răspundă

BUCUREȘTI, 18 ian – Sputnik. Revărsare de atacuri la adresa lui Ludovic Orban în timpul emisiunii lui Ion Cristoiu de la Aleph News.

Folosind expresii dure, mai curând golănești decât pamfletare, Rareș Bogdan l-a acuzat pe Orban de dictatură: ”I s-a umflat capul. Și-a închipuit că e câinele, lupul alfa, omul fără de care România nu merge înainte”

”Partidul nu a fost condus clasic, tradițional, așa cum a fost condus PNL, PDL în epoca pre- Orban - partidul a fost condus de un singur om, de Ludovic Orban”, a spus Rareș Bogdan, înșiruind și mai mulți grei ai PNL care ar avea aceeași opinie: ”Noi nu am avut, nici eu, nici Robert Sighiartău, nici Iulian Dumitrescu, nici Mircea Hava, nici Raluca Turcan, Florin Roman, Ilie Bolojan, Gheorghe Flutur, Emil Boc, nu am avut niciun fel de putere reală în cadrul guvernării”.

O grupare de ”grei” care ne duce cu gândul la o conspirație în PNL! O ”monstruoasă coaliție”, reiterată în ridicolul personajelor și vremurilor de azi.

Fostul realizator TV a făcut o mărturisire ciudată: ”Uneori mi se părea că atunci când eram la măsuța mea de realizator cu o audiență foarte mare și o influență foarte mare în emisiune aveam mai multă putere decât ca prim-vicepreședinte al partidului de guvernământ„.

Politicianul a  menționat mai multe probleme pe care le-a avut cu Orban, printre care ”primenirea Guvernului” și că a atras atenția că ”scenariul 1996-2000 (dispariția PNȚCD), este unul care îmi vine de fiecare data în minte”.

”Dacă nu vreți să trăim anul 2024 cu un PSD de 38-40% și cu un AUR de 20-25% și dacă nu vreți să votați candidatul PSD la prezidențiale, ca să nu iasă AUR sau să votați candidatul AUR să nu iasă candidatul PSD, alegeți voi cum, pentru că nu va intra dreapta nici măcar în turul doi cu un candidat, trebuie să ne redefinim, să reformăm partidul”, i-ar fi spus Rareș Bogdan lui Orban.

Despre Orban, ca premier, spune că ”a fost bun într-o perioadă înfiorătoare pentru România”! Ori, majoritatea guvernării Orban a fost în pandemie!

”Eu îi contest modul în care a condus și modul în care a fost discreționar în decizii, nu a consultat partidul când a vorbit despre un ministru, a venit cu o listă pe care a supus-o votului”, spune Rareș Bogdan, asociindu-l pe președintele PNL cu cei premierii care ”au ieșit trăncăniți la cap” de la Palatul Victoria.

Rareș Bogdan spune că ”au ieșit de acolo cu capul umflat - la toți li se pare că fără ei universul nu mai funcționează, că sunt mesianici pentru România și pentru omenire și niciunul cu excepția lui Emil Boc, restul sau stricat la cap”.

Dincolo de găunoșenia intelectuală dovedită de aceste exprimări – făcute în emisiunea celui mai titrat jurnalist român, nu la bere, cu amicii! - Rareș Bogdan consideră că, după alegeri,  Ludovic Orban ar fi trebuit să renunțe la funcția de președinte al PNL - nu la cea de premier!

”Regret că a doua zi dimineața, după alegerile parlamentare, nu am ieșit cu Robert Sighiartău, cu Florin și ceilalți să cerem deimisia președintelui PNL pentru că a dus partidul la pierderea alegerilor”, spune acum Rareș Bogdan, care spune că ”Nu am făcut asta, tot așa, ca să nu destabilizăm partidul înaintea negocierilor de formare a coaliției”.

Și, bineînțeles, acuzație supremă: pierderea surselor puterii, ministerele! Δn acele negocieri Ludovic a cerut o pauză pentru a se întâlni doar cu președinții: Kelemen Hunor, Dacian Cioloș, Dan Barna. Întâlnirea a durat 40 de minute. După această întâlnire Ludovic Orban a venit schimbat la față și a zis: s-a încheiat și avem 9 ministere”.

”Și i-am spus: e bine - am reușit să luăm și dezvoltarea și fondurile europene? Și l-am rugat să mi le zică... Atunci i-am spus: păi stai, măi Ludovic, dar n-am luat nici transporturi, nici dezvoltare, nici fonduri europene? Păi și ce am luat? De acolo s-a rupt filmul fiindcă ne-am certat violent. A doua zi eu cu Raluca Turcan n-am mai participat la negocieri deloc. Am refuzat să mai participăm. Am încercat să venim cu un BPN”.

Fostul realizator TV susține că s-a certat violent cu Orban, dar și că, înainte de asta fusese marginalizat, că nu i s-a permis să candideze la parlamentare – el fiind europarlamentar!

Acum, Rareș Bogdan preia șablonul folosit de Ciolacu – și anume o gruparea ”reformistă” care să ”salveze” PNL.

 ”Dacă nu înțelegem că trebuie să reconfigurăm pe baza oamenilor reformiști pe care îi avem, cu o imagine bună, susținându-l pe Florin Cîțu… dvs știți că au apărut chestiuni,  pornite din păcate chiar din PNL, nu va sta la putere decât 9 luni sau 6 luni”, a spus Bogdan.

De fapt, Rareș Bogdan și sugerează cine ar trebui să fie în fruntea PNL: ”Noi trebuie să ne punem în spatele lui Florin Cîțu”.

”Că-l iubesc unii sau nu-l iubesc, Florin Cîțu e liberal, reformist, Florin Cîțu trebuie sprijinit de tot PNL pentru că e unica noastră șansă să dovedim că vrem să facem ceva cu țara asta, altfel populația ne va sancționa”, a spus Rareș Bogdan.

Deci, un circ jenant pentru PNL, desigur în fața unui electorat cu pretenții. Iar personajele controversate din PNL scot acum capul!

Întrebare este cine e în spatele lor? Iohannis? Greu de spus, pentru că Iohannis abia a așteptat să se termine negocierile ca să aibă „guvernul meu”!

Greu de spus și că NU, pentru că ”reformiștii” sunt personaje controversate, cu diverse probleme, care e greu de crezut că s-ar pune contra președintelui.

Iar și mai greu de crezut că Rareș Bogdan făcea acest demers strident fără acordul lui Klaus Iohannis. Decât dacă… o recentă vizită în SUA i-a dat alte aripi.

Oricum, Iohannis este implicat în rezolvarea acestei situații – pentru că este primul președinte care NU a ținut seama deloc de Constituite și s-a implicat direct în PNL. Iar acum toată lumea  se uită la el! Și la celebrul său biceps, desigur!

Sau vom asista la o nouă variantă de ”Adio PD, adio PDL, drumurile noastre se despart aici”?

6
Tagurile:
PNL, Klaus Iohannis, Ludovic Orban, Rareș Bogdan

Загрузка...
Adrian Zuckerman

Zuckerman se mai face o dată de râs implică și un ministru

355
Pe picior de plecare, ambasadorul SUA fac încă o declarație care stârnește râsul despre un ministrul al guvernului Cîțu – e dat în vileag și e prezentată și iese la iveală și activitatea anterioară a ministrului, dar și un posibil interes al ambasadorului

BUCUREȘTI, 17 ian – Sputnik. Adrian Zuckerman nu s-a supărat după ce ministrul Justiției nu l-a primit – și a revenit la minister, întâlnindu-se cu Stelian Ion. Rezultatul a fost o relatare de un comic total, atât prin ceea ce scrie, cât și prin modul în care scrie!

Astfel, în articol se vorbește despre ”eforturile și realizările incredibile ale fostului ministru al justiției Predoiu cu privire la aprofundarea aplicării principiului statului de drept”.

Comentariile sunt de prisos, iar ridicolul este total! Care realizări?

La fel de exuberant este Zuckerman și în privința relației România - SUA: ”România și Statele Unite au o legătură incredibil de puternică și specială”. Aici are dreptate – legătura este incredibilă, mai bine zis necredibilă, cel puțin din sensul avantajelor României.

”Standardele „toleranță zero” la care au aderat în trecut Ministrul Predoiu și Ministrul Vela continuă să fie aceleași standarde aplicate și de Ministrul Bode și Ministrul Ion”, scrie Zuckerman, care ”incredibil”, dar nu a auzit și nu a citit ce scriu presa și politicienii despre corupția din pandemie. Sau despre favorizarea directă a unor firme controlate de guvernanți.

În schimb continuă cu atacurile la adresa PSD, semn că are încă interese mari aici: ”a luat sfârșit vechea domnie a corupției, nepotismului și criminalității organizate, care încerca să fure speranța și viitorul generațiilor de români”.

”Statul de drept a fost consolidat în România și în continuare viitorul său este unul strălucit”, încheie debordant Zuckerman.

Dar, ”cel mai prost ambasador SUA în România”, așa cum îl consideră multe personalități pe Zuckerman, îl pune într-o situație ridicolă și pe Stelian Ion.

”Ministrul Ion, în calitate de parlamentar, și-a condus colegii în lupta împotriva forțelor corupției și a militat pentru consolidarea statului de drept. În calitate de ministru al justiției, așa cum îl cunosc, va folosi toate resursele de care dispune pentru a continua această luptă”, scrie ambasadorul.

Reacția jurnalistului Bogdan Tiberiu Iacob a venit imediat: ”Ambasadorul Zuckerman pleacă de la noi nu doar precipitat, ci și cherchelit”.

Cunoscutul jurnalist are argumente pentru a-l ironiza pe Zuckerman, pentru că scoate la iveală ”preocupările parlamentare ale deputatului USR Stelian Ion, așa cum s-au oglindit în întrebările și interpelările din întreg mandatul precedent” – despre care ambasadorul SUA scrie că ”și-a condus colegii în lupta împotriva forțelor corupției”.

Ziaristul prezintă această listă, în care, cu două excepții, nu există preocupări pentru Justiție sau ”lupta împotriva forțelor corupției”. Citim despre pesta porcină și alte maladii, alunecări de teren, poluare, educație…

Să nu se fi documentat Zuckerman  când a scris acel laudatio? Sau a făcut mișto de Stelian Ion, cel care nu avusese timp să îl primească?

Comentând această postare, fostul europarlamentar Sebastian Bodu îl creditează cu bună credință:

”Așa catastrofă de ambasador...mai rar. Nici măcar nu e cinic, precum Klemm, sau orientat comercial, ca Gittenstein. E doar habarnist zelos”.

Și, totuși… zelos, zelos, dar ați mai văzut ambasador SUA care să nu urmărească ceva? Oare nu cumva insistența pe lângă Stelian Ion, cel care îl pusese în situație ridicolă de a nu-l primi, dovedește că Zuckerman are un interese mai mare decât propria mândrie?

Cum ar fi, de exemplu, binele și gloria SUA sau… digitalizarea sistemului de Justiție, un posibil interes al unei mari firma americane?

Iată, de exemplu, ce scria fostul ministru de Externe Adrian Severin despre ”zelul” lui Zuckerman:

”Unul dintre marii finanțatori ai campaniei lui Donald Trump a fost și rămâne Commercial & Industrial Security Corporation (CISCO), conglomerat multinațional și lider mondial în domeniul IT, specializat în realizarea rețelelor de securitate cibernetică. Jared Kushner, consilierul și totodată ginerele Președintelui american, este cel care ține legătura dintre administrație și donatorii săi și care a susținut candidatura lui Adrian Zuckerman (Zaharescu) pentru funcția de ambasador al SUA în România”.

Iar după prima vizită a ambasadorului la ministerul lui Cătălin Predoiu, un amic îmi spunea că, ”de fapt, Zahărel (așa îi spune amicul meu ambasadorului), are un mare interes – digitalizarea a tot ce înseamnă Justiție și Interne. Toate să se facă prin cei pe care îi reprezintă”.

Ce-ar însemna asta? Date personale, baze infirmative din sistemul judiciar și penitenciar, multe, multe… Adrian Severin spune cam același lucru.

Să îl fi implicat și pe Stelian Ion în aceasta combinație – iar acesta să fi încercat să fugă de ea, atunci când nu și-a făcut timp pentru a-și lua rămas bun de la ambasador?

355
Tematic
Năstase, provocare pentru Zuckerman după scandalul din SUA
Surpriza zilei: Zuckerman pleacă din România în mare grabă!
Zuckerman e decorat după ce ”a fost o rușine pentru România”
Zuckerman, pus într-o postură penibilă de un ministru!
Adrian Năstase, palmă pentru SUA, Zuckerman și Hans Klemm!

Загрузка...