Adrian Năstase

Năstase dezvăluie efectele alegerilor din SUA pentru români

331
Pentru români este cea mai importantă întrebare în legătură cu alegerile din SUA – și iată răspunsurile de excepție ale unui diplomat care cunoaște perfect situația

BUCUREȘTI, 28 oct – Sputnik. Alegerile din SUA, mult mediatizate în România ridică o problemă cheie: care variantă de președinte ar fi mai avantajoasă pentru România?

Personal, cred că înainte de pune problema în acest fel, ar trebui să ne întrebăm dacă reprezentanții noștri au făcut ceva inteligent pentru ca vreuna dintre variante să ne fie favorabilă? Am văzut ieri exemplul lui Orban Viktor, care a mers ferm pe cartea Trump. Pe când… România? Cred că Mircea Badea are dreptate: pentru cei care sunt acum la putere și pentru rețelele care îi susțin ”președintele partenerului strategic nu a fost niciodată Trump, ci a fost George Soros”.

Dar hai să vedem și opinia celui mai important diplomat român, Adrian Năstase. Fostul premier publică o scurtă analiză după ce a citit ”numeroase analize despre dezbaterile ce au avut loc între cei doi candidați, despre mesajele lor, despre sondajele de opinie, despre metodele lor de a face campanie”.

Ori, dincolo de posibilul impact asupra vieții americanilor, ”cred că este important să evaluăm și efectul posibil al acestor alegeri asupra României”, spune Năstase sau ”Mai pe înțelesul tuturor, pentru noi este mai bine să câștige Trump sau Biden?”

”Filozofia lui Trump, atitudinea lui în abordarea problemelor globale le-am putut evalua în cei patru ani ai mandatului său”, scrie Năstase care, fără a-și propune o sinteză constată un singur aspect clar: ”în momentul de fată, SUA nu reușesc să impună o agendă convingătoare și o perspectivă pozitivă pentru lumea în care trăim”.

Sau, spune interesant Adrian Năstase – ”poate că, sub Trump, nici nu s-a dorit să se facă acest lucru”. Rămâne deschisă ideea – ”nu s-a dorit”… de către cine? De Trump, de alte structuri?...

Dar, fundamentală pentru nou este ”Ce a însemnat mandatul lui Trump pentru România?”.

”Pe partea pozitivă, o cooperare susținută în domeniul apărării și consolidarea dimensiunilor securității naționale, în condițiile în care tensiunile politice și militare se amplifică în jurul Mării Negre”, spune Năstase – omițând (voit, cred) să precizeze că ”amplificarea” vine chiar de la NATO – sau de la cei despre la care făcea aluzie anterior… cei care impun și o agendă în SUA.

În schimb, în plan economic, ”destul de puțin, dacă nu luăm în serios Autostrada Constanța/Gdansk, dublată de o cale ferată” și ”Poate și cele două unități noi de la Cernavodă, lansate ca proiect pentru a înlocui varianta chineză”, scrie cu ironei demnă de recunoscut printre rânduri, Năstase.

Atenție acum: ”Așteptată a fost numirea unui nou ambasador care să încheie linia unor ambasadori ce s-au comportat în afara regulilor diplomatice, amestecându-se, public, în chestiuni de politică internă”, scrie Năstase – comentând imediat: ”Nu s-a întâmplat așa. Nu comentez mai mult ca să nu-mi stric și mai mult relațiile cu Ambasada americană de la București…”.

În schimb, de cealaltă parte este Joe Biden. Iată cum îl vede Năstase: ”Reprezentând politica establishmentului democrat din SUA, de „condiționare democratică” pentru a obține diverse avantaje politice sau economice în statele care nu au fost capabile să-si apere interesele suverane”.

”Vă amintiți, sper figura, „dirigintei” de la Departamentul de stat – Victoria Nuland, cu lecțiile sale de morală politică”, scrie Năstase – subliniind că ”acuzele recente la adresa fiului lui Biden ne arată o caracatiță de interese la nivel internațional și o ignorare totală a „valorilor și principiilor occidentale”.

La asta se adaugă și sprijinul anunțat, printr-o scrisoare deschisă din partea unor ambasadori americani în România, ”detestați pentru pozițiile lor arogante si partizane, ceea ce adaugă și alte semne de întrebare”, scrie Năstase, care spune clar: ”Proverbul romanesc „să faci ce spune popa nu ce face el” ar trebui poate modificat in sensul că nu trebuie nici măcar să faci ce spune el pentru că ar putea urmări interese oculte”.

Pe scurt, asta înseamnă Joe Biden: ”interese oculte”!

În final, chiar dacă afișează o ”dezorientare”, Adrian Năstase face o mărturisire și dă un mesaj clar, pentru cine vrea să înțeleagă:

”La alegerile anterioare, încă din luna septembrie 2016, am prevăzut alegerea lui Donald Trump ca președinte, sperând și într-o modificare de paradigmă în politica externă americană” – și, din nou atenție: ”Veți spune poate că acest lucru s-a întâmplat. Da, dar nu în sensul pe care mulți l-au așteptat”.

Finalul este specific intelectualului desăvârșit și marelui diplomat - încheind într-o buclă, un Uroboros, ce poate rămâne un cerc vicios sau deveni un cerc virtuos: ”Acum, sunt oarecum dezorientat. Pentru România, care dintre candidați ar fi mai benefic să câștige?

Articolul lui Adrian Năstase îl puteți citi pe blogul personal.

331
Tagurile:
SUA, Adrian Năstase
Tematic
Cel mai așteptat moment Trump – Biden: Scandalul România!
Kremlinul, către Biden, despre „ura totală” împotriva Rusiei
Corlățean, dezvăluirea zilei în scandalul Biden-România!
NUCLEARA: Biden, făcut praf de… România! Scandal mondial!
Presa din SUA: victoria lui Trump va aduce sfârșitul NATO
Orban Viktor, mesaj ferm pentru Trump! Lecție pentru România
Marcel Ciolacu, PSD

PSD amână cel mai așteptat demers pentru 27 ianuarie

13
(reînnoit 07:29 22.01.2021)
Social democrații au aruncat mănușa Guvernului și coaliției – iar apoi au mers din amânare în amânare cu evenimentul pe care mulți îl așteptau

BUCUREȘTI, 22 ian – Sputnik. Aflat în opoziției și acuzat de lipsă de activitate concretă în Parlament, PSD-ul lui Marcel Ciolacu a venit cu o promisiune și, totodată o provocare, aplaudată de multă lume: un buget alternativ celui al coaliției.

Anunțul a fost făcut de președintele PSD, Marcel Ciolacu, acum două săptămâni. Ciolacu promitea atunci că ”vom veni săptămâna viitoare” cu bugetul alternativ.

De atunci au trecut însă aproape două săptămâni și… nimic! De altfel, nu este prima promisiune de acest fel pe care Marcel Ciolacu o face și o uită.

Aseară însă Partidul Social Democrat a venit cu nou angajament, de data asta ferm: miercuri, 27 ianuarie.

”PSD va prezenta pe 27 ianuarie alternativa sa de buget național: vom arăta că este posibil să crești veniturile angajaților și pensiile vârstnicilor, respectând chiar deficitul prevăzut de Guvernul Cîțu!”, anunță PSD.

Social democrații atrag atenția că Bugetul României pe 2021 ”trebuie să fie despre oameni, nu despre cifre!”.

”Dreapta nu poate promova în continuare austeritatea, când un pensionar trăiește în medie cu 1400 de lei, deși statul român a stabilit că minimul pentru un trai decent este 1733 de lei pe lună!”, declară PSD.

Ca idee generală, PSD propune un Buget ”pentru Dezvoltare, nu un Buget pentru Înghețare – așa cum vor apostolii austerității din PNL și USR!”.

Marcel Ciolacu anunțase că vor fi prezentate și sursele bugetare – și modul de a acoperi numeroasele solicitări venite din parte cetățenilor, dar și a firmelor românești.

13
Tagurile:
PSD

Загрузка...
Liviu Pleșoianu

Liviu Pleșoianu intervine în scandalul Dăncilă Ciolacu: PACT și Trădare

116
Marcel Ciolacu și ceilalți lideri social democrați încearcă să evite să răspundă la dezvăluirile Vioricăi Dăncilă - despre culisele căderii ultimului guvern PSD, dar și despre trădările din partid

BUCUREȘTI, 22 ian – Sputnik. Trădare și lașitate? Cam așa ar putea înțelege multă lume care urmărește scandalul provocat de apariția cărții în Viorica Dăncilă își povestește, în cadrul unui interviu acordat Margăi Nițu, aventura politică.

Viorica Dăncilă a reluat temele în interviuri televizate realizate în ultimele zile – dar, surpriză, nicio replică serioasă din partea lideri PSD acuzați –inclusiv de trădare. Lașitate, ar putea spune cei care văd ce se petrece. Alții vor spune că ignorarea e singura strategie, mai ales că românii uită repede.

O reacție a venit din partea lui Liviu Pleșoianu, cel care a fost văzut, mult timp, ca viitorul, ca generația de mâine a liderilor PSD. Un politician ale cărui defecte par să fi fost… curajul, onestitatea și implicarea pe care le demonstrează și acum.

”Urmăresc cu detașare și compasiune cum vă acuzați unii pe alții de trădare”, scrie Pleșoianu. ”Și, așa cum am făcut-o în toți anii în care am fost în politică, v-o spun verde în față: ați TRĂDAT!”.

Adică, Pleșoianu îi acuză pe amândoi, Dăncilă și Ciolacu, că au trădat! ”Separat și împreună, în funcție de context și interesul de moment, i-ați TRĂDAT pe toți cei care au votat acest partid pentru deja uitata "dreptate până la capăt"!”.

”Ați PACTIZAT și ați TRĂDAT votul oamenilor!”, acuză Pleșoianu. ”Și tu, Ciolacu, dar și tu, Dăncilă! Ăsta e adevărul.”

Și, pune punct Pleșoianu, ”ăsta și e motivul pentru care acuzele pe care vi le aduceți reciproc vă fac RIDICOLI! Pe amândoi!”.

Un punct de vedere care readuce în prim plan un aspect de care pesediștii au uitat – părăsirea luptei cu ”statul paralel” și împotriva statului de colonie. După căderea lui Dragnea, Viorica Dăncilă. înconjurată de persoane cu intenții deloc bune, cum se vede și în carte, a trebuit să se abată din drum – iar apoi Ciolacu a scos definitiv PSD de pe calea la care se referă Pleșoianu când folosește cuvântul trădare.

Cartea, totuși, explică multe. Și, să nu uităm că vorbim de femeie, cu o constituție intelectuală și emoțională înclinată către construcție, nu către sforării politice, lovită încă de la început de o campanie puternică de denigrare, la care au achiesat și unii lideri PSD.

116
Tagurile:
Liviu Pleșoianu, PSD, Marcel Ciolacu, Viorica Dăncilă

Загрузка...