Dan Negru

Dan Negru, anunț de ultimă oră: ”Iată cu cine votez!”

180
(reînnoit 12:27 25.09.2020)
Personalitate de prim rang a televiziunii, Dan Negru face o propunere extrem de inspirată românilor chiar înaintea alegerilor.

BUCUREȘTI, 254 sept – Sputnik. Celebrul realizator TV, campion al audiențelor, și-a obișnuit fanii cu intervențiile sale inteligente pe teme diverse: sociale, politice, culturale. Personalitate complexă, Dan Negru are o pregătire intelectuală serioasă – și de aici preocupările ce reies din postările sale.

Acum puțin timp, Dan Negru a postat un text despre cum ar trebui să își aleagă românii primarii. Postare ”Cu Barbu votez!” – e vorba de Barbu Ștefănescu Delavrancea – arată ce a făcut genialul scriitor în calitatea sa temporară de primar al Capitalei.

”În București a propus Legea Repaosului Duminical prin care muncitorilor li se dădea o zi liberă pe săptămână. A aliniat străzile din București, a introdus transportul în comun modern înlocuind caii care trăgeau tramvaiele cu vagoane electrice și a început să filtreze Dâmbovița”, scrie Dan Negru.

Mare avocat, Barbu Ștefănescu Delavrancea a fost mai întâi liberal, dar a trecut ulterior la conservatori, fiind ales primar al Capitalei și deputat. A fost primarul de peste secole, guvernând Bucureștii între 1899 și 1901.

”La sfârșitul mandatului lui, apa băută de bucureșteni era potabilă și curată așa cum până la el n-a mai fost!”, scrie Dan Negru. ”N-a stat mult la Primărie. Doi ani! Barbu Ștefănescu Delavrancea, scriitorul care unora v-a căzut la bac la romană a fost și primar al Bucureștiului!”.

Personalitate de prim rang a istoriei României, academicianul Barbu Ștefănescu Delavrancea a strălucit în literatură, avocatură, politică, oratorie – și rămâne un exemplu de ceea ce se numește UN MARE ROMÂN.

Felicitări lui Dan Negru, pentru binevenita sa postare! O propunere pentru români de a compara și de a reflecta la repere, înainte de a se lăsa manipulați de ceea ce li se pune în față astăzi.

180
Tagurile:
Dan Negru
Tematic
Dan Negru: 40 de ani de la realizarea celui mai vizionat film românesc, filmat într-o lună
Dan Negru se implică din nou – atrage atenția asupra unei situații inadmisibile!
Dan Negru dă de pământ cu ”știrile oficiale” – atitudine mult mai curajoasă ca a presei!
Mircea Badea: ”Preiau exemplul lui Tătaru și o să-l dau afară pe Dan Negru de la Antena 1”
Afectat, Dan Negru consideră Pandemia ”un circ prost care a închis un circ bun”
Ludovic Orban și Dacian Cioloș

Orban replica USR-PLUS care îl vrea premier pe Cioloș

157
Ludovic Orban a dat o replică clară USR-PLUS după ce formațiunea aliată l-a propus pe Dacian Cioloș premier după alegeri

Ludovic Orban și-a reafirmat dreptul de a fi premier și după alegeri, în fața contestărilor tot mai dese venite dinspre USR-PLUS.

"Premierul e desemnat de partidul care câștigă alegerile. Obiectivul PNL este de a câștiga alegerile", le-a transmis astăzi Orban celor din USR – PLUS.

Recent, din USR-PLUS s-au auzit voci care au spus că Dacian Cioloș este propunerea mai bună decât Ludovic Orban pentru funcția de premier, în eventualitatea în care ambele partide vor ajunge să colaboreze la guvernarea țării.

"Am câștigat pentru Parlamentul European, prezidențiale și locale. Chiar dacă guvernăm în cea mai dificilă perioada din ultimii 30 de ani, poate chiar și mai mult, am arătat că suntem serioși, responsabili și căutăm cele mai bune soluții. Strategia politică a PNL la această campanie e aceeași care a fost și în campania electorală. Adversarul nostru e PSD, care continuă să reprezinte un pericol grav pentru România", a declarat astăzi premierul României.

Replica lui Orban vine după ce Ionuț Moșteanu, purtătorul de cuvânt al USR-PLUS, a declarat ieri că USR-PLUS îl propune pe Dacian Cioloș premier după alegeri.

"Dacian Cioloș este, prin protocolul nostru vechi de alianță USR-PLUS, persoana desemnată pentru a prelua acest portfoliu”, a afirmat deputatul USR.

 „USR va intra la guvernare și va intra cu mandat de reformă. Vrem un premier cu mandat de reformă. Nimeni nu are un cec în alb din partea noastră. USR-PLUS vrea să dea premierul, să fie foarte clar”, a declarat purtătorul de cuvânt al USR-PLUS.

Acesta a arătat că Orban a dezamăgit prin atacurile la USR-PLUS și că mandatul de premier se discută după alegeri.

”Dacian Cioloș este, prin protocolul nostru vechi de alianță USR-PLUS, persoana desemnată pentru a prelua acest portfoliu”, a precizat deputatul USR.

Aparent, cearta a plecat de la alegerea deputatului PSD Florin Iordache la șefia Consiliului Legislativ, USR-PLUS și PNL acuzându-se reciproc că au contribuit la numirea lui Iordache.

Dinspre liberali, liderul deputaților PNL, Florin Roman, a declarat că urmează „o discuție serioasă” în partid pentru a vedea dacă PNL mai face o alianță cu USR după alegerile parlamentare, în timp ce vicepreședintele USR, Cătălin Drulă, a afirmat chiar că partidul său nu va intra la guvernare cu PNL dacă va fi premier tot Ludovic Orban.

Totuși, Orban a negat astăzi că negocierile cu USR-PLUS ar fi blocate la Timișoara.

”Nu știu dacă au fost blocate, nu cred că au fost blocate. Decizia este clară: PNL va forma majoritățile de guvernare și la nivel de județ, și la nivelul municipiului Timișoara, și la localități din județ unde va fi posibil, cu USR PLUS”, a dat asigurări președintele PNL.

157

Загрузка...
Liviu Pleșoianu

Mesaj pentru exilații PSD: “Mi-ar fi plăcut nu abdice!...”

346
(reînnoit 17:44 23.10.2020)
Unul dintre cei mai buni analiști are o reacție la decizia celor plecați din PSD, în principal Liviu Pleșoianu și Șerban Nicolae, mărturisind că ”i-ar fi plăcut” să vadă o altă urmare a nedreptăților pe care le-au suferit

BUCUREȘTI, 23 oct – Sputnik. Cunoscutul analist politic și teolog Bogdan Duca publică un comentariu după anunțarea demisei din PSD a lui Șerban Nicolae și Liviu Pleșoianu – și a ciudatei lor treceri, în vederea candidaturii, la o gruparea așa zis ecologistă.

Este o mărturisire, un regret și, în același timp, o speranță – pe care le împărtășesc mulți dintre cei care au crezut că e momentul (re)nașterii unui pol suveran, al unei social democrații moderne, îndreptată către interesul național.

”Mi-ar fi plăcut să văd cum toți ”corupții” și ”drăgniștii” se vor aduna într-o platformă (puteau să îi spună și social-democrată) și să spună că ei nu abdică de la ideile și crezurile lor, chiar dacă acum sunt demonizate și impopulare”, scrie Bogdan Duca, mărturisind ”știu asta de pe acum, timpul le va da dreptate”.

De asemenea, scrie Duca, ”Mi-ar fi plăcut să îi văd denunțând ocuparea partidului de un grup de ticăloși cu misiune”.

”Mi-ar fi plăcut să îi văd spunând că aceste alegeri, din 6 decembrie, având în vedere fraudele filmate de la alegerile locale, dar și toată atmosfera, sunt din păcate doar o formă de a mima democrația și de a da o brumă de validare democratică unor ticăloși”, continuă analistul.

Din acest punct de vedere, lui Bogdan Duca i-ar fi plăcut ca (auto)exilații din PSD ”să anunțe că singura decizie responsabilă, în contextul în care autoritățile au girat fraudele, precum cea de la Sectorul 1, este boicotarea acestor alegeri”, sau, altfel spus ”Pur și simplu nu vrem să fim complici fie și nevinovați, la o ticăloșie”.

Și, atenție la pasajul următor: ”Mi-ar fi plăcut să anunțe o platformă de dialog social și o construcție politică pentru 2024, când România va trebui reconstruită după dezastrul inevitabil pe care îl va aduce așa-zisa ”dreaptă”, de fapt un grup de trădători de țară și idioți utili ai acestora”.

Din păcate, ”Mi-ar fi plăcut...” rămâne doar cu… punctele de suspensie și, probabil, cu speranța.

Pentru că, scrie analistul, ”deocamdată îi văd pe unii candidând pentru un partid obscur care dacă nu a obținut vreun capital electoral din ecologie, încearcă să îl obțină din specularea frustrărilor firești ale unor politicieni marginalizați sau alungați de partidele lor...”.

Un singur comentariu, aparținând lui Adrian Severin: ”Absolut de acord. Absolut de acord”.

(Explicația ilustrației articolului: o imagine care exprimă perfect ce ar fi dorit lumea de la Liviu Pleșoianu și de la Șerban Nicolae)

346
Tagurile:
PSD, Bogdan Duca

Загрузка...
Protestele pensionarilor în Minsk

Belarusul îngroapă ideea “revoluției colorate”

0
(reînnoit 17:03 24.10.2020)
Diminuarea avântului protestatar în Belarus indică asupra existența unui scepticism legat de fenomenul „revoluțiilor colorate”.

MOSCOVA, 24 oct – Sputnik, Irina Alksnis. Opoziția belarusă este atât de ghinionistă, încât are toate șansele să piardă chiar și la nominalizarea la titlul de “Ghinionistul anului”. Împotriva ei sunt atât circumstanțele care nu depinde de ea, cât și propriii lideri, care înaintează niște inițiative atât de exotice, încât nu e clar cum de reușesc să-și mai păstreze reputația și imaginea personală.

Duminică expiră termenul “notei ultimative”, înaintată lui Aleksandr Lukașenko acum două săptămâni de către Svetlana Tihanovskaia. Din momentul în care nu există niciun fel de semne că autoritățile belaruse intenționează să realizeze aceste revendicări, de luni, potrivit promisiunilor “președintelui Sveta”, Belarusul ar trebui să intre în regimul haosului grevelor naționale, blocărilor de șosele și a prăbușirii vânzărilor în magazinele de stat.

Însă, odată cu trecerea timpului, o astfel de evoluție a lucrurilor pare tot mai fantezistă.

Se pare că acest lucru au început să înțeleagă chiar și cei din consiliul coordonator al opoziției, care acum este preocupat cum să iasă din această situație incomodă cu pierderi minime. Unul din membrii lui, Pavel Latușko, a declarat că pe măsura expirării notei ultimative, care prin minune s-a transformat în una “popular”, își vor intensifica acțiunile. E o formulare destul de comodă, care oferă un mare spațiul de interpretări și nu obligă la nimic.

Însă ar fi incorect să afirmă că eșecul protestelor din Belarus se datorează exclusiv factorilor interni, chiar dacă acestea joacă un prim rol.

Opoziția belarusă (și protectorii ei externi) au avut nenorocul să demareze o răsturnare a puterii în perioada unei discreditări totale a fenomenului “revoluției colorate”.

Peste 15 ani acest fenomen reprezenta o adevărată amenințare pentru autorități și totodată o inspirație pentru opoziția dintr-un număr mare de stat. “Revoluțiile colorate” erau considerate o armă perfectă și atotputernică pentru răsturnarea unor conducători și regimuri indezirabile. Acest concept demoraliza pe unii și insufla încredere altor în apropiata victorie.

Însă, cel mai important lucru era credința multor oameni, care nu aveau nicio tangență cu politica, în posibilitatea de a schimba în acest fel viața spre bine.

O “revoluție colorată” nu este doar o lovitură de stat. Aceasta este imposibilă fără mase mari de oameni pe stradă, apolitici în viața de zi cu zi, dar care devin convinși că o schimbare bruscă a puterii, prin ignorarea tuturor regulilor scrise, de dragul unui viitor luminous. Anume acest lucru a determinat zeci și sute de mii de oameni să iasă în piața din Cairo în 2011 și pe Maidanul din Kiev în 2013.

Apropo, protestele belaruse inițial se puteau lăuda cu un număr mare de demonstranți, însă în fiecare săptămână numărul protestatarilor se micșorează.

Problema nu este în oboseala oamenilor de manifestații fără un rezultat și faptul că lozinca “Lukașenko, pleacă!” nu are puterea magică de a izgoni un lider național “incorect”. În paralel cu evenimentele din Belarus, și în alte colțuri ale lumii au loc niște procese importante, care determină cetățenii republicii să judece la rece ceea ce se întâmplă acasă.

Există Kârgâzstanul, care trecere prin a treia mare criză politică din ultimii 15 de ani, în privința căreia se utilizează eticheta de “revoluție colorată”. Anume această țară din Asia Mijlocie a avut cel mai mare aport la discreditarea fenomenului, pentru că principalul rezultat pentru toate loviturile de stat, însoțite de dezordini de stradă și anarhie, a devenit lipsa unor schimbări spre bine pentru societatea kârgâză.

Există Armenia. Pe fundalul unei atitudini sceptice față de orice maidane și eșecurile lor tot mai frecvente, anume evenimentele din Erevan din 2018 au servit drept un exemplu cras al unei revoluții de catifea care și-a atins scopul. Poporul răsculat în numele democrației, viitorului european și combaterea corupției a reușit să răstoarne puterea, a pus în fruntea statului pe cel în care avea încredere, iar noul lider are cu ce să se laude în ultimii ani de activitate. În orice caz, lipsa unor rezultate catastrofale, precum cele din Ucraina sau chiar în Kârgâzstan, ar putea fi considerate adevărate realizări pentru vremurile de azi.

Însă ce sens are opțiunea europeană a poporului, înfrângerea corupților din guvernarea precedentă și alegerea unui lider democrat progresist dacă Armenia a ajuns din nou în epicentrul unui conflict sângeros? Plus, chiar și un om care este departe de  politică înțelegere că Azerbaidjan a profitat de căutările democratice ale vecinului, iar rezultatele acestui lucru îl observăm în Nagorno-Karabah.

Noțiunea de “revoluție colorată” sugerează ideea că lumea reprezintă un loc minunat, însorit și prietenos, unde oamenii sunt frați și e suficient să fie eliminate forțele găunoase din fruntea statului, pentru ca țara să se transforme într-o grădină înfloritoare, în care toți coexistă în armonie. Kârgâzstanul și Armenia pentru societatea belarusă reprezintă o amintiră că o astfel de reprezentare nu este decât o iluzie, care nu are nicio legătură cu realitatea internă, nici în politica externă.

Nu e de mirare că protestele din Belarus se mișcă spre un eșec inevitabil.

În acest fel, republica își va bate propriul cui în sicriul mitului universal al “revoluției colorate”.

0
Tagurile:
Belarus
Тема:
Proteste în Belarus
Tematic
Un nou protest în Belarus: Au răsunat împușcături
Merkel se va întâlni marți cu Tihanovskaia
Aurescu, decizie de VĂCAR supărat - pe un stat
1,5 mil. doze vaccin rusesc Sputnik V, produse în decembrie
Borrell a promis că UE îl va izola pe Lukașenko
Tihanovskaia i-a înaitat lui Lukașenko o notă ultimativă

Загрузка...