Ion Cristoiu

Cristoiu, provocarea zilei pentru Iohannis: ”Pun pariu la Cotroceni se cloceşte!”

1830
(reînnoit 11:07 11.08.2020)
În viziunea lui Cristoiu, Iohannis nu crede, de fapt, în ”puterea virusului”, ci atribuie ”meritele”… PSD! Este Iohannis, din această perspectivă, un ”negaționist”?! Un ”conspiraționist”?!

BUCUREȘTI, 11 aug – Sputnik. Ion Cristoiu lansează azi o veritabilă provocare pentru Klaus Iohannis – este sau nu previzibil la ce schemă se va preta președintele?

Concret, celebrul jurnalist pornește de la schimbarea la 180 de grade a sensului declarațiilor lui Orban în privința epidemiei: ”Am reuşit să oprim creşterea”. Asta după multe amenințări cu măsuri radicale, inclusiv cu aluzii despre revenirea la starea de urgență.

Cristoiu spune că nu a fost surprins de această schimbare – ”Mă așteptam la acest debut de campanie dusă de Guvern despre învingerea Pandemiei - mă întrebam însă când va avea loc”.

”Am pariat că în perioada va începe o campanie menită a ne convinge că Pandemia a fost învinsă şi nu oricum, ci graţie măsurilor luate de Guvern - m-am bazat în această profeţie pe tîlcurile a ceea ce s-a vrut a fi explicaţia preşedintelui pentru revenirea spectaculoasă a Pandemiei”, scrie Cristoiu, reproducând ciudat de violentul atac al președintelui la PSD, din ultima conferință de la Cotroceni.

Rezumând mesajul prezidențial rezultă că ”Pandemia a revenit nu din cauza guvernului, ci din cauza tărăgănării legii în Parlament” iar în perioada tărăgănării, ”pacienţii bolnavi pleacă acasă”, deci ”aceştia au răspîndit boala în întreaga ţară”, traduce Cristoiu mesajul indus de președinte.

”Evident, revenirea Pandemiei putea fi explicată mai subtil de către preşedinte - de ce n-a făcut-o?”, întreabă Cristoiu. ”De ce a apelat la deja obosita denunţare a PSD, la singura ocupaţie în cei şase ani de mandat şi singura şi în cei patru care i-au mai rămas din al doilea?”

Ori, răspunsul este chiar ”strădania Guvernului din aceste zile de a dovedi că Pandemia e pe cale să fie biruită”.

Klaus Iohannis
© REUTERS / POOL / John Thys

Atenție la următoarea apreciere, periculos de logică: ”Dacă revenirea Pandemiei ar fi avut, în viziunea lui Klaus Iohannis, cauze obiective, ţinînd de puterea Virusului, ar fi fost greu lui Ludovic Orban să înceapă campania de înlocuirea a atmosferei de Apocalipse cu atmosfera de pregătire a Învierii”.

Cu alte cuvinte, în viziunea lui Cristoiu, Iohannis nu crede, de fapt, în ”puterea virusului”, ci atribuie ”meritele” PSD. Este Iohannis, din această perspectivă, un ”negaționist”?! Un ”conspiraționist”?!

Cristoiu vine și cu explicația firească: ”Iohannis a pus pe seama PSD revenirea Pandemiei nu doar din comoditatea de a nu face un minim efort de gîndire, ci şi dintr-un calcul electoral elaborat cu Ludovic Orban”.

”Nu ştim dacă preşedintele a avut ideea sau dacă nu cumva autor a fost Ludovic Orban”, scrie Cristoiu, subliniind că ”după hărnicia depusă de Klaus Iohannis ca chibiţ electoral al PNL, cred că Ludovic Orban i-a sugerat să spună delirantele vorbe despre responsabilitatea PSD”.

Întrebarea următoare: ”La ce ajută manevra cu acuzarea PSD?”

Cristoiu punctează – ”mai întâi la dobîndirea de către PNL a unui avantaj în bătălia electorală”, în condițiile în care ”atmosfera apocaliptică o să dispară treptat-treptat”.

”Numărul de infectări se va micşora de la o zi la alta, presa miluită se va ocupa de relansarea vieţii, din spitale vor fi transmise reportaje despre vindecări miraculoase, dar mai ales vor fi tot mai multe intervenţii publice prin care români vor fi aplaudaţi pentru că poartă mască”, scrie Cristoiu.

În schimb, PSD ”va fi acuzat c-a vrut un eşec al Guvernului în trînta cu Pandemia, în timp ce Guvernul va fi elogiat că a reuşite să contracareze manevra ticăloasă”.

Iar acum provocarea lui Cristoiu pentru Iohannis – este atât de previzibil tot ce face încât să proclame victoria contra epidemiei, când OMS avertizează că trebuie prudență și că nu există încă nimic clar – nici tratament, nici vaccin?

Iată și prinsoarea celebrului jurnalist: ”Pun pariu că la Cotroceni se cloceşte un Mesaj adresat Naţiunii în care să se proclame victoria Guvernului asupra Pandemiei”.

Și, evident, ”dacă Pandemia a fost înfrântă se pot ţine şi alegeri locale!”, conchide jurnalistul în editorialul pe care îl puteți citi integral pe ”Blogul lui Cristoiu”. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

1830
Tagurile:
Klaus Iohannis, Ion Cristoiu
Tematic
Cristoiu devoalează planul de a-i transforma pe români în ”ciumații Europei”
Cristoiu: Zuckerman e obraznic, îl vrea pe Ciolacu șef la PSD, îi e teamă de un Dragnea!
Cristoiu îl pune la punct pe Iohannis: e ”un biet chibiț electoral al lui Ludovic Orban”
Cristoiu arată cum i-au păcălit liberalii pe cei de la USR-PLUS
Revoltă fulminantă: ”România lui Iohannis - o dublă slugă!” (Ion Cristoiu)
Валерий Кузьмин, Valeri Kuzmin

Valery Kuzmin, despre deosebirile dintre Sputnik V și alte vaccinuri cifre concrete

91
(reînnoit 07:58 07.05.2021)
Ambasadorul arată diferențele între modul cum abordează Rusia relația cu țările care utilizează vaccinul Sputnik V -  un stil complet diferit de cel al giganților farmaceutici, mult mai avantajos ambelor părți. În plus, datele demonstrează că Sputnik V e mai eficient

BUCUREȘTI, 7 mai – Sputnik. Așa cum am anunțat, ambasadorul Rusiei la București, Excelența Sa dr. Valery Kuzmin, a acordat un interviu cunoscutului realizator TV Mădălin Ionescu, pentru postul național Metropola TV.

Interviul a fost prezentat parțial în cadrul unei ample dezbateri realizată miercuri seara de Mădălin Ionescu – și va fi difuzat integral de Metropola TV sâmbăta aceasta, de la ora 19.00.

În opinia noastră, a fost cea mai serioasă dezbatere pe tema relației dintre Rusia și România găzduită de un post național, la ea participând personalități avizate precum Adrian Severin, Cristian Diaconescu, Petrișor Peiu, Cozmin Gușă sau Răzvan Savaliuc, totul sub bagheta lui Mădălin Ionescu.

Ieri am anunțat că vom da fragmente din interviul acordat de ambasadorul Kuzmin  - și astăzi dăm un prim fragment, cel referitor la un subiect de maxim interes – celebrul vaccin rusesc Sputnik V, produs de institutul N.V. Gamaleya – primul vaccin anti-Covid realizat în lume.

Din păcate, este un vaccin pe care România, în urma unor decizii politice greu de înțeles, nu îl folosește. Așa cum se va putea citi mai departe, vaccinul rusesc este nu numai eficient, dar și condițiile (contractuale) oferite de  partea rusă sunt extrem de avantajoase pentru industria farmaceutică din România.

De ce refuză autoritățile din România această colaborare avantajoasă? Desigur, aceasta nu este o întrebare pentru ambasadorul Rusiei – ci românii ar trebui să-și întrebe proprii conducători.

Prezentăm în continuare transcriptul fragmentului din interviu referitor la vaccinul rusesc Sputnik V.  În final, urmăriți și înregistrarea video a fragmentului despre Sputnik V.

Mădălin Ionescu: ”Înţeleg că sunteţi convins că vaccinul Sputnik este mai bun decât toate celelalte vaccinuri de pe piaţă?”

Ambasador Valery Kuzmin: ”Eu nu pot să vorbesc despre tot ce apare în domeniul vaccinurilor pe piaţă, dar eu ştiu că datele care provin din Argentina, din Ungaria, din Belarus arată că eficienţa vaccinului Sputnik este de peste 97%, ceea ce nu a arătat nici un alt vaccin”.

Mădălin Ionescu: ”Ce ar avea România de câştigat dintr-un import masiv al vaccinului Sputnik, pentru că pe piaţa româneasca de exemplu Sputnik nu a intrat. Sunt vreo patru vaccinuri dinspre ţările occidentale dar Sputnik și vaccinul chinezesc nu au ajuns pe piaţa din România. Ce am avea de câștigat dacă am importa masiv vaccinul Sputnik?”

Ambasador Valery Kuzmin: ”Practic, pe scurt, istoriei și vieții în general nu le place starea de subjunctiv. Dar, în acest caz, România nu va putea câștiga nimic, deoarece cu toată poziția sa politică, atunci când este ghidată de poziția de la Bruxelles, exportul în masă sau producția de vaccin din Rusia în România sunt imposibile. Ca să nu aveți ideea că vreau să discreditez România în vreun mod specific, voi spune că în Ungaria vecină, vaccinul din Rusia este deja utilizat pe scară largă. Mai mult, cu doar câteva zile în urmă, au fost publicate rezultatele vaccinării a sute de mii de oameni și aceste date certifică că eficacitatea vaccinului Sputnik V - depășește 97%”.

Datele ambasadorului sunt clare: la 100.000 de persoane vaccinate cu Sputnik V în Ungaria, s-au reinfectat cu COVID 95 de oameni.

În cazul AstraZeneca, cifra de reinfectaţi la 100.000 de ”imunizaţi”, a fost de 700 de oameni. Iar în cazul celor vaccinaţi cu Pfizer, s-au reinfectat 555 de oameni, la 100.000 de vaccinaţi.

Ambasador Valery Kuzmin: ”Vorbind de cazurile letale, în cazul vaccinului Sputnik, este vorba de o singură persoană la 100.000 de vaccinaţi, la AstraZeneca 7 oameni şi Pfizer 32 de oameni. Acestea sunt statistici”.

Mădălin Ionescu: ”Aceste date sunt din Ungaria?”

Ambasador Valery Kuzmin: ”Da, din Ungaria”.

Mădălin Ionescu: ”Și statistica cine a făcut-o?”

Ambasador Valery Kuzmin: Ungaria a decis să utilizeze Sputnik V pe baza unei clauze a Agenției Europene pentru Medicamente care a afirmat că, în situaţii de urgență, nu trebuie să fie aşteptată înregistrarea oficială la nivelul întregii Uniuni Europene a unui vaccin, ci se poate administra… pentru a salva oameni. Principala diferenţă între cum își promovează vaccinurile giganţii farmaceutici din vest și cum o face Rusia, este aceea că noi NU semnăm contracte pentru nişte volume uriaşe de ser, pe care noi în mod fizic nu avem cum să le producem. Noi oferim o oportunitate pentru industria farmaceutică locală - ca în Argentina, Coreea de Sud, China - care produce, pentru export, nu pentru consum intern, în mai multe țări. Este produs acum conform tehnologiei noastre, vaccinul Sputnik V în Argentina, Belarus, India, Serbia, Emiratele Arabe Unite etc. Recent, şefii mai multor land-uri din Germania, ni se adresează pentru posibilitatea de a le livra vaccinul din Rusia.

Valery Kuzmin a subliniat și un aspect pe care nu îl cunoaşte multă lume în România: ”Rusia, chiar la începutul acestei luni, a oferit Republicii Moldova 142.000 de doze de vaccin Sputnik V. Asemenea livrări vor fi continuate - mai mult, doamna preşedinte Maia Sandu şi-a exprimat public mulţumirea față de Rusia pentru aceste livrări de vaccin”.

Ambasador Valery Kuzmin: ”Foarte pe scurt trebuie să spun că în Rusia a fost creat şi înregistrat încă un vaccin - este monocomponent, sintetic, peptidic. Nu sunt necesare două înjecții, ci o singură injectie, este creat sintetic, artificial, adică nu se foloseşte niciun virus viu, activ. Și acum, în faza finală de testare, este un al treilea vaccin clasic, care este făcut pe baza unui virus care a fost neutralizat, ca și în majoritatea de vaccinuri simple folosite de mulți ani de zile în diferite țări”.

91
Tagurile:
Sputnik V, Rusia, vaccin, Valeri Kuzmin
Тема:
Vaccinul Sputnik V

Загрузка...
Ion Cristoiu

Soluția lui Cristoiu în scandalul URSULUI, în care dezvăluie implicări de nivel înalt

308
Analiza cazului care revoltă opinia publică din România îl conduce pe Ion Cristoiu la concluzii cu implicații foarte grave – dar și la o soluție pe măsură

BUCUREȘTI, 7 mai – Sputnik. Atent la ”firul roșu” dar și la detalii, Ion Cristoiu vine mereu cu ipoteze de lucru și concluzii inteligente și originale.

În cazul care a revoltat România, împușcarea ursului Arthur de către un prinț dintr-o mare familie nobilă occidentală, Ion Cristoiu observă din prima clipă o situație ”tipică secretomaniei regimului Iohannis” – și anume că autoritățile ”au avut drept principală grijă ascunderea documentelor și informațiilor”.

”Ar fi fost normal ca din prima clipă ministerul Mediului să posteze pe internet ceea ce am numi Dosarul extragerii Ursului”, spune celebrul jurnalist, ”Ar fi fost normal ca premierul să dea explicații asupra cazului, știut fiind că el trebuie să fie cel mai informat demnitar în asemenea situații și nu să ne ia peste picior zicând că ursul n-a fost cel mai mare”.

Apoi, Cristoiu elimină varianta propusă inițial – ”eliminarea unei ursoaice agresive din Ojdula”. Dacă s-ar fi dorit asta ”de ce n-au făcut operațiunea sanitară cei de la AVPS Ojdula, înzestrați cu puști, fără a apela la ajutorul ditamai prințului?”.

O primă concluzie este că avem de-a face cu o ”acoperire cu hârtii” a unei extrageri a ursului pentru satisfacerea dorinței prințului vânător de trofee.

”Decizia ministrului (Mediului) ne confirmă că întreaga afacere a extragerii – de la plângerea țăranului agresat de ursoaică, până la aprobarea dată de Ministerul Mediului – a fost o încercare de a acoperi cu hârtii satisfacerea unui vânător de trofee”, scrie Ion Cristoiu.

Ajuns aici, Cristoiu întoarce cazul pe o altă fațetă: a acțiuni unui… ”grup de crimă organizată.

”În scandalul Ursului Arthur (…) e vorba pur și simplu de o afacere ticăloasa prin care un bolnav de trofee din străinătate a putut vâna ce-a vrut mușchii lui într-o Românie care nu mai e demult un stat”, scrie Ion Cristoiu.

De ce ”grup de crimă organizată”? Pentru că ”prințul ahtiat de trofee nu putea să ucidă un urs pentru a se putea făli în lumea sa cu postura de mare vânător dacă nu intrau în joc instituții ale regimului Iohannis, care au asigurat prințului condițiile depline pentru încălcarea Legii”.

Concret, celebrul jurnalist consideră că acest grup a acționat ”de la venirea prințului la Ojdula la punct fix, până la obținerea hârtiilor menite a acoperi ilegalitatea”.

Mai departe, Ion Cristoiu pune în față cititorului un aspect ignorat de mass media: posibilele resorturi sau motive ale crimei.

În baza datelor de până acum, jurnalistul consideră că această ”rețea de crimă organizată” putea avea două resorturi:

  • a) banii – ”și atunci avem de-a face cu un caz de corupție”;
  • b) ”interesul de stat, la cel mai înalt nivel, dat de regula „Îmi dai – îți dau”, folosită fie între Iohannis și familia Prințului, fie între unul dintre serviciile noastre secrete și Prinț”.
Ori, mergând pe această ultimă variantă, Cristoiu apreciază că deschiderea unui dosar penal in rem de Parchetul de la Covasna pentru braconaj ”e un categoric mijloc de a măslui ancheta”.

De ce asta? Logic, pentru că ”implicările în acest Scandal depășesc cu mult simplul caz de braconaj”, subliniază Ion Cristoiu.

Ca atare, concluzia – ca și soluția! - celebrului jurnalist este clară: ”Presupuse a fi din partea multor instituții ale statului, implicările cer preluarea dosarului de către DIICOT”.

Dar, ”patriarhul presei române” nu îi breasla: implicările înalte din caz „presupun și o veghe a presei cu adevărat independente pentru ca românii să afle adevărul despre unul dintre cele mai penibile din Istoria postdecembristă”.

Întregul articol îl puteți citi pe Blogul lui Ion Cristoiu – iar mai jos puteți urmări și comentariile făcute de el în ”Jurnalul” său video.

308
Tagurile:
prinț, Urs, Ion Cristoiu

Загрузка...
Lei românești, RONI

Recalcularea pensiei de urmaș în 2021: ce acte sunt necesare

0
Dreptul la pensia de urmaș îl poate avea soțul ori copiii. Condiția pentru ca supraviețuitorii să intre în posesia banilor este ca persoana defunctă să fi fost pensionar sau să fi îndeplinit condițiile pentru a primi pensie.

BUCUREȘTI, 7 mai – Sputnik. Pensia de urmaș poate fi obținută de copiii și soțul supraviețuitor, însă în anumite condiții. În primul rând, copiii au dreptul la bani numai până la împlinirea vârstei de 16 ani sau, dacă îi continuă studiile, până la finalizarea acestora. Trebuie, însă, să știți că urmașii, chiar dacă își continuă studiile, dacă au împlinit 26 de ani nu mai primesc bani.

În situații de invaliditate, survenite pe timpul celor două perioade de mai sus, se acordă pensia de urmaș pe toată durata invalidității.

Pensia de urmaș se poate recalcula la cererea beneficiarului.

Pensia de urmaș se poate recalcula în anumite condiții. Este vorba despre: adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, perioadelor asimilate stagiilor de cotizare; valorificarea altor documente de natură să conducă la modificarea drepturilor de pensie, care nu au fost valorificate la stabilirea acesteia, precum și depunerea unor declaraţii rectificative, de natură a modifica veniturile şi/sau stagiile de cotizare valorificate iniţial la stabilirea acesteia, informează dcbusiness.ro.

Când pot beneficia urmașii de bani? Ei bine, drepturile recalculate se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea. 

Actele necesare pentru obținerea pensiei de urmaș sunt:

  • cerere de recalculare;
  • talon de pensie;
  • actul de identitate al solicitantului: BI/CI;
  • adeverințe pentru valorificarea eventualelor venituri/sporuri cu caracter permanent/stagii de cotizare realizate anterior perioadei de 01.04.2001 și nevalorificate la stabilirea drepturilor inițiale.

Nu sunt necesare adeverințe pentru perioadele de stagiu realizate ulterior datei de 01.04.2001, aceste informații fiind în evidența CNPP, în baza declaraţiei nominale de asigurare depuse de angajator. 

În cazul în care se constată diferențe între sumele stabilite și sau plătite și cele legal cuvenite, recalcularea pensiei de urmaș se face din oficiu ori la la solicitarea pensionarului.

Aceste sume, rezultate în urma revizuirii drepturilor de pensie se acordă sau se recuperează indiferent de la data de la care provine diferența, termenul de prescripție fiind eliminat complet, pentru situația în care eroarea a fost cauzată de casa de pensii.

0
Tagurile:
2021, Pensie

Загрузка...