Senatul României

Ultimele modificări la legea carantinei care intră astăzi la vot în Senat

262
Comisia Juridică a Senatului a adus modificări la legea carantinei care intră astăzi la vot în Senat, la ședință fiind anunțată și prezența premierului Ludovic Orban

BUCUREȘTI, 16 iul - Sputnik. Legea privind carantina și izolarea intră astăzi la votul final în Senat, iar Guvernul a anunțat participarea premierului Ludovic Orban la dezbaterile din plen.

Raportul legii a fost adoptat aseară de Comisia Juridică a Senatului, care a adoptat mai multe amendamente. Printre modificările aduse actului normativ se numără obligația INSP de a comunica separat numărul cazurilor noi de cele retestate, iar izolarea pentru un pacient bolnav minor se dispune într-o primă fază la domiciliu.

Foarte important este faptul că din lege au fost eliminate paragrafele care prevedeau carantinarea bunurilor. În plus, Ministerul Sănătăţii va fi obligat să creeze un corp al voluntarilor pentru situaţii de urgenţă la care statul să poată apela când e nevoie.

Persoanele care contestă juridic carantinarea sau izolarea vor fi monitorizate medical, iar decizia primei instanţe în acest sens este executorie, potrivit modificărilor aduse de Comisia juridică a Senatului.

Potrivit articolului 7 al proiectului de lege votat în comisie, măsura carantinei persoanelor se instituie pe baza afirmaţiilor ştiinţifice oficiale şi a definiţiei de caz, la domiciliul persoanei, la o locaţie declarată de aceasta sau în spaţiul desemnat de autorităţi cu privire la persoanele suspecte a fi infectate sau purtătoare ale unui înalt agent patogen care: a) sosesc din zone în care riscul epidemiologic este ridicat, pe baza datelor epidemiologice transmise la nivel naţional, european şi internaţional de către organismele în domeniu; b) au intrat în contact direct cu persoane confirmate a fi infectate de o boală infecto-contagioasă.

În cazul persoanelor care nu respectă măsura carantinării la domiciliu, medicul sau organele de control recomandă, iar reprezentatul DSP decide carantinarea persoanei în spaţiul special desemnat de autorităţi.

Articolul 8 precizează cum se desfășoară izolarea:

„Izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne şi simptome sugestive specifice definiţiei de caz, precum şi pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen, chiar dacă acesta nu prezintă semne şi simptome sugestive (...), la domiciliu, la o locaţie declarată sau, după caz, în unităţi sanitare”, precizează forma adoptată de comisie.

Măsura izolării va fi instituită pe o durată limitată în mod nediscriminatoriu şi proporţional cu situaţia de fapt care o determină, va avea ca scop prevenirea răspândirii unei boli infecto-contagioase, pentru siguranţa persoanei şi sănătatea publică, va fi instituită pe o durată limitată care protejează interesul public şi se va avea grijă să nu determine un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătăţii publice şi imperativul respectării libertăţii persoanei.

Persoana izolată nu poate părăsi unitatea sanitară sau locaţia declarată fără încuviinţarea medicului sau a reprezentantului direcţiei de sănătate publică, iar măsura izolării încetează la data confirmării persoanei ca persoană vindecată pe baza examinărilor clinice şi paraclinice şi a recomandării medicului care constată că riscul de transmitere a bolii nu mai există.

În situaţia în care persoana refuză măsura izolării dispusă sau dacă persoana nu respectă măsura izolării dispusă la domiciliu sau în locaţia declarată pe durata acesteia, deşi a consimţit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control informează de îndată direcţia de sănătate publică judeţeană sau a municipiului Bucureşti, care poate confirma sau infirma măsura recomandată de medic a izolării persoanei în unitatea sanitară printr-o decizie cu caracter individual.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

262
Tagurile:
Senat, Izolare, carantină, Lege
Тема:
Coronavirus în România, Moldova și în lume (1129)
Gabriela Firea

Inconștiență totală la Capitală se ajunge la blocaj! Firea, insultată în plină ședință

178
După ce a fost insultată în plină ședință, Gabi Firea a susținut că ar exista relaționări între interesele unor consilieri și afacerile lui Constanda

BUCUREȘTI, 4 aug – Sputnik. În această după amiază, Consiliului General al Municipiului București a eșuat, pentru a patra oară, adoptarea Hotărârii privind aprobarea dării în plată ca modalitate de executare silită a titlurilor executorii obținute prin sentință definitivă de omul de afaceri Costică Constanda.

Firea spune că, prin această dare în plată, suma totală datorată se reduce cu aproximativ 40%, iar principalul efect este evitarea blocării conturilor primăriei.

Dar, proiectul de Hotărâre nu a putut obține voturile în ședințele din 15, 29 și 30 iulie – și nici în ședința de azi, opoziție venind de la PNL, USR și PMP – vie prin vot împotrivă, fie prin absență.

De altfel, candidatul ”dreptei”, Nicușor Dan, a anunțat, într-o conferință susținută înaintea ședinței CGMB că nu numai din cauza lui Costanda trebuiau blocate conturile

”Firea a dus şi finanţele publice într-un blocaj complet -  primarul Firea dă vina pe alţii, ca de obicei, încearcă să spună că afacerea Constanda este cauza acestui faliment. Nu este adevărat: Primăria Capitalei este în faliment de multă vreme, oricând ANAF ar fi putut să-i închidă conturile, să ceară insolvenţa STB-ului, oricând ELCEN-ul ar fi putut să ceară insolvenţa Termoenergetica”, a declarat Nicușor Dan.

Gabi Firea a atras atenția că Primăria Capitalei este într-o situație limita, din cauza datoriei de 115 milioane de euro pe care o are la omul de afaceri Costica Constanda, de pe vremea primarilor Băsescu si Videanu.

”După 16 ani de procese,  Constanda a obținut o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, pentru care trebuie să plătească acum Primăria Capitalei”, spune Firea.

Soluția Gabrielei Firea este darea în plată a unei părți din Satul Francez către omul de afaceri Costică Constanda, cel care are de recuperat 115 milioane de euro de la Primăria Capitalei.

Totuși, este ciudat cum DNA și DIICOT, care redeschid dosare vechi, nu încep o anchetă serioasă asupra afacerilor acestui personaj controversat din zona afacerilor imobiliare, mai ales că este vorba de combinații în care apar înalte personaje politice.

De exemplu azi, după ce a fost insultată în plină ședință,  Gabi Firea a susținut că ar exista relaționări între interesele unor consilieri și afacerile lui Constanda. Cert este că, în cazul blocării conturilor Primăriei, s-a ajunge la imposibilitatea funcționării unor instituții – unele vitale acum, în Pandemie.

178
Tematic
Gabi Firea nu dă bătută - lecție de excepție pentru Guvern și autoritățile sanitare!
Firea s-a enervat, preia inițiativa PSD – de data asta, Guvernul Orban e în pericol real!
Record surpriză anunțat de Gabriela Firea… datorat Pandemiei și stării de urgență
Ciolacu o contrazice pe Firea într-o problemă esențială
Război între Firea și Iohannis, acuzații de minciună!
Firea desființează lansarea candidaților PNL-USR-PLUS
Firea atrage atenția Guvernului și Președinției cât de gravă este blocarea Capitalei
Scandal monstru generat de o decizie scandaloasă a lui Orban! Firea și Simonis îl distrug!

Загрузка...
Gheorghe Piperea

Gheorghe Piperea îl compară pe Arafat cu… fosta Securitate! Mesaj extrem de dur!

150
(reînnoit 13:14 04.08.2020)
”Atenție securiști și turnători bătrâni și hârșiți: asta vă așteaptă. Atenție slugi preaplecate ale regimului arahatian de teroare: asta vă așteaptă”

BUCUREȘTI, 4 aug – Sputnik. Unul dintre cei mai apreciați avocați, prof.univ.dr. Gheorghe Piperea, face o asociere extrem de dură între Raed Arafat și modul de lucru al fostei Securități.

Piperea citează mai întâi dintr-o decizie de anul acesta a Curții Supreme: ”[...] regimul comunist a desfăşurat, în special prin intermediul Securităţii, o permanentă teroare împotriva cetăţenilor ţării, a drepturilor şi libertăţilor lor fundamentale, fiind neîntemeiate apărările recurentului potrivit cărora măsurile dispuse de către acesta erau expres stipulate în ordinele şi instrucţiunile permise de Constituţia şi legile în vigoare la data respectivă”.

Atenție acum: ”Instanţa de control judiciar reţine că erau considerate ca fiind ostile regimului total comunist orice critici aduse ideologiei oficiale, iar măsurile luate de către recurent au urmărit anihilarea acestor demersuri ale persoanei vizate, nu în scopul apărării intereselor naţionale, astfel cum a afirmat pârâtul, ci în mod evident, pentru susţinerea sistemului totalitar comunist.

După ce a publicat această Decizie (nr. 843 din 12 februarie 2020) a Înaltei Curți de Casație și Justiție, avocatul transmite un mesaj dur: ”Atenție securiști și turnători bătrâni și hârșiți: asta vă așteaptă”.

”Atenție slugi preaplecate ale regimului arahatian de teroare: asta vă așteaptă”, scrie Piperea. Deci, în compară pe Arafat cu fosta Securitate?!  

Mai mult, avocatul scrie că ”Ziua judecății, chiar dacă va veni târziu, va veni negreșit”.

”Faptul că nu aveți simptome de vulnerabilitate în fața justiției și de vinovăție este o probă a simptomelor”, preia avocatul limbajul specific autorităților anti-pandemie. ”Vouă doar vi se pare că sunteți asimptomatici sau că aveți simptome ușoare, tratabile acasă”.

Reamintim că avocatul Piperea a acționat cu succes (prin Avocatul Poporului) la CCR, demonstrând neconstituționalitatea unor măsuri adoptate în perioada stării d urgență și de alertă. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

150
Tagurile:
Securitate, Raed Arafat, Gheorghe Piperea
Tematic
Piperea: ”Cineva care îi critică pe idioții și bețivii de la guvernare e plătit de ruși?”
Arafat, COVID-19: „Situația nu este sub control...posibilă Stare de Urgență după 1 august”
Lovitură pentru DSU-Arafat, pus la plată! O comună se revoltă contra carantinei anti-COVID
Stare de Urgență în România - Tătaru confirmă ipoteza lui Arafat
Piperea dă în vileag cum ni se iau banii în Pandemie – ”mai rău decât internarea forțată”
Avocații Chitic și Piperea au făcut Acțiunea OFICIALĂ contra Legii izolării!

Загрузка...
Explozie la Beirut

Beirut: președintele SUA a atins ce NU trebuia! Oamenii Sistemului au sărit ca arși!

0
Cea mai bună dovadă este că după declarația fulminantă a președintelui, ”oficiali americani de la Pentagon” au sărit ca arși să-l contrazică dar… sub ”protecția anonimatului”

BUCUREȘTI, 5 aug – Sputnik. Cea mai șocantă declarație în cazul tragediei de la Beirut a fost făcută de președintele SUA. Liderul de la Casa Albă a spus că ar fi vorba de un „atac” și că face această afirmație după ce s-a consultat cu ”mari generali”.

Așa cum comentam în articolul anterior – unu: președintele nu putea face această declarație dacă nu s-ar fi consultat cu specialiști în domeniul informativ-operativ pe zona Orient-Liban; doi: din punct de vedere operativ, SUA s-au implicat dezastruos în Orient și Africa de nord în perioada Obama, a guvernării democrate de la Washington.

Dar, cea mai bună dovadă este că după declarația fulminantă a președintelui, ”oficiali americani de la Pentagon” au sărit ca arși să-l contrazică!

Și nu au făcut-o oriunde, ci chiar la CNN, postul prin care s-au derulat operațiuni de manipulare mediatică în ceea ce privește imixtiunea americană din Orient.

Astfel, CNN transmite că ”trei oficiali din Departamentul Apărării ar fi declarat că nu există niciun indiciu că exploziile masive care au zguduit capitala Libanului ar fi fost un atac” – dar, atenție, cei trei ”au refuzat să fie identificați, astfel încât să poată vorbi liber”.

Cei trei ”nu ştiu despre ce vorbeşte preşedintele”, transmite CNN. ”Un oficial a spus că, în cazul în care ar exista indicii că în regiune cineva a pus la cale ceva de acest nivel, asta va declanșa automat o necesitate a creșterii protecției trupelor și bunurile americane din regiune”.

De asemenea, CNN afirmă că, după ce liderul de la Casa Albă a folosit cuvântul ”atac”,  oficiali libanezi at fi ridicat ”îngrijorări” în discuții cu ”diplomați americani” cu privire la ”utilizarea cuvântului „atac” în acest moment”.

Desigur, CNN nu dă nume, ci menționează doar ”doi oficiali ai Departamentului de Stat”.

Deci, sub semnul ”protejării identității”, Sistemul a sărit ca ars după ce președintele SUA a atins, probabil, ceea ce nu trebuia…

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
SUA, Beirut

Загрузка...