Daniel-Cătălin Zamfir

Daniel Zamfir acuză ”marea cacealma a ordonanței de amânare a ratelor la credite”

301
(reînnoit 16:25 27.03.2020)
Senatorul PSD Daniel Cătălin Zamfir arată pe pagina sa de facebook că ordonanța de amânare a ratelor la credite este ”o mare cacealma”.

BUCUREȘTI, 27 mart - Sputnik, Marius Holdean. Daniel Zamfir explică punct cu punct pe pagina sa de facebook de ce OUG privind amânarea ratelor la credit este o cacealma.

”Cei care înregistrau întârzieri la plata ratelor anterior pandemiei de coronavirus NU sunt eligibili pentru suspendarea ratelor. Deci un om care avea dificultăți la plata ratelor și care va avea dificultăți și mai mari în contextul #covid19, nu poate apela la această măsură”, explică Zamfir.

Apoi, arată senatorul, nu există măsuri pentru cei executați siliți. Popririle și vânzarea imobilelor la licitație publică vor continua”. În plus, statul va garanta pentru bănci dobânzile din perioada în care operează suspendarea ratelor la creditele ipotecare.

Un alt punct greșit al OUG, spune senatorul, este că dobânzile datorate de debitori aferente ratelor suspendate se vor capitaliza la soldul creditului, fapt care conduce la o împovărare a debitorului.

Și, în fine, mai scrie Zamfir, ordonanța se aplică strict debitorilor afectați direct sau indirect de criză coronavirusului.

”Împrumutatul ar urmă să depună la bancă o cerere privind suspendarea ratelor, dar această va fi verificată de către bancă și abia ulterior aprobată. Aprobarea se va face cu respectarea unor norme ce urmează a fi adoptate de către MFP. Așadar, decizia de implementare pare a rămâne la latitudinea băncii”,  observă senatorul Daniel Cătălin Zamfir.
301
Tagurile:
Credite, Daniel Zamfir
Tematic
Avocatul Poporului a atacat la CCR controversatul OUG pe sănătate
PSD a câștigat: modificarea OUG 114 a fost declarată neconstituţională
Lovitură pentru Orban: senatorii juriști au respins OUG-ul alegerilor anticipate
CCR s-a propunțat în privința OUG privind alegerile anticipate
OUG-ul pe anticipate, atacat la CCR
Victor Ponta

Ultima oră: Dezastru pentru Victor Ponta, poate pierde tot, inclusiv profesia!

93
(reînnoit 11:56 14.07.2020)
Veste cumplită pentru fostul premier Victor Ponta - a pierdut definitiv procesul care îl poate scoate din Barou, luându-i posibilitatea de a practica avocatura

BUCUREȘTI, 14 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Fostul premier și candidat la președinție Victor Ponta a pierdut definitiv procesul cu Ministerul Educației privind verdictul de plagiat în cazul tezei sale de doctorat, așa cum a decis CNATDCU.

Magistrații Curții Supreme însă au respins azi acțiune fostului premier. “Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant PONTA VICTOR VIOREL, împotriva Sentinţei civile nr. 363 din 07 februarie 2017, a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iulie 2020” – se arată în minuta instanței ÎCCJ.

Contactată de Edupedu.ro, ministrul Educației, Monica Anisie, a declarat că va ”pune în aplicare decizia ICCJ“ și va semna ordinul pentru retragerea titlului de doctor deținut de Victor Ponta, ”Bineînțeles, dacă aceasta va fi soluția pe care ICCJ a dat-o“.

Problema e că necazurile lui Ponta nu se opresc aici… ci abia încep.

În primul rând, fostul premier ar putea fi exclus din Baroul de Avocați București, deoarece Ponta a intrat în Barou fără examen, datorită calității de „doctor”.

Cererea de excludere a lui Ponta din Barou a fost făcută de fostul ministru al Justiției, Monica Macovei. Europarlamentar la acea vreme (2016), Macovei a cerut decanului Baroului București excluderea lui Victor Ponta din avocatură invocând această accedere fără examen.

”Vă solicit excluderea imediată din Baroul București a domnului Victor Viorel Ponta, întrucât acesta a dobândit calitatea de avocat fără examen, ca titular al diplomei de 'doctor în drept'. Titlul de doctor i-a fost retras de ministrul Educației, pe baza deciziei definitive că lucrarea a fost plagiată, astfel încât dl Ponta nu mai îndeplinește condițiile legale pentru a exercita profesia de avocat”, a scris Macovei.

Anul trecut, Baroul a răspuns solicitării publicației ”Newsweek”, arătând că decizia privind excluderea lui Ponta depinde de decizia Curții Supreme.

”Baroul București a fost sesizat cu o cerere de excludere din profesie a persoanei la care vă referiți, soluționarea acesteia fiind suspendată până la finalizarea litigiului în care este pusă în discuție legalitatea actului administrativ de retragere a titlului de doctor în Drept“, a fost răspunsul transmis în 2019 publicației Newsweek România

O altă problemă o reprezintă veniturile obținute de Ponta ca avocat, circa 400.000 euro – și se pune problema dacă nu cumva aceste sume ar trebui returnate, fiind obținute pe baza unei calități de avocat obținute pe cale… considerată, în final, neconformă.

Cert este că, împotriva fostului premier, unul dintre cei mai performanți de după 1989 – și ultimul care a încercat o deschidere către Est – s-a declanșat un atac pe mai multe fronturi – și care continuă, se pare.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

93
Tagurile:
Avocat, Victor Ponta

Загрузка...
Varujan Vosganian

Varujan Vosganian dezvăluie care este marea EROARE pe care a făcut-o Guvernul!

42
”Dacă Guvernul a dorit doar să creeze o nouă problemă, să aibă pe cine da vina pentru evoluția pandemiei și să se vaite că i s-au răpit instrumentele de contracarare a răspândirii virusului, atunci a reușit”

BUCUREȘTI, 14 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Într-o recentă analiză, fostul ministru al Economiei și Finanțelor a punctat eroarea majoră pe care o conține proiectul legii privind carantina și izolarea - un aspect subliniat și de Sputnik, diferențe de abordare.

”Marea eroare pe care a făcut-o Guvernul este aceea că NU a propus o Lege a carantinării pentru epidemia de coronavirus, ci una aplicabilă pentru ORICE epidemie, chiar și Ebola sau ciuma bubonică”, scrie Varujan Vosganian.

Experimentatul deputat ALDE subliniază însă că ”o lege bună care să cuprindă măsuri valabile pentru orice epidemie este imposibil de elaborat de azi pe mâine”.

”Dacă Guvernul a dorit doar să creeze o nouă problemă, să aibă pe cine da vina pentru evoluția pandemiei și să se vaite că i s-au răpit instrumentele de contracarare a răspândirii virusului, atunci a reușit”, scrie Vosganian.

Dimpotrivă, dacă voia cu adevărat să rezolve ”o problemă stringentă, legată de combaterea virusului corona, atunci a comis o gravă eroare”, consideră deputatul, argumentând:

”O lege care să fie valabilă pentru orice Guvern care va veni și pentru orice epidemie necesită un timp îndelungat de dezbatere, implicarea pe scară largă a specialiștilor și a societății civile, descrierea minuțioasă a responsabilităților și procedurilor, precauții infinite în legătură cu respectarea drepturilor omului etc. etc.”, scrie deputatul, remarcând că, ”din această perspectivă, caznele parlamentarilor noștri sunt lipsite de șansă”.

Pe de altă parte, în analiza Sputnik am arătat că pericolul poate apărea și în cazul unor maladii mult mai puțin periculoase dar în cazul cărora, folosind aceleași metode, se poate ajunge la situații stupide și periculoase – cum ar fi ”reținerea” unor persoane afectate de boli contagioase, cu grad redus de periculozitate.

Revenind, Varujan Vosganian aduce aminte că, într-o discuție pe care a avut-o cu Raed Arafat în preajma votului din Camera Deputaților, i-a pus câteva întrebări ”privind caracterul evaziv al definițiilor și cel restrictiv al unor măsuri”.

”L-am întrebat, de pildă, ce înseamnă „număr mare de infectări” în definirea epidemiilor? Mi-a răspuns: în cazul Ebola, și două persoane infectate e mult. Cu alte cuvinte, legea are ca reper cele mai dure molime”, scrie Varujan Vosganian.

La fel ca Renate Weber și – culmea! - Traian Băsescu, Varujan Vosganian consideră că ”Guvernul s-a complicat inutil, încercând să facă o lege-cadru, născând dezbateri care nu-și aveau rostul”.

”De pildă, dacă proiectul ar fi fost dedicat doar situației existente acum, și anume combaterii eficiente a epidemiei de virus corona, nu ar fi avut rost să fie prevăzută carantinarea bunurilor și mijloacelor de transport, prevedere ce a stârnit numeroase controverse”, scrie Varujan, completând sarcastic ”Camioanele nu se îmbolnăvesc de COVID, iar sechestrul unor importuri frauduloase nu ține de epidemie, ci de fapte incriminate deja în lege”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

42
Tagurile:
eroare, Guvern, Varujan Vosganian
Tematic
Varujan Vosganian l-a încuiat pe Nelu Tătaru cu 4 întrebări cheie. Ministrul… ”a plecat”!
Varujan Vosganian nu se joacă: pune la colț pe Orban și Bruxelles-ul – CINE MINTE?
Varujan Vosganian: ”Acum avem DOVADA că epidemia se transformă într-o uriașă afacere”
Vosganian se revoltă: ”N-am încredere în cifrele Grupului de Comunicare Strategică!”

Загрузка...