Votare la Londra

Topul țărilor cu cei mai mulți votanți la prezidențiale

279
Biroul Electoral Central a comunicat cifra oficială a votanților înregistrați la ora 16.00, din care rezultă că la secţiile deschise în străinătate au votat 169.702 persoane, din situația prezentată rezultând și care sunt țările în care românii au votat cel mai mult.

BUCUREȘTI, 9 nov - Sputnik, Marius Holdean. Cele mai multe voturi, respectiv 30.080, s-au înregistrat la cele 142 de secţii de votare din Italia. La aceste voturi se adaugă 59 de persoane care au votat prin corespondenţă din Italia.

În Anglia au votat 29.181 români, la cele 72 de secţii de votare, dar şi 412 persoane prin corespondenţă.

În Germania s-au prezentat deja la urne 26.254 de persoane, la una dintre cele 80 de secţii de votare. În plus, 4341 de români care trăiesc în Germania au votat prin corespondenţă.

În Spania s-au înregistrat 21.178 de voturi, în Belgia 7.412 voturi, în Austria 5.389 de voturi.

În schimb, la Chișinău există o secție fruntașă la voturi la care s-au înregistrat 1.628 de voturi.

279
Tagurile:
Diaspora, Prezidențiale, alegeri
Тема:
Alegerile prezidențiale în România 2019 (258)
Tematic
Alegerile prezidențiale din România: La Chișinău este cea mai mare prezență la vot
Număr impresionant de români care au votat în diaspora până la ora 14.00
PNL, disperat: încearcă un nou scandal pe tema “PSD împiedică diaspora să voteze”
Carmen Avram

Carmen Avram face praf PNL, acuzația care le poate prăbuși procentele!

95
O acuzație pe care Carmen Avram o argumentează! Și, dacă acest sumbră prognoză de va adeveri, va fi aspru sancționată de români – cu o prăbușire dramatică a PNL în opțiunile de viitor

BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Evan Răutu. Cunoscuta realizatoare TV, actualmente europarlamentar, membru în Comisia pentru Agricultură, lansează un dur atac la adresa PNL: ”Mari iubitori de țară, peneliștii nenorocesc fermierii români!”.

Evident, formula ”Mari iubitori de țară” este o ironie! Carmen Avram arată că, după recenta acțiune la CCR a PNL, românii vor pierde fermele în favoarea fermierilor din alte țări!

”Aceștia nu-și vor mai putea primi ajutoarele de la stat pentru pagubele provocate de seceta devastatoare”, arată Carmen Avram – ”în timp ce, pe tot globul, guvernele nu mai știu cum să sară în ajutorul celor care produc hrana, peneliștii au contestat legea la CCR, iar CCR a declarat-o neconstituțională”.

Așa că, spune reputata jurnalistă, ”fermierii noștri, datornici pe la bănci, sunt numai buni de faliment - iar fermele lor... pot fi preluate, pe nimic, de fermieri din alte țări, care sunt sprijiniți de statele și băncile lor”.

În plus, atrage atenția Carmen Avram, în iunie, tot peneliștii, împreună cu USR, ”au contestat o lege care urma să împiedice înstrăinarea terenurilor pe care se produce hrana României” - ca idee, ”guvernul din Croația tocmai a propus recent extinderea interdicției de a înstrăina pământul agricol al țării”.

”Mai grav, comisarul pentru Agricultura a declarat că 52% din pământul agricol al UE se află în mâinile a doar 3% dintre proprietari și că, de aceea „dreptul de a cumpăra pământ ar trebui monitorizat și controlat””, scrie Carmen Avram.

Așa că întrebarea europarlamentarului e firească: ”Acum, când va ajută prietenii, e bună CCR?”.

Carmen Avram dă și un link către un text al publicației AgroIntel în care se arată clar – după decizia CCR privind Legea anti-secetă ” Despăgubirile și amânarea ratelor la bănci sunt în aer!”

Ce mai au de spus guvernanții după această acuză a reputatului om de televiziune și activ europarlamentar?! O acuzație pe care Carmen Avram o argumentează! Și, dacă acest sumbră prognoză de va adeveri, ar trebui aspru sancționată de români – cu o prăbușire dramatică a PNL în opțiunile de viitor.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

95
Tagurile:
PNL, Carmen Avram

Загрузка...
Senatul României

Știrea nopții: După o dezbatere nocturnă maraton, senatorii au schimbat legea Pandemiei

298
(reînnoit 06:43 15.07.2020)
Ședința s-a încheiat după ora 1.30 noaptea - s-a căzut de acord pe mai multe articole, iar azi va fi votat raportul comisiei

BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ședință maraton a Comisiei juridice a Senatului – timp de patru ore a fost dezbătut proiectul legii privind carantina şi izolarea. În final, după ora 1.30 noaptea, s-a căzut de acord pe mai multe articole, iar azi va fi votat raportul comisiei.

Iată câteva dintre cele mai importante modificări, așa cum au fost transmise de agenția națională Agerpres

- măsura carantinei persoanelor se instituie ”pe baza afirmaţiilor ştiinţifice oficiale şi a definiţiei de caz, la domiciliul persoanei, la o locaţie declarată de aceasta sau în spaţiul desemnat de autorităţi cu privire la persoanele suspecte a fi infectate sau purtătoare ale unui înalt agent patogen care: a) sosesc din zone în care riscul epidemiologic este ridicat, pe baza datelor epidemiologice transmise la nivel naţional, european şi internaţional de către organismele în domeniu; b) au intrat în contact direct cu persoane confirmate a fi infectate de o boală infecto-contagioasă.

- În situaţia în care aceste persoane refuză măsura carantinării la domiciliu sau la altă locaţie declarată de acestea, precum şi atunci când persoanele în cauză nu respectă măsura carantinei pe durata acesteia, deşi au consimţit anterior carantina, medicul sau organele de control recomandă iar reprezentatul DSP decide carantinarea persoanei în spaţiul special desemnat de autorităţi, dacă acestea constată riscul de transmitere a unei boli infecto-contagioase, cu risc iminent de transmitere comunitară.

În acest caz, decizia se emite cu celeritate, în cel mult 24 de ore de la informarea făcută de medic sau de organele de control şi se comunică de îndată persoanei în cauză”.

Senatorii au stabilit că persoana în cauză ”nu poate părăsi domiciliul, locaţia declarată pentru carantină, după caz, spaţiul special desemnat de autorităţi, fără încuviinţarea medicului sau reprezentantului DSP şi că măsura carantinării încetează la expirarea termenului specific perioadei de incubaţie sau anterior, ca urmare a confirmării persoanei ca purtătoare a agentului înalt patogen, cu sau fără semne sugestive specifice definiţiei de caz, fiindu-i aplicabile dispoziţiile privitoare la măsura izolării din acest act normativ”.

În privința izolării, senatorii Comisiei juridice au stabilit următoarele:

- izolarea se instituie pentru persoanele bolnave cu semne şi simptome sugestive specifice definiţiei de caz, precum şi pentru persoanele purtătoare ale agentului înalt patogen, chiar dacă acesta nu prezintă semne şi simptome sugestive (...), la domiciliu, la o locaţie declarată sau, după caz, în unităţi sanitare;

- măsura izolării să fie instituită pe o durată limitată în mod nediscriminatoriu şi proporţional cu situaţia de fapt care o determină, să aibă ca scop prevenirea răspândirii unei boli infecto-contagioase, pentru siguranţa persoanei şi sănătatea publică, să fie instituită pe o durată limitată care protejează interesul public şi să nu determine un dezechilibru între nevoia de protejare a sănătăţii publice şi imperativul respectării libertăţii persoanei.

- Izolarea persoanelor se instituie într-o unitate sanitară pentru cel mult 48 de ore exclusiv în vederea efectuării examenelor clinice, paraclinice şi a evaluărilor biologice atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infecto-contagioase cu risc iminent de transmitere comunitar.

- La expirarea termenului de 48 de ore, pe baza examinărilor clinice şi paraclinice, dacă se menţine riscul transmiterii unei boli infecto-contagioase cu risc de transmitere comunitară medicul recomandă prelungirea măsurii izolării persoanelor (...) în unitatea sanitară ori, după caz, la domiciliul persoanei sau la altă locaţie declarată de aceasta.

- izolarea la domiciliu sau la locaţia declarată se instituie dacă nu există riscul contaminării altor persoane sau al răspândirii bolii infecto-contagioase.

- izolarea la domiciliu sau la altă locaţie declarată nu poate fi dispusă în situaţiile în care informaţiile ştiinţifice oficiale referitoare la tipul agentului înalt patogen, calea de transmitere şi rata de transmisibilitate impun izolarea persoanelor exclusiv în unităţile sanitare stabilite prin hotărâre a Guvernului.

- persoana izolată nu poate părăsi unitatea sanitară sau locaţia declarată fără încuviinţarea medicului sau a reprezentantului direcţiei de sănătate publică, iar măsura izolării încetează la data confirmării persoanei ca persoană vindecată pe baza examinărilor clinice şi paraclinice şi a recomandării medicului care constată că riscul de transmitere a bolii nu mai există.

- în situaţia în care persoana refuză măsura izolării dispusă sau dacă persoana nu respectă măsura izolării dispusă la domiciliu sau în locaţia declarată pe durata acesteia, deşi a consimţit-o anterior, medicul sau, după caz, organele de control informează de îndată direcţia de sănătate publică judeţeană sau a municipiului Bucureşti, care poate confirma sau infirma măsura recomandată de medic a izolării persoanei în unitatea sanitară printr-o decizie cu caracter individual.

Un alt capitol controversat -  măsurile legale de ocrotirea temporară în cazul minorilor.

- Când măsura carantinei sau izolării a fost luată faţă de o persoană în a cărei ocrotire se află un minor, o persoană pusă sub interdicţie, o persoană căreia i s-a instituit tutela sau curatela ori o persoană care datorită vârstei, bolii sau din orice alt motiv rămâne fără supraveghere şi îngrijire, părintele, ocrotitorul egal, personalul medical sau reprezentantul DSP anunţă serviciul public de asistenţă socială în vederea monitorizării acestora şi, dacă se impune, în vederea luării măsurilor legale de ocrotire temporară pentru persoanele respective.

- Monitorizarea şi, după caz, măsurile legale de ocrotire temporară a persoanelor pot fi dispuse numai pe durata în care acestea rămân fără supraveghere şi fără îngrijire şi nu pot avea ca efect suspendarea de drept a exerciţiului drepturilor părinteşti sau a drepturilor ocrotitorilor legali;

- monitorizarea şi, după caz, măsurile legale de ocrotire temporară a persoanelor nu pot fi dispuse dacă părintele sau ocrotitorul legal a desemnat un alt membru al familiei sau o persoană de referinţă pentru supravegherea şi îngrijirea acestor persoane, iar aceasta acceptă să exercite temporar supravegherea şi îngrijirea persoanelor respective;

- Direcţiile generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului vor lua măsuri pentru punerea la dispoziţia acestor persoane de locaţii rezidenţiale corespunzătoare şi personal specializat: educatori, psihologi în funcţie de vârstă şi starea de sănătate a persoanelor ocrotite pe întreaga durată în care acestea rămân fără supraveghere şi îngrijire.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

298
Tagurile:
Izolare, carantină, Pandemie, Lege, schimbare, Senat
Тема:
Coronavirus în România, Moldova și în lume

Загрузка...