Cozmin Gușă

Ce politică va avea Realitatea după ce Gușă a devenit membru PSD

430
(reînnoit 09:54 29.10.2019)
Înscrierea patronului Realității TV în PSD naște întrebarea firească despre orientarea postului de televiziune, cunoscut până în prezent pentru susținerea totală acordată lui Klaus Iohannis și PNL-ului, dovadă propulsarea lui Rareș Bogdan direct la vârful liberalilor.

BUCUREȘTI, 28 oct - Sputnik, Marius Holdean. Gușă numește acum PSD drept "singurul partid de stânga de tip nesecuristic" după ce Realitatea TV a fost tribuna de la care Rareș Bogdan, cu acordul tacit al lui Gușă, a înfierat ”ciuma roșie” și a îndemnat tabăra Rezist la proteste de stradă virulente împotriva PSD, întreținând și chiar provocând o atmosferă de ură și violență în societatea românească.

Acum însă, cu un PSD slăbit, Gușă a văzut oportunitatea să își manifeste influența în interiorul PSD. Plus că Gușă are nevoie de sprijin pentru a-și salva televiziunea, deoarece chiar mâine se decide dacă Realitatea Media, companie controlată de Cozmin Gușă, dar pentru care instanța a cerut declanșarea procedurii falimentului, va primi sau nu de la CNA prelungirea licenței de emisie a televiziunii Realitatea.  

Gușă și-a pregătit și o alternativă în Realitatea Plus, post operat de Geopol International (tot Gozmin Gușă), acre ar putea devenit succesoarea Realității TV dacă CNA nu mai acordă licență Realității TV.

Cu prietenii mai vechi din PNL și în tabăra prezidențială și cu noi colegi de partid din PSD, Gușă speră însă să evite blocajul Realității TV și să poată să își continue businessul sub sigla Realității.

Când primarul Sectorului 1, Dan Tudorache, a anunțat trecerea patronului Realității la PSD, toată lumea s-a gândit la decizia CNA de mâine, dar asocierea lui Gușă cu PSD, unde a fost de altfel chiar secretar general al partidului, are bătaie lungă și corespunde interesului comun al PSD și PNL de a opri ascensiunea USR care încurcă ambele partide vechi.

Într-un interviul acordat HotNews.ro, Gușă spune clar că preferă PSD, între altele, deoarece crede că celelalte opțiuni, precum USR sau Plus, ar fi "nocive". Când spune că PSD este singurul partid de stânga de tip nesecuristic, Gușă face o trimitere directă la USR-PLUS ca instrumente ale statului paralel, deci partide ”securistice”, spre deosebire de PSD.

Pe cine sprijină Gușă în PSD și pe cine nu

În privința PSD, Gușă spune că mizează ”pe acei oameni din PSD care își doresc să ridice primii drapelul reformării, tocmai pentru a putea conta în viitorii ani. Credința mea e că România se poate reechilibra politic doar printr-o competiție între blocurile de stânga și dreapta reformate, în lipsa experimentelor de tip USR - Plus pe care eu le consider nocive pentru interesul nostru național”.

Interesul lui Gușă este însă să reformuleze PSD potrivit cu grupul său de interese din care fac parte așa numiții membri ai Grupului de la Cluj, el menționând expres că ”în ceea ce privește discuțiile cu Vasile Dâncu și Pușcaș, speranta mea e să îi conving să se implice în acest proiect de reformare, ca niște intelectuali de stânga care înțeleg complexitatea consolidării mișcării de stânga în România, ca un contrabalans pentru posibilele excese ale dreptei, atunci când vor avea și președinția, și guvernarea”.

Despre Ioan Rus Gușă nu a spus nimic, acesta fiind implicat în Pro România, Gușă având un război mai vechi cu Victor Ponta pe care îl acuză, de altfel, de sprijinirea statului paralel și de problemele pe care le are Realitatea.

”A fost evident meciul între instituția ANAF și instituția Realitatea Media, nu doar în ultima perioadă a lui Dragnea, ci încă din momentul în care statul paralel reprezentat de Coldea, Maior și ai săi au avut actiuni directe împotriva Realității”, a spus Gușă în același interviu, arătând cu cine își continuă războiul și după intrarea în PSD.

Intrarea lui Gușă în PSD e o veste proastă pentru Victor Ponta, care își va vedea contracarate intențiile de preluare a PSD-ului, precum și pentru USR-PLUS, care se va trezi izolat pe scena politică între cele două blocuri principale, PNL și PSD, care își vor da mâna să nu mai permită unui alt treilea partid să le strice apele de transfer ”democratic” al puterii de la unii, la alții, de la un scrutin electoral la altul.

430
Tagurile:
PSD, Cozmin Gușă
Lia Olguța Vasilescu

Olguța în vileag planul secret PNL cum se va lua ce a rămas în proprietatea statului

92
”Fondul de investiții propus de Orban nu e la fel cu al PSD care îl capitaliza cu profitul companiilor deținute de stat, și nu cu activele, cu proprietățile lor”

BUCUREȘTI, 2 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Copierea ideii forță promovată de Liviu Dragnea, Fondul Suveran de Investiții și Dezvoltare este doar fațada unei combinații de mari dimensiuni. De fapt, există o diferență fundamentală în între FSID și actualul Fond Național de Investiții și Dezvoltare susținut de PNL.

Și anume, capitalizarea FSID (al PSD) se făcea din PROFITURILE întreprinderilor de stat – pe când a FNID (al PNL) se face direct din… participațiile statului! Ce înseamnă asta? Că pasul următor va fi vânzarea activelor și proprietăților statului!

O spune foarte clar Lia Olguța Vasilescu, care acuză existența unor ”scheme golănești” prin care ”să mai poată prădui ceva...”.

”Fondul de investiții propus de Orban nu e la fel cu al PSD care îl capitaliza cu profitul companiilor deținute de stat, și nu cu activele, cu proprietățile lor”, arată Oana Vasilescu. ”Orban, în schimb, vrea să capitalizeze fondul direct cu participațiile statului!”.

Ce înseamnă concret asta? O spune pe șleau fostul ministru al Muncii: ”Când va vinde pe bursă acțiunile Fondului, va vinde, de fapt, proprietățile, activele companiilor de stat”.

”Uite așa veți rămâne fără CEC, Hidroelectrica, Aeroportul Otopeni, TAROM, Portul Constanța și fără tot pe ce au mai pus prietenii lor geana să ia pe bani puțini, acum, în criză, când totul de vinde pe nimic și fără ca Parlamentul să poată face ceva!”, explică Olguța Vasilescu.

Fostul ministru trage concluzia: ”au furat mai mult de jumătate din ce am apucat să implementăm noi și au stricat în șase luni, iar în restul au ascuns după fraze meșteșugite ce au de gând să fure în anii următori!”.

Asupra acestei intenții a PNL atrăgea atenția și fostul consilier politic al lui Ion Iliescu și Adrian Năstase, Constantin Gheorghe: ”Ce vă spuneam eu de vreo lună și ceva, adică despre privatizarea tuturor proprietăților statului, se confirmă”.

”Tot proiectul lui Pește este făcut să acopere golănia cu ”Fondul de Investiții””, spune analistul, punctând câteva precedente: ”Mai știe cineva ale cui sunt participațiile băgate de Tăriceanu în ”Fondul Proprietatea”? Mai sunt ale statului? De ce se plătesc despăgubiri tot de la stat, și nu din câștigurile Fondului?”

Regie pentru proști – conchide Constantin Gheorghe, iar Olguța Vasilescu speră că ”Nu suntem chiar toți fraieri ca să nu ne prindem ce vor sa facă!”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

92

Загрузка...
Vasilica-Viorica Dăncilă și Liviu Dragnea

Viorica Dăncilă, lecție pentru PSD! Ce NU se spune ce ASCUND și ea și Dragnea

60
(reînnoit 09:15 02.07.2020)
Excelentul om politic plătește azi, nemeritat din punct de vedere penal, meritat din punct de vedere al indeciziei politice; iar Viorica Dăncilă a replicat fără cusur, în speța de față

BUCUREȘTI, 2 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Serialul dubios în care a fost transformat interviul luat lui Liviu Dragnea dă naștere la replici – iar una dintre cele mai ferme este a celui mai important premier PSD de la Ponta încoace, Viorica Dăncilă.

Prima femeie președinte al PSD și premier este foarte sensibilă atât la ideea că ar fi fost manipulată de Liviu Dragnea, dar și de subiectul OUG pe Justiție.

”Cât timp am fost prim-ministru nu am dat nicio ordonanță de urgență pe justiție! Și nu am avut niciodată vreo inițiativă pro-amnistie și pro-grațiere!”, subliniază ferm Dăncilă, care dă o replică înțepăturii lui Dragnea: ”Sunt sigură că acest lucru l-a iritat pe domnul Liviu Dragnea, dar am considerat că interesul României primează”.

Viorica Dăncilă completează destul de ciudat – ”N-am vrut să fac ceva ce știam sigur că e rău pentru țară” și reia acuzație de ”presiuni” făcute de Dragnea.

”Confirm din nou: au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii”, spune Dăncilă, care completează ”Timp de mai multe luni de zile au venit direct și indirect sugestii, recomandări, idei, pe care însă le-am respins„.

Mai mult, Dăncilă spune că Dragnea „n-a primit bine aceste refuzuri și-l enerva probabil faptul că nu mă poate manevra”.

”Probabil că domnul Dragnea n-a înțeles un lucru: că eram premierul României, nu sluga lui. Am ținut să onorez funcția și să-mi fac datoria față de români”, încheie Dăncilă răspunsul său ferm.

Ce este ciudat – niciunul dintre cei doi nu dau la iveală un detaliu esențial: fiind vorba de un guvern politic, o decizie precum o asemenea OUG putea fi cerută oficial într-un for precum Comitetul Executiv Național al PSD.

Ori, dacă în CExN se supunea votului o cerință politică pentru premierul PSD, în sensul unei OUG de acest fel – nu se pune problema ”presiunilor” și nici a ”slugii” cuiva! Era cererea unui for de conducere al partidului pentru premierul său!

S-a făcut asta – sau nu? Pentru că nici Dragnea nu spune asta, nici Viorica Dăncilă. Desigur, normal ar fi fost ca Dragnea să spună dacă s-a petrecut așa ceva  - pentru că astfel ar fi avut motiv să o acuze statutar pe Dăncilă – așa cum a fost în cazurile Grindeanu, Tudose – și Tudorel Toader.

Dar așa… pare că Viorica Dăncilă are dreptate, iar Dragnea NU a introdus în CExN această solicitare, ci s-a rezumat la intervenții pe care acum Dăncilă le califică drept ”presiuni” și ”sugestii, recomandări, idei”, adică formule nestatutare! Pe care Dăncilă le-a respins.

De ce nu a făcut Dragnea pasul prin CExN? De teamă să nu fie acuzat de opinia publică, probabil – la fel cum a „mermelit” mult timp subiectul Kovesi! Își mai aduce aminte de declarația (revocarea lui) ”Kovesi nu e o temă pentru noi!”? Probabil că dacă nu era abilul Tudorel Toader nu se petrecea revocarea – tot din cauza acestui stil ”indirect”, pe la colțuri, al lui Liciu Dragnea în probleme majore.

Și, pentru care, excelentul om politic plătește azi, nemeritat din punct de vedere penal, meritat din punct de vedere al indeciziei politice. Iar Viorica Dăncilă a replicat fără cusur, în speța de față. De ce? Exact pentru faptul recunoscut: NU era sluga lui Dragnea sau a altcuiva. Era premierul pus de partid – și trebuia tratat ca atare!

O lecție pentru PSD – și pentru cei care nu au curajul de acționa direct, statutar, nu prin „intervenții”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

60
Tagurile:
Liviu Dragnea, PSD, Viorica Dăncilă

Загрузка...

Rezultatele din regiuni ale votului din Rusia: Unde s-a înregistrat cea mai mare susținere

7
Autoritățile electorale din Rusia a procesat peste 99,9% dintre procesele verbale, în urma votului privind amendarea Constituției.

CHIȘINĂU, 2 iul - Sputnik. După procesarea a 99,9% dintre procesele verbale, rezultatele arată că 77,9% dintre ruși susțin amendamentele la Constituție, iar împotrivă s-au pronunțat 21,26%, a anunțat Comisia Electorală Centrală a Rusiei, potrivit RIA Novosti

Prezența la urne a constituit 65%. 

Rezultatele votului în regiunile și republicile Federației Ruse

În unele regiuni au fost procesate 100% dintre buletinele de vot. Peste tot majoritatea cetățenilor s-au pronunțat în favoarea amendării legii fundamentale a Rusiei. 

  • Ciukotka: pentru — 80,3%, contra — 18,6.
  • Sahalin: pentru — 74,84%, contra — 24,04.
  • Regiunea Autonomă Evreiască: pentru — 77,3%, contra — 21,39.
  • Kamceatka: pentru — 61,76%, contra — 37,16.
  • Magadan: pentru — 63,03%, contra — 36,62.
  • Habarovsk: pentru — 62,28%, contra — 36,64.
  • Amur: pentru — 70,42%, contra — 28,25.
  • Primorsk: pentru — 78,86%, contra — 20,24.
  • Republica Altai: pentru — 66,16%, contra — 32,83.
  • Hakasia: pentru — 69,52%, contra — 29,28.
  • Tuva: pentru — 96,79%, contra — 2,99.
  • Tomsk: pentru — 64,86%, contra — 34,09.
  • Kurgan: pentru — 69,58%, contra — 29,53.
  • Bureatia: pentru — 71,95%, contra — 26,49.
  • Irkutsk: pentru — 64,28%, contra — 34,84.
  • Krasnoyarsk: pentru — 70,1%, contra — 28,97.
  • Districtul autonom Iamalia-Neneția: pentru — 89,16%, contra — 10,29.
  • Novosibirsk: pentru — 67,59%, contra — 31,30.
  • Sverdlovsk: pentru — 65,97%, contra — 32,96.
  • Permi: pentru — 70,75%, contra — 28,27.
  • Republica Komi: pentru — 65,08%, contra — 33,94.
  • Karelia: pentru — 70,46%, contra — 28,58
  • Volgograd: pentru — 83,39%, contra — 15,86.
  • Kalmîkia: pentru — 84%, contra — 14,95.
  • Cecenia: pentru — 97,92%, contra — 1,94.
  • Celeabinsk: pentru — 69,54 процента, contra — 29,55.
  • Samara: pentru — 80,55%, contra — 18,68.
  • Astrahani: pentru — 86,73%, contra — 12,73.
  • Orenburg: pentru — 73,6%, contra — 25,29.
  • Sevastopol: pentru — 84,6%, contra — 14,6.

La Chișinău, 92 procente dintre cetățeni ruși au votat pentru amendarea Constituției. 

Numărul total al cetățenilor Federației Ruse care și-au exercitat votul în capitala Moldovei a fost de 889 de persoane.

Votul s-a încheiat deja în toată federația. Ultimele secții de votare s-au închis în regiunea Kaliningrad. 

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

7
Tagurile:
Susținere, Rusia, Rezultate alegeri
Tematic
Primele rezultate ale consultărilor populare din Rusia
Unde se atestă cea mai mare prezență la urne în Rusia
Putin: Rezultatele votului cu privire la Constituție trebuie să fie absolut veridice

Загрузка...