Klaus Iohannis și Cristian Bușoi

Iohannis, demers ridicol, lipsit de logică, se face de râs!

1081
(reînnoit 22:02 10.07.2018)
Președintele, prost sfătuit, iese din sfera unui demers politic sau politicianist și, printr-un demers non instituțional intră - sau cade - în zona ridicolului.

BUCUREȘTI, 10 iulie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Astăzi, Președintele României, Klaus Iohannis a făcut o sesizare către CCR, privind neconstituționalitatea Legii pentru modificarea Codului de procedură penală, dar și a legii privind organizarea judiciară.

Dar, pe lângă acest demers, așteptat de altfel — și firesc în… nefirescul răaboiului intern românesc — Iohannis i-a transmis și o scrisoare Președintelui Curții Constituționale a României, Valer Dorneanu, prin care, atenție — solicită ca termenul de dezbatere a sesizării "să fie astfel stabilit încât opinia Comisiei de la Veneția să poată fi valorificată".

Iată fragmentul din textul scrisorii:

"Având în vedere tradiția bunei colaborări dintre autoritățile publice din România și organismul european care contribuie la dezvoltarea unui patrimoniu constituțional comun în Europa (…) vă adresez solicitarea ca termenul de dezbatere a sesizării de neconstituționalitate să fie astfel stabilit încât opinia Comisiei de la Veneția să poată fi valorificată."

Ori, această scrisoare dă toată logica peste cap! Comisia de la Veneția, care are un rol consultativ, poate spune că modificările se încadrează în paradigma constituțională — și atunci ce rost are sesizarea sa de NEconstituționalitate, deci în care președintele pornește de premiza încălcării Constituției? Că doar nu sesiza altfel CCR, nu?…

Da, dacă Iohannis trimitea o simplă scrisoare prin care solicita amânarea unei sesizări a unei alte persoane sau entități da, atunci avea logică!

În acest caz s-ar fi suprapus și peste solicitarea în același sens a secretarului general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland… ce-i drept supranumit "stupidul" la el acasă, în Norvegia, unde e considerat cele mai slab premier din perioada contemporană…

Dar așa, scrisoarea lui Iohannis dovedește aceeași logică precum o plângere penală urmată de o rugăminte către procurori — "dar nu începeți acum ancheta, așteptați să dezbată mai întâi Antena 3 subiectul!".

Să mai precizăm că solicitarea lui Iohannis este și mai ridicolă dacă luăm în considerare informația că respectiva dezbatere în Comisia de la Veneția e programată abia pentru… 19 octombrie!

Pe de altă parte, parcursul Legilor Justiţiei, precum şi modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală au fost subiecte abordate în cadrul unei întrevederi recente dintre ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, și membrii delegaţiei Comisiei de la Veneţia.

Pe 11 iunie, ministrul Toader — membru în Comisia de la Veneția — a explicat (delegației) Comisiei că procesul de modificare a acestor legi a început în anul 2015, cu implicarea Ministerului Justiţiei, a CSM, a tuturor "actorilor relevanţi în acest process".

"Ministrul Justiţiei a precizat faptul că CCR a admis unele obiecţii de neconstituţionalitate în legătură cu cele trei proiecte de lege şi că cea mai mare parte a obiecţiilor de neconstituţionalitate formulate au fost respinse, răspunzând, ulterior, întrebărilor experţilor", transmitea Agerpres, precizând că în privința CPP, "Toader a prezentat modificările constând în transpunerea în legislaţia naţională a Directivei 2016/343/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 9 martie 2016.

În privința judecării oricărei spețe, inclusiv a celei solicitate de preșdinte, Tudorel Toader, fost judecător CCR și membru al Comisiei de la Veneția a precizat clar:

"Judecătorii CCR, când adoptă o decizie, se raportează la standardele Comisiei de la Veneţia, invocă/evocă avizele şi rapoartele date de către Comisie, chiar dacă în cauza respectivă Comisia nu a fost întrebată, pentru că într-o problemă matematic identică această comisie a răspuns la o întrebare pusă de colegii din altă parte, Comisia de la Veneţia nu va da un alt răspuns, nu va stabili alt standard decât cel precedent evident dat. Prin urmare, judecătorii se raportează la standardele Comisiei, chiar dacă nu s-a solicitat avizul Comisiei".

Cu alte cuvinte, președintele Iohannis, prost sfătuit, iese din sfera unui demers politic sau politicianist (sesizarea CCR) și, prin demersul non instituțional, acea "scrisoare", intră — sau cade — în ridicol.

1081
Tagurile:
ridicol, Demers, Legae pentru modificarea Codului de procedură penală, CCR, Klaus Iohannis, România
Tematic
Ciutacu, verdict pentru Iohannis: "Ți-ai băgat mortul în casă"
Savaliuc dezvăluie o șmecherie incredibilă "marca Iohannis" - fentează statul!
Mircea Badea, revoltă totală împotriva lui Iohannis: "Trebuie să existe o sancțiune!"
Ultima oră: ALDE cedează în fața PSD - suspendare! Teodorovici insistă: banii, Iohannis!
Adrian Severin

Adrian Severin: Iată cum va arăta lumea nouă

433
O analiză de excepție, o viziune sistemică asupra bătăliei dintre globalism și naționalism, rezultatul fiind… o lume nouă.

BUCUREȘTI, 19 ian – Sputnik. Fostul ministru de Externe Adrian Severin a scris una dintre cele mai interesante analize sistemice, axându-se pe vectorii principali de putere care au influențat istoria ultimilor 30 de ani.

Analiza este structurată pe trei planuri: ”De la post-bipolarism la post-americanism”, ”De la criza democrației la decesul democrației”, ”Dictatura tehnologică și reideologizarea relațiilor umane”. În plus, ca o rezultantă a evoluției sau a intersectării acestor trei planuri în ultimele decenii, Severin vede paradigma actuală prin confruntarea între ”Globalism și naționalism”.

Analiza merită citită integral – a fost publicată de DC News, dar eu voi nota acum, idei din această din urmă temă ”Globalism și naționalism”, care prefigurează o nouă ordine mondială. Sau, altfel spus, cum va arăta lumea de mâine.

În fapt, Severin aduce atrage atenția că și odată cu dispariția ordinii mondiale bipolare se anunța ”trecerea la o altă ordine tot globală”.

”Simțindu-se că dispariția bipolarismului revitalizează naționalismele, ideea națională era demonizată, fiind tratată, în același timp, ca un fenomen secundar și trecător”, scrie Severin.

Și, în consecință, ”încercarea eșuată de monopolarism și dezordinea mondială care i-a urmat, au dat avânt naționalismului, venind rândul la demonizare al globalizării”.

Dar, în ciuda acestui fenomen și a ceea ce Severin consideră ca o confruntare ”cu susțineri relativ egale”, de fapt ”globalizarea este inevitabilă”, spune fostul șef al diplomației.

Mai mult, Severin subliniază că această globalizare poate fi ”profitabilă, cu condiția ca edificiul politic global să se construiască din cărămizi naționale, precum și că, în lipsa unei ordini globale consensuale, naționalismul ne va împinge din nou spre război”.

De asemenea, adaugă Severin, ”se ignoră că atât naționalismul marilor puteri, cât și lipsa de structură națională a uniunilor politice suprastatale, duce la opresiunea de tip imperial”.

Severin face o apreciere interesantă: ”Pe plan mondial, puterile care nu mai au resurse spre a domina la nivel global, precum este Rusia, susțin preeminența ordinii naționale”.

”Dimpotrivă, puterile care au asemenea resurse, precum China, promovează ideea unei (noi) ordini globale, post americane”, consideră Severin.

Aici merită introdus un comentariu – poate că Moscova, singura care a avut nu numai puterea, dar și responsabilitatea unui pol mondial, nu mai vrea să se încarce cu o asemenea greutate. Moscova a însemnat un centru de putere pe toate planurile, mai ales ideologic – factor care, așa cum sublinia și Adrian Severin într-un capitol anterior, a avut o însemnătate decisivă mult timp.

Acum avem, confruntarea dintre tabăra Trump și tabăra Biden / Harris adică, spune Severin, ”a fost în principal aceea dintre viziunea naționalistă și cea globalistă” – viziuni care ”au scindat societatea și clasa politică americană”.

Atenție și la una dintre cele mai interesante teorii, care pune într-o lumină ridicolă SUA: ”Să fi avut loc sub ochii noștri, orbiți de spectacolul faptului divers, prima confruntare dintre Rusia și China, desfășurată pe teritoriul SUA?”.

Argumente sunt aduse chiar de Trump și Biden – ””democrații l-au acuzat pe Trump de conivențe cu Rusia, iar republicanii pe Biden de sprijin chinez… poate nu întâmplător”, scrie Severin.

”Se poate spune că, măcar la nivelul simbolurilor și ideologiilor lucrurile așa au stat, prefigurând evoluțiile viitoare ale realității politice”, consideră Severin. ”În acest sens, nu este de mirare nici faptul că echipa Biden a primit sprijin din partea Europei germane, tot mai apropiată de China, care nu atât revenirea Americii în fruntea lumii occidentale, promise de Joe Biden, o dorește, ci eradicarea naționalismului american, iar în subsidiar dispariția ordinii mondiale americane, în favoarea unei ordini tot globale, dar post-americane”.

În pași concreți, Severin apreciază că, în măsura în care viziunea globalistă intrinsecă mandatului administrației Biden / Harris are câștig de cauză, ”ne putem aștepta la punerea ideii naționale sub presiuni sporite și, odată cu aceasta, la un refuz al democrației, simultan cu instalarea unei dictaturi culturale și politice a digitalizării; digitalizare transformată din mijloc în scop și din facilitator al vieții sociale în mod de viață socială”.

Și vine întrebarea cea de pe urmă, impunând o concluzie a excelentei analize: ”Cum va arăta această lume nouă?”.

Uitați-vă în jur! Semnele ei au răsărit – ne îndeamnă la observație și gândire Severin.

”Va fi, din câte ne putem da seama, austeră, frugală, uniformizată, colectivistă (nu comunitaristă) dar desocializată, agnostică, iliberală, cu multe obligații individuale și foarte puține drepturi și, desigur, digitalizată”, scrie Adrian Severin.

Și, atrage atenția omul politic – ”întrucât direcția este obiectivă, nu are rost nici să ne înspăimântăm nici să ne revoltăm”.

Atunci, care este soluția? ”Trebuie să optimizăm și să ne adaptăm”, ne sfătuiește Adrian Severin.

”Lumea pe care o știm, moare. O nouă lume se naște. Nu este pe placul nostru. Se pare, însă, că pendulul istoriei nu poate fi oprit” – este concluzia analizei lui Adrian Severin.

Așadar, să vedem mâine cum răsar zorii minunatei lumi noi. Eventual (re)citindu-l pe Huxley. 

433
Tagurile:
Adrian Severin
Tematic
Severin: CE este în spatele atacurilor lui Iohannis la PSD!
Ciolacu, băgat la mijloc de Năstase și Severin: ”E perspectiva ivirii unui PSD după PSD”
Severin: ”CTP s-a născut în imposibilitatea de a fi castrat”

Загрузка...
David Muniz

E oficial, EL va fi în locul lui Zuckerman. Știe rusa!

892
(reînnoit 16:03 19.01.2021)
În prezența prim ministrului Florin Cîțu, Adrian Zuckerman l-a prezentat pe cel care îi va ține locul a precizat când va pleca din Români.

BUCUREȘTI, 19 ian – Sputnik. Încă ambasadorul SUA în România, Adrian Zuckerman a efectuat o vizită de rămas-bun la Guvern, unde s-a întâlnit cu premierul Florin Cîțu.

Ambasadorul a mers alături de cel care va ține locul până la o altă numire - adjunctul Șefului Misiunii Diplomatice, David Muniz, care devine, din 20 ianuarie, însărcinatul cu afaceri al SUA în România – „Chargé d’Affaires”.

Într-un comunicat al Ambasadei SUA, se arată că ”prim-ministrul i-a mulțumit Ambasadorului Zuckerman pentru implicarea sa în relația bilaterală și a adăugat că așteaptă cu interes să lucreze cu domnul Muniz”.

„Domnul Muniz l-a asigurat pe Prim-ministru că relația româno-americană va rămâne una strânsă sub conducerea Administrației Biden și și-a exprimat interesul cu privire la continuarea consolidării Parteneriatului Strategic”, se arată în comunicatul Ambasadei SUA.

Conform datelor oficiale, David Muniz, lucrează de peste 19 ani în cadrul Departamentului de Stat al SUA.

Diplomat de carieră, înainte de sosirea la Bucureşti, a fost Adjunctul interimar al Asistentului Secretarului de Stat pentru Afaceri Regionale şi Multilaterale, în cadrul Biroului pentru contraterorism, unde a deţinut şi funcţia de director al Oficiului de afaceri regionale pentru Asia Centrală/de Sud şi Orientul Apropiat.

Anterior, în perioada iulie 2015-august 2018, el a fost Adjunct al Şefului Misiunii Diplomatice la Ambasada SUA de la Tirana, în Albania.

În prezentarea Amnasadei se mai menționeză printre funcţiile ocupate anterior:

-Director adjunct al Oficiului pentru afaceri nordice şi baltice din cadrul Biroului pentru Europa şi Eurasia.

-ofiţer principal adjunct şi şef al Secţiei politice la Consulatul SUA de la Kirkuk, Irak.

-Adjunct interimar al Şefului Misiunii Diplomatice şi şef al Secţiei politico-economice la Ambasada SUA de la Podgoriţa, Muntenegru.

-ofiţer politic la Ambasada SUA de la Priştina, Kosovo.

-activitate diplomatică la Kuala Lumpur, Malaezia şi Ekaterinburg, Rusia.

Absolvent al Facultăţii de Drept a Universităţii din Georgia, este licenţiat în istorie şi ştiinţe politice de la Universitatea James Madison din Virginia.

David Muniz a studiat limbile albaneză, sârbo-croată şi, atenție – rusă!

A primit numeroase premii acordate de către Departmentul de Stat, inclusiv mai multe Superior Honor Awards şi Meritorious Honor Awards.

892
Tagurile:
Adrian Zuckerman
Tematic
Zuckerman, pus într-o postură penibilă de un ministru!
Zuckerman e decorat după ce ”a fost o rușine pentru România”
Surpriza zilei: Zuckerman pleacă din România în mare grabă!

Загрузка...