Mugur Isărescu

Dragnea l-a chemat la Parlament pe Isărescu - dar NU are curaj să-l înfrunte direct?

256
(reînnoit 18:42 27.03.2018)
Ar putea să fie un moment bun pentru Dragnea să arate CE anume își asumă - sau, dimpotrivă, ar putea fi o altă trecere în derizoriu a unui eveniment așteptat

BUCUREȘTI, 27 martie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acțiune mediatizată a parlamentarilor PSD — l-au chemat pe guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, pentru a da explicații "despre scumpiri".

În acest sens, joi, Mugur Isărescu va fi audiat în comisia Economică şi de Industrii de la Senat. Potrivit site-ului Comisiei, întâlnirea are tema"Evoluţia inflaţiei şi implicaţiile pentru economia României".

La audieri, care vor avea loc a ora 11.00, vor lua parte și membrii Consiliului de Administraţie ai BNR.

Este clar că parlamentarii PSD nu au făcut demersul doar de capul lor, ci ideea a fost cel puțin aprobată de Liviu Dragnea, dar mai probabil a fost chiar ideea lui. Ca argument, vă amintesc că această audiere a fost precedate de două evenimente — o scrisoare a lui Dragnea cu întrebări pentru Isărescu — și un fel de replică a lui Isărescu, dată chiar la Parlament.

Liviu Dragnea a anunțat pe 20 februarie că "îi va trimite o scrisoare" lui Isărescu, un demers lansat în stilul lui Dragnea, cu presa de față și celebrul "o să"… Cert ce că pe 5 martie Dragnea anunța că i-a trimis scrisoarea lui Isărescu — și tot din presă s-au aflat câteva detalii.

Concret, președintele PSD îi cerea explicații lui Mugur Isărescu privind inflația, explicând că "nu înțelege cum se poate ca preţurile la alimente şi bunuri să continue să urce, iar România să aibă, în acelaşi timp, o creştere economică foarte mare".

Există și o a doua nedumerire a lui Liviu Dragnea se referă la majorarea dobânzilor la credite.

Mugur Isărescu nu a răspuns direct, dar săptămâna trecută, la Parlament, a participat la conferinţa "Incluziunea financiară — de la vorbe la fapte", unde intervenția sa a fost extreme de tăioasă, având ca axă pericolul emiterii de "legi fără un studiu de impact".

„Faptul că acum se discută legi fără un studiu de impact este un lucru care trebuie să ne dea de gândit", a spus Mugur Isărescu. "A veni cu o lege care spune că am înţeles eu că aşa e în Uniunea Europeană nu este suficient. În primul rând că trebuie să vezi ce e Uniunea Europeană, pentru că nu e o Uniune standardizată din punct de vedere financiar — bancar", preciza guvernatorul BNR, care a subliniat că în UE sunt "multe divergenţe şi diferenţe".

criză
© AFP 2020 / GUILLAUME SOUVANT

Isărescu a mai lansat un atac direct, care vizează foarte clar stilul guvernării actuale — legile de creștere.

"De la a spune că vrem ca în România creditarea să fie ca în Uniunea Europeană şi până la a propune o lege să avem nivelul trai în România ca în Uniunea Europeană, câţi paşi sunt? Sunt numai câţiva…", a spus Isărescu.

Sunt numai câţiva paşi şi o să ne pomenim şi cu o lege din asta care să ne spună că trebuie să trăim la fel de bine ca în Uniunea Europeană, a declarat ironic Mugur Isărescu.

Dialogul la distanță Dragnea — Isărescu arată clar că înfruntarea din Comisie va fi tot între cei doi, chiar dacă prin intermediari. Dar, este oare pregătit Liviu Dragnea să-l înfrunte pe Mugur Isărescu?

Și dacă da, de ce nu o face direct, față în față — ca "garant principal al Programului de Guvernare", așa cum se declară. În fond, critica lui Isărescu se referă la stilul de guvernare, deci implicit la realitatea aplicării "Programului" — deci direct la reponsabilul principal, Liviu Dragnea.

Sau cumva Liviu Dragnea nu mai dorește să-și asume răspunderea? Rămânem doar cu secvențele desuete ale "evaluărilor" lui Vâlcov?

Joi ar putea să fie un moment bun pentru Dragnea să arate CE anume își asumă — sau, dimpotrivă, ar putea fi o altă trecere în derizoriu a unui eveniment așteptat — explicațiile Guvernatorului BNR. Precendente există, în acest sens, chiar în actuala legislatură.

256
Tagurile:
confruntare mediată, audieri, PSD, BNR, Liviu Dragnea, Mugur Isărescu, România
Tematic
Scandalos - De ce a tăcut BNR timp de opt ani?
Un avocat acuză BNR: Isărescu minte și la prețul laptelui
BNR a decis. Adio credite ieftine!
Avertisment dur de la BNR. Datoriile cresc vertiginos. Ce urmeaza
Prima ședință a noului Senat al României

Circ total la dezbaterea pe buget

32
Dezbaterea de astăzi pe buget din plenul reunit al Parlamentului s-a transformat într-o ciondăneală fără limite între putere și opozițieю

BUCUREȘTI, 1 mar – Sputnik. ​Dezbaterea bugetului care se desfășoară în aceste momente în plenul reunit al Parlamentului s-a transformat într-un circ de zile mari. În timp ce premierul Florin  Cîţu a declarat că prin actualul buget el începe o reformă în toate cotloanele statului prin care să oprească cei 30 de ani de furt pesedist, PSD i-a cadorisit pe liberali cu două păpuşi la prezidiu pentru a cere mărirea alocațiilor pentru copii, iar liderul PSD Marcel Ciolacu l-a numit pe Cîţu „mincinos patologic” şi pe Orban „ultimul brontozaur în politică”.

Discursul premierului Florin Cîțu despre bugetul României a fost ”decorat” de aleșii PSD cu două păpuşi de plastic la prezidiul unde stăteau preşedinţii Camerei şi Senatului, Ludovic Orban şi Anca Dragu, în semn de protest privind respingerea amendatului PSD care propunerea mărirea alocaţiilor pentru copii.

Ca să nu rămână dator, Ludovic Orban le-a cerut parlamentarilor PSD să lase circul deoparte, arătând că jucăriile pe care le-au adus „sunt păpuşile pe care le-aţi manipulat 30 de ani în administraţie şi guvernare”.

„Domnule prim-ministru, ca de fiecare dată eu v-am ascultat cu mare atenţie, eu un mincinos mai patologic ca dumneavoastră nu cred că am cunoscut vreodată. Sunteţi la guvernare de un an şi jumătate, în diverse formule, dumneavoastră fiind ministru de Finanţe pe timpul domnului Orban şi acum premier”, a lansat Marcel Ciolacu un atac dur la premier.

El le-a atras atenția celor de la putere, și lui Ludovic Orban în special pe care l-a numit ”ultimul brontozaur în politică pentru că nu mai există niciun om cu atâta vechime în politică”, că PSD nu a guvernat 30 de ani în România și că acum ”sunt amantele şi politrucii dumneavoastră în Guvern”.

Ciolacu a respins acuzațiile că PSD fură din buget, el amintindu-le liberalilor de Unifarm și de Guvernul PNL ”care ne-a ţinut pe toţi în casă, în timp ce voi furaţi”.

”Bugetul pe care l-aţi prezentat e o ruşine pentru România, e un buget în care nu aţi considerat oportun să investiţi în Sănătate şi Educaţie, sau să creşteţi alocaţii şi pensii, conform legilor în vigoare. Acesta e bugetul austerităţii şi veţi fi judecat de români pentru asta”, a declarat liderul PSD Marcel Ciolacu la tribuna plenului reunit.

De asemenea, liderul PSD a declarat că nu se aştepta ca premierul să încalce legea prin acea anexă la buget care alocă 380 milioane doar către administraţiile locale ale PNL, USR-PLUS şi UDMR.

„Împărţirea banilor discreţionat din buget este o infracţiune, domnule Cîţu. E o premieră absolută anexa bugetară 7.03, nimeni nu şi-a permis în 30 de ani să vină cu o anexă direcţionată doar pentru anumite formaţiuni politice. Întotdeauna aceste lucruri s-au dezbătut în Parlament şi s-au adoptat în Parlament. Vrem să ştim criteriile pe care le-aţi folosit şi cine a justificat aceste alocări. Nu aţi avut bani de pensii, de alocaţii, pentru mineri, pentru profesori, în schimb aţi avut 380 milioane să daţi la PNL, USR şi UDMR”, a lansat Ciolacu acuzații dure la adresa puterii.

Camera Deputaţilor şi Senatul dezbat astăzi în plen reunit proiectul legii bugetului de stat şi proiectul legii bugetului asigurărilor sociale de stat, mâine fiind programat un alt plen reunit pentru votul final. Comisiile reunite de buget-finanţe au adoptat rapoarte favorabile la cele două iniţiative, în forma Guvernului, respingând peste 3.000 de amendamente.

32
Tagurile:
Buget
Tematic
S-a terminat, număr record de amendamente la Buget!
Buget 2021: Credite de 3,5 miliarde lei pentru HoReCa anunțate de ministrul Năsui
BUGET: Parlamentarii ipocriți NU renunță la banii lor, dar MINT copiii și pensionarii!

Загрузка...
Prima ședință a noului Senat al României

Sondaj bombă: schimbare majoră la nivelul opțiunilor de vot pentru partide

129
Ultimul sondaj CURS arată o creștere a PSD cu aproape cinci procente față de alegerile parlamentare din decembrie 2020.

BUCUREȘTI, 1 mar – Sputnik. Centrul de Sociologie Urbană și Regională (CURS) a realizat un sondaj de opinie la nivel naţional, în perioada 22-26 februarie 2021, care indică o evoluție spectaculoasă a PSD în scurtul timp care a trecut de la alegerile parlamentare din decembrie 2020.

Clasamentul partidelor în caz de alegeri, potrivit sondajului CURS, arată în felul următor, cu PSD în pole position:

1. PSD - 34%

2. PNL - 25%

3. USR-PLUS - 16%

4. AUR - 9%

5. UDMR - 4%

6. PPU-SL - 3%

7. PMP - 3%

8. PRO România - 2%

9. Altul - 4%.

Sondaj de opinie la nivel național
Sondaj de opinie la nivel național

Din cifrele sondajului, se vede că PSD a crescut foarte mult de la alegerile parlamentare din decembrie 2020, când a obținut 28,9%. Următoarele trei partide au însă un scor similar cu cel din alegeri, la scrutinul din decembrie 2020 PNL obținând 25%, USR-PLUS un scor de 15% iar AUR - 9%.

În cine au încredere românii

Nu mai puțin spectaculos stau cifrele CURS când e vorba de încrederea românilor în politicieni. Astfel, doar 37% dintre respondenţi au multă sau foarte multă încredere în Klaus Iohannis, în timp ce 63% au puţină sau foarte puţină încredere în el.

Pe locul doi la încredere se află acum Marcel Ciolacu, liderul PSD, cu 25 la sută, urmat de Ludovic Orban și George Simion, fiecare cu 20 la sută încredere. Dar, în timp ce în Orban 73 la sută dintre respondenți au puțină și foarte puțină încredere, doar 42 la sută au opinie negativă despre George Simion.

Dan Barna, în schimb, este în spatele liderului PNL și al liderului AUR, cu doar 18 la sută încredere, urmat de premierul Cîțu cu 17 la sută.

La sondajul CURS au participat 1.100 de respondenţi, votanţi în vârstă de 18 ani şi peste, marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion fiind de +/-3% la un nivel de încredere de 95%.

Sondaj de opinie la nivel național
Sondaj de opinie la nivel național
129
Tagurile:
Sondaj
Tematic
Sondaj dezastru: PNL, cădere masivă!
Sondaj: Ar trebui declanșată demiterea lui Nicușor Dan după tragedia de la ”Matei Balș”?
Sondaj: Dezastru total pentru Guvernul Cîțu – record de neîncredere și impopularitate

Загрузка...
Un médecin prépare une seringue avec un vaccin (archive photo)

Va fi permisă intrarea în Europa "cu un vaccin incorect din punct de vedere politic"?

0
(reînnoit 16:39 01.03.2021)
În cadrul conferinței telefonice a șefilor instituțiilor diplomatice ale UE, participanții au convenit asupra necesității introducerii unui certificat de vaccinare, fără de care intrarea în UE nu va fi permisă.

Editorial realizat de Maxim Sokolov

Vorbind despre rezultatele conferinței telefonice a șefilor instituțiilor diplomatice ale UE, cancelarul Angela Merkel a declarat că participanții au convenit asupra necesității introducerii unui certificat de vaccinare, fără de care intrarea în UE nu va fi permisă. Acordul este până când principial. Proiectul va fi prezentat în detaliu peste trei luni.

Se știe ce se ascunde în detalii, fapt ce se aplică și pașaportului vaccinatului.

În primul rând, nu este clar ce să facem cu persoanele care au contraindicații pentru vaccinare. Este mai mult sau mai puțin clar cazul contraindicațiilor temporare – de exemplu, o infecție recentă cu coronavirus. Aici, ca și în cazul altor boli infecțioase, este suficient să aștepți un timp și apoi să te vaccinezi. Dar există și boli cronice permanente: și ce se întâmplă cu cei care suferă de ele? Probabil, să le nimicești dreptul la mișcare. În plus, afecțiunile cronice sunt severe, iar purtătorii lor vor muri în curând. Nu există om – nu există problemă. Pe lângă aceasta, oamenii bolnavi cronic nu au ce căuta în Europa.

În orice caz, asta nu este totul.

Există multe vaccinuri în lume acum și probabil vor exista și mai multe – și vaccinurile căror companii vor da dreptul de a primi certificatul UE?

Trioul euro-atlantic Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca probabil că nu va avea obstacole birocratice. "Te-ai vaccinat cu Pfizer" – primește avansul", altfel va exista un fel de disidență.

Dar cu vaccinurile rusești ("Sputnik V" și "EpiVacCorona") și chinezești (Sinovac Biotech, CanSino Biologics, CNBG – Sinopharm), totul poate fi mai complicat. Nu are importanță cât sunt de curative, atâta timp cât nu sunt aprobate oficial de autoritățile de la Bruxelles, de cetățenii vaccinați cu ele, cel mai probabil, nu vor primi certificatul necesar pentru a putea trece frontiera.

Întrucât problema legată de curativitatea sau nocivitatea unui vaccin de origine nedemocratică nu este doar medicală, ci și politică. Și ce se întâmplă atunci când politica intervine, adică "promovarea democrației vs debutul totalitarismului", putem vedea în exemplul proiectului "Nord Stream – 2", când hidrocarburile rusești sunt de o sută de ori mai periculoase decât "Zyklon-B". După cum se știe, "dacă teoremele geometrice ar afecta interesele umane, din cauza lor s-ar duce războaie". Și dacă prin nerecunoașterea unui vaccin de origine nedemocratică este posibil să faci o pacoste unei supraputeri străine – de ce să nu o faci?

Declarația relativ recentă (17 februarie) a șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen: "Strategia Rusiei în ceea ce privește vaccinarea împotriva COVID-19 provoacă nedumerire. De ce Rusia oferă teoretic milioane de doze altor țări, dar nu are un progres suficient în vaccinarea propriei populații? Aceasta este o întrebare care necesită răspuns".

Este greu de spus ce înseamnă progres suficient. Și este oare oportun ca oficialii europeni să ridice acest subiect atunci când progresul în Europa însăși este în mod clar insuficient? În caz contrar, Ungaria nu ar fi cumpărat "Sputnik", iar Cehia, Austria, Italia nu s-ar fi gândit să facă la fel. "De ce avem nevoie de "Sputnik" atunci când există puncte de vaccinare cu "Pfizer" la fiecare pas?"

Poate că doamna Ursula este revoltată de reproducerea practicii exportului de pâine de la sfârșitul secolului al XIX-lea – "Nu ne vom sătura, dar o vom exporta". Este greu de spus cu exactitate dacă actualul ministru al Sănătății urmează principiile lui Vîșnegradskii, ministrului de Finanțe de atunci. Este și mai dificil de înțeles ce legătură are acest lucru cu problema eficacității vaccinului rus. Este fie eficient, fie nu. În orice caz, realizarea de către Federația Rusă a unui progres suficient în vaccinarea propriei populații poate fi cu greu principala preocupare a Bruxelles-ului.

Este o altă problemă atunci când trebuie să renegi cu orice preț vaccinul rusesc. În special, să nu consideri vaccinarea cu acesta drept motiv suficient pentru a elibera certificatul de viză. Când problemele Cortinei de Fier sunt în joc, atunci, desigur, orice greșeală, cât de mică, este de vină.

Desigur, nu totul depinde de Ursula și de asociații ei. Pe lângă interesele celor care doresc să se îngrădească de Rusia, folosind orice motiv sau pretext, există și grupuri cu alte interese.

De exemplu, deși veniturile rușilor au scăzut semnificativ, nu au căzut până la o stare de sărăcie completă, care face turismul extern complet irelevant. Și multe țări europene (Italia, Franța, Grecia, etc.), unde turismul, înainte de debutul infecției, dădea de la zece până la cincisprezece la sută din PIB și asigura locuri de muncă pentru o bună parte a populației – aceste țări dorm și visează cum se întorc timpurile de dinaintea pandemiei și banii turiștilor ruși. Interesele ideologice ale doamnei von der Leyen nu sunt atât de interesante aici – starea precară a propriului portofel este mult mai importantă.

Desigur, îi poți inspira pe europeni cu cuvintele tovarășului ideolog Suslov M. A. – "Nu economisim pe ideologie", inclusiv în ceea ce privește certificarea vizelor, dar o astfel de politică pe termen lung este plină de diverse surprize. Principiul "Bunăstarea ta și a familiei tale este mai importantă decât bunăstarea celorlalți" nu a fost anulat și este periculos să îți bați joc de el tot timpul.

Așadar, întrebarea despre care vaccinuri vor confirma fiabilitatea unui solicitant de viză de călătorie peste trei luni va deveni subiectul unei dezbateri aprinse între doamna von der Suslov și susținătorii principiului micii burghezii "Nu mă interesează cine, dar să-și facă datoria".

0
Tagurile:
Europa

Загрузка...