Dan Diaconescu

A reapărut ziarul lui Dan Diaconescu, OTV - în vizor

834
Publicația e condusă și finanțată de Sorin Voinea, ultimul șef al ziarului în 2003, "sperăm că Dan Diaconescu va fi eliberat în toamnă", există un proiect pentru OTV

BUCUREȘTI, 7 mart — Sputnik. Ziarul "Oglinda", înființat de Dan Diaconescu în 1994, a reapărut. Ziarul a fost oprit de Diaconescu în 2003, din cauza tirajului mic și din lipsă de fonduri. "Oglinda" a fost scos inițial de o echipă de ziariști plecați de la "Jurnalul Național", unde Dan Diaconescu era director, iar Marius Tucă — redactor-șef. După plecarea lui Diaconescu din trustul lui Dan Voiculescu, Tucă a devenit redactor-șef al "Jurnalului național", postul de director rămânând mulți ani neocupat.

Noul format are pe prima pagină chiar subiectul care a adus rating-uri maxime televiziunii OTV, cazul Elodia. Din redacție fac parte, printre alții, Tomi Stoicuț, actorul Gab Fătu, scriitorul Dan Claudiu Tănăsescu. Publicația e condusă și finanțată de Sorin Voinea, ultimul șef al ziarului în 2003.

"Oglinda" în formula nouă este, de fapt, un bilunar, nu un cotidian, deocamdată a apărut primul număr, Voinea declarând pe "Pagina de media" un tiraj puțin verosimil, de 15.000 de exemplare. Echipa are în plan și un proiect de refacere a OTV, iar în privința lui Dan Diaconescu — "Sperăm că va fi eliberat în toamnă, deocamdată, cinci ani nu se poate implica în proiect, va fi un fel de comentator de pe margine — invitat să ne vorbească, poate, despre cărțile pe care le-a scris", a declarat Sorin Voinea. Publicația "Oglinda" are 24 de pagini color, format mic, preţul fiind de 5 lei.

834
Tagurile:
Dan Daiconescu
Gabriela Firea, Marcel Ciolacu

NUCLEARA de la Capitală manevră de culise… sau sinucidere în direct?!

361
(reînnoit 15:23 08.08.2020)
”În ultimele săptămâni s-au consumat energii pentru trocuri politice, negocieri vinovate și aranjamente de culise - alianțe comerciale de partide”

BUCUREȘTI, 8 aug – Sputnik. După câteva mutări care păreau a aduce PSD pe o poziție câștigătoare la Capitală, Gabriela Firea a anunțat lista definitivă a candidaților pentru sectoarele bucureștene.

Ei bine, anunțul Gabrielei Firea este împotriva ultimei decizii a CExN – dar poate echivala cu o sinucidere în direct, prin renunțarea la unul dintre cei mai valoroși candidați (prin alianță), Neculai Onțanu, și preluarea unui liberal respins de propriul partid!

Aceasta a fost singura surpriză de o listă pe care vedem trei foști membri marcanți ai PNL (sau ex-PD):  Dan Cristian Popescu, Daniel Florea și Gabriel Mutu. Adică jumătate dintre candidații PSD la sectoare!

Sectorul 1 - Daniel Tudorache

Sectorul 2 - Cristian Popescu

Sectorul 3 - Aurelian Bădulescu

Sectorul 4 - Daniel Băluță

Sectorul 5 - Daniel Florea

Sectorul 6 - Gabriel Mutu.

Un episod „iertat”: excluderea Gabrielei Firea din PSD

Se poate spune că Mutu și Florea s-au integrat în PSD – deși, ne amintim, în timpul lui Dragnea, primarul sectorului 5 cerea, în CExN, în numele organizației sale, excluderea Gabrielei Firea din PSD!

Iată cum relata Codrin Ștefănescu derularea incidentului din CExN, în septembrie 2018:

”La final, primarul Sectorului 5, Daniel Florea, a propus o rezoluție votată în Comitetul Executiv al organizației pe care o reprezintă privind excluderea lui Gabriela Firea din PSD pentru declarațiile făcute de Firea timp de 11 zile și care au afectat imens imaginea partidului. Sigur, foarte mulți dintre colegi au cerut un vot și cam cum ar fi fost. Dar Liviu Dragnea ne-a cerut calm și cooperare. A zis că, în calitate de președinte ne cere să NU supunem la vot și să avem încredere, ceea ce s-a și întâmplat, astfel că ”dictatorul” Liviu Dragnea a închis această chestiune - nu s-a mai supus la vot”.

În schimb, salvată atunci de Dragnea și Dăncilă, Gabriela Firea nu îi iartă nici acum pe foștii lideri, în schimb de ceilalți… a uitat! Acum spune că ”în ultimele săptămâni s-au consumat energii pentru trocuri politice, negocieri vinovate și aranjamente de culise care nu au avut oamenii în centrul preocupărilor. “Măreața realizare” obținută este unificarea unor șefi de partide, a unor interese, a unor încrengături și, implicit, bătălia pe funcții”.

Popescu – plângere penală contra primarului PSD și ”cartea neagră a PSD”

Pozând între Ciolacu și Popescu, Firea spune că ”am ales să formăm echipa cu cetățenii din acest sector și cu omul care știe, deja, toate problemele, are și soluții, pentru că a lucrat îndeaproape cu actualul primar - colegul nostru Mihai Toader -, dar care merge către un alt proiect”.

Ce să-i spui Gabrielei Firea? Că Dan Cristian Popescu a depus la DNA o plângere împotriva lui Mihai Toader, în 2016? Că în același an a scos ”Cartea Neagră a primelor şase luni de administrare PSD în Bucureşti”. Că a acuzat în fel și chip PSD?

”Vom merge împreună în această perioadă și în viitor cu Dan Cristian Popescu, viceprimarul sectorului 2, pe care PNL l-a trădat, în miez de noapte, ca să-i facă loc unui candidat USR lipsit total de experiență și viziune, doar de dragul aranjamentelor politice pentru partidele “de dreapta”, nu pentru toți cetățenii, indiferent de preferințele politice”, spune Firea, uitând că același lucru la făcut PSD cu Neculai Onțanu – candidat pentru… o săptămână în urma „alianței” cu PSD-Ciolacu.

Reamintim că Neculai Onțanu a fost desemnat candidat susținut de PSD în urma votului din CExN în ședința din 30 iulie – deci acum circa o săptămână! Se pare că votul a fost unanim – și de atunci nu s-a mai auzit de vreo altă decizie a CExN care s-o anuleze pe cea care îl desemnase pe Onțanu!

Bătălia cu PNL -  trimisă în ridicol printr-o înțelegere de culise

Firea a anunțat azi că PSD va depune săptămâna viitoare candidaturile pentru alegerile locale - ”în cazul în care guvernul le va mai organiza” – și le-a mulțumit ”pentru implicarea, în toată aceasta perioadă tensionată și în care am fost și suntem loviți din toate pârțile - și vizibile, și invizibile -, lui Marcel Ciolacu (președinte) și Paul Stănescu (secretar general)”.

”Întotdeauna, oamenii pe primul loc și nu alianțele comerciale de partide!”, a declarat în final Gabriela Firea, fără să specifice la ce ”alianțe comerciale de partide” se referă.

Întrebarea este – prin decizia de a-l susține pe Popescu, adversar vechi și vizibil al PSD, în dauna unuia dintre cei mai buni (foști) primari ai PSD, Neculai Onțanu, este o strategie câștigătoare, sau o sinucidere în direct?

Semnalul dat NU pare a fi pozitiv pentru membrii, susținătorii și mai ales pentru activiștii PSD, care văd schema în felul prezentat mai sus – și realizează că bătălia lor cu PNL poate fi trimisă în ridicol printr-o înțelegere de culise, dincolo chiar și de un vot al CExN.

În plus, Popescu nu se bucură de o atât de mare simpatie în Sectorul 2, fiind cel care a propsu una dintre cele mai controversate – sau chiar stupide! – măsuri, închiderea urgentă a parcurilor din sector și, după redeschidere, funcționarea acestora până la ora 22.

În plus, administrația sectorului 2 din ultimii 4 ani a fost catastrofală, fiind un adevărat pol al murdăriei, iar reparațiile ADP s-au derulat într-un mod care a deranjat cetățenii zonei. Să nu mai vorbim și de aberanta politică împotriva animalelor de companie, Primăria și ADP introducând o mulțime de restricții – și cheltuind sume colosale pentru panouri stupide, inutile, prin care aduc la cunoștință tot felul de interdicții.

Asta în timp ce, repet, curățenia din sector, ca și întreținerea spațiilor verzi și parcurilor a fost lamentabilă – un adevărat record negativ în București!

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

361
Tagurile:
PSD, București, Gabriela Firea

Загрузка...
Ion Cristoiu

Cristoiu arată cum i-au păcălit liberalii pe cei de la USR-PLUS

130
(reînnoit 19:01 07.08.2020)
Analistul Ion Cristoiu consideră că PNL a ieșit câștigat din alianța cu USR-PLUS pe București pentru că a a închis astfel gura celui mai periculos rival al liberalilor.

BUCUREȘTI, 7 aug - Sputnik. Ion Cristoiu scrie pe blogul personal că PNL și-a cumpărat liniștea aosciindu-se cu USR-PLUS la alegerile locale din Capitală.

„Mulţi lideri de opinie au pus cedarea PNL pe seama unor jocuri interne ale partidului. Şi anume, Ludovic Orban, atent la oricine l-ar putea concura la şefie, l-a preferat pe Nicuşor Dan lui Rareş Bogdan şi a cedat pe linie în negocierile cu USR-PLUS pentru ca un eventual învingător liberal la alegerile pe Bucureşti să nu-i umbrească steaua sa tot mai strălucitoare. S-a invocat şi posibilitatea ca aceste liste să fie pur şi simplu teatrale, deoarece alegerile vor fi amânate şi astfel, prin aruncarea în joc a unor neica nimeni, PNL să nu-şi pună vedetele într-o situaţie stînjenitoare. Convingerea că PNL a fost învins la negocieri de către USR-PLUS e atît de puternică la unii analişti că s-a acreditat şi teza unui Ludovic Orban care şi-a propus în taină să facă pulbere partidul.

”Prin alierea cu USR – PLUS la București, PNL a cîștigat lăsînd impresia c-a pierdut”, își intitulează Cristoiu postarea în care argumentează cum i-au păcălit liberalii pe cei de la USR-PLUS.

Pentru analist, pe parcursul Pandemiei Alianţa USR-PLUS a fost formaţiunea cea mai credibilă în criticile aduse Guvernului. Nu că nu ar fi fost și critici venite de la PSD, doar că PSD era prea aproape de timpul cînd stîrnea antipatia electoratului de Dreapta pînă la nivel de ură pentru ca poziţiile sale critice să aibă eficienţă în scăderea PNL în sondaje.

”Criticile Alianţei au venit dinspre Dreapta. Şi în condiţiile unui PMP cerşind pe la uşile împărăteşti ale Guvernului, Alianţa şi-a consolidat spectaculos postura de concurent principal al PNL”, arată Cristoiu pericolul întruchipat de USR-PLUS pentru PNL.

Treptat, spune Cristoiu, USR-PLUS a devenit principalul adversar al PNL, ba chiar unul deosebit de periculos şi pentru Klaus Iohannis.

”Graba cu care Klaus Iohannis a intervenit la DIICOT pentru infirmarea unei clasări care fusese făcută cu aprobarea sa se explică şi prin teama ca nu cumva tema numirii la DIICOT a Georgianei Hosu, contestată de TeFeLişti, să fie preluată de USR- PLUS”, mai scrie Cristoiu, dorind să arate cum a crescut rivalitatea dintre actualii ”aliați”.

Problema pe care o avea de rezolvat PNL era anihilarea poziției anti-liberali a celor de la USR-PLUS. ”Şi cea mai bună formă de scoatere a unui partid din joc e îmbrăţişarea”, observă cu ironie Cristoiu, care explică de ce PNL nu a pierdut nimic prin desemnarea lui Nicuşor Dan drept candidat la Primăria Generală, câtă vreme pentru PNL important e ca Gabriela Firea să piardă, adică PSD. Cât despre victoria lui Nicușor Dan, dacă Consiliul general va fi dominat de PNL, ”Nicuşor Dan va fi o hologramă de primar şi nu unul autentic”, observă analistul.

Un alt câștig al desemnării candidatului Nicușor Dan este faptul că acesta e în conflict cu actuala conducere a USR, deci le va crea probleme rivalilor useriști, în timp ce PNL s-a spălat de mâini de responsabilități.

 ”Alianţa nu-şi mai poate îngădui să atace Guvernul: Prin asta USR - PLUS iese din ipostaza de alternativă la PNL. E ceea ce a urmărit PNL. Contrar aparenţelor, PNL a cîştigat lăsînd impresia c-a pierdut”, este concluzia lui Cristoiu.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

130
Tagurile:
USR, Ion Cristoiu
Tematic
Revoltă fulminantă: ”România lui Iohannis - o dublă slugă!” (Ion Cristoiu)
Cristoiu devoalează planul de a-i transforma pe români în ”ciumații Europei”
Cristoiu: ”De ce e Dan Chitic omul Moscovei? Ce înseamnă a face jocul Moscovei?”
Cristoiu: Zuckerman e obraznic, îl vrea pe Ciolacu șef la PSD, îi e teamă de un Dragnea!
Cristoiu îl pune la punct pe Iohannis: e ”un biet chibiț electoral al lui Ludovic Orban”

Загрузка...
Школьник в маске

Germania: Copiii fie izolați de familie dacă sunt suspectați de infecție cu coronavirus

0
O scrisoare de la autoritățile locale i-a înspăimântat pe părinții din Hanovra. Se tem că copiii lor vor fi smulși din familie.

Într-o scrisoare către părinți de la autoritățile locale din Regiunea Hanovra, Germania, se spune: „Izolarea casnică înseamnă că copilul dvs. ar trebui să păstreze o separare spațială și temporală în apartament sau casă, pe cât posibil, de toate persoanele care locuiesc în gospodărie. Copilul trebuie să se afle în cameră diferită, nu desfășurați activități împreună și, în special, mâncați-vă mesele una după alta sau în camere separate", anunță tagesspiegel.de.

Președintele Asociației pentru Protecția Copilului, Heinz Hilger, este alarmat de astfel de măsuri de protecție împotriva infecției de coronavirus: "Situația de carantină este deja foarte stresantă pentru familii, în special pentru copii. Izolarea copiilor de părinții și frații lor în această fază este o formă de îngrijorare psihologică. Violenţă".

Regiunea Hanovra, însă, consideră că măsurile sunt justificate prin Legea pentru protecția de infecții. De asemenea, se face referire la cerințele Institutului Robert Koch, a declarat purtătoarea de cuvânt a regiunii Hanovra, Tanja Schulz, pentru Tagesspiegel.

"Izolarea copiilor acasă, cărora li s-a identificat contactul direct cu persoane despre care se poate dovedi că au fost infectate cu Covid-19, este sensibilă și necesară din motive de protecție împotriva infecțiilor. În plus, este cea mai ușoară alternativă la, de exemplu, izolarea într-un spital”, spune Schulz în continuare.

Copiii pot fi „separați” în spații închise

Dar ordinul de carantină din regiunea Hanovra are de asemenea pregătită și amenințarea. În cazul în care ordinele nu sunt respectate, o cerere va fi adresată instanței locale competente pentru „separarea forțată a copilului într-o locație închisă”.

La începutul pandemiei, Diane Siegloch, împreună cu alți părinți, au fondat inițiativa „Familii în criză”. Ea a auzit despre scrisori similare ale autorităților de sănătate din districtele Offenbach din Hesse și Bruchsal din Baden-Württemberg. Acestea ar fi afectat atât copiii de îngrijire de zi, cât și copiii de școală primară. Siegloch știe despre familiile care, atunci când mănâncă împreună cu copilul, trag perdelele, "de teamă că vecinii vor trăda familia către departamentul de sănătate responsabil".

Copiii ar putea deveni singuri emoțional

Purtătoarea de cuvânt Schulz recunoaște: "Din punct de vedere al protecției împotriva infecțiilor, aceste măsuri sunt desigur de dorit pentru a evita și riscul de infecție. Este totuși clar că acest lucru trebuie luat în considerare de la caz la caz, în funcție de situația specifică de trai și locuință".

Cu toate acestea, se justifică să vă abțineți de la mese împreună cu întreaga familie în timpul izolării și să acordați mai multă atenție igienei, mai precizează sursa citată.

Siegloch vede marele pericol ca copiii să devină singuri emoțional dacă vor trebui să rămână singuri tot timpul în carantină, fără legătură cu familia.

Schulz a declarat: „În funcție de structura familiei, de situația de viață, de vârsta specifică și de alți factori, cu toate acestea, este întotdeauna nevoie să se asigure că lanțul de infecție este întrerupt cu mijloacele cele mai puțin posibile și proporționale”. Până în prezent, autoritatea sanitară din regiunea Hanovra nu știe niciun caz în care să fie dispusă plasarea unui copil în carantină în afara propriei familii.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0

Загрузка...