Igor Dodon

Cum a comentat Igor Dodon decizia de ultimă oră a Curții Constituționale

72
Igor Dodon spune că n-are nicio satisfacție de pe urma deciziei Curții Constituționale și că, într-un stat de drept, un președinte precum Maia Sandu n-ar mai rămâne în funcție.

CHIȘINĂU, 23 feb – Sputnik. Liderul Partidului Socialiștilor (PSRM), fostul președinte al țării Igor Dodon, îi cere Maiei Sandu să emită imediat decretul de învestire a unui candidat legal la funcția de prim-ministru.

Dodon apreciază că decizia Curții Constituționale de marți, 23 februarie, este „alarmantă” și „era una absolut previzibilă”.

„Această decizie e totodată alarmantă, fiindcă este dovada că Republica Moldova este acum condusă de un președinte care la două luni de mandat are deja două încălcări grave ale Constituției – ceea ce reprezintă o situație condamnabilă și fără precedent în istoria țării”, este menționat într-o declarație publicată de Dodon pe rețelele de socializare.

Igor Dodon susține că nu are „niciun fel de satisfacție politică după decizia CC”.

„Nici eu, nici colegii mei din PSRM nu am câștigat nimic din această decizie, ea nu dă cuiva satisfacție politică, dar vine să oprească derapajul constituțional al președintelui, după ce aceasta a demonstrat din nou că operează cu duble standarde și că noțiunea de stat de drept este valabilă pentru fiecare cetățean, în afară de președintele țării, care se poziționează pe sine deasupra tuturor legilor și, cel mai grav, deasupra Constituției țării”, comentează liderul PSRM.

Igor Dodon apreciază că, într-un stat de drept, un președinte precum Maia Sandu n-ar mai rămâne în funcție.

„Într-un stat de drept, un astfel de președinte nu ar mai fi în funcție, ar demisiona singur sau ar fi demis”, în opinia liderului PSRM.

„Personal, cred însă că Maia Sandu mai trebuie să rămână în funcție, mai este nevoie de puțin timp ca toată lumea să se convingă de lipsa ei de responsabilitate și de incapacitatea ei de a face ceva bun pentru țară. După falimentul ei ca prim-ministru, urmează ca toată lumea să se convingă de falimentul ei ca șef de stat”, este de părere Igor Dodon. 

El adaugă că „timpul le pune pe toate la locul lor” și, ”mai devreme sau mai târziu, doamna președinte împreună cu complicii ei din PAS vor răspunde în fața legii pentru uzurparea puterii de stat”.

Igor Dodon îi cere Maiei Sandu să emită imediat decretul de învestire a unui candidat legal la funcția de prim-ministru. „Menționăm aici în mod special candidatura doamnei Mariana Durleșteanu, care a fost înaintată cu respectarea tuturor procedurilor, de o majoritate parlamentară legal constituită”, scrie el.

„În cazul în care acest decret nu va fi emis și țara va rămâne în continuare neguvernată, PSRM va veni cu noi măsuri și acțiuni care să pună punct acestei crize, inclusiv acțiuni ample de protest, dar și demersuri pentru responsabilizarea legală și politică a celor care au creat acest haos în țară”, mai declară Igor Dodon. 

Liderul PSRM adaugă că „în calitate de cel mai reprezentativ partid din Parlament, Partidul Socialiștilor este gata în continuare să facă tot ce este necesar pentru ieșirea rapidă din această criză și pentru protejarea Constituției și a siguranței sociale și economice a cetățenilor”.

Decretul președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, prin care a desemnat-o repetat pe Natalia Gavrilița candidat la funcția de prim-ministru este neconstituțional. Decizia a fost pronunțată de Curtea Constituțională după ședința de marți, 23 februarie, în cadrul căreia a fost examinată în fond sesizarea unor deputați socialiști prin care au cerut suspendarea decretului prezidențial de desemnare repetată a Nataliei Gavrilița. 

72
Tagurile:
Igor Dodon
Tematic
Dodon - „Nu votăm guvernul „fake” - este un spectacol de prost gust”
Foto - Cum îl vom ține minte pe Igor Dodon în funcția de președinte
Igor Dodon s-a întâlnit la Moscova cu Dmitri Kozak: Iată ce au discutat
Elevi, examene, gimnaziu, școală

Vacanța elevilor din martie se prelungește - decizia Ministerului Educației

1137
Ministerul Educației a cedat în fața părinților nemulțumiți de închiderea școlilor și trecerea la învățământul online. Autoritățile au decis să prelungească vacanța de primăvară până pe 15 martie.

CHIȘINĂU, 3 mart - Sputnik. Ministerul Educației, Culturii și Cercetării a decis prelungirea vacanței de primăvară pentru elevii din învățământul primar, gimnazial și liceal.

Vacanța va începe pe 9 martie și se va încheia pe 15 martie 2021. Ministerul precizează că decizia a fost luată pentru a împiedica răspândirea virusului COVID-19 și pentru a proteja viața și sănătatea elevilor și angajaților din sistemul educațional.

Se întâmplă în contextul în care părinții au anunțat că vor ieși vineri la un protest împotriva deciziei Comisiei Naționale Extraordinare de Sănătate Publică de a închide școlile și a trece la învățământul în regim online. 

Ministerul Educației precizează că decizia a fost luată în urma consultărilor cu reprezentanții Autorităților Publice Locale, responsabilii din domeniul învățământului, Consiliul Național al Elevilor, dar și în urma solicitării părinților.

Anterior, vacanța de primăvară era preconizată în perioada 5-8 martie. Astfel, vacanța a fost amânată și prelungită cu șapte zile. 

Ulterior însă elevii vor trebui să recupereze orele ratate. 

„Recuperarea orelor se va efectua cu prezența fizică a elevilor conform unui grafic individual stabilit de administrația fiecărei instituții de învățământ”, precizează Ministerul Educației. 

De asemenea, Ministerul Educației, Culturii și Cercetării atenționează managerii instituțiilor de învățământ că în perioada vacanței copiilor personalul didactic trebuie să activeze conform unui regim flexibil, cu atragerea la serviciu a personalului strict necesar pentru asigurarea funcționalității instituției.

1137
Tagurile:
vacanță, elevi, Moldova

Загрузка...
Maia Sandu

Maia Sandu, acționată în judecată de un deputat moldovean

177
(reînnoit 12:12 28.02.2021)
Epopeea acuzațiilor dintre deputatul „Pentru Moldova” Sergiu Sîrbu și președintele Maia Sandu continuă. După ce vineri a fost dat afară de la ședința Consiliului Suprem de Securitate, parlamentarul a anunțat a doua zi că o acționează în judecată.

Conflictul dintre deputatul moldovean Sergiu Sîrbu și președintele Moldovei, Maia Sandu, nu mai contenește. După ce a fost dat afară de la ședința Consiliului Suprem de Securitate, parlamentarul grupului parlamentar „Pentru Moldova” pare să fie gata să meargă până-n pânzele albe ca să-și facă dreptate. 

Potrivit unui comunicat de presă emis de platforma „Pentru Moldova”, Sergiu Sîrbu o va acționa pe Maia Sandu în judecată.

Și asta pentru că vineri președintele a explicat că deputatul nu a fost admis la ședința Consiliului Suprem de Securitate pentru că acolo s-a discutat despre concesionarea Aeroportului, iar deputatul platformei „Pentru Moldova” s-ar afla într-un conflict de interese în acest sens.

„Noi astăzi am discutat despre concesionarea Aeroportului. În situația în care domnul Sîrbu vine dintr-o grupare parlamentară ai cărei membri sunt implicați în subiectele pe care le-am discutat în această ședință și sunt implicați direct, atunci acest lucru nu înseamnă altceva decât conflict de interese. (...) Pornind de la aceste considerente, am considerat și consider în continuare că domnul Sîrbu nu a putut să asiste la această discuție și l-am informat exact așa și pe dumnealui”, a precizat Maia Sandu în cadrul briefingului pe care l-a susținut după ședința CSS.

În replică, președintele Comisiei parlamentare securitate națională, apărare și ordine publică a catalogat motivul invocat de șeful statului drept „o mostră de improvizație juridică, demnă de cluburile de amatori”.  

„Cică a decis că i s-a părut că probabil așa trebuie, pentru că a fost în Franța și cineva de acolo i-a zis că la ei există nu știu ce practică în acest sens. Mult stimată doamnă președinte, conflictul de interese are o definiție clară în legislația națională și se stabilește conform unor rigori juridice exacte. Există articole de lege și instituții abilitate care sunt împuternicite să constate acest lucru. Asta nu este la discreția unor persoane terțe și nu se face după ureche”, a menționat Sergiu Sîrbu. 

Mai mult, legislatorul consideră că mai degrabă Maia Sandu ar fi în conflict de interese în acest sens. 

„Dacă eu, în virtutea faptului că fac parte dintr-un grup parlamentar, care are legături cu presupuse persoane vizate în acest dosar, sunt bănuit, cum ați spus, de conflict de interese, față de dumneavoastră, care ați participat direct la acea tranzacție și ați votat în favoarea ei, nu există niciun fel de bănuieli?” - a remarcat Sîrbu.

Amintim că vineri, 26 februarie, membrii Consiliului Suprem de Securitate s-au convocat în ședință, în cadrul căreia au fost discutate mai multe subiecte, inclusiv concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău.

Deputatul Sergiu Sîrbu nu a fost lăsat să intre la ședința CSS. Ulterior, el a susținut un briefing în care a declarat că incidentul este o încălcare crasă și a menționat că „alunecăm treptat în dictatură”.

177
Tagurile:
judecată, Maia Sandu

Загрузка...
Imagine simbol

Aeroporturile avertizate nu ceară adeverințe de vaccinare

0
(reînnoit 19:36 03.03.2021)
OMS a transmis un avertisment public prin care a atras atenția aeroporturilor și altor puncte de trecere a frontiere să nu ceară adeverințe de vaccinare anti-Covid 19.

BRUXELLES, 3 mar – Sputnik. Organizaţia Mondială a Sănătăţii consideră că aeroporturile și alte puncte de trecere a frontierei nu trebuie să ceară călătorilor să fie vaccinaţi pentru a putea intra pe teritoriul unei țări, de vreme ce vaccinarea împotriva Covid-19 nu este obligatorie.

OMS a arătat de asemenea că vaccinurile anti-COVID-19 nu pot fi o cerinţă pentru a călători, având în vedere că încă nu se cunosc efectele asupra reducerii răspândirii contagierilor, perioada de imunitate pe care o conferă sau dacă protejează împotriva formelor uşoare ale bolii.

De asemenea, „a acorda prioritate acestor călători ar putea avea drept consecinţă administrarea neadecvată de doze categoriilor de risc ce pot contracta forme grave de COVID-19”, a precizat OMS.

OMS atrage chiar atenția că utilizarea „certificatelor de imunitate” de către călătorii internaţionali (indiferent dacă s-au vaccinat sau dacă au anticorpi după ce au depăşit boala) nu este recomandabilă şi nici „nu este susţinută de evidenţe ştiinţifice”.

Pe de altă parte, OMS a evidențiat că persoanele de peste 60 de ani, cele cu boli cronice şi alte grupuri de risc ar trebui să evite să călătorească în ţări cu o rată înaltă de COVID-19, deși potrivit organizaţiei, călătorii internaţionali "nu trebuie consideraţi prin natura lor cazuri suspecte de COVID-19".

0
Tagurile:
Aeroport, Vaccinare

Загрузка...