Klaus Iohannis

Magistrații îl acuză pe Iohannis ca fiind responsabil de decizia din dosarul 10 august

1234
Asociația "Forumul Judecătorilor din România" și Asociația "Iniţiativa pentru Justiţie” îl acuză pe Iohannis de manipulare a opiniei publice pe tema dosarului 10 august

BUCUREȘTI, 5 mart – Sputnik. Magistrații nu i-au rămas datori președintelui Klaus Iohannis după postarea acestuia de ieri, de pe facebook, referitoare la dosarul 10 august.

Astfel, Asociația "Forumul Judecătorilor din România" și Asociația "Iniţiativa pentru Justiţie" denunță, într-un comunicat de presă, "încercarea de manipulare a opiniei publice" prin intermediul postării de pe Facebook a președintelui Iohannis.

Președintele României ceruse, ieri, pe facebook, Ministrului Justiției ”să explice public de urgență cum s-a ajuns ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat” și a cerut „Ministrului Justiției și Ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”.

Dar magistrații au ținut să reamintească opiniei publice că dosarul la care face referire Președintele României a fost clasat în vara anului 2020, în timp ce actualul ministru al justiției avea doar calitatea de persoană vătămată în dosarul ”10 august”, iar portofoliul justiției era deținut de Cătălin Predoiu. Iar despre Predoiu, magistrații nu uită să spună că președintele ”a avut public numai cuvinte de apreciere".

FJR şi AIJ amintesc faptul că atât Giorgiana Hosu, fost procuror șef al DIICOT, care a fost unul din procurorii de caz în dosar, cât și Gabriela Scutea, procuror general al PÎCCJ, care putea verifica, în calitate de procuror ierarhic superior, actele de urmărire penală, au fost numite în înaltele funcții de conducere de președintele României, la propunerea aceluiași ministru al justiției, Cătălin Predoiu, în ciuda avizului negativ înaintat de Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, calificat de Președintele României drept „superficial”.

Aceste numiri au fost făcute în ciuda numeroaselor avertismente publice ale asociațiilor profesionale ale magistraților privind încălcarea recomandărilor din rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV și a avizelor Comisiei de la Veneția care solicitau ca numirea și revocarea în funcțiile cele mai înalte din parchete să se realizeze printr-o procedură transparentă și bazată pe criterii obiective în cadrul căreia Consiliului Superior al Magistraturii să i se acorde un rol mult mai important.

"Cu ocazia numirii doamnelor Scutea și Hosu în funcțiile de rang înalt, dl Președinte a declarat presei următoarele: „M-am bucurat că selecția organizată de domnul ministru Predoiu a scos la iveală trei candidați pe care îi consider foarte buni și mi-a făcut mare plăcere să îi numesc în funcție”, amintesc magistrații, punându-l pe Iohannis într-o lumină defavorabilă.

Suprema ironie, cele două asociații de magistrați îi amintesc lui Iohannis și cum funcționează justiția: procurorii își desfășoară activitatea în baza principiilor legalității și controlului ierarhic, autoritatea ministrului justiției asupra procurorilor neinterferând, potrivit legii, cu activitatea de urmărire penală, așadar justiția se înfăptuiește exclusiv de instanțele judecătorești.

Magistrații invalidează astfel solicitarea lui Iohannis de a cere factorului politic să clarifice dosarul 10 august și îi arată că ”răspunderea juridică pentru situația la care s-a ajuns ar putea reveni numai procurorilor de caz, procurorilor șefi DIICOT ori procurorului ierarhic superior procurorului șef al DIICOT, respectiv procurorul general al PÎCCJ, în măsura în care verificările Inspecției Judiciare vor dovedi fapte indubitabile în acest sens”.

Cât despre răspunderea politică pentru buna funcționare a sistemului judiciar, îl vizează magstrații direct pe Iohannis, aceasta ”trebuie să fie asumată de decidenții politici responsabili de numirea în înaltele funcții de conducere din parchete în cursul anului 2020, în contextul întârzierii nepermise a modificărilor necesare ”legilor justiției”". Iar aici responsabilul, se înțelege din comunicat, este chiar președintele Iohannis!

1234
Tagurile:
Magistrați, Klaus Iohannis, protest, 10 august 2018
Тема:
Acțiunea de protest pe 10 august la București (65)
Vlad Voiculescu

Sustragere masivă de date de la Sănătate Voiculescu acuzat direct!

329
O acuzație gravă, de ultimă oră, a fost lansată împotriva controversatului fost ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu

BUCUREȘTI, 20 apr – Sputnik. Scandalurile legate de fostul ministru al Sănătății se țin lanț – iar ultimul este o acuzație directă – mii de ”informaţii cu caracter confidenţial” ar fi ajuns la Voiculescu, fiind luate din minister de un consilier ”onorific”.

Informația a fost lansată de cunoscutul realizator Mihai Gâdea, care a amintit și un alt episod asemănător.

”După primul mandat pe care l-a avut Vlad Voiculescu la Ministerul Sănătăţii, a fost anchetat de DIICOT pentru sustragerea de documente secrete din minister”, a spus Mihai Gâdea, subliniind că Voiculescu ”a recunoscut acest lucru că a fost anchetat, a dat explicaţii în fața magistraţilor”.

Ei bine, acum vine marea bombă, a continuat directorul Antenei 3, acuzându-l direct pe Voiculescu: ”Consilierul onorific al ministrului Sănătăţii, Cosmin Tenie, a luat din centrul de comandă al Ministerului Sănătăţii 300 de Excel-uri pe care i le-a înmânat lui Vlad Voiculescu”.

”Aceste Excel-uri au informaţii cu caracter confidenţial”, subliniază Mihai Gâdea, care spune că ”este vorba de informaţii din mai multe spitale, este vorba de informaţii despre pacienţi”.

Și ”Evenimentul Zilei” transmite informația, arătând că ”Informațiile confidențiale au fost puse de către Cosmin Tenie pe un stick şi înmânate lui Vlad Voiculescu”.

”Cosmin Tenie, fost consilier onorific a lui Vlad Voiculescu, a luat peste 300 de documente confidențiale din centrul de comandă”, transmite EVZ.
329
Tagurile:
Sănătate, Vlad Voiculescu

Загрузка...
Dan Chitic

Dan Chitic cere ferm: ”Demiterea Ministrului de Interne!”

894
(reînnoit 07:19 19.04.2021)
Cunoscutul avocat lansează un nou slogan după omorul care a revoltat întreaga Românie: ”Toți criminalii trebuie să plătească!”

BUCUREȘTI, 19 apr – Sputnik. Una dintre cele mai revoltătoare secvențe văzute în România ultimelor decenii, omorul de la Pitești, îl face pe cunoscutul avocat Dan Chitic să adopte faimoasa formulă de solidarizare cu victimele: ”#JeSuisZahariaBarbu”.

Dar, Dan Chitic merge mai departe – cel care se află în fruntea instituției trebuie să răspundă cu funcția! ”Crima de la Pitești impune demiterea Ministrului de Interne, nu doar arestarea imediată a polițiștilor criminali”.

Mai mult, avocatul spune ferm: ”Crima de la Pitești e emblematică pentru regimul abuziv și criminal al Gauleiterului Iohanniss”.

”Criminalii trebuie să plătească!”, spune revoltat Dan Chitic – ”Criminalii de la toate nivelurile! Toți criminalii să plătească!”

Dan Chitic încheie mesajul său cu câteva ”haștaguri” dure: ”Jos Regimul Criminal! Jos Cîțu! Jos Iohannis!”.

”Ofer asistenta Juridică pro bono familiei îndoliate”, anunță în finalul mesajului cunoscutul avocat.

***

Piteșteanul Zaharia Barbu, în vârstă de 63 de ani, a murit în urma unei intervenții brutale a polițiștilor, o acțiune violentă complet nejustificată. Doi dintre polițiștii agresori au fost reținuți de procurori.

894
Tagurile:
Poliţie, demitere, Demisie, ministrul de interne, Dan Chitic

Загрузка...
Profesor

Atenție, profesori! Veți putea fi sancționați conform legii!

0
Profesorii vor fi evaluați de elevi prin intermediul unor fișe de feedback semestrial, care se completează în ultima săptămână a fiecăruie semestru. Profesorii vor fi sancționați dacă, prin orice mijloace, vor încerca să constrângă școlarii.

BUCUREȘTI, 21 apr – Sputnik. Metodologia evaluării profesorilor de către elevi, care este, la ora actuală, încă în lucru, prevede că evaluarea se va face semestrial. Mai exact, elevii vor completa, în ultima săptămână a fiecărui semestru, o fișă de feedback semestrial.

Chestionarul va fi distribuit și completat de elevii de gimnaziu și de liceu. Nu se trece numele copilului și nici alt semn care ar putea duce la aflarea identității acestuia.

Fișele respective sunt distribuite mai departe chiar profesorilor vizați pentru ca aceștia să elaboreze și să prezinte elevilor, în prima săptămână din semestrul următor, propunerile de îmbunătățire a activității sale la clasă, în funcție de rezultatele validate ale feedback-ului primit, scrie edupedu.ro.

Rezultatele validate ale feedback-ului sunt trimise de către diriginte Consiliului de Administrație al unității de învățământ. Consiliul de Administrație va stabili concluzii referitoare la fiecare profesor în parte, iar acest lucru reprezintă o anexă a fișei de evaluare anuală a cadrelor didactice, care va fi publicată pe site-ul unității de învățământ.

De asemenea, potrivit metodologiei, este interzisă constrângerea/sancționarea elevilor atât în timpul procesului de acordare a feedback-ului semestrial, cât și în urma acestuia, în baza opiniilor exprimate de către elevi.

Mai exact, cadrele didactice care, într-un fel sau altul, vor încerca că îi constrângă ori să îi sancționeze pe elevi în acest sens vor fi sancționați conform Legii Educației.

Sancțiunile disciplinare care se pot aplica, în raport cu gravitatea abaterilor, sunt:

  • a) observație scrisă;
  • b) avertisment;
  • c) diminuarea salariului de bază, cumulat, când este cazul, cu indemnizația de conducere, de îndrumare și de control, cu până la 15%, pe o perioadă de 1-6 luni;
  • d) suspendarea, pe o perioadă de până la 3 ani, a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții didactice superioare sau pentru obținerea gradelor didactice ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control;
  • e) destituirea din funcția de conducere, de îndrumare și de control din învățământ;
  • f) desfacerea disciplinară a contractului individ
0
Tagurile:
Evaluare, profesori

Загрузка...