Elena Udrea

Decizia zilei în dosarul Elena Udrea și Ioana Băsescu

696
(reînnoit 10:59 16.02.2021)
Cea mai așteptată decizie a momentului, în dosarul în care Elena Udrea și Ioana Băsescu sunt vizate de condamnări de 12 și respectiv 15 ani – Curtea de Apel București a făcut anunțul.

BUCUREȘTI, 16 feb – Sputnik. Curtea de Apel București a anunțat, acum puțin timp, că amână - pentru a treia oară! - decizia în dosarul în care sunt judecate fiica fostului președinte al României, Ioana Băsescu și fostul ministru Elena Udrea.

„În baza art.391 alin.(2) CPP, amână pronunțarea la data de 02.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021”, se arată în minuta instanței de fond.

Reamintim că DNA a cerut pedepse uriașe: pentru fostul ministru al Turismului și Dezvoltării, Elena Udrea, 12 ani, iar pentru fiica fostului președinte Traian Băsescu, Ioana, 15 ani.

În dosarul de corupție sunt acuzate mai multe persoane – junalistul Dan Andronic,  Gheorghe Nastasia, fost secretar general al Ministerului Dezvoltării, Victor Tarhon, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea, Ioan Silviu Wagner, la data faptei director general al companiei Oil Terminal.

Dosarul a fost trimis în instanță de DNA în iulie 2017, vizată fiind finanţarea campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din 2009.

Elena Udrea a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită (două fapte) şi spălare a banilor (cinci fapte).

Ioana Băsescu, notar public, a fost trimisă în judecată pentru instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor.

Dan Andronic, jurnalist și consultant politic, a fost trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.

***

Într-o reacție după ultimul termen, din 27 ianuarie 2021, Elena Udrea, avocat de profesie, făcea o observație șocantă: acuzația se referă… la altceva!

”Acuzațiile se referă nu la campania electorală din 2009 de alegere a președintelui Traian Băsescu, așa cum greșit se spune, pentru că procurorii au amestecat intenționat lucrurile, ca să îl implice pe fostul Președinte, ci la CAMPANIA PRIVIND REFERENDUMUL PENTRU PARLAMENT UNICAMERAL și REDUCEREA NUMĂRULUI DE PARLAMENTARI LA 300!!!!!, desfășurat în aceeași perioadă cu alegerile prezidențiale”, a explicat Elena Udrea.

696
Tagurile:
Elena Udrea
Tematic
Elena Udrea a recunoscut, a vorbit de… ”Iubita lui Băsescu”!
E oficial: PNL va colabora cu gruparea lui Udrea și ”Petrov”
Elena Udrea, dosarul care aruncă PNL în aer
Klaus Iohannis

Magistrații îl acuză pe Iohannis ca fiind responsabil de decizia din dosarul 10 august

807
Asociația "Forumul Judecătorilor din România" și Asociația "Iniţiativa pentru Justiţie” îl acuză pe Iohannis de manipulare a opiniei publice pe tema dosarului 10 august

BUCUREȘTI, 5 mart – Sputnik. Magistrații nu i-au rămas datori președintelui Klaus Iohannis după postarea acestuia de ieri, de pe facebook, referitoare la dosarul 10 august.

Astfel, Asociația "Forumul Judecătorilor din România" și Asociația "Iniţiativa pentru Justiţie" denunță, într-un comunicat de presă, "încercarea de manipulare a opiniei publice" prin intermediul postării de pe Facebook a președintelui Iohannis.

Președintele României ceruse, ieri, pe facebook, Ministrului Justiției ”să explice public de urgență cum s-a ajuns ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat” și a cerut „Ministrului Justiției și Ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”.

Dar magistrații au ținut să reamintească opiniei publice că dosarul la care face referire Președintele României a fost clasat în vara anului 2020, în timp ce actualul ministru al justiției avea doar calitatea de persoană vătămată în dosarul ”10 august”, iar portofoliul justiției era deținut de Cătălin Predoiu. Iar despre Predoiu, magistrații nu uită să spună că președintele ”a avut public numai cuvinte de apreciere".

FJR şi AIJ amintesc faptul că atât Giorgiana Hosu, fost procuror șef al DIICOT, care a fost unul din procurorii de caz în dosar, cât și Gabriela Scutea, procuror general al PÎCCJ, care putea verifica, în calitate de procuror ierarhic superior, actele de urmărire penală, au fost numite în înaltele funcții de conducere de președintele României, la propunerea aceluiași ministru al justiției, Cătălin Predoiu, în ciuda avizului negativ înaintat de Secția de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, calificat de Președintele României drept „superficial”.

Aceste numiri au fost făcute în ciuda numeroaselor avertismente publice ale asociațiilor profesionale ale magistraților privind încălcarea recomandărilor din rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV și a avizelor Comisiei de la Veneția care solicitau ca numirea și revocarea în funcțiile cele mai înalte din parchete să se realizeze printr-o procedură transparentă și bazată pe criterii obiective în cadrul căreia Consiliului Superior al Magistraturii să i se acorde un rol mult mai important.

"Cu ocazia numirii doamnelor Scutea și Hosu în funcțiile de rang înalt, dl Președinte a declarat presei următoarele: „M-am bucurat că selecția organizată de domnul ministru Predoiu a scos la iveală trei candidați pe care îi consider foarte buni și mi-a făcut mare plăcere să îi numesc în funcție”, amintesc magistrații, punându-l pe Iohannis într-o lumină defavorabilă.

Suprema ironie, cele două asociații de magistrați îi amintesc lui Iohannis și cum funcționează justiția: procurorii își desfășoară activitatea în baza principiilor legalității și controlului ierarhic, autoritatea ministrului justiției asupra procurorilor neinterferând, potrivit legii, cu activitatea de urmărire penală, așadar justiția se înfăptuiește exclusiv de instanțele judecătorești.

Magistrații invalidează astfel solicitarea lui Iohannis de a cere factorului politic să clarifice dosarul 10 august și îi arată că ”răspunderea juridică pentru situația la care s-a ajuns ar putea reveni numai procurorilor de caz, procurorilor șefi DIICOT ori procurorului ierarhic superior procurorului șef al DIICOT, respectiv procurorul general al PÎCCJ, în măsura în care verificările Inspecției Judiciare vor dovedi fapte indubitabile în acest sens”.

Cât despre răspunderea politică pentru buna funcționare a sistemului judiciar, îl vizează magstrații direct pe Iohannis, aceasta ”trebuie să fie asumată de decidenții politici responsabili de numirea în înaltele funcții de conducere din parchete în cursul anului 2020, în contextul întârzierii nepermise a modificărilor necesare ”legilor justiției”". Iar aici responsabilul, se înțelege din comunicat, este chiar președintele Iohannis!

807
Tagurile:
Magistrați, Klaus Iohannis, protest, 10 august 2018
Тема:
Acțiunea de protest pe 10 august la București

Загрузка...

Nucleara: toate pensiile speciale pot fi desființate cu excepția celor ale magistraților!

242
(reînnoit 11:11 04.03.2021)
Avocatul Renate Weber a anunțat că se pot desființa toate pensiile speciale, cu excepția celor ale magistraților, conform deciziei CCR.

BUCUREȘTI, 4 mar – Sputnik. ​Anunț spectaculos al Avocatului Poporului, Renate Weber, care a explicat într-o emisiune la TVR că toate pensiile speciale pot fi desființate, inclusiv cele ale militarilor și ale celor din SRI, dacă parlamentarii își vor dori acest lucru. Totul este cu putință pentru că CCR a dat o decizie în care arată că doar pensiile magistraților sunt constituționale, așadar nu pot fi atinse.

Culmea este că, după ce parlamentarii au votat eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, Renate Weber a fost sunată chiar de mai mulți lideri PNL, foști parlamentari, pentru ca ea, ca Avocat al Poporului, să conteste la CCR legea dată de coaliția guvernamentală.

”Vai de mine! Mi-au înroșit telefonul. Eu, de când sunt în funcția asta, nu am primit atâtea telefoane câte telefoane am primit pentru pensiile parlamentarilor. Cei mai mulți erau din PNL. M-au sunat să atac la CCR. Cei care m-au sunat nu mai erau parlamentari. În loc să se ducă să facă lobby la colegii lor de partid, făceau la mine, să atac, când o să fie votată. Chiar așa mi s-a spus: ce mai ai de pierdut, oricum te revocă. Cam ăsta e caracterul oamenilor care nu vor să înțeleagă dacă că nu am motiv de neconstituționalitate”, a descris Renate Weber situația creată.

Dar Weber a explicat că are o decizie de la CCR care spune foarte frumos că o singură categorie profesională, cea a magistraților, are suport constituțional pentru acest tip de pensie de serviciu.

”Deci, au început cu parlamentarii. Dacă mâine vor, mâine pot să dea legi pentru fiecare celelalte categorii: la SRI, la toate celelalte”, a spus Renate Weber, arătând că s-a deschis cutia pandorei.

242
Tagurile:
Pensii, Magistrați
Tematic
Pus la zid de magistrați, Predoiu DĂ ÎNAPOI în cea mai importantă și controversată acțiune
Cioloș, intervenție cu tupeu peste magistrați și MAI!
Revoltător: Iohannis instigă tinerii magistrați contra PSD

Загрузка...

CNSU, undă verde pentru elevii din ani terminali

0
În seara zilei de astăzi, 5 martie 2021, Comitetul Național pentru Situații de Urgență a adoptat o hotărâre ce vizează elevii din anii terminali ai ciclurilor de învățământ. Despre ce este vorba.

BUCUREȘTI, 5 mart – Sputnik. Comitetul Național pentru Situații de Urgență a adoptat o hotărâre potrivit căreia se abilitează Ministerul Educației și Cercetării și Ministerul Sănătății în vederea modificării Ordinului comun nr. 3235/93/04.02.2021 pentru aprobarea măsurilor de organizare a activității în cadrul unităților/instituțiilor de învățământ în condiții de siguranță epidemiologică pentru prevenirea îmbolnăvirilor cu virusul SARSCoV-2.

El se modifică în sensul participării fizice la cursuri a elevilor din clasele a VIII-a, a XII-a, a XIII-a și a celor din anii terminali din învățământul profesional și postliceal, indiferent de scenariul în care se află localitatea, dar fără a depăși rata de incidență cumulată în ultimele 14 zile de 6/1.000 de locuitori.

În cursul zilei de astăzi, 5 martie 2021, Iulian Cristache, președintele Federației Naționale a Asociațiilor de Părinți – Învățământ Preuniversitar – anunța, referitor la dorința Ministerului Educației de a continua școala față în față, în scenariul roșu, și pentru anii terminali, că Federația este de acord cu acest punct de vedere dacă ceilalți ani de studiu rămân online. 

Dacă se dorește neapărat prezența copiilor din preșcolar și primar, atunci este obligatorie posibilitatea opțiunii familiei.

”Faptul că vorbim de o rată a incidenței mai mare de 3 la mie – teoretic, în realitate este mult mai mare – riscurile sunt crescute”, a scris Iulian Cristache pe Facebook.

Reamintim că municipiul București a intrat din nou în scenariul roșu, după ce rata de incidență COVID a urcat la 3,5, potrivit datelor făcute publice de Grupul de Comunicare Strategică.

0

Загрузка...