Plenul Curții Constituționale din România

Majorarea punctului de pensie, pe masa CCR

75
(reînnoit 11:00 13.01.2021)
Sesizările Guvernului cu privire la legile pentru aprobarea rectificării bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2020 vor fi discutate astăzi, 13 ianuarie 2021, de Curtea Constituțională a României.

BUCUREȘTI, 13 ian – Sputnik. Majorarea punctului de pensie cu 40 de procente este unul din subiecte care vor fi discutate, astăzi, de Curtea Constituțională a României.

În luna octombrie a anului trecut, Executivul a sesizat Curtea Constituțională a României în vederea exercitării controlului prealabil de constituţionalitate privind Legea pentru aprobarea OUG 135/2020 - rectificarea bugetului de stat pe anul 2020 şi Legea pentru aprobarea OUG 136/2020 - rectificarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2020.

În sesizarea adresată CCR, Executivul a reluat argumentele potrivit cărora Parlamentul a ignorat exigenţele de previzibilitate ale legii şi perspectivele evoluţiei situaţiei bugetului consolidat şi a economiei generale, cu consecinţa afectării principiului securităţii juridice, informează dcbusiness.ro.

Guvernul precizează, de asemenea, că abrogarea unor articole din ordonanța de rectificare prin care a fost majorat punctul de pensie de la 1 septembrie nu duce automat la aplicarea legii inițiale atâta vreme cât nu au fost emise dispoziții tranzitorii.

Mai mult decât atât, Guvernul afirma că parlamentarii nu au identificat sursele clare de finanțare a majorărilor propuse, necesare pentru a urmări cheltuielile urmărite și care, evident, să reflecte principiul echilibrului bugetar.

Amintim că Executivul a precizat că rectificarea bugetară pe 2020 a fost făcută pe baza analizelor și studiilor de impact.

În opinia Guvernului, introducerea unor noi cheltuieli bugetare fără bază reală în nivelul veniturilor ar duce la distorsionarea construcției bugetare. Finalitatea ar fi degradarea economică, cu impact negativ în nivelul de trai al tuturor cetățenilor, inclusiv al prezumtivilor beneficiari ai acestor cheltuieli.

De asemenea, Guvernul sublinia că, în actuala situație, marcată de criză sanitară, gestionarea contextului economic actual necesită o raportare realistă la situația economică internațională provocată de pandemie şi maximă precauţie în menţinerea echilibrelor bugetare în beneficiul tuturor cetăţenilor.

75
Tagurile:
Pensii, CCR
Tematic
CCR a decis: se majorează sau nu pensiile românilor?
CCR, zi de foc: se pot da peste cap măsuri anti-pandemie
CCR, decizia așteptată pe ”Pensiile Speciale”
Liviu Dragnea

Nucleara: Dragnea, executat fiindcă nu a servit firme din SUA?

1269
(reînnoit 07:43 18.01.2021)
Ambasadorul SUA, Hans Klemm, implicat în noul dosar al lui Liviu Dragnea printr-o dezvăluire de senzație a fostului președinte PSD

BUCUREȘTI, 18 ian – Sputnik. Imediat după ce Liviu Dragnea a fost dus la DNA pentru a i se aduce la cunoștință calitatea de acuzat într-un dosar în care sunt vizate… vizitele sale în SUA, logodnica fostului șef a venit cu dezvăluiri șocante.

De fapt, a tânăra Irina Tănase a relata ce i-a povestit chiar Liviu Dragnea.

Una dintre informații este de-a dreptul șocantă – și confirmă că fostul președinte al PSD a fost executat pentru că nu a făcut ceea ce i s-a cerut ”strategic”.

Declarațiile Irinei Tănase au fost făcute joi, 14 ianuarie, dar până acum nu vedem nicio reacție a oficialilor. Faptul pune pe gânduri principala publicație dedicată Justiției – LuJU.ro, care comentează ironic: ”Nu care cumva ca Direcția Națională Anticorupție să-i clintească un fir de par fostului ambasador american la București, Hans Klemm”.

Dar, aceeași publicație, citită cu mult interes de oamenii legii, titrează acuzator: ”HANS KLEMM, TRAFIC DE INFLUENȚĂ LA DRAGNEA”.

De fapt, concluzia publicației lui Răzvan Savaliuc se bazează o dezvăluirea incendiară a Irinei Tănase făcută în emisiunea lui Victor Ciutacu.

”Mi-a povestit Liviu că Hans Klemm a fost in birou la el, cerându-i sa intermedieze un ajutor pentru niște firme”, a spus Irina Tănase. ”Liviu i-a explicat ca asta-i infracțiune-n Romania, ca nu face așa ceva. Klemm a mers cu firmele la MApN și Ministerul Economiei. N-are nicio calitate în dosar. Nici măcar martor”.

Deci, subliniem – Klemm a intervenit la Dragnea pentru firme din domenii gestionate de MApN și Ministerul Economiei! Deci, firme din zona militară și energetică!

Interesant este și aspectul că noul dosar, în care acuzația se referă la o vizită și un lobby în SUA, nu ține seama deloc de… SUA!

Adică, pe lângă faptul că nu se ia în seamă acuzația care îl vizează pe Klemm și unele firme americane, iată că nu sunt luate în seamă nici anchetele din SUA!

Mai precis, ancheta care l-a vizat pe lobbistul Elliott Broidy și urma căreia acesta a spus clar că NU a primit contracte sau favoruri din România.

”A existat această anchetă în ceea ce-l privește pe domnul Broidy in America, unde dânsului i s-a și luat declarație și a fost întrebat, evident, și despre România: 'Vi s-a promis de către cei doi lideri invitați (Dragnea și Grindeanu, n.n.) orice fel de contract sau favor pe care să-l obțineți în România în urma acestei invitații?' Și domnul Broidy a răspuns că nu”, a relatat Irina Tănase.

Iar logodnica lui Dragnea vine cu un argument puternic în susținerea relatării: ”În urma investigațiilor desfășurate de către procurorii americani - care cu siguranță au modalități de a investiga mai multe și mai bune decât la noi, în România - domnul Broidy a fost trimis în judecată pentru niște fapte de corupție care s-au petrecut în legătură cu Malaysia - situația cu România, cu Dragnea și Grindeanu, nefiind trimisă în judecată. De ce? Pentru ca nu exista nimic acolo”.

Încheiem cu un aspect semnificativ: principalele acuzații contra PSD – Dragnea au fost corupția (nedovedită în instanță) și IZOLAREA. De fapt, ce a însemnat asta? Exact lobby-ul străin, al firmelor americane și occidentale de a li se pune România pe tavă! Ceea ce a și făcut guvernarea liberală! Și va face mai departe!

De altfel, urmașul lui Klemm, Zuckerman, a făcut fără nicio reținere și complet ilegal propagandă anti-PSD și pro-PNL.

S-a văzut ceva în afară de șapca lui Iohannis? Da, mai multe plăți făcute din sărăcia României. Ceea ce Dragnea a refuzat. Și a fost executat.

Mai jos, înregistrarea video a emisiunii lui Victor Ciutacu, în care tânăra Irina Tănase demonstrează un curaj ieșit din comun.

1269
Tagurile:
Liviu Dragnea

Загрузка...
DNA

Premieră: DNA reacționează dur și pune la punct politicienii!

273
(reînnoit 16:34 15.01.2021)
DNA revine în prim plan – nu numai prin dosarele unor politicieni de top, în frunte cu fostul premier și președinte al Senatului, Tăriceanu, dar și printr-o reacție dură după un atac politic

BUCUREȘTI, 15 ian – Sputnik. După o perioadă în care DNA nu a mai fost vedeta știrilor zilei, iată că instituția anticorupție revine în prim plan, reacționând la o critică a unui deputat.  

Reacția vine în contextul unor divergențe în coaliția de guvernământ, unele partide nedorind revenirea la DNA a cazurilor privind infracțiuni în justiție, actualmente preluate de SIIJ, secție pe care PNL și USR vor să o desființeze.

Recent, liderul grupului UDMR din Camera Deputaților, Csoma Botond, a spus că ”Trebuie găsită o soluție astfel încât DNA să nu-i trimită în judecată pe procurori și judecători, deoarece am văzut ce abuzuri au avut loc în trecut”.

”Vedem un pericol mai mare ca judecătorii și procurorii să fie investigați din nou de parchetul anticorupție”, a spus deputatul UDMR, opinând că ”nu ar trebui să existe loc pentru șantaj în lupta împotriva corupției”.

Parlamentarul s-a referit și la numărul mare al dosarelor cu magistrați pe care le-a avut DNA: ”Nu știu conținutul acestora, dar faptul că DNA a produs un număr atât de mare de dosare pentru judecători este excesiv de suspect”.

Afirmațiile – de fapt acuzațiile din declarația (politică) a deputatului au dus la o reacție puternică a DNA.

”În contextul dezbaterilor privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție constatăm cu îngrijorare existența unor atacuri publice din partea reprezentanților partidelor politice cu privire la activitatea Direcției Naționale Anticorupție (D.N.A.) și modalității în care procurorii din cadrul instituției își desfășoară activitatea”, transmite DNA într-un comunicat.

Referindu-se direct la declarațiile deputatului Csoma Botond, Direcția Națională Anticorupție face mai multe ”precizări”, pe care le redăm integral:

- ”A susține că procurorii D.N.A. au comis fapte de abuz în serviciu și șantaj față de magistrați reprezintă un atac direct și nefondat la adresa instituției, care aduce atingere probității profesionale și independenței magistraților procurori.

- Nu există nicio hotărâre definitivă a vreunei instanțe care să constate săvârșirea presupuselor abuzuri comise de procurorii D.N.A.; numărul de dosare înregistrate la nivelul D.N.A. care vizează procurori și judecători a fost aproape egal pentru ambele categorii de magistrați, iar numărul sesizărilor din oficiu a constituit un procent redus din numărul total de dosare, majoritatea acestora fiind constituite ca urmare a plângerilor și denunțurilor depuse de cetățeni.

- Procurorii D.N.A. aplică aceleași reguli și standarde procedurale, prevăzute de lege, indiferent de calitatea persoanei cercetate,

- Nu a existat niciun dosar penal care să fie înregistrat ca urmare a „neacceptării argumentelor procurorilor anticorupție și tratării acuzațiilor din rechizitoriu cu rezerve de către judecători”; au fost însă înregistrate dosare care vizau comiterea de infracțiuni de corupție sau asimilate celor de corupție, de către magistrați.

- De altfel, susținerile privind deschiderea de dosare penale ca urmare a dispunerii vreunei soluții de achitare este lipsită de temei logic, având în vedere multitudinea de exemple de judecători care au pronunțat soluții de achitare în cauzele D.N.A. și care nu au fost anchetați, precum și trimiterea în judecată a unui număr similar de procurori sau judecători în materie civilă.

- Nu a existat o disproporție privind numărul de dosare înregistrate la nivelul D.N.A. și care vizau magistrați, față de numărul de dosare înregistrate care vizau alte categorii profesionale de competența unității de parchet;

- În cazul D.N.A. au existat condamnări definitive ale judecătorilor și procurorilor trimiși în judecată”.

Pe lângă acestea, DNA mai face câteva precizări importante privind situația dosarelor din perioada în care a avut în competență fapte de corupție și asimilate corupției săvârșite de magistrați, 2002 – octombrie 2018.

”D.N.A. a trimis în judecată 161 de magistrați (76 de procurori și 85 de judecători), iar în aceeași perioadă au fost condamnați 100 de magistrați (47 de procurori, 52 de judecători și 1 magistrat asistent)”, transmite DNA, subliniind că ”unele cauze în care D.N.A. a dispus trimiterea în judecată a unor magistrați se află în continuare în diferite faze de judecată”.

Pe de altă parte, procurorii anticorupție arată că ”după pierderea de către D.N.A. a competenței privind infracțiunile de corupție săvârșite de magistrați (octombrie 2018) și până la finalul anului 2020, niciun magistrat nu a mai fost trimis în judecată pentru corupție”.

Foarte interesant, DNA atrage atenția că ”nu a avut și nu solicită competența exclusivă pe infracțiunile săvârșite de magistrați”.

”Procurorii D.N.A. sunt specializați în combaterea infracțiunilor de corupție și a celor asimilate corupției, iar în cazul săvârșirii, de către magistrați, a altor infracțiuni, competența de urmărire penală ar trebui să revină parchetelor de pe lângă curțile de apel și Parchetului de pe lângă ÎCCJ (inclusiv pentru eventuale fapte penale comise de procurorii D.N.A.)”, arată instituția citată.

Și, în finalul comunicatului – o solicitare fermă adresată clasei politice, din nou o premieră!

”Solicităm oamenilor politici să se abțină de la atacuri publice nefondate împotriva D.N.A. de natură să afecteze imaginea instituției noastre și credibilitatea eforturilor de luptă împotriva corupției la nivel înalt”, a transmis DNA printr-un Comunicat

273
Tagurile:
Politicieni, DNA
Tematic
Irina Tănase la DNA: ”Presiuni asupra familiei lui Dragnea”
DNA, acuzații grave pentru un ministru PNL!
Irina Tănase, noi dezvăluiri despre discuția de la DNA

Загрузка...
Echipa PNL

Reacție fulminantă după atacul lui Rareș, se scot săbiile!

10
Una dintre cele mai cunoscute figuri din PNL iese la rampă și întoarce atacul lui Rareș Bogdan, aducând în atenție derapajele și ipocrizia, inclusiv a ”reformiștilor” de azi.

BUCUREȘTI, 18 ian – Sputnik. Partidul a derapat grav de la principiile morale sub conducerea lui Ludovic Orban, afirmă dur și direct Adriana Săftoiu, fost deputat PNL și una dintre cele mai pertinente voci publice ale PNL, îndepărtată de actuala conducere.

Într-o postare publicată acum puțin timp, experimentatul om de imagine începe abil - ”Suntem pe aceleași poziții, dar avem opinii diferite”.

Săftoiu reproșează deschis că PNL nu se ține de ”principiile pe care le-a expus public” și continuă veninos cu afirmația (auto)ironică - ”Nici cel mai mare adversar al PNL nu poate să îi reproșeze că într-un an de guvernare nu a reparat, măcar, ceea ce nu s-a făcut în 30 de ani”.

”Dar nici cel mai bun prieten al PNL nu poate să nu vadă abateri grave de la principii care, ca să fie respectate, nu aveau nevoie nici de buget și nici de rezolvarea pandemiei, ci doar de o morală minimă”, scrie Săftoiu.

Apoi urmează mitralierea pe criterii de traseism. ”Ne-am împăunat că nu vom hrăni traseismul, nici urmă de pesedist în PNL, și am împănat listele locale si parlamentare cu pesediști, de tot netul a vorbit despre aripa PSD în PNL”.

”Au fost eliminați membri PNL pentru a intra spuma traseistă”, acuză Săftoiu. ”PNL a țipat ritos că e doar cu meritocrația. Și am așezat un cârd de “pretenari” prin funcții, iar oglinda care ni s-a spart în cap a fost documentarul Recorder. Iar acolo șocul e omul pus la acea direcție care spunea senin că îl recomandă apartenența la partid. Nu era o excepție, ci regula”.

Aici e scoasă în evidență ipocrizia PNL, care a anunțat că va face altfel decât a făcut timp de 30 de ani – și cum fac toate partidele.

Prima vizată de critică este Violeta Alexandru, lovită cu afirmația ”Sigur că după alegerile locale ar fi fost necesară o analiză”.

”În București, care contează cel mai mult în aritmetica electorală, PNL a luat doar 19% la locale”, scrie Săftoiu, atrăgând atenția că ”Eșecul a fost răsplătit prin faptul că șefia organizației de București s-a regăsit pe locuri eligibile pe lista parlamentară de București, deschisă chiar de șeful partidului, prim-ministru”.

Rezultatul? ”Cu această listă, PNL a ieșit pe locul III pe București”, observă Săftoiu, întrebând – ”A demisionat cineva?”.

Pe de altă parte, fosta apropiată a lui Băsescu dovedește că știe să lovească în ambele sensuri. ”Revolta de acum e cam târzie. Răul deja a fost făcut. S-a tăcut și între septembrie-decembrie”.

”Fiecare își apăra locul eligibil, apoi speranța că va avea de spus ceva în numirile prin instituțiile guvernului”, punctează dur Săftoiu, subliniind sarcastic: ”Si cum s-a dus și speranța asta, s-a pus de o revoltă”.

Adriana Săftoiu le dă peste nas ipocriților revoltați: ”E nevoie de o reformă, dar nu in baza “să plece ei ca să venim noi””.

”Eram impresionată dacă opoziția s-ar fi arătat la fel de vocală public atunci când conta”, scrie Săftoiu, subliniind ”Acum listele sunt făcute, oamenii sunt în băncile lor așa că reforma necesară nu înseamnă eliminarea unui singur om. Ci eliminarea, ceea ce nu cred, a unui fel ipocrit de a face politică”.

”Să spui una și să faci alta…e o listă întreagă de principii de la care s-a abătut PNL cu ajutorul multor șefi din conducerea partidului - de exemplu, listele cu traseiști nu au fost validate doar de șeful cel mare al partidului, ci inclusiv de organizații”, lovește Adriana Săftoiu, inclusiv în țuțerii lui Orban de tip Rareș Bogdan și restul ”reformiștilor”.

Concluzia e clară, iar Rareș Bogdan și compania nu prea fac față: ”E rost de o reformă? Atunci, să începem, dar nu cu privirea doar la un om”, a scris Adriana Săftoiu pe Facebook.

10
Tagurile:
Rareș Bogdan
Tematic
Conspirație în PNL, Rareș cere demisia lui Orban – Iohannis, implicat!
Rareș Bogdan intră impertinent peste ministrul Sănătății și îi impune decizii
Război total în Coaliție: Ungureanu USR îl face praf pe Boc și îl vizează pe Rareș Bogdan

Загрузка...