DNA

Film Horror unic: DNA acuză Cinematografia PREMII și… 34 abuzuri în serviciu!

289
În contextul prăbușirii producției cinematografice românești după 1990, iată că DNA intervine, cu acuzații controversate (abuz în serviciu), în cazul finanțării unor filme laureate pe plan internațional.

BUCUREȘTI, 7 sept – Sputnik. Nu, nu este un film… ci un horror realist! Procurorii DNA au trimis în instanță trei foști șefi ai Centrului Naţional al Cinematografiei, acuzațiile fiind de abuz în serviciu la finanțarea unor filme.

Cei trei sunt Eugen Șerbănescu, fost director general al Centrului Național al Cinematografiei, Carmen Stejeroiu, fost șef Serviciu Fond Cinematografic și director economic al CNC, și Gabriela Dincă, fost angajat în cadrul Serviciului Fond Cinematografic.

Interesant este că acuzațiile vizează finanțarea ilegală a unor filme… premiate internațional!  Da, în contextul prăbușirii producției cinematografice românești după 1990, iată că DNA intervine, cu acuzații controversate (abuz în serviciu), în cazul finanțării  unor filme laureate pe plan internațional.

Astfel, conform ”Știri pe surse”, printre filmele a căror finanțare de către CNC este considerată prejudiciu de DNA se numără:

-"Eu când vreau să fluier, fluier", câștigător al Ursului de argint la Berlinala din 2010, regizat de Florin Șerban și produs de Cătălin Mitulescu;

-"De ce eu?", filmul regizorului Tudor Giurgiu despre moartea procurorului Cristian Panait, "Undeva la Palilula", regizat de Silviu Purcărete și produs de Tudor Giurgiu;

-"Lampa cu căciulă", cel mai premiat scurtmetraj românesc;

-"Toată lumea din familia noastră" – ambele regizate de Radu Jude și produse de Ada Solomon,

-"Aliyah DaDa", un documentar regizat de Oana Giurgiu și produs de casa de producție a Oanei și a lui Tudor Giurgiu.

Din comunicatul DNA reținem că acuzațiile sunt ”abuz în serviciu”, una dintre acuzațiile inexistente în multe state – și pe care PSD-Dragnea a dorit să o dezincrimineze.

EUGEN ȘERBĂNESCU, fost jurnalist și purtător de cuvânt al Guvernului, la data faptelor director general al Centrului Național al Cinematografiei (C.N.C.), ”sub aspectul săvârșirii a 34 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave”.

STEJEROIU CARMEN GABRIELA, la data faptelor șef Serviciu Fond Cinematografic și director economic (exercitări temporare ale funcției) în cadrul Centrului Național al Cinematografiei (C.N.C.), sub aspectul săvârșirii a 27 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave.

DINCĂ GABRIELA, la data faptelor angajat în cadrul Serviciului Fond Cinematografic, sub aspectul săvârșirii a 27 de infracțiuni de abuz în serviciu, dintre care unele în formă simplă, iar altele în formă continuată, cu consecințe deosebit de grave.

În rechizitoriul, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

-”În contextul finanțării din fonduri publice a unor producții cinematografice, ”în perioada 2006 – 2016, cei trei inculpați, în calitățile menționate, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute în cuprinsul Ordonanței 39/2005 privind cinematografia, cu ocazia încheierii a 84 contracte în cadrul cărora Centrul Național al Cinematografiei (C.N.C.) ar fi plătit efectiv suma de 51.106.409 de lei”.

-”Deși în actul normativ menționat sunt prevăzute expres condițiile în care anumite societăți comerciale (producători de film) pot beneficia de finanțare din partea C.N.C., cei trei inculpați ar fi facilitat obținerea de finanțare pentru nouă producători de film care nu ar mai fi avut dreptul legal de a obține acele sume de bani”.

DNA arată că, practic, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, ”cei trei inculpați ar fi permis ca aceiași producători de film să beneficieze de noi credite directe sau finanțări nerambursabile din partea C.N.C., în ciuda faptului că nu își respectaseră obligațiile rezultate din contractele aflate în derulare, ajungând, din nou, în poziția de a încălca aceleași obligații”.

Interesant este că în cauză, CNC s-a constituit parte civilă cu suma de 46.785.781 de lei și s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin celor trei inculpați.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

289
Tagurile:
Cinematografe, DNA
Tematic
Începe nebunia la DNA și în Parlament – Orban e implicat!
Scandal uriaș la Ministerul Educației: a fost sezizat DNA-ul!
DNA, acțiune în forță! Orban simte furnicături?… O afacere de care unii își aduc aminte
Bomba zilei: Orban și Tătaru, în fața procurorilor DNA! Un deputat a denunțat TOTUL!
Gabi Firea, lucrată de acoperiții și ”conservele” serviciilor – amenințare cu DNA
Rareș Bogdan

Luat la ochi de judecători, Rareș Bogdan și-a pierdut tupeul

382
(reînnoit 08:58 27.09.2020)
Prim-vicepreședintele PNL mai adaugă la admonestările pentru atacurile violentele și incitările contra unor instituții fundamentale ale statului și o reacție dură a judecătorilor în urma unui alt demers scandalos al său

BUCUREȘTI, 27 sept – Sputnik. Europarlamentarul Rareș Bogdan s-a remarcat în ultima vreme prin declarații de o violență rară la adresa unor instituții ale statului, cum ar fi CCR, Avocatul Poporului.

Admonestat de multe personalități, Rareș Bogdan a căutat diverse modalități de a-și apăra pozițiile – dar nu a renunțat la stilul său agresiv și incitator care, de fapt, de la microfonul unei televiziuni falimentare, patronată de personaje condamnate (penal), l-a propulsat tocmai în Parlamentul European.

Un episod controversat, în care Rareș Bogdan, realizatorul TV, a avut un rol extrem de important, a fost 10 august 2018. Atunci, Bogdan a incitat mulțimea, iar ulterior a susținut justețea și cauza acțiunilor violente – chipurile, manifestații pașnice.

După ce DIICOT a decis, anul acesta, că forțele de ordine au acționat legal, deci implicit acțiunile împotriva cărora au intervenit au fost ilegale, Rareș Bogdan a revenit în prim plan, criticând concluziile procurorilor.

Mai mult, după ce Curtea de Apel și-a declinat competența, dosarul fiind preluat de Tribunalul București, Rareș Bogdan a îndemnat la presiuni asupra Justiției. Iată postarea lui Rareș Bogdan, care reia un articol cu titlu imund, specific unei publicații pe care o promovează intens – și despre care se spune că ar patrona-o.

Luat la ochi de judecători, Rareș Bogdan și-a pierdut tupeul
© Screenshot / Facebook / Rareș Bogdan
Luat la ochi de judecători, Rareș Bogdan și-a pierdut tupeul

În fața acestui nou demers șocant al europarlamentarului, CSM a luat atitudine. Astfel, Secţia pentru judecători a CSM a stabilit în ultima şedinţă că admite o sesizare privind afectarea independenței justiției.

 ”Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea sesizării privind apărarea independenţei puterii judecătoreşti faţă de postarea din data de 12 august 2020 pe pagina de Facebook a domnului RAREŞ BOGDAN, precum și față de articolul de presă distribuit de acesta, publicat pe site-ul online Comisarul.ro la data de 11 august 2020”, se arată în hotărârea CSM.

Decizia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a fost luată cu 7 voturi ”Da”, din cele 9 exprimate.

Ei bine, după această decizie a CSM, care îl vizează direct, Rareș Bogdan nu a avut replică! I-a pierit tupeul și nu a răspuns nimic. Interesant este că europarlamentarul, prim-vicepreședinte al PNL, este la o nouă atenționare de atac la democrație, după ce a insultat Avocatul Poporului și CCR, instigând împotriva acestor instituții fundamentale.

Așa cum sublinia europarlamentarul Carmen Avram, este interesant ce vor spune instituțiile europene despre această adevărată campanie anti-democrație a personajului – dar și a partidului din cărui înaltă conducere face parte.

Reamintim că și Ludovic Orban, dar și alți lideri PNL s-au remarcat prin atacuri la Avocatul poporului și la CCR – chiar a existat un îndemn la nerespectarea unei decizii CCR! Deci, se poate remarca o adevărată linie politică a PNL împotriva unor instituții fundamentale ale statului de drept.

382
Tagurile:
PNL, Rareș Bogdan

Загрузка...
Declarații de presă susținute de premierul desemnat, Florin Cîțu, și de premierul interimar, Ludovic Orban, la Palatul Victoria

Acum: CCR, lovitură pentru Guvern, Orban poate demisiona!

749
(reînnoit 12:47 24.09.2020)
Curtea Constituțională a României respinge o sesizare extrem de importantă a Guvernului și dă peste cap toate socotelile

BUCUREȘTI, 24 sept – Sputnik. Acum puțin timp, CCR a respins sesizarea Guvernului împotriva legii privind dublarea alocațiilor copiilor.

Conform deciziei CCR, legea dată de Parlament prin care se respinge OUG vizând creșterea etapizată a alocaţiilor copiilor este constituțională.

În aceste condiții, se revine la legea – inițiată la origine de PNL, aflat atunci în opoziție – prin care se dublează alocațiile!

Dublarea este însă vehement respinsă de premierul Orban, care a spus ferm că bugetul nu permite dublarea alocaţiilor din cauza crizei.

În aceste condiții, guvernul Orban se află în fața a două cheltuieli mari, cu care nu este de acord, dar trebuie să le aplice: dublarea alocațiilor pentru copii și creșterea cu 40% a punctului de pensie.

Astfel, premierului nu-i rămâne decât un singur lucru de făcut: demisia. Desigur, având în vedere că mai sunt doar două luni și jumătate până la alegerile generale, este posibil ca Guvernul să încerce să tragă de timp în speranța unui scor bun la parlamentare și constituirea unei alte majorități.

Pe de altă parte, este posibil să demisioneze peste circa o lună iar Iohannis să tragă de timp și să îl menționă pe Orban într-un interimat de 45 de zile.

Reamintim însă un alt aspect: dublarea alocațiilor trebuia făcură de la 1 ianuarie 2020, iar majorarea pensiilor de la 1 septembrie – deci Orban are acum de plătit mari sume din urmă.

749
Tagurile:
Guvern, Ludovic Orban, CCR
Тема:
Activitatea guvernului Ludovic Orban

Загрузка...
Alegeri locale în România 2020

Rezultatele EXIT-POLL SOCIOPOL dau peste cap unele scoruri

0
 Alte cifre decât cele date de Avangarde sunt prezentate de SOCIOPOL (Mirel Palada) – și lasă loc de așteptare pentru final

BUCUREȘTI, 27 sept – Sputnik. Conform EXIT-POLL realizat de SOCIOPOL de la ora 21.00, pentru  alegeri locale 2020 Bucureşti rezultatele diferă de cele anunțate de Avangarde. Țtirea e dată de RTV

Nicuşor Dan, candidatul PNL-USR-PLUS a obţinut 45% -  Gabriela Firea, candidatul PSD, a obţinut 44%, Traian Băsescu, candidatul PMP - 7% la sută din voturi.

La CONSILIUL GENERAL:

PSD - 34

USR PLUS - 31

PNL - 21

PMP - 6

Alte grupări - 8

La Sectoare situaţia stă astfel:

Primăria Sectorului 1: Dan Tudorache - (PSD) 43%, Clotilde Armand (susţinută de PNL-USR-PLUS) - 40%

Primăria Sectorului 2: Radu Mihaiu (USR) -36%, Dan Cristian Popescu (PSD) - 34%.

Primăria Sectorului 3: Robert Negoiţă (Alianţa Pro Bucureşti 2020) -48%,  Adrian Moraru (PNL) 28%

Primăria Sectorului 4: Daniel Băluţă (PSD) -54%, Simona Spătaru (PLUS) 34%

Primăria Sectorului 5: Daniel Florea (PSD) - 25%, Cristian Băcanu (PNL) - 25%

Primăria Sectorului 6: Cristian Ciucu (PNL) - 43% , Gabriel Mutu (PSD) - 40%

0
Tagurile:
Bucuresti, 2020, alegeri locale
Тема:
Alegeri locale în România 2020

Загрузка...