Valer Dorneanu

Valer Dorneanu a pus-o la punct pe Ana Birchall! Fără drept la replică!

285
Dorneanu către Birchall: ”Conflictul este între autorităţile în funcţiune, - în prezent dumneavoastră nu mai aveţi o calitate procesuală în această cauză”

BUCUREȘTI, 12 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum puțin timp, Curtea Constituțională a decis amânarea, pentru 27 noiembrie, a pronunțării pe marginea conflictului juridic între Consiliul Superior al Magistraturii și fostul ministru al Justiției Ana Birchall.

Reamintim că judecătoarea Lia Savonea, președinta CSM, a sesizat CCR cu un conflict între CSM şi acţiunile fostului ministru Ana Birchall.

Savonea a reclamat mai multe asptecte grave ale activității Anei Birchall:

1. ”Ingerinţă gravă a ministrului Justiţiei, Ana Birchall, în activitatea de urmărire penală desfăşurată de procurori.

2. ”Acte de subminare a independenţei justiţiei din România prin negocierea unei „foi de parcurs” privind statul de drept cu reprezentantul unui stat străin, conturând percepţia că problemele justiţiei din România nu sunt gestionate de organismele constituţionale abilitate ci de anumiţi factori externi”.

3. ”Acţiuni repetate de decredibilizare şi blocare a activităţii CCR, autoritate de rang constituţional, cu rol bine configurat în arhitectura statului de drept din România”.

”Ne găsim în fața unui demers în opinia noastră artificial, prin care se creează impresia că de fapt nu se dorește soluționarea unui conflict, ci declanșarea, întreținerea și menținerea în atenția publicului larg a unor animozități cu un profund caracter personal”, a replicat Alexandru Stan, director în Ministerul Justiției. 

Reprezentantul MJ consideră că solicitarea de soluționare a conflictului reprezintă de fapt ”o veritabilă colecție de fapte, acte și împrejurări care nu ar fi meritat atenția CCR”.

”Solicitarea reprezintă, în fapt, fie diferențe de opinie pe anumite teme între președintele CSM și ministrul Justiției, fie chestiuni tehnice din rutina activității celor două instituții”, a apreciat Alexandru Stan.

CSM nu a avut reprezentant la ședința CCR. Dar, un alt fapt remarcabil s-a produs.

Prezentă la ședință, Ana Birchall a dorit să intervină, să ia cuvântul și să-și prezinte punctul de vedere personal.

”Conflictul este între autorităţile în funcţiune, punctul dumneavoastră de vedere pe care l-aţi exprimat în scris când s-a declanşat conflictul există la dosar - în prezent dumneavoastră nu mai aveţi o calitate procesuală în această cauză”, a declarat preşedintele CCR, Valer Dorneanu.

Deci, Valer Dorneanu a pus-o la punct pe Ana Birchall, care nu a avut nicio replică în această situație.

285

Загрузка...