Vlad Plahotniuc

Plahotniuc nu a fugit, el este prezent în Moldova: Cazul Adunarea Generală a Judecătorilor

3069
(reînnoit 19:34 29.09.2019)
Vladimir Plahotniuc a fost extrem de abil atunci când s-a aflat în țară și continuă să fie la fel, chiar dacă se află la mii de kilometri depărtare.

Editorial de Sergiu Praporşcic

Ceea ce s-a întâmplat vineri, 27 septembrie, la Adunarea Generală a Judecătorilor, care a debarcat noua componență a Consiliului Superior al Magistraturii, loială Guvernului Sandu, arată clar că, deși a plecat din Republica Moldova, fostul lider al PDM Vladimir Plahotniuc continuă să aibă o influență mare asupra puterilor, instituțiilor statului și, în special, asupra Justiției.

Cred că nu voi mira pe nimeni dacă afirm acest lucru. Vladimir Plahotniuc a fost extrem de abil atunci când s-a aflat în țară și continuă să fie la fel, chiar dacă se află la mii de kilometri depărtare.

Însă acum pentru noi nu este așa de important dacă mai este sau nu mai este influent Plahotniuc în Moldova. Pentru toți este clar că epoca lui a trecut (și să dea Dumnezeu ca aceasta să fie cea mai neagră perioadă – așa cum încearcă să ne convingă Sandu și Năstase - prin care a trecut cel mai sărac stat din Europa, să nu vină altele mult mai sumbre). Și nici nu mai există vreo șansă ca Plahotniuc se revină în Republica Moldova, să devină un fel de Napoleon moldovean.

Altceva contează în situația noastră. Și anume: tentativa (care a reușit, cel puțin în acest moment) a celor 160 de magistrați din cadrul Adunării Generale a Judecătorilor de a instala în Consiliul Superior al Magistraturii o componență loială fostului regim și ostilă actualului înseamnă un singur lucru: noii guvernanți de la Chișinău nu controlează situația, ei nu dețin frâiele puterii decât la modul formal, ei nu cunosc și nu controlează ce se întâmplă în instituțiile din stat la nivelurile de jos și medii.

Și am să mă explic de ce cred asta. Pentru nimeni nu este un secret că în Republica Moldova judecătorii au un statut privilegiat, ei fac parte din casta brahmanilor. Ei, alături de procurori și de alte câteva categorii profesionale, își pot permite să dețină averi de milioane și de multe milioane, având un salariu modest. Și nimeni nu-i atinge, nimeni nu-i dă la socoteală. Dacă ajunge un judecător sau un procuror pe banca acuzaților sau după gratii (un lucru nu rar, ci rarisim), asta în niciun caz nu înseamnă că în Republica Moldova magistrații răspund pentru faptele lor. Categoric nu. Cei ajunși să fie condamnați de colegii lor sunt victimele reglărilor de conturi și ale războaielor intestine, dintre clanurile și grupările din Justiție. 

Apoi dacă așa stau lucrurile, dacă judecătorii au un statut atât de privilegiat, cum se explică faptul că cei 160 de judecători care au răsturnat conducerea CSM loială Guvernului au ieșit împotriva puterii, și-au pus în pericol statutul lor privilegiat? Cum, că n-or fi niște sinucigași?

Răspunsul este simplu: puterea politică și administrativă este atât de slabă, încât ei și-au permis să-i aducă un astfel de afront, să o umilească și să o fenteze cu multă îndrăzneală, cu multă semeție fără a se expune unui risc.

Acum știu că cei de la Guvernare au să spună că nu este adevărat că puterea administrativă și politică este slabă, că Guvernul Maiei Sandu este slab, ci că ea, această putere, acest Guvern respectă principiul separării puterilor în stat, că respectă normala legală care asigură independența sistemului judecătoresc și dreptul la autoadministrare.

Fals. În Republica Moldova, niciodată sistemul judecătoresc nu a fost independent de puterea politică, iar atunci când a ieșit de sub controlul puterii politice – tot nu a devenit independent, ci a fost controlat de clanurile din interiorul acestui sistem.

S-ar putea ca acum exact acest lucru se întâmplă în Justiția noastră.

Pe final, sunt obligat să fac o precizare. Bineînțeles că nu toți judecătorii sunt neonești, corupți, fac parte din grupuri de interese, din clanuri, servesc interesele și răspund comenzilor oligarhilor. Sunt mulți oameni corecți și onești în rândurile lor. Sunt dintre cei care pot să-și justifice averile. Și nu doar ei pot să-și justifice averile, ci și rudele lor.

Problema autorităților politice și administrative, a Guvernului Maiei Sandu este că nu știe, nu poate sau nu vrea să-i identifice pe acești judecători, să-i susțină, să-i promoveze, ca prin ei să desfășoare curățarea, reformarea sistemului judecătoresc, asigurând totodată buna funcționare a lui.

Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu cea a redacției.

3069
Submarin. Imagine simbol

Testarea "Poseidon": Pregătiri pentru prima lansare a ”torpilei Apocalipsei”

32
(reînnoit 18:32 27.05.2020)
Sistemul subacvatic unic rusesc fără pilot va garanta o reacție de răspuns în cazul unui atac inamic. Printre țările cele mai avansate din lume din punct de vedere tehnologic, doar Rusia dispune de o astfel de armă.

Editorial realizat de Aleksanr Hrolenko 

Potrivit unei surse RIA Novosti din cadrul complexului militar-industrial rus, prima lansare a aparatului subacvatic fără pilor ”Poseidon” a fost programată pentru toamna anului 2020, iar între timp au loc testări ale unor unități și module aparte ale celui mai nou sistem.

Lansarea va avea loc la bordul submarinului nuclear multifuncțional Belgorod (proiectul 949A ”Antei”), care este primul transportator experimenta al celor mai noi aparate fără pilot. Nava experimentală a fost special concepută pentru Poseidon (proiectul 09852) și lansată în aprilie 2019 la Severodvinsk. Testarea însuși submarinului va dura până în 2021, iar dacă vor fi finalizate cu succes, ”Belgorod” și ”Poseidonii” vor intra în dotarea Marinei Ruse.

Primul transportator de aparate intercontinentale fără pilot va fi ulterior submarinul nuclear ”Habarovsk” (proiectul 098531), care urmează să fie lansat pe apă la începutul verii, după care testările vor dura aproximativ doi ani. Nici o țară din lume nu dispune de astfel de sisteme sau mijloace de protecție împotriva ”Poseidon”. Președintele rus Vladimir Putin a anunțat despre dezvoltarea acestei arme într-un mesaj către Adunarea Federală din 2018. Sistemul oceanic multifuncțional Poseidon este răspunsul asimetric al Rusiei la concentrarea periculoasă a potențialului de atac al Pentagonului și NATO în Europa de Est, la formarea sistemului american antirachetă - care poate fi folosit pentru a distruge potențialul de apărare al Federației Ruse.

Prudența manifestată de Rusia nu a fost de prisos - în 2019, Statele Unite, sub un pretext inventat, s-au retras din Tratatul privind eliminarea rachetelor intermediare și cu rază scurtă, au stabilit un precedent pentru distrugerea Tratatului privind armele ofensive strategice și până în 2020 au ridicat bugetul militar până la 750 de miliarde de dolari (comparabil cu cheltuielile de apărare ale tuturor celorlalte țări ale lumii).

O aeronavă fără pilot incredibilă

Poseidon este un vehicul strategic intercontinental de mare adâncime, cu o centrală nucleară capabil să se deplaseze la o adâncime de 1000 de metri la o depărtare de până la 10 mii de kilometri, cu o viteză de 100 de noduri (185 km / h). Testările ”Poseidon” au confirmat caracteristicile unice și capacitatea de aproape nelimitată de navigație fără pilot.

Cosmos
© Photo : ESO/J. Emerson/VISTA. Acknowledgment: Cambridge Astronomical Survey Unit

Dispozitivul cu o lungime de 24 de metri cu un diametru de aproximativ 1,6 metri poate fi echipat cu muniții obișnuite sau cu arme termonucleare convenționale și este proiectat pentru a distruge grupuri de portavioane, baze strategice de submarine și infrastructura de coastă a inamicului. Identificarea în ocean a unei astfel de „torpile” nu este o sarcină ușoară, la viteze mici practic nu se aude, dar chiar și în cazul contactului hidroacustic (detectarea), nu ai cum să te aperi. În regimul fără pilot, ”Poseidon” este capabil să se deplaseze la adâncimi și viteze care sunt inaccesibile pentru toate submarinele, torpilele și rachetele existente ale unui inamic potențial.

Sistemul de control autonom permite identificarea și depășirea liniei antisubmarin sau alte sisteme de apărare. Aceasta îi garantează invulnerabilitatea și un efect de distrugere incredibil. Un instrument foarte serios al politicii de îngrădire.

Proiectul rusesc a alarmat Comandamentul Strategic American (STRATCOM) încă de la etapa de testare. În cadrul unor audieri în Congresul american din februarie anul trecut, șeful STRATCOM, John Hayten, a menționat că ”Poseidon”, ca un sistem de arme fundamental nou, nu este supus limitărilor Tratatului START III, iar un proiect similar celui rusesc nu este dezvoltat în Statele Unite. Partea americană a manifestat interes pentru un nou acord care reglementează vehiculele submarine fără pilot dotate cu echipamente militare nucleare și alte sisteme.

Anterior, în SUA au apărut unele prognoze potrivit cărora s-ar presupune că, în cazul unui conflict global, un transportator subacvatic ar putea aduce în apropierea țărmului SUA o bombă termonucleară de 100 de megatone, ceea ce ar putea provoca un tsunami și va spăla întreaga infrastructură de coastă împreună cu transportatorii de aeronave, instalațiile de apărare și orașe întregi. Astfel, nava fără pilot ”Poseidon”, chiar înainte de a fi trecut în dotare, a afectat situația internațională și, în parte, deciziile conducerii militare a mai multor țări neprietenoase Rusiei. Însă fără un motiv întemeiat (de exemplu, un act de agresiune împotriva Federației Ruse), ”Poseidon” nu va acționa niciodată.

Misteriosul „Habarovsk”

Submarinul de ultimă generație ”Habarovsk” este în prezent poate unul dintre cele mai mari secrete militare ale Rusiei. Conform datelor din surse deschise, este cunoscut faptul că nava este dotată cu o centrală nucleară absolut nouă și este capabilă să transporte până la șase ”Poseidoni”, care în presa occidentală au fost numite „torpilele Apocalipsei”.

Are un deplasament de aproximativ 10 mii de tone, dezvoltă o viteză de până la 32 de noduri, adâncime de imersiune de 500 de metri, o autonomie de 120 de zile, și un echipaj de cel puțin 100 de persoane.

Corpul submarinului seamănă cu cel mai recent transportator de rachete strategice ”Borei”. Principalele caracteristici ale navei ”Habarovsk” sunt clasificate. Marina Rusă planifică să aibă în dotarea Flotei de Nord și din Pacific două transportatoare de navelor fără pilor ”Poseidon”.

Tu-95MS cu rachetele de croazieră HA-101
Пресс-служба Минобороны РФ

Aceasta este o generație principial nouă de sisteme de arme strategice subacvatice ale Rusiei. „Deghizarea dublă” a submarinelor nucleare și a torpilelor strategice ”ale Apocalipsei” garantează respingerea oricărui atac nuclear, chiar dacă pe termen lung SUA și NATO vor reuși să creeze un sistem de apărare antiaerian „impenetrabil” pe uscat, pe mare și în spațiu.

”Poseidon” nu este singura dovadă a superiorității tehnologice a Rusiei, însă una foarte impresionantă și în stare să-l ”aducă în simțiri” pe potențialul adversar. Federația Rusă nu încearcă însă să genereze amenințări în mod maniacal. Mai mult, pentru a consolida stabilitatea strategică în lume, Moscova este gata să discute cu partenerii occidentali obligațiuni contractuale corecte, pentru a atinge stabilitatea în lume, ținând cont de capacitățile celor mai recente sisteme strategice de arme rusești.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

32
Tagurile:
torpilă, Testare
Tematic
În pragul unui război rece: SUA au testat o rachetă interzisă de INF
Expert rus, despre noile teste de rachetă ale SUA: O politică duplicitară
Un petrolier se scufundă în Marea Neagră, după ce a fost lovit de o torpilă. VIDEO
Sistemele de rachetă S-500 vor intra în dotarea armatei ruse în 2020
Sistemul anti-torpilă respinge atacul: Duel în Marea Baltică. VIDEO

Загрузка...
Eugen Teodorovici, Marcel Ciolacu, Gabriela Firea - PSD

Se acutizează ruptura din PSD? Nu i se răspunde lui Năstase, se pierde total inițiativa?

714
(reînnoit 20:11 23.05.2020)
PSD a luat forma unui depunător de petiții, pe modelul unui aparatcik bruxellez de tip Negrescu. Pe care psd-ist al lui Iliescu, Năstase sau chiar Dragnea și Dăncilă îi reprezintă cei care iau palme de la Zuckerman și tac?

BUCUREȘTI, 23 mai - Sputnik, Dragoș Dumitriu. De câteva zile nemulțumirile din PSD par să se acutizeze – și motivele se pot rezuma într-un singur nume: Marcel Ciolacu. Desigur, necarismaticul și prost vorbitorul lider al Camerei Deputaților nu putea declanșa de unul singur această nemulțumire din PSD – dar este la vedere – și reprezintă ”noul” PSD, care nu mai seamănă… cu nimic.

Pe scurt: nemulțumirea se manifestă la nivelul susținătorilor, care izbucnesc la diverse postări pe atotputernicele rețele de socializare.

Nemulțumirea se manifestă din ce în ce mai deschis prin mesajele unor lideri ai PSD.

Nemulțumire manifeste analiști, jurnaliști și alți observatori ai scenei politice.

Nemulțumire manifestă figurile cele mai marcante ale PSD – în primul rând Ion Iliescu, complet distanțat de formațiunea creată de el, dar și Adrian Năstase, primul președinte al PSD - și creator al primului partid modern de anvergură internațională.

Tot pe scurt, ce se reproșează PSD – Ciolacu? Simplu: că nu există!

PSD a luat forma unui depunător de petiții, pe modelul unui aparatcik bruxellez de tip Victor Negrescu. Citându-l pe colonelul Daniel Dragomir, ”Păi petiții poate să facă și Floricica-dansatoarea. Tot aia e”.

”Mă așteptam ca cel mai mare partid din România (încă), cu mii de aleși locali (care tac și se crucesc), cu sute de parlamentari (și câțiva birlici), care are și europarlamentari pe la Bruxelles (cică), are si o structură de comunicare strategică (sic), să propună ceva de substanță”, scrie Dragomir, referitor la petiția către PE privind ”drepturi egale pentru muncitorii români în UE”.

Nu e o noutate – de exemplu europarlamentarii ”de marcă” ai PSD nu a fost în stare să facă lobby împotriva numirii lui Kovesi la Parchetul European, nici măcar să-i pună întrebări în comisii! (excepție Maria Grapini, de fapt, de la Voiculescu, Claudia Țapardel și Gabriela Zoană, tinere de excepție, trase pe dreapta acum). Dar oare ce au făcut europarlamentarii când candidatul PSD a fost respins – până când s-a pierdut postul de Comisar? Nimic!

Îl menționam pe Adrian Năstase; liderul istoric face o remarcă după decizia CNCD prin care se admite formula nazistă ”Ciuma roșie”, ca atac la PSD: reprezentanți ai PSD în CNCD au votat această insultă!

”Legat de „resetarea”  PSD: PSD are în CNCD patru reprezentanți. Votul a fost de 7-1, ceea ce înseamnă că trei dintre ei au fost de acord cu utilizarea acestei formule. Deci 75%. Nu știu din ce motive” – a scris Adrian Năstase pe blogul său… acum câteva zile. De atunci, nimeni din PSD nu a spus ceva în legătură cu asta! Nu despre ce a decis CNCD (aici e o excepție, Titus Corlățean) – ci despre ce au făcut reprezentanții PSD acolo?

Nemulțumirea majoră vine, desigur, de la acceptarea a tot ce propune Iohannis – prin votul concret, nu prin niște declarații fără efect… exact ca în cazul petițiilor.

Tot nemulțumire este și față de disocierea de atitudini curajoase, patriotice – și mai ales pro-PSD! – a unor politicieni precum Liviu Pleșoianu. În schimb, nicio replică atunci când Zuckerman a atacat PSD și s-a implicat grav în politica internă! Nimic!

Ori, toate astea se văd și adâncesc nemulțumirile – și definesc o ruptură clară între electorat și cei care vor spun că-l reprezintă. Pe care psd-ist al lui Iliescu, Năstase sau chiar Dragnea și Dăncilă îi reprezintă cei care i-au palme de la Zuckerman și tac mâlc?

Dar, se pare că unii nu mai tac, ci acționează. Ieri, vineri, a avut loc o întâlnire între Marcel Ciolacu și liderii PSD din Moldova. Ori, conform presei, mai mulți lideri i-au cerut lui Marcel Ciolacu să facă un pas în spate.

Moldovenii, în frunte cu socialistul radical Dumitru Buzatu, liderul de la Vaslui, i-au spus în față lui Ciolacu că ”membrii simpli ai PSD nu se simt reprezentați de el, ca președinte al PSD, și, prin urmare, la Congresul PSD ar fi bine să nu candideze” (conform Antena 3).

Sigur, se vehiculează și variante gen Grindeanu, un alt om al Sistemului, fără reprezentativitate, fără susținere, fără rezultate. Deci, o altă variantă care duce la adâncirea faliei.

Așa că, în concluzie, din păcate cel mai mare și constant puternic curent politic de după 199o, social democrația, nu se regăsește, nu are lideri – și nici nu pare să-i caute, ci parcă să-i respingă – iar criza acestei grupări nu poate fi compensată prin sondaje de pripas.

Și, chiar dacă ar fi reale – oare nu cumva ”noul” PSD va aduce la putere oameni care, de fapt, NU au nicio legătură cu electoratul PSD? Cum deja îi vedem și la conducerea națională – și prin instituții europene. Are cineva curajul să facă o listă a actualelor figuri ale PSD  - și să vedem pe cine reprezintă și, măcar, cine îi cunoaște? Despre asta e vorba, ”europenilor” petiționari!

714
Tematic
PSD a anunțat moțiune simplă împotriva Monicăi Anisie și altor doi miniștri
Pleșoianu, război total din cauza ”expulzării lui Zuckerman” – PSD, reacție disperată!
PSD îl face de doi bani și îl provoacă pe Iohannis - ”cel mai slab premier din istorie”!
Codrin cere PSD să intervină ”Cu sau fără voia lui Ciolacu”! Reacții NUCLEARE anti-Ciolacu
Pleșoianu continuă revolta pe atitudinea din PSD – și pune tunurile pe DNA
Uluitor – Băsescu îl laudă pe Marcel Ciolacu și spune cine ar fi în spatele strategiei PSD

Загрузка...
Guvernul Orban

Acuzația cea mai gravă la adresa Guvernului este necesară urgent replica… sau demiterea!

0
Aceasta este principala problemă acum – și e legată și de posibilitatea unei eventuale alte crize sanitare, care ar prinde România și românii fără resursele pe care le aveau la începutul anului.

BUCUREȘTI, 27 mai - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Partidul Social Democrat lansează o acuzație – poate cea mai gravă în momentul actual: liberalii NU au niciun plan de relansare a economiei! Ori, aceasta este principala problemă acum – și e legată și de posibilitatea unei eventuale alte crize sanitare, care ar prinde România și românii fără resursele pe care le aveau la începutul anului.

”PNL minte! Nu are pregătit niciun plan de relansare economică!”, acuză PSD, care argumentează chiar prin reuniunea Cabinetului Orban, unde concluzia unanimă este că ”au nevoie de o nouă ședință pentru a discuta măsurile de relaxare așteptate de români și de firmele românești după 1 iunie”.

Adică, azi doar au lecturat, traduce PSD, arătând că, de fapt, ”aceasta este guvernarea PNL care anunță de două luni și jumătate că planul de relansare al economiei este aproape gata”.

”Iohannis, Orban și Cîțu nu au avut nicio secundă vreun plan – în afară de acela de a-i minți cu premeditare pe români!”, acuză PSD, atrăgând atenția că astăzi, ”cel puțin 130.000 de companii nu ştiu dacă își vor relua activitatea şi nici ce vor face cu angajații care ies din șomaj tehnic”.

Deci, concluzia PSD este că Guvernul Orban ”nu poate sau nu vrea să înțeleagă gravitatea situației”, iar preocuparea lor este numai cum ”să facă bani din a întreține frica de COVID-19”.

Ori, asta duce la două alternative: fie PNL răspunde provocării și prezintă planul concret de relansare economică – NU vorbe și contraatacuri politice! –  fie PSD și celelalte forțe sunt OBLIGATE să dea jos, prin moțiune de urgență, Guvernul Orban  - și să-l înlocuiască imediat cu un guvern care are un plan serios. Situația economică de anunță gravă, iar o întârziere a punerii în aplicare a unor măsuri este condamnabilă!

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
Acuzație, Guvernul Orban
Tematic
Guvernul pierde sprijinul sindicatelor: ”gest cinic și sinucigaș, condamnă la sărăcie”
Liderul UDMR: Guvernul Orban ar trebui schimbat, dar mai sunt șase luni până la alegeri
Marius Tucă aruncă nucleara: Guvernul Orban va fi dat jos prin moţiune de cenzură

Загрузка...