Ionuț Țene

A fost Revoluţia lui Horea de la 1784, nu răscoală!

358
(reînnoit 09:11 09.03.2018)
La 234 de ani de la supliciul martirilor Horea şi Cloşca de pe Dealul Furcilor din Alba-Iulia la Cluj-Napoca s-a desfăşurat un eveniment comemorativ emblematic la grupul statuar al răsculaţilor din centrul oraşului, sub patronajul Societăţii "Avram Iancu".

Prezentarea momentului istoric al răscoalei de la 1784/1785 a făcut-o cu acribie cunoscutul istoric literar Mircea Popa. Acesta a subliniat caracterul revoluţionar al mişcării conduse de Horea, Cloşca şi Crişan din Ardeal. Mircea Popa sublinat caracterul revoluţionar al revoltei românilor pornind de la ultimatumul din Deva. Ultimatumul adresat nobilimii şi oficialităţilor refugiate în cetatea Devei în numele lui Horea se păstrează în original la Arhivele Naţionale Deva. El a fost întocmit la 11 noiembrie 1784 şi este înregistrat la comitat sub numărul 886 pe ziua de 13 noiembrie.

„Nobilul comitat, împreună cu toți stăpânii de moșii și cu toată seminția lor, să jure pe cruce; nobili să nu mai fie, ci fiecare dacă va putea găsi o slujbă să trăiască din aceea. Nobilii stăpâni pe moșii să părăsească odată pentru totdeauna moșiile nemeșești. Și ei să plătească dare ca poporul de rând. Dacă comitele și nobilii stăpâni de moșii se vor învoi la aceasta, țăranii le făgăduiesc pace, iar în semnul păcii să ridice pe cetate, pe la marginile orașului, pe prăjini cât mai înalte, steaguri albe".

După cum se poate observa din lecturarea actului programatic al mişcării ţărăneşti, acesta avea un pronunţat caracter revoluţionar. Se cerea ca "nobili să nu mai fie", deci desfiinţarea unei clase sociale privilegiate, iar aceştia să trăiască "din slujbă" şi să plătească impozit ca toţi ceilalţi locuitori ai ţării.

Ultimatumul revoluţionar al lui Horea

Acest ultimatum de la Deva arată conştiinţa revoluţionară a lui Horea, nu a unui simplu ţăran răsculat care se revoltă împotriva nedreptăţilor. Horea cu cinci ani înaintea căderii Bastiliei la 14 iulie 1789 impunea un program revoluţionar iluminist, care depăşea cadrele unei clasice răscoale ţărăneşti. Deci în Transilvania s-a desfăşurat un act revoluţionar cu cinci ani înaintea revoluţiei franceze de la 1789. De aceea, ca urmare a dezbaterii istoriografice din anii 1980, cu tema "răscoală sau revoluţie", în urma cărţilor lui David Prodan — "Răscoala lui Horea" (1979) şi Ştefan Pascu — "Revoluţia populară de sub conducerea lui Horea" (1984), trebuie să-i dau dreptate fostului rector al Universităţii "Babeş-Bolyai".

Ultimatumul lui Horea de la Deva transmis nobilimii ardelene arată că liderul românilor răsculaţi avea un profund caracter revoluţionar înaintat, influenţat de ideile lui Montesquieu, Rousseau sau Voltaire, de desfiinţare a privilegiilor de clasă şi sânge şi pentru egalitatea cetăţenilor în faţa legii. Jean Pierre Brissot de Warville (1754-1793), publicist si fervent susținator al ideilor revolutionare, într-o scrisoare adresata lui Iosif al II-lea, îl dojeneste de faptul ca prea usor l-a abandonat pe Horea si ideile revolutionare de emancipare a românilor din Transilvania: "Nu semeni cu despotii obisnuiți. Cum poti împrumuta limbajul insidios al tiranilor, tu, prietenul supusilor tai si aratatorul dreptatii?… Toti cei care au scris despre revolta românilor par a fi conspirat împotriva acestui nefericit popor, ca sa te încurajeze, printe, sa pedepsesti sefii cu groaznice torturi, sa subjugi si mai adânc poporul… Daca l-as condamna pe Horea ca asasin, as face sa urce pe esafod întâi dusmanii care, ca si el, si-au muiat mâinile în sânge, si nu mi-ar fi greu sa dovedesc ca acestia din urma erau cu mult mai criminali. Si, fiindca nici unul n-a platit cu capul sau atrocitatile savârsite, sunt în drept sa conchid, fara sa intru în amanunte, ca ai fost nedrept pedepsind cu moartea pe Horia, ca asasin, cât timp cruti viata nobililor asasini… Daca românilor nu li se reda libertatea, înseamna ca toti monarhii Europei trebuie sa se ridice împotriva Statelor Unite ale Americii, sa proscrie constitutia acestui nou stat si sa condamne ca infama orice alianta cu el."

La aceste consecinţe ideologice ale ultimatumului revoluţionar al lui Horea aş mai adăuga şi caracterul naţional al revoltei românilor din Ardeal, de emancipare din statutul juridic de tolerat. Botezarea forţată a nobililor reformaţi sau catolici în religia tolerată creştin-ortodoxă în Ardeal avea şi un caracter egalizator nu numai confesional. Putem afirma din punct de vedere istoriografic că mişcarea lui Horea de la 1784/1785 a fost o revoluţie socială şi naţională, nu o răscoală ţărănească.

Ionuț Țene este istoric, publicist și scriitor român.

Sursa: NapocaNews.ro.

358
Tagurile:
1784, Revoluţie, Răscoală, Horea

De ce Biden are nevoie de expulzarea rușilor din Cehia?

223
(reînnoit 18:05 20.04.2021)
Ce este "solidaritatea atlantică" în acțiune? Nu, nu este al cincilea articol al tratatului privind constituirea NATO – cel despre apărarea colectivă în cazul unui atac asupra unuia dintre aliați.

Editorial realizat de Piotr Akopov

 Acum, solidaritatea se manifestă prin faptul că ambele părți ale Atlanticului trebuie să aibă relații la fel de proaste cu Rusia – și dacă relațiile ruso-americane se înrăutățesc, atunci Europa nu are dreptul să rămână în urmă. Și nu contează ce crede Berlinul sau Parisul – trebuie de creat o atmosferă de anxietate sporită, în care europenii nici măcar să nu reușească să reflecteze la ceea ce se întâmplă.

© REUTERS / Leah Millis

De îndată ce Statele Unite au introdus noi sancțiuni împotriva Rusiei, inclusiv expulzarea diplomaților noștri, Polonia s-a grăbit să declare trei angajați ai ambasadei ruse persoane non grate. Dar asta a fost doar o încălzire înainte de salva principală – decizia Republicii Cehe de a expulza 18 de diplomați ruși și de a-i acuza pe bine cunoscuții, grație cazului Skripal, Boșarov și Petrov de explozia de la depozitele militare din 2014. "Acesta a fost cel mai mare atac asupra teritoriului nostru din 1968", declară parlamentul ceh, iar guvernul cere restul țărilor UE să condamne "diversiunile rusești" sau chiar să adopte alte sancțiuni noi.

Și toate acestea pe fondul continuării, deja de câteva săptămâni, a promovării și exagerării a două subiecte principale pentru Occident în direcția rusă: teama în fața "probabilei invazii a Rusiei în Ucraina" și "uciderii lente a lui Alexei Navalnîi în închisoare". Joanne Rowling și Benedict Cumberbatch îi cer lui Putin să-i acorde lui Navalnîi asistență medicală (ca și cum cineva refuză să i-o acorde), iar Emmanuel Macron propune desemnarea unor "linii roșii" pentru Rusia, pe care aceasta din urmă nu ar trebui să le traverseze (se înțelege, desigur, în primul rând, Ucraina), insistând totuși asupra necesității unui dialog onest.

Nu toată lumea ar putea rezista unei astfel de presiuni – prin urmare, nu este surprinzător faptul că fostul președinte al Estoniei, Ilves, s-a speriat destul de serios și a propus introducerea interdicției pentru orice călătorie din Rusia către Europa, adică să înghețe toate vizele pentru a-i proteja pe europeni de agresiunea "statului-outsider", după cum s-a exprimat Ilves. Dar cum altfel? Doar "securitatea Europei este în joc. Ajunge".

Într-adevăr, ajunge să vă mai prostiți, doar totul este atât de simplu – trebuie să coborâți "cortina de fier", să vă închideți de Rusia și, în același timp, să acceptați Ucraina în NATO. Zilele trecute, ambasadorul ucrainean din Germania a cerut germanilor să asigure ("cât mai curând posibil și necondiționat") intrarea Ucrainei în componența alianței militare, pentru că "anume RFG (Republica Federală Germania) este cea care poartă responsabilitatea istorică pentru crimele fasciștilor împotriva poporul ucrainean". Nu da – atunci voi ne ucideați, iar acum trebuie să ne protejați. De cine? De aceiași ruși cu care ați luptat atunci. Ce este neclar aici? Luați pământurile rusești până când vi se dau.

Toată casa aceasta de nebuni, desigur, nu este în favoarea Europei – ea și așa se află într-un moment dificil (iar pandemia doar agravează problemele neglijate), iar ei i se impune o agravare cu Rusia. Este clar de ce au nevoie atlantiștii – în viitoarea târguială a lui Biden cu Putin (așa cum vede Washingtonul), președintele american ar putea să adopte cea mai puternică poziție posibilă, să acționeze ca un lider incontestabil al lumii occidentale. Fiindcă va ieși prost dacă, în spatele lui Biden, în Europa se va întâmpla cine știe ce, Putin doar și așa este un maestru al jocului de divizare a Occidentului unic (așa cum au reușit să-i convingă pe toți atlantiștii înșiși), așa că nu este nevoie să i se ofere un prilej să se îndoiască public de faptul că Biden este adevăratul lider al întregului bloc atlantic.

Cu toate acestea, realitatea nu favorizează astfel de planuri – nu există nicio unitate nici între UE și Statele Unite, nici în Europa însăși, unde cu consensul se stă prost. Și nu numai în Europa, ci și în țările cheie ale UE cresc contradicțiile intra-elită. Partidul de guvernământ din RFG nu poate nicidecum decide cine va deveni succesorul lui Merkel la postul de cancelar. În Franța, în interiorul establishment-ului crește nervozitatea din cauza șanselor destul de reale că, peste un an, nesistematica Marine Le Pen va deveni președintă. Care Ucraina, care Navalnîi, care "linii roșii"?

Nu este vorba nici măcar de ne dorința majorității elitelor europene (nemaivorbind de populație) de a continua pe calea degradării relațiilor cu Rusia – vorbim despre problemele din interiorul țărilor lor, despre problemele din UE, care trebuie rezolvate aici și acum, fără a se distrage pe seama conflictelor agravate artificial. Dar este imposibil să nu se distragă – mai ales că există mai multe subiecte în rotație simultan: Ucraina, Navalnîi, "ucigașii ruși din GRU (Direcția Principală de Informații) în Europa" (la început, nu a fost ucisă până la capăt familia Skripal, acum iată, din greșeală, adică, înainte de timp, au aruncat în aer depozitul ceh) – toate acestea ar trebui să fie foarte înfricoșătoare pentru locuitorul european și să provoace o reacție naturală (de sancțiuni) din partea politicienilor.

Dar ceva îmi spune că toate eforturile actuale nu vor duce nicăieri, iar "explozia de la depozitul din Vrbětice" nu va putea fi promovată până la nivelul "otrăvirii din Salisbury". Nici prin efectul propagandistic, nici prin consecințele pentru relațiile ruso-europene – atunci Europa era încă mai puternic atașată de anglo-saxoni (salut, Brexit), dar și frica față de Trump (dar dacă într-adevăr va conspira cu Putin împotriva UE?) și-a jucat rolul.

Acum este aproape imposibil ca Europa să joace pentru agravarea relațiilor cu Rusia, dar și presiunea forțelor pro-atlantice și rusofobe din elita europeană se întâlnește cu o rezistență nu din partea elitei rusofobe, ci din partea elitei eurocentrice, care nu vrea să piardă controlul real asupra situației din propriile țări, fugind după controlul fantomatic asupra Ucrainei.

"Liniile roșii" acum trec nu prin estul Europei, cu atât mai mult prin partea ei rusească (dar și atlantiștii nu vor fi capabili să le fixeze acolo), ci prin interiorul Europei occidentale.

Iar traversarea lor – atât în ceea ce privește propriile popoare, cât și în ceea ce privește suveranitatea națională – este periculoasă pentru înseși elitele europene.

223
Tagurile:
Joe Biden

Загрузка...

De ce Rusia își concentrează navele din mai multe flote la Marea Neagră

318
(reînnoit 17:09 20.04.2021)
Transferul unic de rachete, artilerie și nave de desant ale Flotilei Caspice, Flotelor Baltice și de Nord la Marea Neagră este o demonstrație a disponibilității Rusiei de a contracara cu promptitudine orice amenințare în direcția strategică Sud-Vest.

Dacă comparăm Marea Neagră cu o tablă de șah, atunci Federația Rusă are mai multe "piese" și acestea sunt vizibil mai eficiente în jocul militar-strategic propus de Occident.

În dimineața zilei de 17 aprilie, grupul format din 15 nave ale Flotilei Caspice a trecut pe sub Podul Crimeii de-a lungul strâmtorii Kerci și s-a îndreptat spre zona desemnată în Marea Neagră. Detașamentul a efectuat o tranziție inter-flotă, a traversat cele 13 ecluze ale Canalului Volga-Don și a intrat sub controlul operativ al Flotei Mării Negre.

În aceeași zi, două nave mari de desant ale Flotei de Nord – "Aleksandr Otrakovski" și "Kondopoga" – au intrat în Marea Neagră din strâmtoarea Bosfor, iar mai târziu – două nave similare ale Flotei Baltice: "Kaliningrad" și "Korolev". Ținând cont de cele șapte nave mari de desant aflate în componența Flotei Mării Negre, gruparea rusă de nave mari de desant în Marea Neagră a ajuns la 11 unități și este capabilă să ia la bord aproximativ trei mii de pușcași marini cu arme standard și vehicule blindate (mai mult de 100 de tancuri). Dar nu trebuie ignorate nici ambarcațiunile de desant.

Forțele Flotilei Caspice, Flotei Baltice și Flotei de Nord, în cooperare cu Flota Mării Negre, participă la manevre de amploare, organizate cu luarea în calcul a situației dificile din zona de responsabilitate. Și, cu ajutorul rachetelor de croazieră "Kalibr", sunt capabile să realizeze "scenariul libian" sau "furtuna în deșert" pe o rază de 2000 km, adică să distrugă agresorul pe teritoriul oricăreia dintre țările europene. Sunt implicate totodată subdiviziunile infanteriei marine și trupele de coastă ale Flotei Mării Negre și ale Flotilei Caspice. De asemenea, la granițele sud-vestice ale Rusiei au fost transferate două armate și trei divizii ale Forțelor aeropurtate, aviația de atac a districtului militar de Sud. Gruparea Crimeea a trupelor și forțelor pe uscat, pe mare și în aer exersează "întâmpinarea fierbinte" a forțelor de desant marin și aerian ale unui potențial inamic.

Răspunsul la presiunea Occidentului

În Europa de Est, se desfășoară exercițiile Armatei SUA Defender Europe 21, cu participarea a 30 de mii de militari din 26 de țări și o fază activă programată în regiunea Mării Negre pentru luna mai. Până atunci, vor sosi navele de război britanice – un distrugător și o fregată antisubmarin, înarmate cu rachetele antinavă americane "Harpoon" și cu sisteme de rachete Sea Wolf, care au o rază de acțiune de până la 80 km pentru țintele aerodinamice. Se știe că navele Marinei britanice din acvatoriul Mării Negre vor fi susținute de avioanele de luptă multirol F-35 de la bordul portavionului "Regina Elisabeta" din Marea Mediterană.

Pe fondul unei escaladări grave în Donbass, secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev, a declarat anterior că Statele Unite și aliații săi împing Ucrainaspre provocări și la adresa Crimeii.

Forțele armate ale Federației Ruse le "taie" preventiv potențialilor "apărători ai Europei" toate căile de acces spre coasta Crimeii și strâmtoarea Kerci (podul Kerci). În legătură cu manevrele militare planificate, Rusia va închide în perioada 21 aprilie – 31 octombrie 2021 mai multe zone ale Mării Negre pentru Forțele Marine străine. Este vorba despre trei zone navigabile: în largul coastei de sud a Crimeii (de la Sevastopol până la Hurzuf), în largul coastei peninsulei Kerci și o mică zonă de mare în apropierea vârfului de vest al Crimeii. Atragem atenția la faptul că toate restricțiile se aplică în interiorul apelor teritoriale ale Federației Ruse, respectă strict normele internaționale și nu creează obstacole navigației civile în strâmtoarea Kerci.

La exercițiile standard ale Forțelor armate ale Ucrainei și NATO, cu exersarea desantării "într-o regiune de criză", Rusia răspunde prin crearea, în largul coastei Crimeii, a unui puternic grup de atac naval cu rachete de croazieră de înaltă precizie, prin formarea unei "armade aeriene" a Flotei Mării Negre și a districtului militar de Sud și prin demonstrarea foarte convingătoare a capacităților sale de a debarca pe o coastă neechipată.

Anterior, deasupra acvatoriului Mării Negre au început exercițiile comune la scară largă ale aviației districtului militar de Sud și ale Aviației navale a Flotei Mării Negre – bombardierele frontale Su-24M și Su-34, avioanele de vânătoare multifuncționale Su-27SM și Su-30SM exersează lansarea de rachete și bombardamentul țintelor marine la altitudini extrem de mici, precum și rezolvă sarcini de acoperire și escortare a navelor Flotei Mării Negre.

În condițiile dominării rigide a Forțelor armate ale Rusiei, "apărătorii Europei" sunt extrem de limitați în manevre ale forțelor și mijloacelor în Marea Neagră. Planurile Defender Europe 21 vor trebui cu siguranță ajustate, în timp ce autoritatea "partenerilor seniori" din NATO va avea de suferit. De aici și declarațiile alarmante ale Pentagonului cu privire la  sfârșitul "libertății de navigație". Evident, în octombrie situația regională va reveni la normal.

Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu poziția redacției.

318
Tagurile:
Rusia, Marea Neagră
Tematic
Submarine, radare, exerciţii de război: NATO militează Norvegia - „amenințarea rusească”
Trei submarine nucleare rusești au efectuat o manevră unică în Arctica - VIDEO
Noile submarine rusești sunt „o mare problemă” pentru SUA, precizează Pentagonul

Загрузка...
Profesor

Atenție, profesori! Veți putea fi sancționați conform legii!

0
Profesorii vor fi evaluați de elevi prin intermediul unor fișe de feedback semestrial, care se completează în ultima săptămână a fiecăruie semestru. Profesorii vor fi sancționați dacă, prin orice mijloace, vor încerca să constrângă școlarii.

BUCUREȘTI, 21 apr – Sputnik. Metodologia evaluării profesorilor de către elevi, care este, la ora actuală, încă în lucru, prevede că evaluarea se va face semestrial. Mai exact, elevii vor completa, în ultima săptămână a fiecărui semestru, o fișă de feedback semestrial.

Chestionarul va fi distribuit și completat de elevii de gimnaziu și de liceu. Nu se trece numele copilului și nici alt semn care ar putea duce la aflarea identității acestuia.

Fișele respective sunt distribuite mai departe chiar profesorilor vizați pentru ca aceștia să elaboreze și să prezinte elevilor, în prima săptămână din semestrul următor, propunerile de îmbunătățire a activității sale la clasă, în funcție de rezultatele validate ale feedback-ului primit, scrie edupedu.ro.

Rezultatele validate ale feedback-ului sunt trimise de către diriginte Consiliului de Administrație al unității de învățământ. Consiliul de Administrație va stabili concluzii referitoare la fiecare profesor în parte, iar acest lucru reprezintă o anexă a fișei de evaluare anuală a cadrelor didactice, care va fi publicată pe site-ul unității de învățământ.

De asemenea, potrivit metodologiei, este interzisă constrângerea/sancționarea elevilor atât în timpul procesului de acordare a feedback-ului semestrial, cât și în urma acestuia, în baza opiniilor exprimate de către elevi.

Mai exact, cadrele didactice care, într-un fel sau altul, vor încerca că îi constrângă ori să îi sancționeze pe elevi în acest sens vor fi sancționați conform Legii Educației.

Sancțiunile disciplinare care se pot aplica, în raport cu gravitatea abaterilor, sunt:

  • a) observație scrisă;
  • b) avertisment;
  • c) diminuarea salariului de bază, cumulat, când este cazul, cu indemnizația de conducere, de îndrumare și de control, cu până la 15%, pe o perioadă de 1-6 luni;
  • d) suspendarea, pe o perioadă de până la 3 ani, a dreptului de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcții didactice superioare sau pentru obținerea gradelor didactice ori a unei funcții de conducere, de îndrumare și de control;
  • e) destituirea din funcția de conducere, de îndrumare și de control din învățământ;
  • f) desfacerea disciplinară a contractului individ
0
Tagurile:
Evaluare, profesori

Загрузка...