"Pedepsirea Moscovei": Ce se va întâmpla după deconectarea Rusiei de la SWIFT

515
(reînnoit 18:45 13.04.2021)
Federația Rusă este amenințată din 2014 cu deconectarea de la SWIFT, iar pretextele invocate au fost mai multe de-a lungul anilor.

CHIȘINĂU, 13 apr – Sputnik, Natalia Dembinskaya. Nu numai SUA, ci și Europa amenință cu deconectarea Rusiei de la SWIFT – sistemul global de operațiuni interbancare. De data aceasta, Parlamentul European a îndemnat la măsuri dure coordonate. Ce riscuri prezintă acest lucru și este pregătit oare sistemul financiar al țării pentru un astfel de scenariu – detalii în materialul Nataliei Dembinskaya.

S-au apucat iarăși de vechile obiceiuri

Peste 11 mii de organizații din două sute de țări sunt conectate la sistemul interbancar internațional de transfer de informații și de achitare a plăților SWIFT. Rusia se află în top 3 cei mai mari utilizatori SWIFT, iar cu deconectarea de la acesta este amenințată din 2014. Motivele sunt diverse – și Crimeea, și Donbasul, și cazul familiei Skripal, și situația cu blogger-ul Alexei Navalnîi. Abia fiind învestit în funcția de președinte al SUA, Joe Biden a promis deconectarea Rusiei de la SWIFT.

În decembrie, Reuters, citând surse familiare cu planurile echipei președintelui, a informat despre intenția lui Biden de "a pedepsi" Moscova pentru presupusa sa implicare în atacul cibernetic asupra instituțiilor de stat ale SUA. Acest lucru ar trebui să-i aducă Rusiei "pierderi economice, financiare sau tehnologice grave". Una dintre opțiuni este deconectarea de la SWIFT, a declarat James Andrew Lewis, expert în domeniul securității cibernetice în cadrul Centrului pentru cercetări strategice și internaționale de la Washington.

În aprilie, situația din estul Ucrainei s-a acutizat – iată un nou pretext. Subiectul a fost preluat de Europa. După cum s-a exprimat Manfred Weber, șeful principalei fracțiuni din cadrul Parlamentului European – Partidului Popular European, Moscova "continuă cursul provocărilor periculoase".

În opinia lui, "prin consolidarea prezenței militare" la granița cu Ucraina, Moscova testează răbdarea Occidentului. Prin urmare, SUA și UE trebuie să dea un răspuns coordonat. După cum a subliniat parlamentarul, dacă situația va escalada, "timpul sancțiunilor dozate" va rămâne în trecut. În calitate de acțiuni, care "trebuie să devină opțiuni reale", Weber a propus "înghețarea pe scară largă a conturilor oligarhilor" și, iarăși, deconectarea de la SWIFT.

Vor fi probleme

Pe de o parte, Rusia dispune de propriul său Sistem de transfer al mesajelor financiare (SPFS), lansat în 2014. Toate băncile rusești și aproximativ zece bănci din țările Uniunii Economice Eurasiatice (UEEA) sunt conectate la acesta. După deconectarea de la SWIFT, băncile vor trece la analogul rusesc. Însă pentru plățile internaționale, SPFS nu reprezintă deocamdată un substitut "cu drepturi depline"deplin, de aceea, lovitura va fi una puternică.

Experții atrag atenția asupra faptului că volumul operațiunilor de export și import ale Rusiei în dolari și euro sunt semnificative, iar pentru multe grupuri de produse este imposibil să se găsească o alternativă.

"Deconectarea de la SWIFT va paraliza tranzacțiile băncilor rusești", avertizează Ararat Mkrtcean, principalul strateg al companiei "Beta Financial Technologies". "Cel mai mult vor avea de suferit exportatorii majori. Ei vor fi nevoiți să lucreze exclusiv cu băncile străine pentru deservirea activității lor operaționale. Vor apărea mulți intermediari care vor ocoli restricțiile. În special, vor câștiga în urma acestui lucru instituțiile financiare ale țărilor UEEA".

Totul poate fi soluționat

O catastrofă nu se na întâmpla însă în orice caz.

“Pedepsirea Rusiei”. Ce a spus Lavrov despre relațiile cu UE>>>

"Deconectarea băncilor rusești de la SWIFT în sine înseamnă doar scumpirea și încetinirea tranzacțiilor financiare între contrapărți. Evident, lanțurile tradiționale vor fi perturbate, va fi nevoie de ceva timp pentru a le restabili. Dar acest lucru poate fi făcut într-o săptămână sau două", spune Oleg Bogdanov, analist principal la QBF.

Este altceva, adaugă expertul, dacă va urma o înghețare a mijloacelor în dolari ai rezidenților ruși. Atunci este posibilă o reacție de panică pe piețe. Pentru ca totul să se calmeze, va fi necesar un trimestru sau două, dar, în cele din urmă, conexiunile financiare vor fi restabilite oricum.

Fluctuațiile valutare bruște sunt inevitabile. Însă după o perioadă scurtă de turbulență, cursul rublei va reveni la normal.

Mai multe probleme decât merită

Și totuși, partea opusă a deconectării Rusiei de la SWIFT sugerează că lucrurile nu vor merge mai departe de amenințări. În primul rând, SWIFT este o companie privată, care câștigă de pe urma băncilor rusești. În afară de asta, sistemul nu este utilizat doar pentru tranzacțiile internaționale, ci și pentru transferurile interne interbancare. Pentru ca SWIFT să dezactiveze pe cineva, este necesară decizia UE sau sancțiuni ale SUA împotriva companiei SWIFT însăși. Dar în acest caz vor rămâne fără lucru partenerii comerciali ai Rusiei – business-ul european și american.

"Această circumstanță poate fi considerată drept o forță majoră care nu va permite companiilor rusești și statului să-și plătească obligațiile. Datoria externă a țării este de aproximativ 450 de miliarde de dolari. În consecință, creditorii se vor confrunta cu probleme financiare. În afară de aceasta, se vor complica operațiunile cu partenerii comerciali principali, cel mai mare dintre aceștia fiind Uniunea Europeană. Apelurile Parlamentului European nu sunt nimic altceva decât populism de bazar", crede Andrei Kocetkov, analistul companiei "Open Broker".

Nici Statelor Unite nu le va fi mai ușor. În primul rând, Washingtonul are doar o influență ipotetică asupra companiei SWIFT, al cărei sediu se află în Belgia. În al doilea rând, Rusia poate răspunde cu sancțiuni dure împotriva băncilor și politicienilor americani.

515
Tagurile:
SWIFT, Moscova
Tematic
Ex-consilier al șefului Pentagonului: SUA nu vor ajuta Kievul într-un conflict cu Rusia
Rusia și Statele Unite împart piața europeană: cine va suplini depozitele de gaze
Peskov: Rusia nu a reprezentat niciodată o amenințare
Vue aérienne du laboratoire P4 à l'Institut de virologie de Wuhan

Accident de laborator la originea Covid-19: și dacă ar fi adevărat?

472
(reînnoit 16:34 05.05.2021)
Una dintre cele mai nebune teorii despre apariția virusului ar fi, în cele din urmă, probabilă, potrivit mai multor investigații. Astfel, pe 30 aprilie, oamenii de știință din întreaga lume au solicitat OMS eliminarea zonelor gri. Detalii de la virusolog Hervé Fleury.

Versiunea oficială privind apariția virusului cunoaște fluctuații semnificative de la descoperirea acestuia. La mai bine de un an de la apariția sa în piața de fructe de mare din Huanan, misterul despre SARS-CoV-2 rămâne... Pentru Hervé Fleury, profesor de virusologie la CNRS și la la Universitatea din Bordeaux, nu există nicio îndoială că aceasta provine dintr-un laborator chinezesc. O teză pe care a susținut-o de la început și pentru care nu lipsesc probele, spune el. Cu toate acestea, în urmă cu un an, în zadar a încercat să avertizeze cu privire la probabilitatea unui astfel de scenariu.

„A trecut un an de când am trimis un articol la mai multe reviste științifice serioase, inclusiv una la care sunt editor și alta - americană, la care lucrez. De fiecare dată, am fost refuzat”, relatează amarnic cercetătorul, solicitat de Sputnik.

Astăzi, situația s-a schimbat oarecum și acum, mai mulți oameni de știință încă lucrează pentru a dezvălui originile pandemiei.

Un experiment cu deznodământ nefast?

Ipoteza privind un animal intermediar care ar putea transmite în mod natural virusul de la lilieci la oameni nu este credibil pentru toată lumea. Suspectat un timp, pangolinul a fost exclus. Dar Hervé Fleury, precum și aproximativ treizeci de oameni de știință, inclusiv mai mulți francezi, exclud ;i alte posibile animale.

Aceștia din urmă au transmis, încă o dată, pe 30 aprilie, o scrisoare deschisă către OMS și directorul general al acesteia, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ei solicită accelerarea cercetării, în special pe urmele unei scurgeri dintr-un laborator pentru care organizația a promis răspunsuri.

Și multe elemente sunt mai mult decât deranjante, spune profesorul Fleury, în special în jurul celebrului laborator P4 asupra căruia planează suspiciunea. Finanțată de Franța, în baza unui acord de cooperare științifică între Beijing și Paris, echipa chineză care activează acolo ar fi scăpat rapid de sub control, dedându-se experimentelor periculoase, potrivit membrilor ambasadei americane la Beijing care au mers la fața locului. Potrivit diverselor mass-media chineze și, așa cum a raportat Le Figaro, cercetătorii au aruncat chiar și produsele anumitor experimente în canalizările orașului sau chiar au vândut animalele, folosite pe post de cobai, la piețe.

„Acești cercetători de la laboratorul P4 lucrau la viruși de lilieci despre care știau foarte bine că pot trece la oameni fără un intermediar. Ba chiar o menționează într-o postare din aprilie 2013! În plus, în 2015, directorul laboratorului, o anumită doamnă Shi, a colaborat cu o echipă americană, cea a doctorului Baric, un specialist global în virusurile liliecilor. Și se pare că ar fi primit viruși trimiși din laboratorul P4 pentru a-i face recombinați [viruși recombinați între ei, nota red.]”, spune Hervé Fleury.

Ulterior, ei au semnat un articol care atestă posibilitatea contaminării celulelor umane de către virusuri asemănătoare SARS combinate cu cele ale liliecilor, adaugă el. În cele din urmă, în 2016, aceeași echipă din Carolina de Nord a raportat într-un jurnal american că ar trebui să începem să reglementăm acest tip de experimente „extrem de periculoase”. Dovezi incontestabile, dacă există, că virusul a fost rezultatul unui test greșit, spune cercetătorul.

De la „conspirație” la realitate

Cu toate acestea, teza sa este acum acreditată de un număr din ce în ce mai mare de colegi, în timp ce acum un an era doar rodul minților „conspirative”. De exemplu, OMS a publicat un raport pe 29 martie cu privire la originea virusului. Și, deși nu mai exclude complet versiunea de experiment, a favorizat ipoteza animalului gazdă, mergând chiar până la a pretinde că accidentul de laborator a fost un scenariu „extrem de puțin probabil”. Deci, negarea persistentă, într-un moment în care răspunsurile par să se acumuleze?

 

Pentru Hervé Fleury, „este vorba de presiuni politice. Cea a Chinei asupra OMS este evidentă. De ani de zile ea a aprobat și destituit directori”.

La originea scrisorii deschise către OMS este colectivul internațional și independent numit Drastic (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating Covid-19). Aceasta își desfășoară propria anchetă din februarie și a ajuns la aceleași concluzii. Având în vedere că raportul autorității sanitare este trunchiat, aceștia sunt categorici: Covid-19 s-a născut dintr-o scurgere accidentală a unui virus modificat la Institutul de Virusologie Wuhan. Unul dintre membrii săi, virusologul Étienne Decroly, a remarcat recent la microfonul Sputnik paradoxul Chinei care nu ar putea identifica gazda intermediară pe „60.000 de mostre de faună sălbatică și animale de reproducere” pe care le deține.

 

„Eu personal cred că unul dintre virusologi s-a infectat în timpul experimentelor și l-a transmis mai departe în jurul său. Între 2002 și 2003, chinezii au menționat accidente de laborator similare pentru virusul SARS”, adaugă Hervé Fleury.

„Povestea gazdei intermediare este o pistă falsă”, insistă el. Acestea fiind spuse, în ciuda progresului investigației și a reabilitării acestei ipoteze, aceasta nu va fi niciodată atestată oficial, și-a exprimat îngrijorarea emeritul profesor.

„Nu cred că adevărul va apărea vreodată. China nu va permite urmărirea originii infecției. Puteți face presupuneri consistente, aveți dovezi, dar atât”, a spus omul care a condus experimente similare cu virusul Ebola.

În librării din 5 mai, o carte de investigație semnată de jurnalistul științific Brice Perrier și prefațată de profesorul Decroly încearcă să facă lumină asupra diferitelor începuturi de explicație. În special, accidentul, „care a fost total discreditat, a fost respins, prin urmare, sub acest pretext, cu presupusa susținere a întregii comunități științifice”. Poate că această lucrare și cea a cercetătorilor care investighează vor ajuta la aducerea luminii asupra adevărului, cel puțin a acelui adevăr pe care îl împărtășesc aceștia cu profesorul Hervé Fleury, care este din ce în ce mai convingător.

472
Tagurile:
COVID-19, coronavirus, Laborator, Origini, China, Pandemie

Загрузка...
Diana Șoșoacă

Diana Șoșoacă, atacată din zona George Soros

1208
Acțiune tipică pentru zona Soros, prin care au fost lovite mișcările naționale! Acum, ”Senatoarea fenomen” a devenit ținta unui ONG finanțat de Soros

BUCUREȘTI, 5 mai – Sputnik. Era de așteptat ca primul parlamentar independent care a ridicat steagul suveranității și al implicării de partea românilor să fie lovit de ONG-urile progresiste!

Astfel, ”comunitatea Declic” a lansat acum câteva luni petiția ”Doamna Șoșoacă nu mă reprezintă”, prin care se încerca blocarea validării locului de senator.  

”Este important să realizăm că această doamnă instigă la nerespectarea măsurilor de protecție, este important să realizăm că ea actualmente nu ne reprezintă drepturile, ci ne aduce mai aproape de o explozie a numărului de cazuri de infectări cu Corona-Virus”, se arată în Petiție.

Printre comentariile lăsate de cei care au votat regăsim idei lansate și în Parlament de controversatele senatoare liberale Alina Gorghiu și Iulia Scântei

„Atitudinea doamnei Șoșoacă duce în derâdere funcția publică de senator și respectarea legilor în România reprezentând totodată și un pericol pentru sănătatea publică” – sau ”Această persoană nu reprezintă senatul din moment ce instiga la nerespectarea deciziilor în acest caz de epidemie”.

Au vreo legătură cele două senatoare cu ”comunitatea Declic”? Aparent nu, dar…”comunitatea” în cauză are legătură cu crearea #REZIST – mișcarea pe care s-au cățărat la putere atât PNL, cât mai ales USR.

”Pentru ca totul să fie limpede, iată cum sună un fragment din e-mailul primit din partea lui Tudor Brădăţan de la Declic.ro: „Comunitatea Declic a creat #Rezist și, prin forța noastră comună, a zecilor de mii de membri, l-a transformat în simbolul protestelor din februarie” – scrie cunoscutul jurnalist Ion Spânu în ”Cotidianul”.

Ce înseamnă #REZIST la nivel mondial? Simplu: George Soros. A spus-o chiar președintel SUA, Donald Trump!

Publicația ”Vocea Clujului” expune însă un aspect care leagă direct atacul la Diana Șoșoacă de controversatul miliardar: ”Soroș, principalul finanțator Declic, ONG-ul care găzduiește petiția împotriva Dianei Șoșoacă”.

În context, publicația pune întrebarea ”Cine are interesul de distrugere rapidă a oricărui curent naționalist, antiglobalist?”.

„Conform procurorilor DIICOT, sumele mari de bani ar proveni de la Fundatia Stefan Batory din Polonia sponsorizată de miliardarul George Soros”, scrie ”Vocea Clujului”.

Pe de altă parte, pe site-ul ONG-ului se arată că ”Declic își are originea într-un proiect din 2015, finanțat prin Fondul ONG în România, creat prin contribuția Islandei, Liechtenstein-ului și a Norvegiei. De la înființare, Declic a primit fonduri nerambursabile de la organizații-soră precum 38Degrees (Anglia), Campact (Germania) sau de la rețeaua internațională OPEN”.

Deci, din nou ONG-uri din zona ”Open” a lui George Soros.

Și, atenție la următoarea afirmație: ”La scurtă vreme după ce liderul PSD Liviu Dragnea a acuzat că la protestul din 10 august s-a încercat o adevărată lovitură de stat şi că mişcarea Rezist ar fi finanţată din străinătate, a început prezentarea „unui serial” pe această temă, pistele ar conduce spre un „portofel virtual” de pe platforma online BLOCKCHAIN, alimentat de Fundaţia Ştefan Batory din Polonia, sponsorizată în mod direct de miliardarul George Soros”.

Pe de altă parte, publicația din Cluj arată că „Declic” a preluat o altă legătură externă: ”site-ul efectulfluture.ro a fost transformat în declic.ro”.

Ori, acest site, legat de ”Asociația Efectul Fluture” tot din Cluj-Napoca, la fel ca ”Declic”, are programe finanțate tot din zona Soros. Ancheta in extenso o găsiți în ”Vocea Clujului”.

De asemenea, ”Vocea Clujului”, preluând informații de la cunoscuta publicație LuJu.ro, susține că pista cea mai importantă pistă pe care merg procurorii DIICOT ”priveşte faptul că toate sumele din acest portofel virtual al mişcării #REZIST ar proveni dintr-o singură sursă, respectiv Fundaţia Stefan Batory din Polonia”,  sponsorizată de Soros, ”fiind practic o placă turnantă folosită pentru finanţarea ONG-urilor din Europa Centrală şi de Este, prin acordarea de grant-uri, fapt recunoscut chiar pe site-ul oficial al Fundaţiei”.

Iată deci un lanț al intereselor care conduc la obiectivul atacării și distragerii oricăror curente și manifestări naționale sau suveraniste.

Ori, Diana Șoșoacă, exponentul cel mai remarcabil din ultima perioadă a acestui curent, a devenit țintă a complicatei rețele prin care globalismul progresist încearcă să domine lumea.

”Îmi pare rău, domnul George Soros, dar cu mine ai luptă grea - pentru că nu te suport, nu te înghit!”, declara Diana Șoșoacă în ianuarie 2021. Și se pare că lupta chiar începe.

1208
Tagurile:
George Soros, Diana Șoșoacă

Загрузка...
Сергей Викторович Лавров

Lavrov a răspuns la amenințările UE de a impune noi sancțiuni Rusiei

80
Ministrul Afacerilor Externe al Federației Ruse, Serghei Lavrov, a răspuns la amenințările Uniunii Europene de a impune noi sancțiuni Rusiei.

Sergueï Lavrov
© Sputnik / Le service de presse du ministère russe des Affaires étrangères
BUCUREȘTI, 6 mai - Sputnik. Bruxelles, care declară posibilitatea introducerii unor noi sancțiuni împotriva Moscovei și „nelegitimitatea” unui posibil răspuns rus la acești pași, copleșit de o manie de impunitate, este un drum care nu duce nicăieri, a declarat joi ministrul rus de externe Sergei Lavrov.

„Faptul că Uniunea Europeană a declarat ilegitimitatea și lipsa justificării juridice internaționale pentru acțiunile noastre înseamnă doar un singur lucru: faptul că Uniunea Europeană crede că totul îi este permis și este fără cusur, UE începe să fie copleșită de o altă manie - Adică impunitate completă ", a spus Lavrov la o conferință de presă după vizita sa în Armenia.

"Mi se pare că aceasta este o cale greșită ... Lobby-ul rusofob agresiv din Uniunea Europeană își face treaba ... Nu putem să nu răspundem la această ostilitate", a adăugat ministrul rus.

80
Tagurile:
Sergei Lavrov

Загрузка...