Viorel Hușanu

Hușanu către Voiculescu: „Nu ești capabil de nimic. DEMISIA!”

598
Liderul SANITAS București a transmis un mesaj ferm în miez de noapte către autorități, dar și personal ministrului Voiculescu, chiar în timp ce pacienții de la Spitalul Foișor erau scoși în stradă, unii relocați, iar alții preluați de rude.

BUCUREȘTI, 9 apr – Sputnik. Mesaj cutremurător al liderului SANITAS București, după ce zeci de pacienți de la Spitalul Foișor au fost evacuați în toiul nopții.

”Opriți-vă! Așa nu se mai poate! Domnule minsitru… Pacienții, unii abia operați, mutați în miez de noapte… în secolul 21? Încerc să înțeleg cum se poate așa ceva într-o țară membră a UE, NATO o țară în care se presupune că există respect pentru pacient și drepturile sale”, a scris Hușanu pe pagina sa de Facebook.

Acesta s-a declarat șocat de ce se petrece și nu înțelege cum este posibil să asistăm la asemenea scene grotești și incredibile, care pun în situații incredibile pacienții și personalul medical.

”Nu știu cine a pregătit și coordonat o astfel de acțiune. Cred că este clar pentru toată lumea modul superficial și prost în care este gestionată această criză sanitară de unii, vremelnic puși în funcții care le depășesc competența și bunul simț”, a spus Hușanu.

De aceea, spune Hușanu, trage un semnal de alarmă în ultimul ceas și solicită persoanelor de decizie să ia atitudine.

”Opriți-vă, domnilor și plecați acasă. Așa nu se mai poate!”, a subliniat Hușanu.

Hușanu, mesaj tranșant către Voiculescu

După prima postare la subiect, Viorel Hușanu i-a adresat un mesaj ferm ministrului Voiculescu, în care îi cere tranșant demisia, acuzându-l că nu e capabil de mimic.

„Dragă Vlad, știu că ai o sută de consilieri (onorifici), dar de data asta simt că ai nevoie de sfatul meu: DEMISIA! Un ministru ar trebui sa aibă grija de toti pacientii, de tot personalul medical iar tu nu ești capabil de nimic!”

Reamintim că zeci de pacienți ai Spitalului Clinic de Ortopedie, Traumatologie și TBC Osteoarticular Foișor au fost evacuați, după ce s-a luat decizia ca unitatea spitalicească să devină spital suport COVID.

Pacienții recent operați au fost nevoiți să își cheme rudele ca să îi ia acasă.

Reacția Ministerului Sănătății

Ministerul Sănătății a venit cu un mesaj în noapte în care explică decizia de relocare a bolnavilor de la spitalul Foișor și transformarea acestuia în unul pentru tratarea pacienților cu infecția de COVID-19.

Astfel, în postarea de pe Facebook, responsabilii de la minister afirmă că faptul că nu mai sunt locuri în București pentru bolnavii de COVID-19 care au nevoie de îngrijire la ATI

„Transformarea spitalului Foișor în spital Covid-19 a fost soluția identificată de Departamentul pentru Situații de Urgență și avizată de Ministerul Sănătății în cursul zilei de astăzi.
Această decizie a fost luată datorită faptului că Spitalul Foișor are 26 de paturi ATI, 6 medici ATI - și în momentul deciziei avea numai 3 pacienți internați în ATI. De asemenea, a fost identificată resursa umană de specialitate care să poată, împreună cu specialiștii Spitalului Foișor, oferi pacienților Covid-19 îngrijirea de care au nevoie”.

Regrete ...

Oficialii explică, că anume DSU s-a ocupat de transferul în cauză și motivează că întârzierea spre noapte a transferului pacienților de la spitalul Foișor s-a produs din cauza reglementărilor birocratice.

„Evacuarea și transferul pacienților Covid-19 negativ care au fost internați la Spitalul Clinic Foișor este în sarcina DSU, sub coordonarea Dr. Bogdan DINU din cadrul UPU-SMURD București. Pentru demararea procesului de evacuare a fost necesar acceptul spitalului, spital ce aparține de ASSMB, aflat sub autoritatea Primăriei Municipiului București. Spitalul Foișor a fost informat încă de dimineață despre iminența transformării spitalului. Reprezentanții Direcției de Sănătate Publică au fost la spital încă de la orele 11:00. La orele 19:00, managerul încă nu întocmise documentele necesare pentru eliberarea avizului temporar. Întârzierea nepermisă a pus o parte din pacienții spitalului într-o situație regretabilă. Modul cum a decurs evacuarea este regretabil și ne-am dori ca aceste imagini să nu mai fie vreodată repetate”.

Sursa menționată a mai precizat că în Spitalul de Ortopedie Foișor erau internați un număr de 105 pacienți, 13 dintre aceștia fiind transferați cu ambulanțe SMURD și SABIF: 1 la Elias, 4 la Floreasca, 5 la Universitar, 1 la Bagdasar, 1 la SJU Buzau, 1 cu ambulanța la domiciliu în Galați. Dintre ceilalți 92 pacienți, 25 erau programați pentru intervenții chirurgicale, iar 67 erau pacienți deja operați, care urmau sa fie externați la domiciliu.

Ministerul Sănătății mai informează că toți pacienții au fost externați de către medicii curanți, ținând cont de starea lor de sănătate și de indicațiile de tratament. Conform informațiilor disponibile la nivelul Ministerului Sănătății, pentru toți cei care au solicitat acest lucru a fost chemată o ambulanță.

598
Tagurile:
demisia, Vlad Voiculescu, Viorel Hușanu
Vue aérienne du laboratoire P4 à l'Institut de virologie de Wuhan

Accident de laborator la originea Covid-19: și dacă ar fi adevărat?

478
(reînnoit 16:34 05.05.2021)
Una dintre cele mai nebune teorii despre apariția virusului ar fi, în cele din urmă, probabilă, potrivit mai multor investigații. Astfel, pe 30 aprilie, oamenii de știință din întreaga lume au solicitat OMS eliminarea zonelor gri. Detalii de la virusolog Hervé Fleury.

Versiunea oficială privind apariția virusului cunoaște fluctuații semnificative de la descoperirea acestuia. La mai bine de un an de la apariția sa în piața de fructe de mare din Huanan, misterul despre SARS-CoV-2 rămâne... Pentru Hervé Fleury, profesor de virusologie la CNRS și la la Universitatea din Bordeaux, nu există nicio îndoială că aceasta provine dintr-un laborator chinezesc. O teză pe care a susținut-o de la început și pentru care nu lipsesc probele, spune el. Cu toate acestea, în urmă cu un an, în zadar a încercat să avertizeze cu privire la probabilitatea unui astfel de scenariu.

„A trecut un an de când am trimis un articol la mai multe reviste științifice serioase, inclusiv una la care sunt editor și alta - americană, la care lucrez. De fiecare dată, am fost refuzat”, relatează amarnic cercetătorul, solicitat de Sputnik.

Astăzi, situația s-a schimbat oarecum și acum, mai mulți oameni de știință încă lucrează pentru a dezvălui originile pandemiei.

Un experiment cu deznodământ nefast?

Ipoteza privind un animal intermediar care ar putea transmite în mod natural virusul de la lilieci la oameni nu este credibil pentru toată lumea. Suspectat un timp, pangolinul a fost exclus. Dar Hervé Fleury, precum și aproximativ treizeci de oameni de știință, inclusiv mai mulți francezi, exclud ;i alte posibile animale.

Aceștia din urmă au transmis, încă o dată, pe 30 aprilie, o scrisoare deschisă către OMS și directorul general al acesteia, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ei solicită accelerarea cercetării, în special pe urmele unei scurgeri dintr-un laborator pentru care organizația a promis răspunsuri.

Și multe elemente sunt mai mult decât deranjante, spune profesorul Fleury, în special în jurul celebrului laborator P4 asupra căruia planează suspiciunea. Finanțată de Franța, în baza unui acord de cooperare științifică între Beijing și Paris, echipa chineză care activează acolo ar fi scăpat rapid de sub control, dedându-se experimentelor periculoase, potrivit membrilor ambasadei americane la Beijing care au mers la fața locului. Potrivit diverselor mass-media chineze și, așa cum a raportat Le Figaro, cercetătorii au aruncat chiar și produsele anumitor experimente în canalizările orașului sau chiar au vândut animalele, folosite pe post de cobai, la piețe.

„Acești cercetători de la laboratorul P4 lucrau la viruși de lilieci despre care știau foarte bine că pot trece la oameni fără un intermediar. Ba chiar o menționează într-o postare din aprilie 2013! În plus, în 2015, directorul laboratorului, o anumită doamnă Shi, a colaborat cu o echipă americană, cea a doctorului Baric, un specialist global în virusurile liliecilor. Și se pare că ar fi primit viruși trimiși din laboratorul P4 pentru a-i face recombinați [viruși recombinați între ei, nota red.]”, spune Hervé Fleury.

Ulterior, ei au semnat un articol care atestă posibilitatea contaminării celulelor umane de către virusuri asemănătoare SARS combinate cu cele ale liliecilor, adaugă el. În cele din urmă, în 2016, aceeași echipă din Carolina de Nord a raportat într-un jurnal american că ar trebui să începem să reglementăm acest tip de experimente „extrem de periculoase”. Dovezi incontestabile, dacă există, că virusul a fost rezultatul unui test greșit, spune cercetătorul.

De la „conspirație” la realitate

Cu toate acestea, teza sa este acum acreditată de un număr din ce în ce mai mare de colegi, în timp ce acum un an era doar rodul minților „conspirative”. De exemplu, OMS a publicat un raport pe 29 martie cu privire la originea virusului. Și, deși nu mai exclude complet versiunea de experiment, a favorizat ipoteza animalului gazdă, mergând chiar până la a pretinde că accidentul de laborator a fost un scenariu „extrem de puțin probabil”. Deci, negarea persistentă, într-un moment în care răspunsurile par să se acumuleze?

 

Pentru Hervé Fleury, „este vorba de presiuni politice. Cea a Chinei asupra OMS este evidentă. De ani de zile ea a aprobat și destituit directori”.

La originea scrisorii deschise către OMS este colectivul internațional și independent numit Drastic (Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating Covid-19). Aceasta își desfășoară propria anchetă din februarie și a ajuns la aceleași concluzii. Având în vedere că raportul autorității sanitare este trunchiat, aceștia sunt categorici: Covid-19 s-a născut dintr-o scurgere accidentală a unui virus modificat la Institutul de Virusologie Wuhan. Unul dintre membrii săi, virusologul Étienne Decroly, a remarcat recent la microfonul Sputnik paradoxul Chinei care nu ar putea identifica gazda intermediară pe „60.000 de mostre de faună sălbatică și animale de reproducere” pe care le deține.

 

„Eu personal cred că unul dintre virusologi s-a infectat în timpul experimentelor și l-a transmis mai departe în jurul său. Între 2002 și 2003, chinezii au menționat accidente de laborator similare pentru virusul SARS”, adaugă Hervé Fleury.

„Povestea gazdei intermediare este o pistă falsă”, insistă el. Acestea fiind spuse, în ciuda progresului investigației și a reabilitării acestei ipoteze, aceasta nu va fi niciodată atestată oficial, și-a exprimat îngrijorarea emeritul profesor.

„Nu cred că adevărul va apărea vreodată. China nu va permite urmărirea originii infecției. Puteți face presupuneri consistente, aveți dovezi, dar atât”, a spus omul care a condus experimente similare cu virusul Ebola.

În librării din 5 mai, o carte de investigație semnată de jurnalistul științific Brice Perrier și prefațată de profesorul Decroly încearcă să facă lumină asupra diferitelor începuturi de explicație. În special, accidentul, „care a fost total discreditat, a fost respins, prin urmare, sub acest pretext, cu presupusa susținere a întregii comunități științifice”. Poate că această lucrare și cea a cercetătorilor care investighează vor ajuta la aducerea luminii asupra adevărului, cel puțin a acelui adevăr pe care îl împărtășesc aceștia cu profesorul Hervé Fleury, care este din ce în ce mai convingător.

478
Tagurile:
COVID-19, coronavirus, Laborator, Origini, China, Pandemie

Загрузка...
Diana Șoșoacă

Diana Șoșoacă, atacată din zona George Soros

1230
Acțiune tipică pentru zona Soros, prin care au fost lovite mișcările naționale! Acum, ”Senatoarea fenomen” a devenit ținta unui ONG finanțat de Soros

BUCUREȘTI, 5 mai – Sputnik. Era de așteptat ca primul parlamentar independent care a ridicat steagul suveranității și al implicării de partea românilor să fie lovit de ONG-urile progresiste!

Astfel, ”comunitatea Declic” a lansat acum câteva luni petiția ”Doamna Șoșoacă nu mă reprezintă”, prin care se încerca blocarea validării locului de senator.  

”Este important să realizăm că această doamnă instigă la nerespectarea măsurilor de protecție, este important să realizăm că ea actualmente nu ne reprezintă drepturile, ci ne aduce mai aproape de o explozie a numărului de cazuri de infectări cu Corona-Virus”, se arată în Petiție.

Printre comentariile lăsate de cei care au votat regăsim idei lansate și în Parlament de controversatele senatoare liberale Alina Gorghiu și Iulia Scântei

„Atitudinea doamnei Șoșoacă duce în derâdere funcția publică de senator și respectarea legilor în România reprezentând totodată și un pericol pentru sănătatea publică” – sau ”Această persoană nu reprezintă senatul din moment ce instiga la nerespectarea deciziilor în acest caz de epidemie”.

Au vreo legătură cele două senatoare cu ”comunitatea Declic”? Aparent nu, dar…”comunitatea” în cauză are legătură cu crearea #REZIST – mișcarea pe care s-au cățărat la putere atât PNL, cât mai ales USR.

”Pentru ca totul să fie limpede, iată cum sună un fragment din e-mailul primit din partea lui Tudor Brădăţan de la Declic.ro: „Comunitatea Declic a creat #Rezist și, prin forța noastră comună, a zecilor de mii de membri, l-a transformat în simbolul protestelor din februarie” – scrie cunoscutul jurnalist Ion Spânu în ”Cotidianul”.

Ce înseamnă #REZIST la nivel mondial? Simplu: George Soros. A spus-o chiar președintel SUA, Donald Trump!

Publicația ”Vocea Clujului” expune însă un aspect care leagă direct atacul la Diana Șoșoacă de controversatul miliardar: ”Soroș, principalul finanțator Declic, ONG-ul care găzduiește petiția împotriva Dianei Șoșoacă”.

În context, publicația pune întrebarea ”Cine are interesul de distrugere rapidă a oricărui curent naționalist, antiglobalist?”.

„Conform procurorilor DIICOT, sumele mari de bani ar proveni de la Fundatia Stefan Batory din Polonia sponsorizată de miliardarul George Soros”, scrie ”Vocea Clujului”.

Pe de altă parte, pe site-ul ONG-ului se arată că ”Declic își are originea într-un proiect din 2015, finanțat prin Fondul ONG în România, creat prin contribuția Islandei, Liechtenstein-ului și a Norvegiei. De la înființare, Declic a primit fonduri nerambursabile de la organizații-soră precum 38Degrees (Anglia), Campact (Germania) sau de la rețeaua internațională OPEN”.

Deci, din nou ONG-uri din zona ”Open” a lui George Soros.

Și, atenție la următoarea afirmație: ”La scurtă vreme după ce liderul PSD Liviu Dragnea a acuzat că la protestul din 10 august s-a încercat o adevărată lovitură de stat şi că mişcarea Rezist ar fi finanţată din străinătate, a început prezentarea „unui serial” pe această temă, pistele ar conduce spre un „portofel virtual” de pe platforma online BLOCKCHAIN, alimentat de Fundaţia Ştefan Batory din Polonia, sponsorizată în mod direct de miliardarul George Soros”.

Pe de altă parte, publicația din Cluj arată că „Declic” a preluat o altă legătură externă: ”site-ul efectulfluture.ro a fost transformat în declic.ro”.

Ori, acest site, legat de ”Asociația Efectul Fluture” tot din Cluj-Napoca, la fel ca ”Declic”, are programe finanțate tot din zona Soros. Ancheta in extenso o găsiți în ”Vocea Clujului”.

De asemenea, ”Vocea Clujului”, preluând informații de la cunoscuta publicație LuJu.ro, susține că pista cea mai importantă pistă pe care merg procurorii DIICOT ”priveşte faptul că toate sumele din acest portofel virtual al mişcării #REZIST ar proveni dintr-o singură sursă, respectiv Fundaţia Stefan Batory din Polonia”,  sponsorizată de Soros, ”fiind practic o placă turnantă folosită pentru finanţarea ONG-urilor din Europa Centrală şi de Este, prin acordarea de grant-uri, fapt recunoscut chiar pe site-ul oficial al Fundaţiei”.

Iată deci un lanț al intereselor care conduc la obiectivul atacării și distragerii oricăror curente și manifestări naționale sau suveraniste.

Ori, Diana Șoșoacă, exponentul cel mai remarcabil din ultima perioadă a acestui curent, a devenit țintă a complicatei rețele prin care globalismul progresist încearcă să domine lumea.

”Îmi pare rău, domnul George Soros, dar cu mine ai luptă grea - pentru că nu te suport, nu te înghit!”, declara Diana Șoșoacă în ianuarie 2021. Și se pare că lupta chiar începe.

1230
Tagurile:
George Soros, Diana Șoșoacă

Загрузка...
Gheorghe Piperea

Piperea aruncă bomba: Vestul ar putea impune un MCV medical Estului

0
Avocatul Gheorghe Piperea a atenționat că va urma un mare scandal în Uniunea Europeană pentru că Vestul ar putea impune un MCV medical țărilor din Est.

BUCUREȘTI, 6 mai – Sputnik. Un dialog extrem de important a fost inițiat de Răzvan Dumitrescu la DCnews cu avocatul Gheorghe Piperea pe tema pașaportului de vaccinare.

În timpul emisiunii live de la DCnews, Răzvan Dumitrescu a pomenit un amendament al Comisiei Europene care prevede că un stat membru al UE poate pune în aplicare certificatul UE COVID-19 și pentru alte utilizări și în alte scopuri decât cel preconizat pentru a facilita libera circulație între statele membre.

Gheorghe Piperea a explicat referitor la acest amendament că el nu ar trebui să apară într-un regulament pentru că regulamentul are efect direct în dreptul intern al statelor membre și toate cele 27 de țări, membre ale UE, trebuie să aplice direct acest regulament.

”Or, ce spune acest text este că, deși regulamentul se referă la o situație temporară, pandemia COVID-19, acest certificat, care apropo rămâne acolo și poate să fie utilizat, poate să fie cumva metamorfozat în altceva, în alte instrumente care să te urmărească pentru diferite motive, numai că statul respectiv trebuie să facă asta prin propria legislație”, a explicat avocatul.

Potrivit lui Piperea, acest lucru ar duce la un viitor mare scandal în Uniunea Europeană, pentru că s-ar putea ca state precum Franța sau Germania sau Olanda să îi acuze pe cei din Bulgaria, România, Grecia că nu au proceduri medicale corecte, așa cum nu au nici proceduri civile corecte sau de justiție corecte.

”Vă impunem, sub forma acestui certificat, un fel de MCV medical. În așa fel încât, în momentul în care intrați în Germania, Franța, Olanda, să putem să vă verificăm”, a profețit Piperea unde ar putea duce pașaportul Covid 19.
0
Tagurile:
Gheorghe Piperea
Tematic
ACUM: Rareș Bogdan, problemă cu Justiția! Piperea l-a dat în vileag!
Piperea: Să NU fim avataruri de plastilină remodelabile în ABISUL pregătit de ei
Gheorghe Piperea dă verdictul: ”Arafat e principalul vinovat!

Загрузка...