Claudiu Târziu și George Simion, AUR

AUR calcă strâmb: amestecă Biserica în mizeriile NATO… și nu numai

672
(reînnoit 16:09 28.02.2021)
Odată cu un demers corect, liderul AUR Claudiu Târziu comite o gafă majoră, amestecând susținerea Bisericii Ortodoxe cu politicile promovate de propaganda NATO

BUCUREȘTI, 28 feb – Sputnik. Alianța pentru Unirea Românilor ”condamnă hotărât refuzul guvernării de a sprijini instituția națională a Bisericii prin alocarea fondurilor necesare comunităților religioase românești din Republica Moldova și din diaspora, și pentru reparația lăcașelor de cult din țară”, se arată într-un comunicat.

AUR subliniază că ”majoritatea absolută a contribuabililor la Bugetul de stat sunt credincioși ai cultelor religioase recunoscute și ar fi fost corect ca, în spiritul dreptății, cultele să primească un sprijin minim din partea statului”.

”Biserica Ortodoxă Română este o instituție greu de neglijat ca vector spiritual și factor integrator al spațiului românesc”, spune AUR, punctând că ”ea are meritul de a fi singura instituție națională care a organizat și asistă spiritual, cultural și umanitar diaspora română prin cele 1337 de parohii funcționale din 14 eparhii și 4 mitropolii românești externe” – demonstrând astfel că ”valoarea geospirituală” a BOR este incontestabilă”.

Până aici totul bine și frumos, cu excepția faptului că este un demers post factum, adică după ce autoritățile progresiste și-au pus planul în aplicare, iar AUR și alți susținători ai BOR din Parlament nu au reușit să facă demersuri concrete, nu doar vorbe. Bune și vorbele, dar…

După aceste cuvinte potrivite transmise de AUR,  copreședintele Claudiu Târziu derapează exact în zona celor care subminează credința și Biserica, adică propaganda NATO și progresistă, afirmând că BOR ”se află într-un diferend major în Republica Moldova” cu Patriarhia Moscovei.

Mai mult, Târziu afirmă că Mitropolia Basarabiei ”reprezintă o resursă prețioasă și de neînlocuit pe linia confruntării centrului de putere de la Moscova cu Occidentul”, deci introduce Biserica în noul război rece declanșat de Occidentul globalist și progresist contra Rusiei, principala susținătoare a credinței, Ortodoxiei și valorilor tradiționale.

Târziu declară că ”reactivarea Mitropoliei Basarabiei de către Patriarhia Română a fost un act de dreptate istorică, dar și de curaj geopolitic”.

”Oricine refuză sprijinirea Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei comite un gest geopolitic de ostilitate și devine complice al Rusiei lui Putin”, scrie senatorul Claudiu Târziu, inducând idee că BOR este, de fapt, într-o postură conflictuală cu Biserica Ortodoxă Rusă!

Ideea este nu numai falsă – dar este și parte a strategiei propagandei NATO și a grupărilor diversioniste progresiste, ceea ce ne face să ne întrebăm care e, de fapt, scopul unor lideri ai AUR?

Reamintim că grupările NATO și progresiste au încercat să acrediteze ideea amestecului Bisericii cu politica și cu prilejul vizitei istorice a Patriarhului Kirill al Rusiei la București – de fapt, un prilej de bucurie și întărire pentru ortodoxie.

Totodată, îi atragem atenția lui Caludiu Tîrziu că, în 2018, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Daniel, i-a îndeamnă pe episcopii din cuprinsul Mitropoliei Basarabiei să coopereze cu Mitropolia Moldovei în activitatea misionară și pastorală ”pentru a apăra valorile ortodoxiei în fața fenomenului secularist”.

De asemenea, preotul Alexandr Volkov, şeful Serviciului de presă al Patriarhului Kirill, Patriarhul Moscovei şi al Întregii Rusii atrăgea atenția, în timpul întâlnirii istorice de la București, asupra responsabilității celor două mari biserici ortodoxe în a transmite mesajul credinței și cooperării:  

”Biserica Ortodoxă Rusă şi Biserica Ortodoxă Română sunt cele mai mari Biserici Ortodoxe din lume. Avem o responsabilitate imensă şi, pe de altă parte, avem tradiţii profunde proprii. Pentru noi este foarte important să ne împărtăşim experienţa unii celorlalţi şi să comunicăm”.

În concluzie, ideile exprimate de liderul AUR duc la idei profund greșite – chiar dacă au fost animate de o supărarea firească, aceea a subfinanțării cultelor de către Guvernul României. Dar asta NU este nici vina – și nici influența Rusiei sau a lui Vladimir Putin – ci fix a zonei ”geopolitice” opuse! Pe care, în mod ciudat, Claudiu Târziu nu o acuză și nici nu militează împotriva ei!

Da, încurajarea demersurile anti-credință, anti-Biserică și contra naționalismului luminat și a valorilor tradiționale sunt încurajate de reprezentanții SUA și ai statelor UE. Dar, Claudiu Târziu are ce are cu Rusia.

Nu știu de ce, dar atitudini inexplicabile de acest gen îmi aduc aminte de vorbele despre Plahotniuc, că ar fi fost o lucrare a SIE. Sigur, vorbe de clacă… la fel și cele despre combinații financiare din București realizate prin Republica Moldova.

Sputnik a prezentat corect activitatea AUR – de exemplu, transmițând direct și manifestarea de ieri, de la Constanța – și sperăm ca derapajele rusofobe să dispară din atitudinea tânărului partid.

672
Tagurile:
BORu, BOR, Biserica, NATO, AUR
IPS Teodosie, arhiepiscop al Tomisului

Replică unui cunoscut preot la atacul contra IPS Teodosie

22
(reînnoit 07:23 11.05.2021)
În urma atacurilor și criticilor aduse IPS Teodosie vine o excelentă replică, potrivită cu epoca „respectării drepturilor”

BUCUREȘTI, 11 mai – Sputnik. Comentariile arhiepiscopului Teodosie bazate pe textele Vechi Testamentare au generat o adevărată furtună în opinia publică. Mai mulți ”apărători ai drepturilor omului”, evident necunoscători ai Scripturii l-au atacat pe înaltul prelat, inclusiv la Consiliul Discriminării. 

Acestora le răspunde inspirat preotul și ziaristul Eugen Tănăsescu, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.

”Ce scandal pentru că IPS Teodosie a citat din Biblie. Dacă se apuca de satiră tip Charlie Hebdo era mai bine???”, scrie Eugen Tănăsescu.

Într-adevăr, preotul punctează excelent – pentru că revista în cauză a jignit în cel mai abject mod cele mai sacre figuri ale religiilor și cele mai înalte valori ale credințelor. Dar, în cazul lor, aceeași zonă progresistă a spus că e ”drept la opinie” și ”libertate a presei”.

Într-un sens apropiat, Eugen Tănăsescu a folosit o un joc de cuvinte: ”"Biserica e Evul Mediu" Așa crede cine trăiește în Evul Media”.

Pe de altă parte, în cazul declarației președintelui CNCD, Tănăsescu comentează: ”Șeful CNCD crede că și preoții trebuie să accepte directivele ideologice ale Statului”  - și apropie atitudinea lui Asztalos Csaba de aceea a unui ”#komisar” – evident, cu referire la comisarii poporului, din perioada de început al URSS.

De fapt, președintele CNCD, Csaba Asztalos, a încercat să nuanțeze ideea verificării reclamațiilor depuse contra IPS Teodosie, dar înțelesul intențiilor sale este oricum ambiguu.

„Ceea ce vom analiza noi în această speță și în oricare alta de acest gen este contextul în care s-a făcut declarația, conținutul, scopul – dacă a fost sau nu o intenție de a aduce o atingere demnității anumitor categorii de persoane – și, desigur, calitatea celui care a făcut declarația, pentru că vorbim despre un formator de opinie, care influențează comportamente din societate”, a declarat Asztalos Csaba, subliniind că ”nu va analiza și nici nu va sancționa ceva ce ar putea fi, în acest caz, o interpretare a credinței”.

Da fapt, IPS Teodosie a explicat, conform Bibliei, de ce nu este discriminatorie interdicția femeilor de a ocupa funcțiile importante în Biserică: ”Ea nu poate fi perpetuu într-o rugăciune, pentru că are condiţia slăbiciunilor sale. Cum să fie discriminare? Aceasta este femeia. Ea a început păcatul”.

”Ea a început păcatul şi iată, se află cu această neputinţă pentru că ne spune Sfântul Ioan Gură de Aur că dacă n-ar fi fost păcatul, nu astfel s-ar fi înmulţit neamul omenesc, ci prin puterea cuvintelor dumnezeieşti care le-a zis înainte de păcat: creşteţi şi vă înmulţiţi şi stăpâniţi Pământul. Ei nu îşi cunoşteau intimităţile înainte de păcat, erau îmbrăcaţi în har strămoşii noştri şi atunci luaţi ceea ce v-am spus, femeii i s-a spus ’În dureri vei naşte fii’. Dacă nu păcătuia, nu ar fi născut în dureri”, a spus IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului.
22
Tagurile:
CNCD, Atac, Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie

Загрузка...
NATO

Celebru ziarist, mesaj pentru NATO: ”Gavariți vorbe, ca babele pe marginea șanțului”

46
”Să vorbim mai puțin, adică ciocul mic, să nu ne lăsăm împinși de la spate de perfizii agenți americani și vest-europeni, că se alege praful de România”

BUCUREȘTI, 11 mai – Sputnik. Unul dintre cei mai importanți ziariști ai anilor 90 Ilie Neacșu, fost deputat, actualmente om de afaceri și scriitor, comentează pe marginea Summit-ului NATO și reflecțiilor unor ”analiști militari” român.

Ilie Neacșu le numește ”Taclale pe marginea șanțului”, și scrie, ironic, că ”Te sparg strategii noștri în domeniul militar”.

”Zic ei că Ucraina a eșuat în fața Rusiei pentru că au avut lipsă „creierul ” Armatei. Să mori de râs la felul cu analizează ei tacticile militare”, scrie jurnalistul, adresându-se ”specialiștilor” români:  ”Măi, vrăbiuțelor, voi nu mai aveți voie nici să gândiți cu capul vostru, pentru că pentru noi gândesc, zi și noapte, SUA, NATO și UE”.

În privința NATO, Ilie Neacșu atrage atenția, cu aceeași ironie, că ”punctul forte al gândirii nord-atlantice este „prostănacul ” nostru, Mircea Geoană”.

”Nu va dura mult timp și Geoană, Ciucă și Aurescu, vor declara că doar ei trei vor îngenunchea Rusia”, constată Neacșu. ”Reiau, măi, vrăbiuțelor - voi confundați războiul real cu șotronul”.

De fapt, experimentatul ziarist subliniază – ”Armate puternice nu există pe toate potecile planetei. Rusia este la această oră cea mai experimentată armată din lume”.

”Putin, lider inteligent și pragmatic, tigru pregătit de KGB, i-a lăsat pe americani să ocupe Irakul, Afganistanul, Libia lui Ghadafi, să genereze lovituri de stat în nordul Africii, timp în care el a tehnologizat puternic Armata, pe baza dezvoltării fără, precedent, a sectorului de cercetare militară, și a ieșit la rampă, când SUA arată mai repede cu o herghelie de gloabe, decât cu armăsari pur sânge - și când China îi vine în ajutor lui Putin, surclasând marea și imbatabila economie americană, până mai ieri, Rușii fac pregătire militară , ca pe vremuri”, scrie Ilie Neacșu.

Fondatorul celebrei reviste „Europa” spune clar: Rușii ”nu se joacă de-a armata și de-a mercenarii”.

”Armata Roșie nu va ataca pe nimeni, neprovocată, dar abia așteaptă un pretext să pună tot Occidentul cu boturile (mascate) pe labe. Mai ales că și China dorește să-i alunge pe yankei din Pacific”, scrie Neacșu.

Pe de altă parte, ziaristul atrage atenția că ”Vestul Europei nu este capabil să se opună hoardelor de imigranți, dar să se lupte cu rușii și cu chinezii, cărora li se vor alătura, la asemenea pradă bogată, și Belarus, și Iranul, și Pakistanul, și Siria, și Coreea de Nord, și Vietnamul, și multe țări din America de sud, care au conflicte înghețate cu SUA, Anglia, Franța și Olanda”.

”Dacă SUA ar fi sigure pe victorie, mâine ar ataca Rusia”, consideră Neacșu, completând – ”Dar americanii știu ce pot rușii și Putin. Gloabele americane nu au curajul să dea piept cu Armata Roșie, dar îi asmut pe proști în gura tigrilor siberieni flămânzi”.

Din păcate, fostul parlamentar naționalist vede că ”Printre proști suntem noi, românii, conduși de străini”, dar și polonezii, balticii, ucrainenii, bulgarii.

Și apropo de ”proști” și ”deștepți”, Neacșu subliniază: ”Merkel are relații excelente cu Putin, în timp ce sasul nostru bolund , la ordin american, mai să se dea în spectacol , la Marea Neagră”.

”În concluzie, gavariți vorbe , ca babele pe marginea șanțului, crezând că acel „creier” va pune Armata Roșie în dificultate”, scrie Neacșu, completând – ”Cred că ați vizionat, obligatoriu, la instruirile și dresajul vostru, multe filme SF americane. Numai că Rusia și China de azi spulberă tot. Nu poate exista o coaliție militară care să țină piept celor două superputeri militare„.

De aceea, sfatul lui Ilie Neacșu este ”să vorbim mai puțin, adică ciocul mic, să nu ne lăsăm împinși de la spate de perfizii agenți americani și vest-europeni, că se alege praful de România, chit că Putin știe cu exactitate cum stau lucrurile în Estul european, îndeosebi în România, unde SUA și UE fac cărțile în tot și în toate”.

”De consecințe nu mai vorbesc - toți care ați trădat interesele României, de la Ion Iliescu până azi, veți plăti cu vârf și îndesat, cum plătesc peste tot trădătorii”, încheie Ilie Neacșu comentariul de după summit-ul NATO.
46
Tagurile:
armată, SUA, Rusia, NATO

Загрузка...