Primele 10.000 de doze de vaccin anti-COVID-19 aduse în România

Eșecul UE: România și alte state primesc prea puține vaccinuri și cu întârziere

152
Comisia Europeană a forțat statele membre să lase Bruxelles-ul să se ocupe în mod centralizat de vaccinarea în UE, dar până acum se poate vorbi de eșec, iar nemulțumirile țărilor se accentuează

BUCUREȘTI, 18 ian - Sputnik. Multe state membre ale Uniunii Europene au reclamat faptul că primesc mai puţine doze de vaccin anti-COVID-19 decât se aşteptau şi se plâng în reuniuni interne de incertitudinea care planează asupra viitoarelor livrări. Mai mult, vaccinurile ajung în mod inegal în ţările Uniunii, cu totul diferit de promisiunile Comisiei Europene care voia să demonstreze atât egalitatea între statele UE, cât și eficiența sa ca instituție centralizată care se poate lupta mai bine cu pandemia decât statele naționale separat.

De amintit că vaccinul Pfizer/BioNTech a început să fie livrat în UE la sfârşitul lui decembrie, Comisia insistând ca a treia zi de Crăciun, 27 decembrie, să fie ziua simbolică în care începe vaccinarea în toate țările europene. Dar livrările acestui vaccin s-au dovedit insuficiente. Compania americană Moderna a început livrările în această săptămână, după ce vaccinul său a primit autorizare în UE la 6 ianuarie, dar numărul dozelor sale este chiar și mai mic decât al asocierii Pfizer/BioNTech.

Iată de ce, în ciuda presiunilor făcute de Comisia Europeană ca nici un stat membru să nu angajeze contracte bilaterale pentru vaccin, într-o videoconferinţă de săptămâna trecută a miniştrilor sănătăţii din UE, circa o treime din cele 27 de guverne din UE au evocat doze insuficiente de vaccin.

De asemenea, există nemulțumiri cu privire la calendarele nesigure pentru livrările viitoare.

Steagurile UE coborâte în bernă lângă sediul Comisiei Europene după atentatul din Marea Britanie
© Sputnik / Алексей Витвицкий

Belgia a spus că se aşteaptă să primească doar în jur de jumătate din dozele planificate de la Pfizer în ianuarie, din cauza unei probleme logistice, în timp ce Lituania afirmă că i s-a transmis în această săptămână că loturile sale vor fi înjumătăţite până mijlocul lui februarie.

”Producătorul le-a spus că tăierile sunt la nivelul întregii UE”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului lituanian al Sănătăţii, Vitautas Beniusis.

De asemenea, cantităţi mai reduse decât erau aşteptate au fost livrate Italiei la începutul anului.

Un alt oficial al Comisiei Europene a declarat pentru presă că livrările vor fi limitate cel puţin până în martie, producţia urmând să fie accelerată cel mai probabil de-abia în septembrie.

Ce spune Pfizer

Compania Pfizer a anunțat în mod oficial că va reduce temporar livrările în Europa ale vaccinului împotriva COVID-19 dezvoltat împreună cu BioNTech, în perioada în care îşi îmbunătăţeşte capacitatea de producţie.

Reducerea livrărilor este determinată de limitarea producţiei de către Pfizer astfel încât compania să îşi poată îmbunătăţi capacitatea de producţie la 2 miliarde de doze de vaccin pe an de la 1,3 miliarde în prezent.

Pfizer a declarat că este necesar să realizeze unele modificări la nivelul procesului şi a unităţii de producţie care vor necesita aprobări suplimentare.

„Deşi va avea un impact temporar asupra transporturilor la sfârşitul lunii ianuarie până la începutul lunii februarie, va oferi o creştere semnificativă a numărului dozelor disponibile pentru pacienţi la sfârşitul lunii februarie şi în martie”, a precizat Pfizer într-un comunicat.

Este clar așadar că statele UE vor primi semnificativ mai puține doze de vaccin împotriva coronavirusului produs de Pfizer decât era programat inițial, după ce firma americană a redus livrările.

Nu toată lumea este însă așa tăcută că în România. Șase țări membre UE au numit situația „inacceptabilă” și au avertizat că se „scade credibilitatea procesului de vaccinare”. Este vorba de Suedia, Danemarca, Finlanda, Lituania, Letonia și Estonia, care au cerut UE să facă presiuni asupra Pfizer-BioNTech.

Ministerul Sănătății din Germania a reacționat la rândul dău și a numit anunțul producătorului „surprinzător” și „regretabil”, menționând că Pfizer s-a angajat să respecte un anumit program de livrare până la jumătatea lunii februarie.

În schimb, la nivel oficial, UE încearcă să ascundă problemele. Negociatoarea şefă a UE în problema vaccinurilor, Sandra Gallina, a declarat săptămâna trecută, într-o audiere la Parlamentul European, că a auzit doar de trei cazuri de plângeri din partea unor guverne din UE în ce priveşte livrările și le-a catalogat drept ”relativ minore”.

Pfizer şi BioNTech au încheiat două contracte cu UE pentru a livra până la 600 milioane de doze de vaccin în acest an şi au fost de acord să livreze 75 milioane de doze în trimestrul al doilea, iar restul mai târziu. Nu este clar câte doze pot fi distribuite în primele trei luni.

Moderna s-a angajat să livreze 10 milioane de doze până la finalul lui martie şi 35 milioane în fiecare din trimestrele doi şi trei. Alte 80 milioane de doze de vaccin urmează să fie livrate în anul în curs, dar fără un calendar precis deocamdată.

Producătorii de vaccinuri nu au publicat calendarele detaliate ale livrărilor către fiecare din cele 27 de state UE, care ar trebui să primească o cotă proporţională cu procentul lor din populaţia totală de 450 milioane de locuitori ai Uniunii.

Egalitatea inegală a statelor UE

Pe lângă problemele legate de întârzieri, în ciuda asigurărilor Comisiei Europene, și livrările au loc în mod inegal.

Pe site-ul Ministerului Sănătăţii de la Berlin scrie că Germania, cu o populaţie de aproape 83 milioane de locuitori, va primi aproape 4 milioane de doze de vaccin Pfizer până la sfârşitul lunii ianuarie.

România, cu o populaţie de patru ori mai mică, se aşteaptă să primească doar 600.000 de doze în aceeaşi perioadă.

Bulgaria, cu mai puţin de o zecime din populaţia Germaniei, se aşteaptă să îi fie livrate numai circa 60.000 de doze de vaccin Pfizer în ianuarie.

152
Tagurile:
Vaccinare, România, Pfizer, vaccin, ue
Тема:
Coronavirus în România, Moldova și în lume (1604)
Drapeaux devant le Parlement européen

Europa a găsit vinovatul pentru problemele sale

185
(reînnoit 16:03 03.03.2021)
Populația Europei, epuizată de interdicțiile de aproape un an și șederea acasă, acceptă din ce în ce mai greu argumentele autorităților conform cărora toate aceste măsuri sunt luate exclusiv pentru binele lor.

Luând cuvântul în cadrul audierilor comisiei speciale a Parlamentului European pentru intervenție străină în procesele democratice ale UE, șeful diplomației europene, Josep Borrell, a acuzat Rusia de campanie de dezinformare. Potrivit acestuia, această campanie vizează denigrarea democrației UE și slăbirea cooperării internaționale.

Borrell a scos în evidență pericolul particular al informațiilor false sau înșelătoare în condițiile pandemiei în curs de desfășurare. "Am văzut că canalele TV pro-Kremlin răspândeau afirmații despre faptul că purtarea măștilor este inutilă sau susțineau vocile anti-lockdown", a declarat el. Acum, potrivit diplomatului, în prim-plan a ieșit vaccinarea diplomației Moscovei, care, pe de o parte, încearcă să discrediteze preparatele occidentale și producătorii lor și, pe de altă parte, susțin și promovează activ vaccinurile autohtone.

Preocuparea oficialului este de înțeles. În timp ce în Rusia viața pentru majoritatea oamenilor a revenit la normal cu inconveniente minime, iar autoritățile anulează treptat restricțiile impuse din cauza pandemiei, în Europa există un val de noi înăspriri de carantină. În Finlanda, a fost introdusă starea de urgență. În Republica Cehă, datorită celei mai mari rate de îmbolnăvire din lume, locuitorilor le este interzis să părăsească zonele de reședință. În Italia restricțiile au fost, de asemenea, înăsprite.

La rândul său, populația Europei, epuizată de interdicțiile de aproape un an și șederea acasă, acceptă din ce în ce mai greu argumentele autorităților conform cărora toate aceste măsuri sunt luate exclusiv pentru binele lor.  Protestele în masă au cuprins practic întregul continent.

Situația este într-atât de dificilă, încât organizarea Europei se prăbușește în fața ochilor noștri. Republica Cehă s-a adresat Rusiei cu o rugăminte de aprovizionare cu "Sputnik V" – și aceasta este poziția convenită a președintelui și prim-ministrului țării. Slovacia a mers chiar mai departe și, în urma Ungariei, Serbiei și a altor țări, a înregistrat preparatul rus conform unei proceduri accelerate, fără a aștepta aprobarea autorității de reglementare europene. Pentru polonezi, care se confruntă, de asemenea, cu o situație foarte dificilă din cauza coronavirusului, adresarea către Rusia după ajutor este de neconceput, așa că au început negocierile cu privire la achiziționarea unui vaccin împotriva COVID-19 cu China.

Situația amintește din ce în ce mai mult situația care a avut loc exact acum un an – când Uniunea Europeană și-a demonstrat neputința completă într-o situație de urgență și membrii săi au fost nevoiți să facă față singuri crizei acute care i-a cuprins.

Diferența constă în faptul că – și acest lucru este extrem de important – atunci a existat o forță majoră la scară globală. În cursul acesteia, a devenit clar că Bruxelles-ul este, de fapt, incapabil atunci când este necesar un răspuns prompt la circumstanțe de urgență. Acest lucru, desigur, a fost o descoperire neplăcută pentru Europa, dar neputința UE în acea situație ar fi putut fi, dacă nu justificată, atunci cel puțin explicată prin surpriză extremă și, în același timp, prin natura globală a problemei apărute.

Acum situația este semnificativ diferită.

Când efectul surprizei datorat izbucnirii pandemiei s-a diminuat, Uniunea Europeană s-a trezit din nou pe cal, deoarece punctele care fuseseră considerate întotdeauna punctele sale forte au devenit din nou întrebate: planificarea strategică, organizarea proceselor complexe, acumularea și distribuirea fondurilor. În toate acțiunile recente ale autorităților europene, începând cu adoptarea unui plan fără precedent de redresare economică, se putea citi, în mod transparent, o promisiune arogantă de a arăta lumii întregi un exemplu de abordare a acestor amenințări.

Au arătat.

Rezultatul – eșecuri în domeniile cheie de acțiune. Strategia lockdown-urilor, adoptată de Europa, s-a transformat într-un fiasco, iar eticheta "catastrofă" este din ce în ce mai potrivită pentru a descrie situația privind vaccinarea populației.

În același timp, tristețea imaginii actuale este deosebit de evidentă pe fundalul unei situații mult mai prospere în țările cărora Europa intenționa să le dea o lecție în combaterea pandemiei.

Iar la bază stau deciziile eronate luate de autoritățile europene. Acest lucru dăunează reputației Uniunii Europene mult mai mult decât confuzia și inacțiunea ei, exact acum un an.

Într-o astfel de situație, încercările de acțiuni independente ale statelor est-europene devin semnificative. Ele, desigur, sunt conștiente de propria lor inferioritate în cadrul UE, precum și de faptul că sunt sortite să primească ajutor în ceea ce privește problema coronavirusului pe principiul rezidual. Drept urmare, din ce în ce mai multe țări nu mai așteaptă cu răbdare să vină rândul lor și, în schimb, încep să manifeste o activitate nesancționată de Bruxelles.

Pe fundalul Brexitului, precum și al creșterii euro-scepticismului autorităților poloneze și maghiare, extinderea listei țărilor care nu sunt înclinate să privească înapoi spre Bruxelles – chiar dacă din cauza circumstanțelor de forță majoră – pare un semn neplăcut pentru Uniunea Europeană.

În urmă cu aproape șase ani, Europa și-a organizat cu entuziasm o criză migraționională pentru ea însăși, cu ale cărei consecințe se confruntă până astăzi. Lupta împotriva pandemiei a asigurat un alt eșec major a politicii europene. Se pare că există un număr prea mare de greșeli strategice cu consecințe grave într-o perioadă de timp relativ scurtă.

Iar refuzul principial al Bruxelles-ului de a-și recunoaște propriile greșeli, punându-le pe seama intrigilor dușmanilor externi, care subminează democrația și solidaritatea europeană, garantează că aceste probleme nu vor fi ultimele.

185
Tagurile:
Europa

Загрузка...
Proteste în Piața Victoriei din București. Drapelele SUA, UE

Noi declarații șocante venite din SUA România, total colonie!

887
O consilieră trimisă special din SUA spune clar ce trebuie făcut și ce trebuie șters din memorie în materie de Justiție – un tupeu inimaginabil al americanilor

BUCUREȘTI, 3 mart – Sputnik. Apărută acum un an în peisajul românesc, Jessica Kim, rezidentul regional al SUA pentru combaterea corupției în România și Bulgaria, a ieșit la iveală puțin în perioada Trump, dar o face acum cu mult tupeu.

După ce acum două săptămâni a fost la ministrul Justiției, declarând că sprijină total desființarea SIIJ – deci încălcând nu numai voința magistraților CSM, ci însuși statul diplomatului – Jessica Kim dă acum un interviu în care face declarații șocante.

Este un interviu exclusiv acordat SpotMedia.ro, cunoscutei jurnaliste Ioana Ene Dogioiu.

După ce vorbește de cele ”peste zece programe de instruire” oferite de SUA procurorilor, anchetatorilor și judecătorilor români, ”în diferite domenii, inclusiv pentru analiza datelor financiare, investigații privind spălarea de bani și activelor offshore, tehnici speciale de anchetă în cazuri de crimă organizată și gestionarea cazurilor complexe”, Jessica Kim face mai multe afirmații sfidătoare!

Este vorba de afirmații care neagă reforma cerută de asociațiile de magistrați împotriva practicilor abuzive ale sistemului Kovesi – Coldea, susține din nou desființarea SIIJ – și, desigur, nu spune nimic de abuzurile și ilegalitățile comise de DNA, de cazurile șocante de la DNA Ploiești și din alte zone, de ”protocoalele secrete”, de dosarele făcute magistraților și de multe alte aspecte reclamate de presă sau chiar de magistrați și de organizațiile acestora!

Iată câteva dintre aceste declarații, întregul interviu îl puteți citi pe Spot Media.

”În ciuda istoricului solid în lupta anticorupție al României, încercările la care a fost supus sistemul judiciar în perioada 2017-2019 au fost dăunătoare”, spune consiliera Ambasadei, dând ca exemplu, ”măsuri controversate, precum crearea Secţiei Speciale, au avut un impact negativ asupra independenței Justiției”.

De asemenea, Kim spune că ”Atacurile constante asupra instituțiilor precum DNA, în ciuda succeselor sale, au afectat credibilitatea și moralul”.

Și, atenție – intră și Curtea Constituțională în colimator: ”Noile condiții pentru intrare în profesie, mai ales pentru parchetele specializate, au încetinit lupta împotriva corupției”.

Totuși, spune Kim, ”în recenta mea vizită, am constatat o puternică voință in favoarea statului de drept în România și pentru revenirea pe calea reformei judiciare după pașii înapoi din perioada 2017-2019”.

Evident, consiliera americană reia ideea ”rolului important al societății civile în apărarea statului de drept în România” – susținând deci acest factor perturbator care a exercitat presiuni asupra justiției și a presei, uneori cu manifestări violente și agresiuni!

Și, atenție culmea tupeului: se încearcă justificarea nivelului foarte mic a investițiilor americane în România prin… corupția încă existentă!

”Corupția, ca în multe alte țări, afectează investițiile străine directe”, spune Kim, subliniind că ”Rapoarte internaționale au arătat că, în opinia investitorilor și companiilor străine, corupția este larg răspândită în Romania, mai ales în domeniul afacerilor”.

Sigur, rămâi crucit când o asemenea afirmație vine din SUA, unde a fost ales un președinte acuzat de corupție – și care a intervenit personal în acoperirea unor fapte de corupție!

”Legi arbitrare și persistente, mai ales cele privind practicile comerciale, îngreunează succesul economic al oricărei țări”, spune Kim căinându-i pe investitorii străini care ”vor siguranță și încrederea că vor fi tratați corect și predictibil în fața legii. Statul de drept puternic este important într-o țară pentru principiul că toți oamenii și toate instituțiile sunt supuse și responsabile în fața unor legi corect aplicate”.

Obrăznicie colosală din partea reprezentantului unui stat care a cerut eliminarea ”strategică” a concurenței (China) și a pus mâna pe tot ce înseamnă furnizare militară și energetic!

Finalul este apoteotic, pentru că arată clar și cum se va face mai departe: se vor selecta lideri cu o anumită ”mentalitate”!

”Nu trebuie subestimată importanța încurajării viitoarei generații de lideri ai României să promoveze principiile statului de drept, în așa fel încât acestea să intre în mentalitatea lor și să devină sistematice în afaceri și acțiunea guvernamentală”, a declarat Jessica Kim, rezidentul regional al SUA pentru combaterea corupției în România și Bulgaria.

Așa cum comentam inițial, sunt declarații de un tupeu uluitor – pur și simplu se transmite ce trebuie făcut, dar și ce trebuie uitat! Tot ce s-a scos la iveală despre Justiție, toate abuzurile și fărădelegile pur și simplu NU există și trebuie uitate! Asta reiese din declarațiile consilierei Kim!

Se pune o singură întrebare: va lua poziție vreun partid politic din România împotriva unei asemenea atitudini? Desigur, nu mă refer la poziția de drepți!

Probabil că nu, pentru că definirea României ca o colonie este din ce în ce mai demonstrată. Atitudinea consilierei Kim este o probă în acest sens. Ironic, nu, colonia România să aibă un nou ”vătaf” sau ”instructor” pe nume… Kim! Un Kim pentru democratizarea coloniei României.

887
Tagurile:
Colonie, România, SUA, Declarații

Загрузка...
Imagine simbol

Aeroporturile avertizate nu ceară adeverințe de vaccinare

0
(reînnoit 19:36 03.03.2021)
OMS a transmis un avertisment public prin care a atras atenția aeroporturilor și altor puncte de trecere a frontiere să nu ceară adeverințe de vaccinare anti-Covid 19.

BRUXELLES, 3 mar – Sputnik. Organizaţia Mondială a Sănătăţii consideră că aeroporturile și alte puncte de trecere a frontierei nu trebuie să ceară călătorilor să fie vaccinaţi pentru a putea intra pe teritoriul unei țări, de vreme ce vaccinarea împotriva Covid-19 nu este obligatorie.

OMS a arătat de asemenea că vaccinurile anti-COVID-19 nu pot fi o cerinţă pentru a călători, având în vedere că încă nu se cunosc efectele asupra reducerii răspândirii contagierilor, perioada de imunitate pe care o conferă sau dacă protejează împotriva formelor uşoare ale bolii.

De asemenea, „a acorda prioritate acestor călători ar putea avea drept consecinţă administrarea neadecvată de doze categoriilor de risc ce pot contracta forme grave de COVID-19”, a precizat OMS.

OMS atrage chiar atenția că utilizarea „certificatelor de imunitate” de către călătorii internaţionali (indiferent dacă s-au vaccinat sau dacă au anticorpi după ce au depăşit boala) nu este recomandabilă şi nici „nu este susţinută de evidenţe ştiinţifice”.

Pe de altă parte, OMS a evidențiat că persoanele de peste 60 de ani, cele cu boli cronice şi alte grupuri de risc ar trebui să evite să călătorească în ţări cu o rată înaltă de COVID-19, deși potrivit organizaţiei, călătorii internaţionali "nu trebuie consideraţi prin natura lor cazuri suspecte de COVID-19".

0
Tagurile:
Aeroport, Vaccinare

Загрузка...