Carmen Avram

Floriana ”Q” și Carmen Avram denunță atentatul anti-România!

12678
Din păcate, s-ar putea spune și altfel: denunțul Florianei Jucan preluat de Carmen Avram a fost deja confirmat - în timp ce lumea e atentă la scandalurile electorale, s-a dat marea lovitură contra României, de către Guvernul Orban

BUCUREȘTI, 2 oct – Sputnik. Europarlamentarul Carmen Avram denunță un fapt despre care, în mod ciudat, PSD nu spune nimic. Și nu este vorba de o simplă informație de presă, ci o OUG pe care a dat-o aseară Guvernul Orban.

Pe locul trei din lista de proiecte de acte normative adoptate în ședința Guvernului României din 1 octombrie 2020 se află ”ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea Legii nr. 173/2020 privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică” și a

Este o lege care a fost considerată de guvernul PNL ca afectând ”libertatea economică a operatorilor economici la care statul este acționar în sensul restrângerii pe o perioadă îndelungată a dreptului de dispoziție asupra activelor aflate în proprietatea acestora”, precum și a ”dreptului operatorului economic de a solicita și aproba programe de restructurare în vederea eficientizării activității”.

Ei bine, ”Q” Magazine spune clar: prin această Ordonanță de Urgență ”practic, se dă startul unei privatizări mascate la ultimele companii în care statul român mai este acționar”.

Concret, prin modificarea subtilă – în loc de „participații”, prin OUG se înlocuiește cu „acțiuni”, se ajunge la o manevră prin care se pot înstrăina multe – active, mărci, brevete.

”Participațiile includ și activele nu numai acțiunile”, explică publicația Florianei Jucan, care îl citează și pe cunoscutul analist  economic Adrian Câciu: ”Nici nu știți ce vi se pregătește. Pentru că nu pot vinde acțiunile la companiile de stat, bănci și alte entități economice de stat, vor vinde activele acestora.”

Carmen Avram pune punctul pe ”i”: ”România rămâne fără absolut NIMIC! Guvernul Orban vinde tot ce a mai rămas în țară!”.

Europarlamentarul citează semnalul de alarmă tras de ” Q Magazine” prin care ”"patrioții" şi "imaculații"” au pregătit respectivul OUG ”ca să "ne scape" de ultimele companii ale țării”.

”O miză uriaşă pentru cumpărătorii concurenți ar fi, printre altele, rețetele, mărcile şi brevetele României!”, scrie Carmen Avram, citându-l pe același Adrian Câciu: ”Participaţiile statului sunt de interes strategic în domenii economice strategice - energie, farma, petrochimie, armament etc.”.

În final, Carmen Avram pune în fața românilor adevărul, fără ocolișuri: ”Înțelegeți acum încrâncenarea de a se urca la butoanele puterii, chiar şi pe un eşafodaj de calomnii, ură şi minciuni?”.

Aici puteți găsi articolul din ”Q” Magazine, aici proiectul OUG adoptat ieri seară  de Guvernul Orban – și aici legea 173/2020.

12678
Тема:
Alegeri locale în România 2020 (128)
Dana Gîrbovan

Dana Gîrbovan, dezvăluirea ANULUI în Justiție!

3018
Președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România face o dezvăluire care cutremură pur și simplu sistemul de Justiție – și pune sub un uriaș semn de întrebare aspectul controlului serviciilor

BUCUREȘTI, 28 oct – Sputnik. Un nou interviu de excepție acordat de judecătoarea Dan Gîrbovan lui Marius Tucă – și din nou s-au spus adevăruri de care lumea se ferește – inclusiv lumea… din opoziția parlamentară actuală.

De data asta a fost vorba de așa zisa ”reformă a justiției” și de ”acoperiții” din rândul magistraților. Este, așa cum titram, dezvăluirea anului!

”Suntem într-o permanentă reformă a Justiţiei - un pas înainte, doi înapoi!”, spune direct Dana Gîrbovan.

Aici intervine și dreptul cetățeanului de a beneficia de o justiție independentă, fără influențe oculte! Dar, mai înțelege, de fapt, cetățeanul ce înseamnă independența Justiției?

”Din cauza abuzurilor repetate şi constante, cetăţeanul şi-a pierdut exerciţiul libertăţii şi a început să se sprijine mai mult pe sloganuri, pe concepte deja mestecate de alţii, lucru profund nesănătos”, spune judecătoarea, care subliniază – ”Rolul fundamental al judecătorului e să se asigure că, în faţa sa, statul şi cetăţeanul sunt egali”.

Rolul judecătorului este să asigure cetățeanul că este ”protejat în faţa oricărui abuz, că toate drepturile lui sunt respectate atât în raport cu ceilalţi cetăţeni, cât şi în raport cu statul”.

Deși pare simplu, până la urmă, ”neavând exerciţiul ăsta al democraţiei şi al statului de drept, cetăţenii, din nefericire, tind să le trateze cu mult prea multă uşurinţă şi să se bazeze mai mult pe slogane.”

Problema separării celor două noţiuni: procuror şi judecător. Președinta UNJR consideră că separarea aceasta este ”e imperioasă într-un sistem de drept, un concept statuat în Legea 303 din 2005, privind Statutul Magistraţilor – iar  fiecare dintre aceste două profesii trebuie să aibă datorii independente”.

Tema infiltrării serviciilor în Justiție, o reminiscență a perioadei comuniste  - care ”nu pare să se anuleze, ci, dimpotrivă, să-şi găsească alte supape în societatea judiciară”.

Judecătoarea recunoaște: ”Nu ne trecea prin cap că serviciile secrete erau amestecate” și că pentru ea amploarea infiltrării serviciilor de informaţii. ”A fost un şoc să văd cât de adânc sunt infiltrate serviciile de informaţii şi, cumva, era un elefant roz în încăpere”.

Și, atenție la următoarea dezvăluire: ”Puţini ştiu despre modul în care au fost verificaţi acoperiţii din Justiţie, după ce, în 2015, un comunicat al CSAT emis către presă asigura lumea că, “în urma verificărilor efectuate, nu există acoperiţi în Justiţie””, spune Gîrbovan.

”Cum s-a efectuat verificarea statului? Foarte simplu: statul i-a întrebat pe magistraţi dacă sunt ofiţeri acoperiţi, iar magistraţii au răspuns, in corpore, că nu”, declară Gîrbovan.

 Iar comentariul ei e singurul posibil: ”Ar fi de râs dacă n-ar fi de plâns”. Iar concluzia pare clară – și o numesc dezvăluirea anului: ”Suntem incapabili, la nivel de instituţii, să rezolvăm o problemă spinoasă, aceea a serviciilor de informaţii, indiferent de ce tip de informaţii vorbim”.

”Cine sunt ofiţerii acoperiţi din Justiţie? Cine îi verifică? Cine ne dă garanţia că nu mai există, în prezent, ofiţeri acoperiţi, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informaţii în Justiţie?”, sunt întrebări la care magistrații nu pot răspunde cu certitudine.

Intrând în culise, Dan Gîrbovan spune că desfiinţându-se SIPA în 2004 – 2006, ”am avut, în 2015, acea hotărâre a CSAT-ului, despre care spunea fostul preşedinte că a transformat corupţia într-o problemă de securitate naţională, s-au dat puteri largi SRI-ului pentru a combate, a forma echipele mixte”.

”Practic, acolo a fost izvorul protocoalelor”, consideră Gîrbovan, subliniind că există o corespondenţă: ”Când se desfiinţează SIPA se mută dincoace, la SRI, problema”.

Iar, în fapt, aceste adevăruri rămân doar subiecte de presă, ”umflate cumva cum a fost şi subiectul protocalelor, după care, la un moment dat, se dezumflă şi rămân în continuare problemele, nu sunt soluţionate”.

”Iar în anul 2020 discutăm din nou despre anularea puţinelor şi minimelor şi absolut necesarelor garanţii pe care cu mare greutate le-am obținut”, spune Dana Gîrbovan.

Dana Gîrbovan amintește de ceea ce a spus Monica Macovei, în 2004-2005, apropo de SIPA, că ”o parte din informaţii sunt adunate cu ajutorul ofiţerilor acoperiţi din Justiţie”.

„Ei, ăia cine sunt? Şi de atunci întrebarea a rămas: cine sunt ofiţerii acoperiţi din Justiţie? Cine îi verifică? Cine ne dă garanţia că nu mai există, în prezent, ofiţeri acoperiţi, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informaţii în Justiţie?”, întreabă Dana Gîrbovan,

Întregul dialog Marius Tucă = Dana Gîrbovan îl puteți citi pe MEDIAFAX.

3018
Tagurile:
Justiție, Dana Girbovan

Загрузка...
Proteste în Pakistan împotriva publicării caricaturilor cu Profetul Mhamed în Franța

Știrea nopții: Franța, decizie dementă, aruncă lumea în aer!

3261
ACUM a fost lansată o nouă și gravă provocare, o decizie dementă care ridică la un nivel mai mult decât periculos scandalul cu lumea islamică

BUCUREȘTI, 28 oct – Sputnik. După ce președintele Franței, Emmanuel Macron, a decis să posteze pe diverse clădiri așa zisele caricaturi în și prin care este insultat Profetul Islamului, exemplul a fost urmat de mai mulți reprezentanți ai administrațiilor locale.

Macron și ceilalți oficiali au comis acest gest ca o formă a apărării „dreptului la libertatea de expresie”, după recenta tragedie soldată cu uciderea profesorului care prezentase unor copii, în clasă, caricaturi din ”Charlie Hebdo”, conținând insulte grave la adresa Profetului și Islamului.

Reacția statelor majoritar musulmane nu a întârziat, mai multe dintre acestea anunțând boicotarea produselor franceze. O reacție dură a venit de la președintele turc Erdogan, care l-a acuzat pe Emmanuel Macron că ”a permis răspândirea islamofobiei” promovând desenele insultătoare, în loc să le interzică.

Ei bine, azi noapte a venit o veste despre o decizie dementă, care poate declanșa un conflict major internațional – revista ”Charlie Hebdo” va avea azi, pe prima pagină, o așa zisă caricatură în care apare chiar Erdogan – care face o referire grav insultătoare la adresa Profetului.

Deci, o provocare de o gravitate uriașă – dar care nu va fi pusă probabil în seama penibilei publicații, ci va fi imputată Franței și lui Macron, personal – ca susținător și promotor al insultelor respective.

Reamintim că întreaga comunitate internațională încearcă să aplaneze tensiunile în care este implicată Turcia, dar și cele cu lumea islamică – aici evidențiindu-se președinții Trump, Putin și premierul Netanyahu. În aceste context apare provocarea franceză, susținută chiar de la vârful statului.

Iată, mai jos, postarea revistei, pe care o publicăm cu toate scuzele de rigoare celor ce se vor simți ofensați. Nu considerăm că aceasta poate fi numită libertate a presei, nici libertate de exprimare – ci pur și simplu o insultă grotescă și o blasfemie.

3261
Tagurile:
Recep Tayyip Erdogan, Charlie Hebdo, caricatură defăimătoare, musulmani, Franța

Загрузка...
Ronaldo

Juventus - Barcelona: Duelul Ronaldo - Messi, interzis!

0
Starul lui Juventus, Cristiano Ronaldo, a fost testat din nou pozitiv la coronavirus și va rata meciul din această seară cu FC Barcelona.

Portughezul are interzis în duelul cu Leo Messi, rivalul împotriva căruia s-a luptat în El Clasico în perioada 2009-2018, când Ronaldo a îmbrăcat tricoul celor de la Real Madrid.

Testul lui Cristiano de marți seara a ieșit tot pozitiv, la fel ca cel din urmă cu 5 zile, el fiind asimptomatic. Ronaldo a fost depistat pozitiv în urmă cu două săptămâni, în timp ce se afla în cantonamentul echipei naționale înaintea meciului cu Elveția.

Antrenorul echipei Juventus, Andrea Pirlo, declarase că Ronaldo nu ar fi jucat oricum tot meciul, din cauza izolării, portughezul fiind în urmă cu pregătirea fizică. Torinezii resimt din plin absența atacantului de 35 de ani și au două remize consecutive în campionat: 1-1 cu Crotone și 1-1 cu Verona. În Ligă însă lucrurile au început bine pentru „Bătrâna Doamnă”, care a câștigat la Kiev, în fața lui Dinamo, scor 2-0.

Barcelona vine la Torino după eșecul din El Clasico. Catalanii au pierdut cu Real Madrid, chiar pe Camp Nou, 1-3, și vor să-și ia revanșa în fața fanilor cu un succes în fața lui Juventus. Tehnicianul Ronald Koeman nu se va putea baza pe portarul Ter Stegen și fundașul Umtiti, în continuare accidentați, dar nici pe fundașul Pique, suspendat.

Lucrurile nu sunt deloc liniștite la FC Barcelona. Preşedintele clubului catalan, Josep Maria Bartomeu, şi ceilalţi oficiali din Consiliul de Administraţie, au demisionat ieri. Bartomeu şi comitetul executiv se aflau sub presiune, după ce contestatarii conducerii au reuşit să adune cele 16.521 de semnături ale fanilor acţionari (15% din abonaţii clubului) necesare pentru a activa moţiunea de cenzură privind demiterea actualei conduceri. Bartomeu, al cărui mandat ar fi trebuit să se încheie în martie 2021, a dorit amânarea cu două săptămâni a votului de neîncredere la adresa sa, programat pe 1 şi 2 noiembrie, invocând numărul mare de cazuri de coronavirus din oraş. Deşi declarase, luni seara, că nu vede niciun motiv pentru a renunţa la conducerea clubului, nereuşind obţinerea amânării scrutinului, Bartomeu a decis să demisioneze.

Astfel, Barcelona va evolua la Torino fără președintele Bartomeu. Barca e neînvinsă în ultimele trei confruntări cu Juventus, dar nu a câștigat niciodată la ea acasă. Ultima întâlnire dintre Juve și Barca a avut loc în 2017, la Torino, și s-a încheiat cu 0-0. Cele două formații s-au duelat în 11 întâlniri europene: 4 victorii pentru Barcelona, 3 succese pentru Juventus și 4 rezultate de egalitate.

Partida Juventus - Barcelona va începe de la ora 22:00 și va fi transmisă în Republica Moldova de Prime, iar în România de 3 posturi: Digi Sport 1, Telekom Sport 1 și LookSport+.

0
Tagurile:
Champions League, Fotbal

Загрузка...