Liviu Pleșoianu

Liviu Pleșoianu, reacție fulminantă după alegeri!

791
(reînnoit 07:20 29.09.2020)
Esențial pentru aceste alegeri a fost absența tendințelor pro-naționale, drept pentru care s-a înmulțit numărul aleșilor care nu au nimic cu România, dar pe care românii îi doresc ca stăpâni - ”Nu căutăm parteneri, ci stăpâni”, spune Pleșoianu

BUCUREȘTI, 29 sept - Sputnik. Una dintre cele mai spectaculoase reveniri în prim plan din ultima perioadă este a lui Liviu Pleșoianu, activul deputat care… a dispărut câteva luni din mediul online și din atenția mass media. Pleșoianu a fost însă foarte activ în campanie, dând la iveală mai multe documente video care au făcut furori.

Acum, după anunțarea rezultatelor la alegeri, Liviu Pleșoianu a scris un comentariu care merită, cu adevărat, atributul ”fulminant”.

”Nu, nu e o problemă că Fritz, că Klaus, că Clotilde, că Cosette, că Siegfried... Problema e că Ion crede că Fritz, că Klaus, că Clotilde, că Cosette, că Siegfried sunt ființe superioare”, începe Pleșoianu.

Sau, altfel spus, ”problema nu e că Ion votează Fritz și Klaus și Clotilde și Cosette și Siegfried” – ”problema e că Ion votează așa pentru că el crede că Fritz, că Klaus, că Clotilde, că Cosette, că Siegfried sunt mai mult decât Ion!”.

De ce asta? Pentru că ”ne-au băgat în cap, timp de zeci de ani, că suntem nimeni în drum, praful de pe tobă, musca din bere”.  Și, observă deputatul PSD, ”i-am crezut”, acesta fiind motivul care ”ne-a determinat să căutăm mereu nu parteneri străini, ci stăpâni...”.

Da, aceasta s-ar putea să fie cea mai dură constatare – pentru că pare realistă, dacă privim istoria – și nu numai pe cea de acum.

”De câteva decenii, ne vor resemnați și cu capul plecat, temători și lipsiți de speranță, încărcați de frică și convinși că suntem cei mai răi, cei mai leneși, cei mai corupți!”, scrie Pleșoianu, expunând și consecința: ”Dacă suntem „cei mai corupți”, „cei mai leneși”, „cei mai puțin capabili”, atunci ne trebuie mereu manageri străini, atunci ajungem să căutăm la nesfârșit administratori de țară din alte... țări”.

Așa că, în această logică, ”dacă ne-am fript cu stăpânul A, încercăm mai departe să vedem cum e cu stăpânul B, apoi cu stăpânul C și așa mai departe. Iar dacă vom ajunge să epuizăm tot alfabetul, probabil o vom lua de la capăt. „Poate de data asta...””.

Cum s-a putut asta? Pleșoianu are varianta lui: ”Ne-a dezbinat un sistem ticălos, pentru care NU am existat nicio clipă ca ființe omenești, ci doar ca pioni utilizabili într-un sens sau altul pe o tablă de șah care nu ne aparține și nu ne-a aparținut în mod real niciodată”.

”Când au avut nevoie să-și impună propriile planuri cu această țară, ne-au ATOMIZAT! Ne-au FĂRÂMIȚAT! Ne-au făcut mii de bucățele mici, apoi ne-au așezat în relații antagonice”, scrie Pleșoianu, arătând concretul politicii din ultimele două decenii: ”Ne-au împins într-un război al tuturor împotriva tuturor: tineri contra bătrâni, români din țară contra români din afara țării, oameni de la sat contra oameni de la oraș, pacienți/medici, profesori/părinți…”.

Și, da, ”aici am ajuns, aici suntem și nu trebui să ne mințim că ar fi altfel!” – exact cum scrie Liviu Pleșoianu.

Deci, concluzia, de fapt o repetare subliniată a celor spuse – ”problema noastră nu e că Fritz, că Klaus, că Clotilde, că Cosette, că Siegfried... Problema noastră e că Ion a ajuns să fie convins că Ion, ca om, e mai puțin ca Fritz, ca Klaus, ca Clotilde, ca Cosette, ca Siegfried...”.

”Nimic nu se va schimba în această țară până când Ion nu se va prețui cu adevărat pe sine ca Ion, fără să-i fie rușine de numele lui și de OMUL ce-și poartă cu mândrie numele...”, conchide Liviu Pleșoianu.

Reamintim că nici la aceste alegeri nu s-a manifestat cu succes vreo forță națională, cu foarte mici excepții.

791
Tagurile:
Rezultate, alegeri locale, Liviu Pleșoianu
Тема:
Alegeri locale în România 2020 (128)
Tematic
Rezultate Exil Poll la alegerile din Cluj-Napoca
Rezultat la Brașov – asta e adevărata surpriză a alegerilor!
Alegeri locale 2020 Baia Mare: Cherecheș a câștigat!
Rezultate alegeri: președinți Consilii Județene, toată lista
Rezultatele alegerilor locale - Harta Consiliilor Județene
Iohannis, declarații incendiare după alegerile locale
Rezultatele alegerilor: Primăria și Consiliul Județean Iași
Rezultat la Timișoara… e surpriza alegerilor!
Dana Gîrbovan

Dana Gîrbovan, dezvăluirea ANULUI în Justiție!

3389
Președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România face o dezvăluire care cutremură pur și simplu sistemul de Justiție – și pune sub un uriaș semn de întrebare aspectul controlului serviciilor

BUCUREȘTI, 28 oct – Sputnik. Un nou interviu de excepție acordat de judecătoarea Dan Gîrbovan lui Marius Tucă – și din nou s-au spus adevăruri de care lumea se ferește – inclusiv lumea… din opoziția parlamentară actuală.

De data asta a fost vorba de așa zisa ”reformă a justiției” și de ”acoperiții” din rândul magistraților. Este, așa cum titram, dezvăluirea anului!

”Suntem într-o permanentă reformă a Justiţiei - un pas înainte, doi înapoi!”, spune direct Dana Gîrbovan.

Aici intervine și dreptul cetățeanului de a beneficia de o justiție independentă, fără influențe oculte! Dar, mai înțelege, de fapt, cetățeanul ce înseamnă independența Justiției?

”Din cauza abuzurilor repetate şi constante, cetăţeanul şi-a pierdut exerciţiul libertăţii şi a început să se sprijine mai mult pe sloganuri, pe concepte deja mestecate de alţii, lucru profund nesănătos”, spune judecătoarea, care subliniază – ”Rolul fundamental al judecătorului e să se asigure că, în faţa sa, statul şi cetăţeanul sunt egali”.

Rolul judecătorului este să asigure cetățeanul că este ”protejat în faţa oricărui abuz, că toate drepturile lui sunt respectate atât în raport cu ceilalţi cetăţeni, cât şi în raport cu statul”.

Deși pare simplu, până la urmă, ”neavând exerciţiul ăsta al democraţiei şi al statului de drept, cetăţenii, din nefericire, tind să le trateze cu mult prea multă uşurinţă şi să se bazeze mai mult pe slogane.”

Problema separării celor două noţiuni: procuror şi judecător. Președinta UNJR consideră că separarea aceasta este ”e imperioasă într-un sistem de drept, un concept statuat în Legea 303 din 2005, privind Statutul Magistraţilor – iar  fiecare dintre aceste două profesii trebuie să aibă datorii independente”.

Tema infiltrării serviciilor în Justiție, o reminiscență a perioadei comuniste  - care ”nu pare să se anuleze, ci, dimpotrivă, să-şi găsească alte supape în societatea judiciară”.

Judecătoarea recunoaște: ”Nu ne trecea prin cap că serviciile secrete erau amestecate” și că pentru ea amploarea infiltrării serviciilor de informaţii. ”A fost un şoc să văd cât de adânc sunt infiltrate serviciile de informaţii şi, cumva, era un elefant roz în încăpere”.

Și, atenție la următoarea dezvăluire: ”Puţini ştiu despre modul în care au fost verificaţi acoperiţii din Justiţie, după ce, în 2015, un comunicat al CSAT emis către presă asigura lumea că, “în urma verificărilor efectuate, nu există acoperiţi în Justiţie””, spune Gîrbovan.

”Cum s-a efectuat verificarea statului? Foarte simplu: statul i-a întrebat pe magistraţi dacă sunt ofiţeri acoperiţi, iar magistraţii au răspuns, in corpore, că nu”, declară Gîrbovan.

 Iar comentariul ei e singurul posibil: ”Ar fi de râs dacă n-ar fi de plâns”. Iar concluzia pare clară – și o numesc dezvăluirea anului: ”Suntem incapabili, la nivel de instituţii, să rezolvăm o problemă spinoasă, aceea a serviciilor de informaţii, indiferent de ce tip de informaţii vorbim”.

”Cine sunt ofiţerii acoperiţi din Justiţie? Cine îi verifică? Cine ne dă garanţia că nu mai există, în prezent, ofiţeri acoperiţi, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informaţii în Justiţie?”, sunt întrebări la care magistrații nu pot răspunde cu certitudine.

Intrând în culise, Dan Gîrbovan spune că desfiinţându-se SIPA în 2004 – 2006, ”am avut, în 2015, acea hotărâre a CSAT-ului, despre care spunea fostul preşedinte că a transformat corupţia într-o problemă de securitate naţională, s-au dat puteri largi SRI-ului pentru a combate, a forma echipele mixte”.

”Practic, acolo a fost izvorul protocoalelor”, consideră Gîrbovan, subliniind că există o corespondenţă: ”Când se desfiinţează SIPA se mută dincoace, la SRI, problema”.

Iar, în fapt, aceste adevăruri rămân doar subiecte de presă, ”umflate cumva cum a fost şi subiectul protocalelor, după care, la un moment dat, se dezumflă şi rămân în continuare problemele, nu sunt soluţionate”.

”Iar în anul 2020 discutăm din nou despre anularea puţinelor şi minimelor şi absolut necesarelor garanţii pe care cu mare greutate le-am obținut”, spune Dana Gîrbovan.

Dana Gîrbovan amintește de ceea ce a spus Monica Macovei, în 2004-2005, apropo de SIPA, că ”o parte din informaţii sunt adunate cu ajutorul ofiţerilor acoperiţi din Justiţie”.

„Ei, ăia cine sunt? Şi de atunci întrebarea a rămas: cine sunt ofiţerii acoperiţi din Justiţie? Cine îi verifică? Cine ne dă garanţia că nu mai există, în prezent, ofiţeri acoperiţi, colaboratori sau informatori ai serviciilor de informaţii în Justiţie?”, întreabă Dana Gîrbovan,

Întregul dialog Marius Tucă = Dana Gîrbovan îl puteți citi pe MEDIAFAX.

3389
Tagurile:
Justiție, Dana Girbovan

Загрузка...
Proteste în Pakistan împotriva publicării caricaturilor cu Profetul Mhamed în Franța

Știrea nopții: Franța, decizie dementă, aruncă lumea în aer!

3582
ACUM a fost lansată o nouă și gravă provocare, o decizie dementă care ridică la un nivel mai mult decât periculos scandalul cu lumea islamică

BUCUREȘTI, 28 oct – Sputnik. După ce președintele Franței, Emmanuel Macron, a decis să posteze pe diverse clădiri așa zisele caricaturi în și prin care este insultat Profetul Islamului, exemplul a fost urmat de mai mulți reprezentanți ai administrațiilor locale.

Macron și ceilalți oficiali au comis acest gest ca o formă a apărării „dreptului la libertatea de expresie”, după recenta tragedie soldată cu uciderea profesorului care prezentase unor copii, în clasă, caricaturi din ”Charlie Hebdo”, conținând insulte grave la adresa Profetului și Islamului.

Reacția statelor majoritar musulmane nu a întârziat, mai multe dintre acestea anunțând boicotarea produselor franceze. O reacție dură a venit de la președintele turc Erdogan, care l-a acuzat pe Emmanuel Macron că ”a permis răspândirea islamofobiei” promovând desenele insultătoare, în loc să le interzică.

Ei bine, azi noapte a venit o veste despre o decizie dementă, care poate declanșa un conflict major internațional – revista ”Charlie Hebdo” va avea azi, pe prima pagină, o așa zisă caricatură în care apare chiar Erdogan – care face o referire grav insultătoare la adresa Profetului.

Deci, o provocare de o gravitate uriașă – dar care nu va fi pusă probabil în seama penibilei publicații, ci va fi imputată Franței și lui Macron, personal – ca susținător și promotor al insultelor respective.

Reamintim că întreaga comunitate internațională încearcă să aplaneze tensiunile în care este implicată Turcia, dar și cele cu lumea islamică – aici evidențiindu-se președinții Trump, Putin și premierul Netanyahu. În aceste context apare provocarea franceză, susținută chiar de la vârful statului.

Iată, mai jos, postarea revistei, pe care o publicăm cu toate scuzele de rigoare celor ce se vor simți ofensați. Nu considerăm că aceasta poate fi numită libertate a presei, nici libertate de exprimare – ci pur și simplu o insultă grotescă și o blasfemie.

3582
Tagurile:
Recep Tayyip Erdogan, Charlie Hebdo, caricatură defăimătoare, musulmani, Franța

Загрузка...
Coronavirus în Franța, loc de testare

Covid-19 Franţa: izolare totală - rezistăm până în mai

0
Guvernul din Franţa ia în considerare măsuri din ce în ce mai severe pentru stoparea răspândirii coronavirusului. Un lockdown generalizat este luat în calcul de executiv.

BUCUREŞTI, 28 oct – Sputnik. Un lockdown generalizat timp de cel puțin patru săptămâni este una dintre măsurile luate în calcul de executivul francez în contextul creşterii numărului de cazuri pozitive de Covid-19.

La posturile TV, tonul nu mai este acelaşi ca în vară: „situația se înrăutăţeşte din oră în oră în spitalele din regiunea Parisului”, a declarat, pe 27 octombrie, Aurélien Rousseau, directorul general al Agenției Regionale pentru Sănătate (ARS) din Île-de-France. Luni, 26 octombrie, nu mai puțin de 52.000 de noi contaminări au fost detectate.

„Suntem în proces de întârziere a operaţiilor pentru fractură de col femural timp de trei zile pentru că nu mai avem locuri”, a confirmat pentru Sputnik.

„Nu ne putem permite să așteptăm rezultatele primului blocaj și consecințele vacanțelor școlare. Trebuie să reducem răspândirea acestei epidemii. Sunt obligatorii un lockdown la sfârșit de săptămână și blocarea ieşirilor mai devreme în timpul săptămânii”, a spus Jean-Paul Hamon, adăugând că virusul este prezent și aşteaptă doar o oportunitate pentru a se răspândi.

Guvernul ar putea decide chiar trecerea „liniei roșii a lui Emmanuel Macron”, potrivit Europe 1, aceasta însemnând introducerea unei izolări totale în Franţa.

De asemenea, sunt luate în considerare și măsuri mai specifice, cum ar fi izolări la nivel local sau închiderea locurilor deschise publicului, precum școlile și universitățile.

0
Tagurile:
COVID-19, Franța
Tematic
Erdogan acuză Rusia, SUA și Franța de înarmarea Armeniei
Avertisment: risc de război civil în Franța
Atacul terorist: Franța va expulza 231 străini radicalizați

Загрузка...