Șerban Nicolae

Dezastru pentru PSD după alegerea lui Ciolacu până și Șerban Nicolae simte asta!

1053
Este un adevărat ”festival” de atacuri și critici – iar asta se manifestă cam la toate postările liderilor PSD – chiar și la cei care erau preferați de internauți – și care au simțit direct asta, pe propriile pagini

BUCUREȘTI, 24 aug – Sputnik. Alegerea lui Marcel Ciolacu a fost extrem de rău primită de internauți – marea majoritate fiind susținători ai PSD! Ei reproșează lui Ciolacu legătura cu serviciile, abandonarea bătăliilor partidului, lipsa de respect față de personalitățile și trecutul PSD, devierea de la parcursul firesc și pactizarea cu dușmanii partidului, în special cu Iohannis, evidentele probleme de cultură etc. etc.

Pe pagina PSD este un adevărat ”festival” de atacuri și critici – iar asta se manifestă cam la toate postările liderilor PSD – chiar și la cei care erau preferați de internauți – și care au simțit direct asta, pe propriile pagini.

Un exemplu în acest sens este Șerban Nicolae, unul dintre cei mai populari și apreciați lideri PSD. Senatorul jurist a postat un instantaneu de la Congres, adăugând un scurt comentariu: ”

”O spectaculoasă confruntare de idei și soluții alternative constructive. N-a fost ușor, dar cred că am ales bine!”, a scris Șerban Nicolae, dovedind și el o schimbare de optică de 180 de grade! De la luptătorul cu Iohannis și statul paralel a ajuns la concluzia că e bun Ciolacu!

Iată doar un segment din sutele de mesaje și comentarii la ceastă postare. L-am luat în ordine, fără corecturi:

Monica Krueger: ”Hai că v-ați bătut joc de noi!”

Danubiana Orascu: ”Monica Krueger exact reversul la muie PSD!”

Cami Rosca: ”Asta-i democrație? Să fie înscrisă o persoană și să fie grea alegerea? Sunt tare dezamagita!...PSD este anexa PNL-ului...România e sub controlul absolut al Securității!”

Cristian Nor: ”Serban Nicolae , citiți comentariile ? Eu n-am găsit unul , MĂCAR UNUL pozitiv ( în afara celor aparținând membrilor de partid cu interes direct în promovarea de sine )...si 90% aparțin votanților PSD . Păcat , chiar aveam așteptări din partea domniei vostre”.

Adi Girleanu: ”D-le Serban Nicolae, astăzi n-a câștigat Ciolacu , astăzi ati pierdut dvs toată încrederea de care va bucurați în rândul unor alegători și simpatizanti onești , a pierdut PSD-ul sansa unei identitati în care sperau oameni ca și mine ! Păcat !”

Manuela Bratuianu: ”Daaaa, ați ales foarte bine! Ne-ați scutit să mai mergem la vot cu măștile pe "mufă". Dacă asta e bine pt partid, atunci felicitări! Pe mine m-ați pierdut.”

Valter Cojman: ”Dacă PSD vrea să mai existe, trebuie, URGENT, să dea jos guvernul, să dubleze alocațiile copiilor și să majoreze pensiile cu 40%.”

Mircea Ghercia: ”Aveam speranțe de la tine si încă câțiva sa va opuneți aripii SRI dar nu a fost sa fie, PSD = istorie”

Monica Silvia Muşat: ”Te tin pe banca de rezerva de atatia ani! Si nu numai pe tine Serban Nicolae. Sunt multi oameni capabili in PeSeDe care nu sunt bagati in seama . S-a cam ales praful! Pacat ce partidul in care ne-am pus atata suflet ! Pacat de ceea ce am cladit noi”

Adriana Cranga: ”Ciolacu???Nu vedeti ca este papusar?Presul are psd ul lui.Suntem dezamagiti.De cand a fost arestat Dragnea,psd ul s-a prabusit.Nu lucrati pentru oameni.Voi,cei de acum,ii lucrati pe oameni.Nu va mai votez!”

Dana Prelipceanu: ”Sunt foarte trista! Iar a învins Securitatea!”

Angela Anghelus: ”Astăzi sînt foarte dezamăgită, pe mine m-ati pierdut din lista de alegători...trădare în masă„

Irene Marianne Tataru: ”Nici ca se putea ma bine cu Ciolacu (incultul), Firea (tata), Stanescu (interlopu) si Grindeanu (fraierul) la conducere! “Felicitari”, ati ales putreziciunile partidului!”

Simona Mustata: ”A fost și s-a terminat , cel puțin pentru mine ! Vorbesc de PSD !„

Luminita Roxana Musat: ”Trădare, tradare, dar sa stim si noi. Ne-ati vandut! A cata oara? Ma reorientez, clar de la mine nu mai pupati, nici un vot. Hai cu independenții naționaliști la PMB!”

Orsos Nicoleta: ”Vedeți, domnule Șerban, noi suntem ăia 30%.O sa ne pierdeți și pe noi”.

Marina Ivan: ”Păcat să vă bateți joc de oamenii care au crezut și care și-au pus speranțe, mare păcat”.

Anca Podrumaru: ”Unde este Serban Nicolae in aceasta echipa? Ca eu nu l-am vazut! Sau Robert Cazanciuc? Adica, sunt altii mai buni? Nu dau nume, ca le stii. Pacat, mare pacat!”

Ionescu Dorina: ”Mie nu-mi place nici ciolacu , nici stănescu. Dar prefer o guvernare pt oameni indiferent de conducătorii partidului”

Angela Nazâru: „Domnule Senator, eu vă respect prea mult ca să vă raspund la această postare”.

Maria Belu: ”Eu cred ca psd-istii in general , Ciolacu in special , n-au invatat nimic din ce i s-a intamplat lu' Dragnea . Acesta a cochetat putin cu SECU , a crezut ca impaca si capra si varza , daar ,, l-au decapitat'' Daca crede ca el ( Ciolacu ) va scapa , se înșeală”

Ovidiu Roman: Azi s-a pus capacul imensei batai de joc la adresa noastra. Care a inceput foarte demult.Un mic exemplu. Remember 2012 ? Invitarea udmr la guvernare DESI NU ERA NICI NEVOIE SI NICI CAZUL.DAR e doar micul exemplu . V-ati batut joc de alegatori si simpatizanți”.

Roxana Dima: ”După alegerea " inspirată" de astăzi, vom rămâne cu dilema cetățeanului turmentat: noi cu cine votăm?”

Adriana Mihoc Dragus: ”Și cine credeți că va mai vota un astfel de Pesedeu? Va bazați pe "bătrâni și săraci"? Așa va zis strategul Dâncu. O să vedeți ce plasa veți lua!”

Gabriela Savitsky: ”Mereu e loc de mai rău. Să avem suficientă răbdare, vorba chinezului„.

Mariea Niculae: ”Si tu Brutus ? Voi ati ales bine pentru voi . o mare parte dintre cei care v-au votat nu se mai regasesc in psd , vom vedea pe 27 sept. ce punctaj veti obtine”.

Comanescu Alexandru: ”Daca si Serban Nicolae este o unealta a lui ciolacu chiar nu mai gasesc pe nimeni in acest patid care sa ma reprezinte !”

Laura Paunescu: ”Sunt foarte, foarte dezamagita !”

Silviu Diaconu: ”Abia aștept confruntarea CIOLACU vs DRAGNEA”

Mariea Niculae: ”Vad si nu pot sa cred sunteti chiar Serban Nicolae?”

Cristina Stoian: ”,,și tu Brutus,, ? Măcar sa renunț liniștita la opțiunea de vot PSD. Trist ..

Mircea Popescu: ”Si eu o sa aleg bine la vot. Aproape pe oricine decat PSD”

Cătălin Titi: ”Fetița cu barbă? Pe bune? Ciolacu? PSD s-a dus la dracu'!”

Doina Bojescu: ”Mandatul lor,celor victoriosi azi,va fi scurt-până la 28 septembrie. Electoratul are ultimul cuvânt si psd-istii nu au ținut cont de obtiunea electoratului”.

Viorel Georgescu: ”Un fleac... ne-ați ciuruit ... zdrențelor. Ne-ati pricopsit cu grindeni, dânci, tudoși și alte slugi progresiste”.

Anica Macovei: ”Șerban Nicolae vă stimez si va respect dar nu a-ti ales deloc bine,Ciolacu e un trădător eu sunt un om de stânga dar nu din stânga lui Ciolacu”.

Virgilius Ilie: ”Din pacate ati ales cum nu se poate mai prost. Mai prost pentru noi romanii si pentru Romania. Ati devenit si voi cateii stapinitorilor straini”.

Silviu Chirila: ”Ați votat prost, v-ați bătut joc de alegători pt ciolanul vostru. Pe 27 sa ieșiți voi cu Ciolacu la vot”.

Mona Dăbu Andronescu: ”Pe mine m-ați pierdut...”

Kibedi Anca: ”Nu va e RUSINE???”

Vica Popa: ”Astăzi PSD-ul a murit. Fiecare pasăre pe limba ei piere”.

Emilia Ciotu: ”Dezamăgitor!! Vă pierdeți votanții și simpatizanții!!”

Ionut Dali: ”Dezamagire totala...Ciolacu????”

Adriana Mihoc Dragus: ”Citind aceste comentarii nu vă ia așa usor pe la lingurică ? Când v ați dezis de Dragnea v am prezis un 15%!„

Sanda Mocanu: ”Eu am ieșit din joc, pa pa psd!”

Geamanu Alina: ”Gata, oficial s-a terminat ! Citind si postarea dvs imi dau seama ca e gata”

Mariana Florea: ”Din respect pt. dv. mă voi abține să comentez, fiindcă am rămas fără cuvinte...”

Tiberiu Grigoriu: ”Sunt doar 2 variante: 1. Se rupe PSD. 2. Toată lumea își asumă complicitatea cu iohanismul... Sunt curios ce vor ice și SIMPATIZANȚII, căci nu în MEMBRI, ci ÎN EI stă puterea ORICĂRUI PARTID...”

Repet, este un prim segment al comentariilor la postare lui Șerban Nicolae, unul dintre cei mai iubiți lideri PSD – de pesediști, evident. Despre ce se petrece pe pagina PSD și pe a lui Ciolacu… e de vise urâte! PSD e făcut praf, pur și simplu de proprii simpatizanți.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

1053
Tagurile:
Șerban Nicolae, Marcel Ciolacu, PSD
Alegerile prezidențiale în Belarus

UE și SUA: Polonia se descurce singură cu Belarusul

270
(reînnoit 17:01 25.09.2020)
Occidentul își va continua o retorică dură în raport cu puterea de la Minsk, însă va evita orice confruntare reală.

MOSCOVA, 25 sep – Sputnik, Irina Alksnis. Reacția Occidentului la inaugurarea președintelui a fost una prognozabil de negativă.

Inițial, reprezentantul Departamentului de Stat a spus că SUA nu îl consideră pe Aleksandr Lukașenko un președinte legitim ales, pentru că “rezultatele anunțate au fost fabricate și nu reflectă o legitimitate”.

Apoi a fost emisă o declarație specială a șefului diplomației UE, Josep Borrell, în care noul mandat al lui Aleksandr Lukașenko a fost calificat drept unul “lipsit de orice legitimitate democratică”. De asemenea, s-a menționat că inaugurarea (în document acest cuvânt este luat în ghilimele) “contravine voinței a unei bune părți a populației” republicii, fapt exprimat printr-o “multitudine de acțiuni protest pașnice”.

Declarația lui Borrell prezintă, desigur, ample oportunități pentru malioțizitate. Spre exemplu, am putea prognoza din start că rezultatele alegerilor prezidențiale din SUA, indiferent de rezultate, vor contraveni voinței a aproximativ jumătate de americani, pentru că țara este divizată. În plus, acolo există o abundență suficiente de acțiuni de protest. Astfel, document prezentat ar putea fi aplicat și asupra realităților de peste ocean.

La rândul său, formularea “legitimitatea democratică” face aluzie că în opinia Bruxellesului, există și alte tipuri de legitimitate, iar conform lor – Aleksandr Lukașenko este deplin legitim.

Cea din urmă, apropo, explică șezutul Occidentului pe două scaune, pentru că această retorică dură se îmbină cu o poziție vădit slabă și de compromis în raport cu Minsk în practică.

Niște sancțiuni cu adevărat dure împotriva Belarusului nu au fost aplicate. Mai rău: în jurul acestei probleme au apărut noi reglări de conturi în interiorul UE, pentru că Cipru cere totodată impunerea și unor măsuri restrictive împotriva Turciei, blocând sub acest pretext procesul.

Ambasadorii occidentali nu au fost rechetați. Nu doar nu au fost retrași: americanii continua să-și restabilească relațiile dimplomatice cu republica după un îngheț îndelungat. Acum câteva zile comisia senatului SUA pentru afacerile internaționale a aprobat candidatura noului ambasador. Timp de 12 ani ambasadele ambelor state sunt conduse de reprezentanți provizorii, după o retragere reciprocă din cauza introducerii de către Washington a sancțiunilor împotriva companiilor belaruse în anul 2008.

Pe acest fundal, chiar și cele mai dure mesaje reprezintă o manifestare a unei sălăbiciuni și o incapacitate de a influența evenimentele, fapt care corespunde realității. În cazul dat, Occidentul merită o apreciere pentru faptul că a început să-și conștientizeze și, cel mai important, să-și accepte limitele posibilităților.

Fără nicio îndoială, o astfel de reacție la alegerile din Belarus a devenit un rezultat, inclusiv, al lecției foarte dureroase a Venezuelei. A trecut peste un an și jumătate de când peste 50 de state, preponderent occidentale, l-au recunoscut pe Juan Guaido în caltiate de președinte legitim al Venezuelei. Însă această decizie nu a avut nicio influență asupra realității, în care conducătorul real până în prezent este Nicolas Maduro.

Dacă Statele Unite și Europa își pot permite să ignore o țară mică din America Latină, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic ieșit din comun sau că deloc nu s-au împotmolit, atunci o astfel de strategemă aplicată unui stat din centrul Europei ar fi mult mai dificilă. Mai ales că Belarusul este implicat în niște procese internaționale importante, precum reglementarea conflictului din Donbas, motiv pentru care e nevoie de niște acțiuni calculate, cu niște consecințe previzibile.

O altă circumstanță importantă, care influențează asupra diminuării entuziasmului Occidentului în raport cu posibilele acțiuni împotriva Minskului, este faptul că tot ce se întâmplă acolo este în mare parte un proiect polonez. Anume Varșovia se află în spatele protestelor, ea asigură un sprijin politic și mediatic liderilor opoziției belaruse. Ce-i adevărat, rezultatele impresionează în sens strict negativ: fenomenul “Președintele Sveta” (anume așa se numește profilul de Instagram al Svetlanei Tihanovskaia) poate servi drept model pentru o proastă strategie din punct de vedere al tehnologiilor politice.

Polonia s-a implicat în bătălie, însă nu are suficiente forțe pentru a-și impune scenariul. În plus, Minskul a început să răspundă: presa anunță despre problema exportului de mărfuri poloneze în Belarus. Cu alte cuvinte, polonezii au călcat, ca de obicei, pe greblă.

Nu e deloc surprinzător faptul că acum polonezii vor să fie ca musca la arat: ca Europa de Vest și SUA să-și mobilizeze artileria grea, obținând răsturnarea lui Aleksandr Lukașenko, pentru ca apoi Varșovia să devină cel mai mare beneficiar al acestor procese.

Doar că Berlinul, Parisul, Breuxellesul și Washingtonul nu au astfel de dorințe și e puțin probabil ca în aceste capitale să existe un entuziasm de realizare a viselor poloneze.

Prin urmare, Occidentul va continua direcția unui discurs dur în adresa Minskului, evitând o confruntare reală, pentru că nu are nicio dorință de a se implica într-un nou joc geopolitic, condamnat la eșec. În ultimii ani au avut suficient de multe eșecuri.

270
Tagurile:
Polonia, UE, SUA, Belarus
Тема:
Proteste în Belarus
Tematic
Borrell: Rusia poate contribui la un dialog intern în Belarus
Tu -160 rusești au zburat de-a lungul frontierelor Belarusului cu NATO
Bombardierele rusești au zburat de-a lungul frontiere vestice a Belarusului
Lukașenko a preluat oficial noul mandat de președinte

Загрузка...
Donald Trump

Expert: Trump nu vrea se amestece în cazul lui Navalnîi

123
(reînnoit 14:55 25.09.2020)
Un grup de senatori americani propun aplicarea unor sancțiuni împotriva Rusiei sub pretextul otrăvirii lui Aleksei Navalnîi. Ce se ascunde în spatele acestei initiative.

BUCUREȘTI, 25 sep – Sputnik. Un grup de senatori americani a înaintat un proiect de lege care prevede aplicare unor sancțiuni împotriva Rusiei în legătură cu cazul bloggerului rus Aleksei Navalnîi. Politologul Vladimir Mojegov a calificat această inițiativă drept niște “vorbe în vânt” într-o intervenție la radio Sputnik și a explicat de ce.

Un grup de senatori americani a înaintat un proiect de lege cu privire la aplicarea unor sancțiuni împotriva Rusiei din cauza incidentului cu Aleksei Navalnîi, anunță pe site-ul său senatorul republican Marco Rubio.

Documentul prevede introducerea unor măsuri restrictive împotriva unor demnitari ruși, care, în opinia autorilor, “sunt implicați direct în încălcarea dreptului internațional”, inclusiv în “otrăvirea” lui Navalnîi.

Proiectul de lege determină autoritățile americane să raporteze congresului despre informațiile de care dispune despre resursele financiare ale președintelui Rusiei, Vladimir Putin, și anturajul său. Totodată, acesta obligă Casa Albă să răspundă la întrebarea dacă Rusia a încălcat legislația SUA, care interzice utilizarea armelor chimice și biologice.

Pe lângă lui Marco Rubio, documentul a fost aprobat de senatorul republican Mitt Romney, democrații Chris Coons, Ben Cardin și Chris Van Hollen.

Pentru ca proiectul de lege să fie adoptat, acesta trebuie să obțină susținerea senatului, a camerei reprezentanților și să fie semnat de președintele SUA.

În emisia radio Sputnik, politologul rus Vladimir Mojegov a comentat inițiativa senatorilor.

“E o activitate pur publică. Despre ce fel de rapoarte poate fi vorba? Sunt niște lucruri cu totul nerealiste. Toate acestea inițiative reprezintă o pălăvrăgeală, o retorică îndreptată spre tensionarea a atmosferei în plină campanie. În plus, cazul lui Navalnîi este mai curând o agendă a democraților. Republicanii s-au alăturat fără prea multă dorință la astfel de inițiative. În orice caz, Trump are o atitudine foarte atentă și distanțată. Și secretarul de stat Mike Pompeo a spus că va fi nevoie de o reacție doar atunci când se vor cunoaște detaliile incidentului și că, deocamdată, nu este clar ce se întâmnplă”, a spus Vladimir Mojegov.

În opinia lui, americanii ar fi putut obține informații de la nemți cu privire la Navalnîi, însă nu ei nu au adresat astfel de solicitări.

“A fost un soi de pretext pentru sancțiuni, însă, deocamdată, astfel de solicitări nu au fost adresate. Iată de ce cred că e doar vorba de o simplă pălăvrăgeală... E o istorie foarte neclară, iată de ce Trump nu vrea să se implice în ea – e aventură a democraților, în care el nu vrea să se împotmolească. Din câte mi se pare, democrații vor promova insistent această agendă, iar Trump se va distanța”, consideră politologul.

Aleksei Navalnîi a fost internat de urgență în spitalul din Omsk pe 20 august, după ce s-a simțit rău în avion. Medicii ruși l-au diagnosticat cu tulburări metabolice, care au provocat o scădere a nivelului de glicemie. Deocamdată, nu se cunoaște cauzele acestei stări. În sângele și urina lui Navalnîi nu au fost descoperite substanțe toxice.

Ulterior, acesta a fost transportat în Germania. La începutul lui septembrie, guvernul german a declarat că cetățeanul rus a fost otrăvit cu o substanță toxică din grupul “Noviciok”. Moscova a solicitat Berlinului să ofere mai multe informații despre rezultatele analizelor de laborator, însă nu a urmat niciun răspuns.

Totodată, se cunoaște că serviciul german de informații BND are acces la Noviciok începând cu anii 90. În afară de aceasta, substanțele din grupul menționat sunt studiate în peste 20 de state occidentale, inclusiv de Marea Britanie, SUA, Suedia, Cehia.

Rusia, în conformitate cu decretul prezidențial din anul 1992, a încetat orice activități în domeniul dezvoltării armelor chimice, iar în 2017 a distrus toate rezervele de astfel de substanțe, fapt confirmat de OPCW.

123
Tagurile:
SUA, Germania, Rusia, Aleksei Navalnîi, Donald Trump
Tematic
Peskov: Rusia încearcă să obțină date de la OPCW în cazul lui Navalnîi
Berlinul a refuzat să răspundă unde se află sticla din care a băut Navalnîi
Kremlinul a comentat situația probelor în cazul lui Navalnîi
Navalnîi a fost externat - e perfect sănătos
Moscova: Berlinul a refuzat să organizeze discuția lui Navalnîi cu anchetatorii
Moscova acuză Vestul de o campanie de dezinformare în cazul lui Navalnîi

Загрузка...
Simona Halep

Meci mare făcut de Simona Halep chiar de ziua ei!

0
Tenismena Simona Halep a debutat în forță la turneul de Mare Șlem de la Roland Garros, unde este favorita numărul 1. Sportiva, care astăzi a împlinit 29 de ani, a dispus de iberica Sara Sorribes Tormo, scor 6-4, 6-0, după o oră și 24 de minute de joc.

BUCUREȘTI, 27 sep – Sputnik, Ștefan Ursu. Simona a avut un start de meci dificil poate și din cauza condițiilor meteo de la Paris, unde s-au înregistrat 13 grade Celsius la ora partidei. Românca a jucat îmbrăcată într-un echipament format din pantaloni lungi și bluză cu mânecă lungă.

Simona Halep a bifat a 15-a victorie consecutivă pentru prima dată în carieră. „Astăzi este o zi specială din multe motive, nu numai din prisma faptului că îmi sărbătoresc ziua de naștere, dar și pentru că suntem binecuvântați să practicăm sportul pe care îl iubim într-un an atât de dificil pentru toți”, a declarat Halep.

Simona o va întâlni în turul 2 pe câștigătoarea dintre Irina Begu (73 WTA) și Jil Teichmann (54 WTA).

11 victorii consecutive are Simona Halep pe zgură în acest sezon. Dacă va triumfa la Roland Garros, sportiva din România va deveni din nou numărul 1 mondial.

La cei 29 de ani, Halep a obținut până acum 23 de trofee și 32 de milioane de euro! Doar surorile Williams și Șarapova au câștigat mai mulți bani.

0
Tagurile:
Meci, Simona Halep
Tematic
VIDEO: Simona Halep, victorie la turneul WTA de la Roma
Finala US Open 2020: Osaka s-a apropiat de Halep în clasamentul WTA după victorie
Presa din Italia: Simona Halep a jucat slab

Загрузка...