Dan MV Chitic

Dan Chitic, reacție fermă: ”Nu pun botul la securismele lor ieftine!”

607
”Ce contează că ei sunt niște regizori și scenariști proști atâta vreme cât publicul mai cumpără încă bilete la spectacolul lor ieftin”

BUCUREȘTI, 24 aug – Sputnik. Una dintre cei mai implicate personalități în bătălia cu ”Statul paralel”, avocatul Dan Chitic, a reacționat dur după Congresul PSD. Ca și alții care critică predarea PSD, Dan Chitic consideră că e vorba de trădare.

”Știți ca, oricât de puternici ar fi fost aheii sau mongolii, nici Troia și nici Zidul Chinezesc nu ar fi cedat in fata dușmanului dacă nu li s-ar fi deschis din interior porțile”, spune Chitic, arătând că ”exact la fel au procedat și pesedeii: au deschis porțile securicilor si, acum, au fost cuceriți de forțele sistemului care i-au asediat de ani de zile!”.

Iar în condițiile în care ”securicii sunt în tot și toate, la stânga și la dreapta, la putere și in opoziție, în organismele guvernamentale și neguvernamentale”, pentru cunoscutul avocat rămâne o singură întrebare: ”cât de bine vor mima lupta de-a puterea și opoziția?”.

”Probabil cam atât de bine pe cât au reușit sa mimeze și opoziția în fata instituirii stării de Urgenta, a investirii guvernului Orban 2, a Legii carantinării... și exemplele pot continua”, răspunde tot Dan Chitic.

Problema însă e la votant, consideră Dan Chitic. ”Ce contează că ei sunt niște regizori și scenariști proști atâta vreme cât publicul mai cumpără încă bilete la spectacolul lor ieftin”.

”Eu unul #NuPunBotul la securismele lor ieftine”, spune sincer Dan Chitic, adresând un îndemn: ”vă chem și pe voi sa faceți același lucru!”, iar soluția ar fi o ”Coaliție pentru Națiune!”.

Menționăm că, imediat după Congresul PSD, Dan Chitic a comentat: ”De azi e oficial: România e sub controlul absolut al Securității!”

”Ultimul partid din Parlament care a încercat  sa facă opoziție față de sistem a fost acaparat: alegerea securiciului Ciolacu în fruntea PeeeSeeeDeeeului arată că și acest partid a capitulat în fața sistemului”, a scris Chitic, conchizând - ”Azi Iohannis a câștigat și președinția PSD”.

Odată cu Congresul PSD, ”românii au intrat in opoziție cu întreaga clasă politică și cu serviciile care sunt in spatele parlamentarilor și a guvernanților din fruntea acestei țări”.

”De azi doar de noi, de fiecare în parte și de toți împreună, cu ajutorul lui Dumnezeu, depinde salvarea acestei țări și viitorul copiilor noștri!”, scrie Chitic.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

607
Tagurile:
Dan Chitic
Alegerile prezidențiale în Belarus

UE și SUA: Polonia se descurce singură cu Belarusul

273
(reînnoit 17:01 25.09.2020)
Occidentul își va continua o retorică dură în raport cu puterea de la Minsk, însă va evita orice confruntare reală.

MOSCOVA, 25 sep – Sputnik, Irina Alksnis. Reacția Occidentului la inaugurarea președintelui a fost una prognozabil de negativă.

Inițial, reprezentantul Departamentului de Stat a spus că SUA nu îl consideră pe Aleksandr Lukașenko un președinte legitim ales, pentru că “rezultatele anunțate au fost fabricate și nu reflectă o legitimitate”.

Apoi a fost emisă o declarație specială a șefului diplomației UE, Josep Borrell, în care noul mandat al lui Aleksandr Lukașenko a fost calificat drept unul “lipsit de orice legitimitate democratică”. De asemenea, s-a menționat că inaugurarea (în document acest cuvânt este luat în ghilimele) “contravine voinței a unei bune părți a populației” republicii, fapt exprimat printr-o “multitudine de acțiuni protest pașnice”.

Declarația lui Borrell prezintă, desigur, ample oportunități pentru malioțizitate. Spre exemplu, am putea prognoza din start că rezultatele alegerilor prezidențiale din SUA, indiferent de rezultate, vor contraveni voinței a aproximativ jumătate de americani, pentru că țara este divizată. În plus, acolo există o abundență suficiente de acțiuni de protest. Astfel, document prezentat ar putea fi aplicat și asupra realităților de peste ocean.

La rândul său, formularea “legitimitatea democratică” face aluzie că în opinia Bruxellesului, există și alte tipuri de legitimitate, iar conform lor – Aleksandr Lukașenko este deplin legitim.

Cea din urmă, apropo, explică șezutul Occidentului pe două scaune, pentru că această retorică dură se îmbină cu o poziție vădit slabă și de compromis în raport cu Minsk în practică.

Niște sancțiuni cu adevărat dure împotriva Belarusului nu au fost aplicate. Mai rău: în jurul acestei probleme au apărut noi reglări de conturi în interiorul UE, pentru că Cipru cere totodată impunerea și unor măsuri restrictive împotriva Turciei, blocând sub acest pretext procesul.

Ambasadorii occidentali nu au fost rechetați. Nu doar nu au fost retrași: americanii continua să-și restabilească relațiile dimplomatice cu republica după un îngheț îndelungat. Acum câteva zile comisia senatului SUA pentru afacerile internaționale a aprobat candidatura noului ambasador. Timp de 12 ani ambasadele ambelor state sunt conduse de reprezentanți provizorii, după o retragere reciprocă din cauza introducerii de către Washington a sancțiunilor împotriva companiilor belaruse în anul 2008.

Pe acest fundal, chiar și cele mai dure mesaje reprezintă o manifestare a unei sălăbiciuni și o incapacitate de a influența evenimentele, fapt care corespunde realității. În cazul dat, Occidentul merită o apreciere pentru faptul că a început să-și conștientizeze și, cel mai important, să-și accepte limitele posibilităților.

Fără nicio îndoială, o astfel de reacție la alegerile din Belarus a devenit un rezultat, inclusiv, al lecției foarte dureroase a Venezuelei. A trecut peste un an și jumătate de când peste 50 de state, preponderent occidentale, l-au recunoscut pe Juan Guaido în caltiate de președinte legitim al Venezuelei. Însă această decizie nu a avut nicio influență asupra realității, în care conducătorul real până în prezent este Nicolas Maduro.

Dacă Statele Unite și Europa își pot permite să ignore o țară mică din America Latină, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic ieșit din comun sau că deloc nu s-au împotmolit, atunci o astfel de strategemă aplicată unui stat din centrul Europei ar fi mult mai dificilă. Mai ales că Belarusul este implicat în niște procese internaționale importante, precum reglementarea conflictului din Donbas, motiv pentru care e nevoie de niște acțiuni calculate, cu niște consecințe previzibile.

O altă circumstanță importantă, care influențează asupra diminuării entuziasmului Occidentului în raport cu posibilele acțiuni împotriva Minskului, este faptul că tot ce se întâmplă acolo este în mare parte un proiect polonez. Anume Varșovia se află în spatele protestelor, ea asigură un sprijin politic și mediatic liderilor opoziției belaruse. Ce-i adevărat, rezultatele impresionează în sens strict negativ: fenomenul “Președintele Sveta” (anume așa se numește profilul de Instagram al Svetlanei Tihanovskaia) poate servi drept model pentru o proastă strategie din punct de vedere al tehnologiilor politice.

Polonia s-a implicat în bătălie, însă nu are suficiente forțe pentru a-și impune scenariul. În plus, Minskul a început să răspundă: presa anunță despre problema exportului de mărfuri poloneze în Belarus. Cu alte cuvinte, polonezii au călcat, ca de obicei, pe greblă.

Nu e deloc surprinzător faptul că acum polonezii vor să fie ca musca la arat: ca Europa de Vest și SUA să-și mobilizeze artileria grea, obținând răsturnarea lui Aleksandr Lukașenko, pentru ca apoi Varșovia să devină cel mai mare beneficiar al acestor procese.

Doar că Berlinul, Parisul, Breuxellesul și Washingtonul nu au astfel de dorințe și e puțin probabil ca în aceste capitale să existe un entuziasm de realizare a viselor poloneze.

Prin urmare, Occidentul va continua direcția unui discurs dur în adresa Minskului, evitând o confruntare reală, pentru că nu are nicio dorință de a se implica într-un nou joc geopolitic, condamnat la eșec. În ultimii ani au avut suficient de multe eșecuri.

273
Tagurile:
Polonia, UE, SUA, Belarus
Тема:
Proteste în Belarus
Tematic
Borrell: Rusia poate contribui la un dialog intern în Belarus
Tu -160 rusești au zburat de-a lungul frontierelor Belarusului cu NATO
Bombardierele rusești au zburat de-a lungul frontiere vestice a Belarusului
Lukașenko a preluat oficial noul mandat de președinte

Загрузка...
Donald Trump

Expert: Trump nu vrea se amestece în cazul lui Navalnîi

125
(reînnoit 14:55 25.09.2020)
Un grup de senatori americani propun aplicarea unor sancțiuni împotriva Rusiei sub pretextul otrăvirii lui Aleksei Navalnîi. Ce se ascunde în spatele acestei initiative.

BUCUREȘTI, 25 sep – Sputnik. Un grup de senatori americani a înaintat un proiect de lege care prevede aplicare unor sancțiuni împotriva Rusiei în legătură cu cazul bloggerului rus Aleksei Navalnîi. Politologul Vladimir Mojegov a calificat această inițiativă drept niște “vorbe în vânt” într-o intervenție la radio Sputnik și a explicat de ce.

Un grup de senatori americani a înaintat un proiect de lege cu privire la aplicarea unor sancțiuni împotriva Rusiei din cauza incidentului cu Aleksei Navalnîi, anunță pe site-ul său senatorul republican Marco Rubio.

Documentul prevede introducerea unor măsuri restrictive împotriva unor demnitari ruși, care, în opinia autorilor, “sunt implicați direct în încălcarea dreptului internațional”, inclusiv în “otrăvirea” lui Navalnîi.

Proiectul de lege determină autoritățile americane să raporteze congresului despre informațiile de care dispune despre resursele financiare ale președintelui Rusiei, Vladimir Putin, și anturajul său. Totodată, acesta obligă Casa Albă să răspundă la întrebarea dacă Rusia a încălcat legislația SUA, care interzice utilizarea armelor chimice și biologice.

Pe lângă lui Marco Rubio, documentul a fost aprobat de senatorul republican Mitt Romney, democrații Chris Coons, Ben Cardin și Chris Van Hollen.

Pentru ca proiectul de lege să fie adoptat, acesta trebuie să obțină susținerea senatului, a camerei reprezentanților și să fie semnat de președintele SUA.

În emisia radio Sputnik, politologul rus Vladimir Mojegov a comentat inițiativa senatorilor.

“E o activitate pur publică. Despre ce fel de rapoarte poate fi vorba? Sunt niște lucruri cu totul nerealiste. Toate acestea inițiative reprezintă o pălăvrăgeală, o retorică îndreptată spre tensionarea a atmosferei în plină campanie. În plus, cazul lui Navalnîi este mai curând o agendă a democraților. Republicanii s-au alăturat fără prea multă dorință la astfel de inițiative. În orice caz, Trump are o atitudine foarte atentă și distanțată. Și secretarul de stat Mike Pompeo a spus că va fi nevoie de o reacție doar atunci când se vor cunoaște detaliile incidentului și că, deocamdată, nu este clar ce se întâmnplă”, a spus Vladimir Mojegov.

În opinia lui, americanii ar fi putut obține informații de la nemți cu privire la Navalnîi, însă nu ei nu au adresat astfel de solicitări.

“A fost un soi de pretext pentru sancțiuni, însă, deocamdată, astfel de solicitări nu au fost adresate. Iată de ce cred că e doar vorba de o simplă pălăvrăgeală... E o istorie foarte neclară, iată de ce Trump nu vrea să se implice în ea – e aventură a democraților, în care el nu vrea să se împotmolească. Din câte mi se pare, democrații vor promova insistent această agendă, iar Trump se va distanța”, consideră politologul.

Aleksei Navalnîi a fost internat de urgență în spitalul din Omsk pe 20 august, după ce s-a simțit rău în avion. Medicii ruși l-au diagnosticat cu tulburări metabolice, care au provocat o scădere a nivelului de glicemie. Deocamdată, nu se cunoaște cauzele acestei stări. În sângele și urina lui Navalnîi nu au fost descoperite substanțe toxice.

Ulterior, acesta a fost transportat în Germania. La începutul lui septembrie, guvernul german a declarat că cetățeanul rus a fost otrăvit cu o substanță toxică din grupul “Noviciok”. Moscova a solicitat Berlinului să ofere mai multe informații despre rezultatele analizelor de laborator, însă nu a urmat niciun răspuns.

Totodată, se cunoaște că serviciul german de informații BND are acces la Noviciok începând cu anii 90. În afară de aceasta, substanțele din grupul menționat sunt studiate în peste 20 de state occidentale, inclusiv de Marea Britanie, SUA, Suedia, Cehia.

Rusia, în conformitate cu decretul prezidențial din anul 1992, a încetat orice activități în domeniul dezvoltării armelor chimice, iar în 2017 a distrus toate rezervele de astfel de substanțe, fapt confirmat de OPCW.

125
Tagurile:
SUA, Germania, Rusia, Aleksei Navalnîi, Donald Trump
Tematic
Peskov: Rusia încearcă să obțină date de la OPCW în cazul lui Navalnîi
Berlinul a refuzat să răspundă unde se află sticla din care a băut Navalnîi
Kremlinul a comentat situația probelor în cazul lui Navalnîi
Navalnîi a fost externat - e perfect sănătos
Moscova: Berlinul a refuzat să organizeze discuția lui Navalnîi cu anchetatorii
Moscova acuză Vestul de o campanie de dezinformare în cazul lui Navalnîi

Загрузка...
Alegeri prezidențiale în România, turul 2

Alegerile locale 2020 BEC: prezența la vot la ora 18.00

0
(reînnoit 18:25 27.09.2020)
Prezența la urne la ora 18.00 a fost de 38,16 la sută, conform datelor oferite de Biroul Electoral Central

BUCUREȘTI, 27 sept - Sputnik. Până la ora 18.00 au votat la alegerile locale la nivel național, un număr total de 6.983.136 de alegători, prezența la urne fiind de 38,16%, potrivit datelor centralizate de Biroul Electoral Central (BEC).

La precedentele alegeri locale, din iunie 2016, până la ora 18.00 votaseră mai mulți alegători: 7.177.744 (39,1%).

Cele mai mari prezențe la vot s-au înregistrat astăzi până la ora 18.00 în județele: Olt, Giurgiu, Teleorman, Mehedinți, Gorj.

Cele mici prezențe la vot s-au consemnat în județele: București, Covasna, Vaslui, Iași, Galați.

Prezenţa la urne este mai mare în rural față de urban.

În municipiul Bucureşti s-a înregistrat cea mai mică prezență la urne din țară, respectiv 29%. Au votat 527.542 de bucureșteni.

Totuși, mobilizarea la urne în Capitală este mai mare decât la alegerile locale din 2016, când până la ora 18.00 votaseră 440.037 de alegători, prezența fiind atunci de 24,6%.

Interesant este că au votat mai multe femei decât bărbați, până la ora 18.00, în Capitală.

Situația prezenței la vot, pe sectoare, la ora 18.00:

Sectorul 1 - 33,96%

Sectorul 2 - 30,06%

Sectorul 3 - 24,24%

Sectorul 4 - 29,77%

Sectorul 5 - 30,15%

Sectorul 6 - 30,47%.

0
Tagurile:
Prezența la vot, 2020, BEC, alegerile locale
Тема:
Alegeri locale în România 2020
Tematic
Date noi la secții: prezență dubioasă, rezultate influențate
Prezența vot la ora 15.00, anunțată de BEC – peste așteptări
Ultima oră: prezența la vot în creștere
Alegerile locale 2020 – BEC: Prezența la vot la ora 11.00

Загрузка...