Monica Pop

Monica Pop, revoltată de medicii-dictatori: ”Mi-e rușine există așa păreri în breaslă!”

644
(reînnoit 08:48 10.08.2020)
”Un manager de spital vorbește pe șleau de dictatură medicală, de supunere față de ordinele birocraților medicali, un alt manager de spital ne urechează și amenință pe toată lumea cu pușcăria, chit că e subiectul unei condamnări”

BUCUREȘTI, 10 aug – Sputnik. Cunoscutul avocat Gheorghe Piperea a făcut o interesantă trecere în revistă a celor mai ciudate opinii ale unor autorități din domeniul medical – care redau un aspect comun: o dorință de… ”dictatură medicală”.  De unde sunt aceste declarații? ”Nu îmi cereți linkuri; indivizii enunțați mai sus sunt pe toate gardurile”, explică avocatul.

”Un manager de spital vorbește pe șleau de dictatură medicală, de supunere față de ordinele birocraților medicali, oricât de ne-științifice și incoerente ar fi, și de tăcere când perorează și emit bule papale sacerdoții medicali”, notează Piperea.

Cunoscutul avocat consemnează și că un alt manager de spital ”ne urechează moral și amenință pe toată lumea cu pușcăria, chit că e subiectul unei condamnări penale”.

”Un al treilea manager de spital se declară “îndurerat” că cineva și-a exprimat în public dubiile cu privire la eficacitatea măsurilor de prevenție, iar publicul a aplaudat”, scrie Piperea, notând că ”respectivul manager zice că e păcat de munca eroică depusă 24 de ore din 24.

Ironic față de prezența masivă la televiziuni a respectivului manager (probabil, dr. Musta), Piperea consideră că în aceste 24 de ore,  ”tre’ să includem și timpul alocat interviurilor, deselor apariții la tv și lungilor postări pe feisbuc, cu tot cu răspunsurile în timp real la sutele de comentarii ale falouăerilor.

”Și unii “eroi din linia întâi” își fac o țâr’ de timp ca să scrie de feisbuc - văzui acu’ câteva minute o captură de pe pagina unui astfel de “erou”, în care cere, pur și simplu, împușcărierea directă a Avocatului Poporului, pentru că a îndrăznit să atace la CCR legea dictaturii militare”, scrie Piperea.

Ori, reia avocatul o teză pe care a mai enunțat-o – ”dictatura nu vine dintr-o dată, ci pas cu pas, utilizând “competențele” unor inși care se cred specialiști și repere morale dar, de fapt, sunt jalnice instrumente politice”.

Prima reacție a venit de dr. Monica Pop, unul dintre cei mai cunoscuți medici și directori de spital. Iată comentariul dr. Pop:

”Mi-e rușine că există asemenea păreri în breaslă! Nu e normal! Dar... sunt și NE-oameni, răi și urâți la suflet în lumea asta! Din păcate, chiar și unii medici! Acum se văd cu adevărat!”

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

644
Tagurile:
Gheorghe Piperea, Adina Monica Popescu
Ратко Младич

Sârbii nu uită și nu iartă: NATO, obligată plătească!

726
Agresiunea NATO contra fostei Iugoslavii a inclus și folosirea unor arme cu radioactivitate - sârbii au declanșat acțiuni în justiție contra NATO, pentru obținerea de despăgubiri, sunt susținuți și de italieni.

BUCUREȘTI, 21 ian – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Victimele sârbe ale agresiunii militare NATO din 1999 asupra Belgradului și altor zone din fosta Iugoslavie au înaintat ieri procese împotriva alianței pentru utilizarea muniției cu uraniu sărăcit în timpul atacurilor aeriene.

Srdjan Aleksic, avocatul care conduce echipa de experți juridici, a declarat pentru Sputnik International că a adunat timp de câțiva ai cazuri cu dovezi materiale clare, iar procesele deschise împotriva NATO, ca persoană juridică, vor fi intentate în numele victimelor agresiunii.

Avocatul Aleksic a explicat că a inițiat cinci acțiuni în instanțele superioare din orașele Belgrad, Novi Sad, Kragujevac, Nis și Vranje.

”Victimele sunt persoane fizice - soldați decedați și bolnavi și ofițeri de poliție din Republica Federală Iugoslavia, care se aflau în Kosovo în 1999. În prima etapă, dorim ca acestea să fie cazuri identice”, a spus Aleksic, preluând experiența cazuri în depuse în instanțe de soldații italieni afectați de radiații.

Mai concret, acțiunile în instanță au avut în vedere și cazul soldaților din Europa de Vest, mai ales italieni, care au fost supuși unor doze mari de radiații în timp ce serveau în NATO, în apropierea munițiilor radioactive și a locului în care au fost folosite. 

În Italia au avut loc asemenea procese, în cazul mai multor militari italieni afectați de radiații, iar din această cauză Aleksic este asistat de avocatul italian Angelo Fiore Tartaglia, care a reprezentat cu succes interesele armatei italiene în speța similară.

”Are 181 de hotărâri judecătorești, care au intrat deja în vigoare în Europa, va fi membru al echipei mele de experți juridici”, spune Aleksic. ”Avem peste 3.000 de pagini de probatoriu, inclusiv verdicte, avize ale experților, materiale ale unei comisii guvernamentale italiene speciale - am adunat suficiente dovezi ”.

Ca un cuantum al despăgubirilor, avocatul caută să câștige despăgubiri în valoare de cel puțin 300.000 de euro pentru fiecare dintre victimele sârbe.

Următorul pas, după ce Curtea Superioară din Belgrad va da câștig de cauză, va fi trimiterea unei notificări oficiale la sediul NATO, în termen de șase luni. Alianța va trebui să răspundă în termen de 30 de zile.

Reamintim că agresiunea NATO s-a derulat în perioada 24 martie - 10 iunie 1999, în cele 78 de zile au fost lansate 25.000 de lovituri aeriene asupra Serbiei.

Pilotul român Ioan Alexandru Pricop a publicat o analiză pe baza mărturiilor și relatărilor, dar și folosind date din surse militare -  ”În seara de 24 martie 1999, fără aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, NATO a lansat cea mai mare operațiune militară din istoria sa: Operațiunea Forțele Aliate”.

3500 de aeronave, inclusiv elicoptere de luptă, 1200 avioane de vânătoare NATO împreună cu mii de rachete Tomahawk au atacat mii de ținte din întreaga Serbie. ”Au fost lovite pe rând: obiectivele militare apoi infrastructura și obiectivele civile”, scrie autorul.

Și, atenție – ”Peste 200 de tone de combustibil nuclear au fost aruncate peste Serbia în urma bombardamentelor efectuate cu bombe cu uraniu sărăcit, unele zone din Serbia nefiind locuite nici în ziua de azi (2014, n.n.) din cauza gradului ridicat al radioactivității”.

”Timp de 78 de zile Serbia a fost bombardată de NATO. În raiduri au fost implicate 3500 de aeronave euroatlantice (inclusiv elicoptere de luptă), venind în valuri de 1200 de aeronave. Atacurile au fost sprijinite de trei mari portavioane, 6 submarine de atac dotate inclusiv cu armament atomic, 2 crucișătoare, 7 distrugătoare, 13 fregate. Numai în Marea Mediterană se aflau 4 nave amfibii de război având peste 10.000 de pușcași marini la bord”.

Autorul amintește că bombardamentele au lovit întreaga țară, paralizând-o. ”Au fost executate peste 25.000 de lovituri aeriene și au fost neutralizate la sol 995 de obiective. Peste 3000 de rachete de croazieră au lovit teritoriul statului iugoslav”.

Președintele sârb, Aleksandar Vucic, a declarat că utilizarea armelor cu uraniu sărăcit în timpul operațiunii NATO stă la baza creșterii numărului de pacienți cu cancer în țara balcanică.

Belgradul a înființat o comisie specială pentru a investiga consecințele bombardamentelor NATO din 1999 asupra mediului și sănătății sârbilor.

Autoritățile sârbe spun că aproximativ 2.500 de persoane, inclusiv 89 de copii, au fost uciși și aproximativ 12.500 de persoane au fost rănite în bombardamente. Potrivit diverselor surse, daunele materiale sunt evaluate între 30 și 100 de miliarde de dolari.

Așa cum menționam, operațiunea militară poate fi considerată o agresiune, pentru că a fost efectuată fără aprobarea Consiliului de Securitate al ONU și numai pe baza afirmațiilor țărilor occidentale conform cărora autoritățile iugoslave ar fi efectuat operațiuni de epurare etnică, provocând o ”catastrofă umanitară”.

Desigur, în cazul epurărilor etnice împotriva sârbilor din Croația nu s-a luat o atitudine atât de fermă.

Precizăm că România NU era membru NATO în perioada atacării Iugoslaviei, dar a permis survolul teritoriului de către aviația nord atlantică.

Președintele sârb, Aleksandar Vucic, a declarat că utilizarea armelor cu uraniu sărăcit în timpul operațiunii NATO stă la baza creșterii numărului de pacienți cu cancer în țara balcanică. Mai mult, Belgradul a declarat că a creat o comisie specială pentru a investiga consecințele bombardamentelor NATO din 1999 asupra mediului și sănătății sârbilor.

726
Tagurile:
NATO, Serbia

Загрузка...
Sorin Roșca Stănescu

Sorin Roșca Stănescu: „Nu cred ne va merge bine cu Joe Biden”

310
Sorin Roșca Stănescu analizează într-un editorial ceea ce el numește ”efectul Biden la București” și ajunge la concluzia că pentru România nu va fi bine o dată cu venirea noului președinte la Casa Albă.

BRUXELLES, 21 ian - Sputnik. Sorin Roșca Stănescu își începe editorialul publicat pe Corectnews criticându-i pe cei care îi ridică osanale lui Joe Biden.

El îi ironizează pe cei care se ostenesc în aceste zile să îi convingă pe români la televiziuni ”despre cât de bine ne va merge cu Joe Biden. Care ar fi un fin cunoscător al României. Ei bine, eu nu cred deloc că lucrurile stau așa”, scrie analistul.

El le amintește cititorilor că prezența lui Joe Biden în România a fost de rău augur.

”Eu îl identific cu cea mai mare umilință pe care au suferit-o cetățenii acestei țări în istoria noastră recentă. Românii au votat pentru demiterea lui Băsescu. Biden este cel care ne-a impus contrariul. Iar noi ne-am executat. Alte soluții la fel de aberante, de nedrepte, de antidemocratice i le-au furnizat rând pe rând principalii colaboratori ai noului președinte din Statele Unite. Să ne amintim de faimoasa Victoria Nuland și de partizanatul ei manifest în favoarea lui Traian Băsescu și în ciuda românilor”, comentează SRS despre efectul venirii unei noi administrații la Casa Albă.

Analistul arată că Victoria Nuland va deține o poziție și mai importantă în noua administrație de unde va putea exercita o influență ”și mai nefastă” asupra României. În aceeași ordine de idei, el îl amintește și pe unul dintre cei mai apropiați colaboratori și prieteni de familie ai lui Biden, fost ambasador extraordinar și plenipotențiar al Statelor Unite la București, Mark Gitenstein.

”Omul care ulterior a pus mâna pe unul dintre cele mai importante asseturi ale României. Fondul Proprietatea. Primit sub formă de peșcheș. De la Traian Băsescu. Care la schimb și-a menținut firmanul”, face SRS recurs la istoria destul de recentă.

Motiv pentru care analistul îi sfătuiește pe așa-zișii specialiștii în politica de la Washington să fie ceva mai puțin slugarnici și mult mai circumspecți. Iar diagnosticul pus de SRS nu lasă loc de interpretări: ”Nu cred că ne va merge bine cu Joe Biden”.

SRS amintește apoi de negocierea cu SUA din perioada lui Nicolae Ceaușescu, arătând diferența majoră dintre felul în care SUA discutau atunci cu România și felul în care o fac în prezent.

În 1978, povestește SRS, Nicolae Ceaușescu a efectuat o vizită de stat în America la invitația președintelui Jimmy Carter, iar între multe alte lucruri convenite cu acel prilej între Statele Unite și România, care era apreciată de experții în politică internațională drept a cincea putere diplomatică a lumii, a fost și un acord scris vizând uriașele zăcăminte de gaze naturale aflate pe platforma continentală a Mării Negre.

”În esență,  Statele Unite au decis, după o lungă și dificilă negociere cu Nicolae Ceaușescu, să-și asume integral toate cheltuielile privind explorarea și exploatarea zăcămintelor, urmând ca România să primească 50% din cantitatea extrasă. Sau din profit. Pentru că urma să fie înființată la momentul potrivit o societatea mixtă. Astăzi partenerul nostru strategic nu dă deloc semne că și-ar mai aminti înțelegerea asumată față de București. Dar culmea e că nici noi nu vrem să ne mai amintim. De aceea spuneam că, până la urmă, ne împingem singur la vale de pe scări”, arată SRS cât de păguboase sunt negocierile cu SUA din prezent.

Și despre prestația lui Joe Biden cu ocazia ceremoniei de învestitură, SS are o părere defavorabilă. El arată că într-un Washington aflat în stare de asediu, în fața Capitoliului, oamenii au fost înlocuiți cu steaguri și că a fost cel mai slab discurs rostit vreodată la investire de către un președinte american.

El a sesizat și situația incredibilă în care, după ce a câștigat niște alegeri, despre care a afirmat inițial că sunt fraudate, cum de altfel a afirmat și Donald Trump, după ce America a fost ruptă practic în două, pentru că jumătate dintre state l-au preferat pe Biden, iar cealaltă jumătate pe Trump, iată că președinția și ambele Camere ale Parlamentului au încăput pe mâna unui singur partid, Partidul Democrat. Așadar, observă SRS, republicanii nu mai au aproape nicio pârghie pentru a menține cumva echilibrul democratic în Statele Unite.

Dar SRS amintește cu tristețe că România nu a făcut mare scofală nici sub administrația Trump, deși ar fi putut pentru că Trump a încurajat ca nimeni altul existența statelor națiune.

”Este singurul președinte american care s-a luat în piept cu marile corporații, promovând supremația statului și care s-a luptat din greu cu eminența cenușie a acestora, cu George Soros, promotorul în întreaga lume al neomarxismului și globalismului. Furat sau nu în plan electoral, Trump a fost totuși învins”, își continuă el editorialul.

În final, SRS ironizează relația SUA cu România întrebându-se dacă nu care cumva e posibil ca, într-o bună zi, America să se reconcilieze și cu partenerul ei strategic care este România.

”Să nu mai fim pentru Washington un os de ros. Și cu atât mai puțin pentru clanul Biden”, este dorința exprimată a analistului, care lasă însă în urmă tristețea și realismul unei priviri lucide asupra relațiilor cu ”partenerul strategic”.

310
Tagurile:
Joe Biden, Sorin Roșca Stănescu
Tematic
Prima contradicție la vârful PSD, între Stănescu și Dâncu: ”Trebuie moarte pentru voturi?”
Prof. Pieleanu dezvăluie adevăratul scop al moțiunii și interesul lui Ciolacu și Stănescu
Sorin Roșca Stănescu: ”Ce va face PSD? Îi va oferi fără rezerve dictatura lui Iohannis?”

Загрузка...
Alimente sănătoase

Studiu: lipsa acestui acid gras din organism duce la scleroză multiplă

0
(reînnoit 19:23 21.01.2021)
Oamenii de știință americani au observat o legătură între lipsa unui anumit acid gras din organism și apariția sclerozei multiple, o boală incurabilă care afectează sistemului nervos.

BUCUREŞTI, 21 ian – Sputnik. Într-un studiu publicat marți, 19 ianuarie, în revista americană Journal of Clinical Investigation, cercetătorii de la Universitatea Yale (Connecticut) au arătat că lipsa unui anumit acid gras din organism ar putea provoca o reacție anormală a sistemului imunitar, ducând la scleroză.

© Sputnik / Антон Денисов

Această boală autoimună duce la deteriorarea sau chiar distrugerea fibrelor sistemului nervos central și încă nu s-a găsit până acum un tratament. Oamenii care suferă de această boală au în comun faptul că nu au niveluri normale de acid oleic, spun cercetătorii.

O soluție simplă este disponibilă pentru a evita dezvoltarea acestei boli: consumul în cantitate suficientă de alimente bogate în acest tip de acid gras. Acesta se găsește în uleiurile pentru gătit, în carne, brânză, nuci, paste, lapte sau chiar măsline.

Potrivit studiului, lipsa acidului oleic duce la pierderea senzorilor metabolici care activează celulele T. Celulele T joacă un rol esenţial în sistemul imunitar, ajutându-l să răspundă la bolile infecțioase. Fără efectul suprimant al celulelor T, sistemul imunitar începe să atace celulele sănătoase din sistemul nervos central.

Mai mult, atunci când cercetătorii au injectat acid oleic direct în țesutul gras al pacienților cu scleroză multiplă, nivelul lor de celule T a crescut. Totuşi, ei spun că trebuie făcute mai multe cercetări pentru a confirma că acidul oleic poate salva viețile acestor pacienți.

0
Tagurile:
Studiu
Tematic
Nutriționist: Alimentul minune care întărește sistemul imunitar
Păcăleala acestor alimente „sănătoase” - nutriționist rus
Ce mâncăm de sărbători: Recomandările unui nutriționist

Загрузка...