SRI - Serviciul Român de Informații

DNA în vileag! Guvernul Orban a primit avertizări SRI despre achizițiile din Pandemie

1223
SRI are, în principal, un rol și un scop profilactic – iar informarea demnitarilor despre probleme din domeniul gestionat este, teoretic, de bază în activitatea Serviciului

BUCUREȘTI, 21 mai - Sputnik, Dragoș Dumitriu. În conferința de presă de azi, un bilanț al DNA după 2 luni de pandemie, procurorul-şef Crin Bologa a făcut mai multe anunțuri interesante, dintre care două ies în evidență – prima: procurorii anticorupţie au în lucru 33 de dosare în legătură cu atribuirea unor contracte de achiziţii în domeniul sanitar pe timpul pandemiei; a doua, în toată această perioadă, DNA a colaborat cu SRI.

Mai exact, procurorul Bologa a spus că procurorii au primit informaţii de la SRI – ”fără a încălca decizii ale CCR şi fără a avea protocoale”.

Desigur, informațiile SRI au vizat anchetele din această perioadă complicată, deci inclusiv (sau mai ales) referitoare la achizițiile sanitare – care au însemnat bani foarte mulți, bani ai statului.

”De multe ori, sigur că informațiile furnizate – în general, vorbesc acum – au ajutat la instrumentarea unor cauze penale pentru instituțiile de parchet”, a spus șeful DNA.

Procurorul şef al DNA a vorbit de marea corupție, de un flagrant un 1 milion de euro – și că strict în baza legislației actuale şi a deciziilor CCR ”am primit informații de la mai toate instituțiile statului – deci practic am confirmat că serviciile de informații au ajutat Direcţia (Națională Anticorupție)”.

Faptul este îmbucurător, dar el scoate în evidență un aspect – implicarea SRI, în sensul avertizării cu privire la ilegalități, la aspecte suspecte sau infracționale în privința achizițiilor din perioada pandemiei.

Problema e că, în conformitate cu obligațiile de serviciu, SRI nu a avertizat NUMAI procurorii DNA – decât dacă era o solicitare pe baza unei decizii judecătorești; declarația lui Bologa se traduce și prin aceea că SRI a avertizat asupra ilegalităților și membri Guvernului sau alți responsabili guvernamentali, conform obligațiilor instituției.

Să nu uităm că SRI are, în principal, un rol și un scop profilactic – iar informarea demnitarilor despre probleme din domeniul gestionat este, teoretic, de bază în activitatea Serviciului. Cu puține excepții – printre care și aceea că respectivul demnitar (care trebuia să primească informarea) apărea ca implicat în fapta asupra căreia ofițerul SRI lucra.

Deci, declarația lui Bologa privind SRI reprezintă o confirmare că membri ai guvernului au știut – au fost informați de SRI – de aspecte dubioase sau ilegale, care nu au fost îndreptate – iar ulterior s-au dovedit a fi suficient de problematice pentru a fi preluate de DNA.

Încă un aspect: mass media și mulți politicieni au relatat, în repetate rânduri, despre implicarea firmelor ”de casă” ale liberalilor în achiziții și despre îmbogățirea acestora în perioada pandemiei. Era deci imposibil ca SRI să nu fi pus în mapa unor demnitari ai Guvernului Orban informări despre chestiuni de gen.

Ce s-a întâmplat cu aceste informări? Probabil ce s-a întâmplat și în trecut cu informări de acest tip; unii ofițeri s-au săturat să raporteze în zadar, iar demnitarii să facă exact invers – și atunci ofițerii au reacționat fie intrând și ei în ”afaceri”, fie colaborând mai mult cu procurorii. Fie au așteptat pensia. Iar de pierdut, a pierdut țara.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

1223
Tagurile:
DNA, Ludovic Orban, SRI
Grupul aerian de luptă rusesc de pe aeroportul Khmeimim din Siria

Pentru ce-i trebuie Rusiei extinderea bazelor militare în Siria

95
(reînnoit 11:11 02.06.2020)
Prin extinderea ariei bazelor militare din Siria, Rusia își consolidează poziția internațională și își sporește influența constructivă în zona Mediterana și în Orientul Mijlociu, consideră observatorul militar Sputnik, Alexander Hrolenko.

Analiză de Alexandr Hrolenko, expert militar

Președintele rus, Vladimir Putin, a ordonat, pe 29 mai, Ministerului Afacerilor Externe și Ministerului Apărării să poarte discuții cu reprezentanții Siriei cu privire la transferul suplimentar de imobile și al unei părți a acvatoriului către bazele militare rusești. După ce a ajuns la un acord cu partea siriană, agențiile ar trebui să îl semneze în numele Federației Ruse. Aceasta nu este o decizie spontană, ci o continuare a unei strategii verificate și dezvoltarea unei tactici - în conformitate cu situația și în deplină conformitate cu dreptul internațional.

Răspunzând provocărilor vremii, Rusia trebuie să-și sporească influența politico-militară în zona Mediterana și Orientul Mijlociu și pentru zeci de ani să mențină contingentul militar în Siria. În primul rând, pentru a menține stabilitatea internațională. Astăzi, după retragerea majorității trupelor iraniene și întoarcerea acasă a forțelor libaneze Hezbollah, grupul rus rămâne singura forță străină care combate cu succes și în mod legitim organizațiile teroriste pe pământul sirian. În termeni tactici, extinderea teritorială a instalațiilor militare rusești este necesară pentru a asigura în mod fiabil perimetrul de securitate în Tartus, Khmeimim și, eventual, în altă parte a țării.

În Siria, există două mari instalații militare rusești - baza aeriană Khmeimim (un grup de aviație are sediul permanent aici) și punctul de sprijin logistic (PMTO) Tartus (un contract de arendă pentru 49 de ani, cu posibilitatea prelungirii pe timp de 25 de ani, este dislocat un grup al forțelor maritime). Voi aminti cu această ocazie că la solicitarea oficială a Damascului, din septembrie 2015, în Khmeimim a fost înființat un grup aerian al forțelor aeriene ruse și a început o operațiune militară împotriva grupării teroriste SI, care este interzisă într-o serie de țări. Ulterior, în 2017, Moscova și Damascul au semnat un alt document, potrivit căruia până la 11 nave rusești (inclusiv submarine cu reactoare nucleare) pot avea bazare în Tartus și este planificat să fie extinse capacitățile de reparație ale portului.

Stabilitate regională

Desigur, Siria salută extinderea prezenței militare ruse pe teritoriul său - pe uscat și pe mare. Este atât de evident și de necontestat, încât anumite tentative ale Occidentului par a fi ridicole în încercarea de a distruge prestigiul Federației Ruse din regiune prin dezinformări despre unele neînțelegeri între Damasc și Moscova în domeniul cooperării militare și tehnico-militare.

Interacțiunea Siriei cu Rusia este calea către pace și stabilitate în toate sferele vieții, acest lucru este înțeles perfect de jucătorii regionali. Pe de altă parte, prezența în Mediterana a celei de-a 6-a flote a Marinei SUA și ocuparea anumitor zone petroliere din Siria de către trupele americane (fără nicio sancțiune a ONU sau a guvernului legitim al Republicii Arabe) este sursa multor ani de tulburări militaro-politice și amenințări la adresa securității pentru civili.

Tancul Armata
© Sputnik / Владимир Астапкович

La 1 iunie, Statul Major al Forțelor Armate Ruse a numit drept agresive zborurile de recunoaștere aeriană ale SUA în apropierea zonelor în care sunt desfășurate instalațiile militare rusești în Siria și în contradicție cu acordurile semnate cu Rusia. Cu toate acestea, americanii și alți „parteneri” și-au pierdut de ceva timp sentimentul de permisivitate și impunitate în Orientul Mijlociu și în Marea Mediterană - rare cazuri sunt ca să treacă o săptămână fără ca avioanele de luptă rusești Su-35 să nu intercepteze avioanele de cercetare din cadrul flotei a 6-a a marinei americane. Potrivit Statului Major General al Forțelor Armate ale Rusiei, în mai au avut loc 17 astfel de episoade. În toate cazurile, zborurile aviației rusești sunt efectuate în conformitate cu regulile internaționale de utilizare a spațiului aerian, manevrele luptătorilor Su-35 indică doar aeronavei de recunoaștere din SUA unde trebuie să zboare.

Un episod de acest fel a ajuns cunoscut în lumea întreagă, când un submarin britanic a încercat să lovească cu rachete de croazieră pe teritoriul sirian și nu a putut face acest lucru, deoarece submarinele ruse au obligat-o să manevreze, apoi l-au scos complet din zona de poziționare.

În legătură cu problemele siriene, reprezentantul special al SUA pentru Siria, James Jeffrey, a declarat recent: "Sarcina mea este să fac din aceasta o mlaștină pentru ruși". Având în vedere dinamica pozitivă de patru ani a reglementării siriene cu mediere multilaterală a Federației Ruse, sarcina de a transforma zona în „mlaștină” probabil nu va fi îndeplinită în viitorul apropiat. Planurile de viitor ale Moscovei sunt foarte clare, a spus mai devreme președintele Putin: ”Suntem acolo pentru a ne proteja interesele în această regiune. Militarii vor fi acolo cât timp este în interesul nostru”. Este logic să presupunem că retragerea trupelor rusești nu este planificată pentru următorii 50 de ani, iar extinderea actuală a spațiului operațional sirian îi va permite Rusiei să răspundă mai eficient la schimbările din regiune.

Armament nou

Desigur, Siria nu este un poligon de testare a armelor rusești, dar s-a întâmplat așa că în timpul operațiunii siriene s-au putut testa modele avansate, iar întreprinderile complexului militar-industrial rus au putut ca ”fiind în linia întâi” să-și îmbunătățească rapid produsele. Această experiență este greu de supraestimat.

Pe scena operațiunilor militare din Siria, pentru prima dată au fost folosite rachete de croazieră ”Calibr”, nave de suprafață și submarine ale Marinei Ruse, folosite în mod individual și în cadrul unui grup din Mările Caspică și Mediterană.

Vladimir Putin și Recep Tayyip Erdogan
© Sputnik / Сергей Гунеев

Pentru prima dată, aviația cu rază lungă a Rusiei a utilizat împotriva teroriștilor din Siria cele mai noi rachete strategice de înaltă precizie X-101 cu o autonomie de până la 5000 de km (versiunea nucleară a rachetei (X-102) este capabilă să poarte o încărcătură de 250 de kilograme). Această demonstrație a puterii militare este un semnal clar pentru răuvoitori.

În Republica Arabă Siriană, bombardierele Su-34 s-au dovedit a fi extrem de eficiente. Au fost testate cu succes în condiții de luptă și avioane de luptă polivalentă de generația a cincea Su-57, ultimul tanc T-14 ”Armata”, sisteme radio electronice de război (EW) și multe altele.

Practica utilizării de luptă a ultimelor arme rusești în Siria trezește în mod natural interesul potențialilor cumpărători străini: rândul de cumpărători străini pentru bombardierele Su-34 devine din ce în ce mai lung, după negocierile cu Egiptul, India, China și alte țări, Moscova a primit cereri preliminare pentru achiziția T-14 ”Armata”. Poate că operațiunea siriană va fi nu numai benefică reciproc (pentru Damasc și Moscova), ci și rentabilă.

Și cel mai important câștig al Rusiei. În luptă cu un adversar feroce și fanatic, care folosește tactici ale forțelor speciale, drone și comunicații în spațiu, trupele rusești (tineri specialiști și lideri militari cu experiență) au dobândit experiență unică care nu poate fi obținută în niciun exercițiu. Din 2015, un număr semnificativ de trupe ruse au trecut prin Siria și, în realitate, au simțit tensiunea conflictului militar modern, au realizat cât de importante sunt informațiile și comunicațiile și au înțeles cum este asigurată eficacitatea diverselor forțe și echipamente. Astfel, există specialiști din ce în ce mai calificați și instrumente de încredere pentru consolidarea păcii în Rusia.

Părerea autorului ar putea să nu coincidă cu cea a redacției.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

95

Загрузка...
Ion Cristoiu

Cristoiu: ”Căderea lui Ceaușescu parcă e copiată acum în America”

289
(reînnoit 08:24 02.06.2020)
Ion Cristoiu a explicat că nu-l mai agreează pe Donald Trump… din cauza ambasadorului Adrian Zuckerman!

BUCUREȘTI, 2 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Celebrul jurnalist Ion Cristoiu a făcut o remarcă extrem de interesantă: ”În SUA, parcă e copiată căderea lui Nicolae Ceaușescu”.

Ion Cristoiu, unul dintre cei mai atenți cercetători ai evenimentelor din Decembrie 1989 din România, subliniază apropierea principală dintre așa zisele proteste din SUA – și evenimentele din Timișoara revoluționară.

În emisiunea „Subiectiv”, realizată de Răzvan Dumitrescu la Antena 3, Ion Cristoiu a scos în evidență două aspecte, care pot fi considerate asemănări între cele două evenimente violente.

Primul - în America ”nu sunt proteste, sunt violențe - e haos, haosul de la Timișoara!”, spune Cristoiu. ”La Timișoara erau incidente care nu aveau legătură cu protestul  - spartul geamurilor, al vitrinelor – trebuiau să creeze imagine de haos”.

Al doilea: ”Povestea cu mersul în buncăr (a lui Trump, n.n.) îmi amintește de ceea ce s-a numit ”fuga lui Ceaușescu” – dar Ceaușescu n-a fugit, a fost evacuat – pentru că aici Trump a făcut o mare greșeală: imaginea, pentru sistemul american, este că președintele se teme!”, a spus Ion Cristoiu.

Ion Cristoiu a ținut să spună că nu-l mai agreează pe Donald Trump… din cauza ambasadorului Adrian Zuckerman!

”Nu-l agreez de când credeam că trimișii lui vor fi luptători împotriva statului paralel… și s-a dovedit că sunt mai paraleli decât statul paralel!”, a declarat Ion Cristoiu.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

289
Tagurile:
Donald Trump, Nicolae Ceaușescu, America, Proteste, SUA

Загрузка...
Ionuț Stroe

Prima reacție a ministrului acuzat a dat poza compromițătoare cu Orban 

49
Ministrul Ionuț Stroe părea că se așteaptă la întrebare – și parcă a intuit-o în momentul în care i-a fost pusă (video)

BUCUREȘTI, 2 iun – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Conform unei dezvăluiri publicate aseară de PS News, Ministrul Tineretului şi Sportului, Ionuţ Stroe, ar fi fost la originea apariției pozei compromițătoare în presă.

În știre se spunea că Stroe ar fi trimis poza unui amic din Craiova – iar acesta i-at fi transmis-o ziaristului Cristian Vasilcoiu, care a publicat-o.

Acum puțin timp, Ionuț Stroe a avut prima reacție – chiar în cadrul unei conferințe de presă a Ministerului. Stroe a prezentat ultimele date cu privire la competiții, în contextul ”relaxării”  și a fost întrebat de presă despre incidentul cu fotografia.

Ministrul părea că se așteaptă la întrebare – și parcă a intuit și momentul în care i-a fost pusă. Stroe a precizat ferm: ”E prima și ultima oară când mă veți auzi vorbind de acest subiect”.

”Nu am nicio legătură și nici nu fac așa ceva”, a declarat Stroe. ”Eu am văzut acele aberații din spațiul public ale unora în legătură cu o posibilă implicare a mea în chestiunea aia – vă spun sincer că nu am ce comenta și nici nu mă voi lăsa atras în această mizerie”.

Concluzia ministrului a fost clară: ”Din punctul meu de vedere sunt minciuni și bârfe fără conținut”.

Desigur, ministrul nu a comentat și poziția sa față de încălcarea legilor de către Orban și miniștrii din poză. Și nici presa nu l-a întrebat.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

49
Tagurile:
Poză, Ludovic Orban

Загрузка...