Liviu Pleșoianu

Pleșoianu pe față tot: servicii de informații străine, ”UE nu mai poate continua așa”

3455
”Ne bat cu rigla peste degete, care ne scot la careu în fiecare dimineață pentru a ne da ca exemplu negativ, exact aceste state au companii care dau mită peste hotare de zeci de miliarde de euro anual”

BUCUREȘTI, 25 mart - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Ce sens are să-l pupi pe chelie pe unul ca Juncker?”, titrează cristoiublog.ro un ”anti-interviu” cu Liviu Pleșoianu. De ce ”anti”? Din originalitate, probabil, pentru că, altfel, este unul dintre cele mai bune interviu date de un om politic în ultima vreme.

Interesant este că limbajul adoptat în interviu este unul colocvial, cu preluarea unor formule din ”bârfoteca” politică.

”Am mai spus că, nesuspendat, Insul Bizar se va asigura, într-un crescendo sinistru, că „nu mai rămâne piatră pe piatră” pe aici - am avut dreptate”, spune Pleșoianu, comentând șansele lui Iohannis: ”Slugi, în continuare, cu un „PREȘedinte”-slugă sau ființe bipede cu deplasare perpendiculară pe sol, cu verticalitate morală și suveranitate reală”.

Românii ar putea să-și dea legile să fie făcute la Comisia de Veneția și GRECO, ar putea să-și dea hrana și beutura să fie produse la companiile multinaționale și după aceea ar putea să meargă la culcare – îl provoacă reporterul pe Pleșoianu.

”Politica externă e doar o extensie naturală a politicii interne”, parafrazează Pleșoianu pe Titulescu, ”Dacă noi înțelegem să ne respectăm Constituția și pe noi înșine, vom legifera suveran și nu ne vom pierde vremea încercând să-i convingem pe unii de lucruri pe care ei le știu foarte bine…”

Exemplul cel mai concret – ”Ce sens are să-l pupi pe chelie pe unul ca Juncker și să încerci, ani de zile, să-l convingi că sunt rele protocoalele secrete dintre SRI și magistrați, în condițiile în care personajul a demisionat după 18 ani din funcția de premier al Luxemburgului tocmai din cauza unui mega-scandal privind interceptările și filajele ilegale operate de către serviciile secrete aflate sub directa sa autoritate?”

La fel Timmermans, ”care a fost el însuși ofițer de serviciu secret în Olanda” și care și-a permis, chiar la București, ”să certe presa independentă din România pentru faptul că relatează despre abuzurile inimaginabile ale unității de paraditori de elită Haules-DNAPloiești”.

”Parlamentul României, organul reprezentativ suprem al poporului român, conform Constituției României, trebuie să legifereze suveran. Părerile GRECO și „El Greco” (apud Violeta Vijulie, „urmașa Brătienilor”) mă interesează puțin spre deloc, în condițiile în care toate aceste pseudo-instituții europene nu scot un cuvințel despre abuzurile așa-zisei justiții independente sau despre încălecarea magistraților de către “servicii””, a declarat deputatul.

Liviu Pleșoianu punctează și într-o zonă foarte periculoasă: starea Uniunii Europene. ”UE nu mai poate continua așa cum este ea în prezent”.

”Uniunea Europeană este, cel puțin la momentul actual, un imens aparat birocratic ce deservește interese transnaționale, metastatale”, spune deputatul, care punctează ”Dubla măsură este absolut evidentă. Exact statele care ne bat cu rigla peste degete, care ne scot la careu în fiecare dimineață pentru a ne da ca exemplu negativ, exact aceste state au companii care dau mită peste hotare de zeci de miliarde de euro anual”.

Liviu Pleșoianu speră ca alegerile europarlamentare ”să aducă un val al schimbării reale” și ca ”adepții unei Europe a națiunilor suverane să fie mai mulți sau, măcar semnificativ de mulți”.

Întrebat unde se vede el mai util, ”la Parlamentul European, sau în cel al României?”, Liviu Pleșoianu e ferm – ”În Parlamentul României, indiscutabil!” și atrage atenția asupra activității pe care a dus-o și mai e de continuat în privința justiției și a implicării unor servicii – inclusiv a celor străine.

”Au știut foarte bine ce se întâmplă în România (…) au sprijinit pe toate căile Deep State-ul românesc”, spune deputatul, dând exemple concrete: ”Poate un om rezonabil să creadă că acoliții doamnei Macovei, de la Bruxelles, ori reprezentanții Administrației Obama (Barack-n.n.) nu aveau informații despre ce se petrece în țara noastră? CIA-ul, de pildă, e o agenție atât de slabă încât să nu cunoască realitatea din țara unui „partener strategic”?”

În afară de asta ”toate medaliile pe care chiar ei le-au agățat în piepturile unora precum Kovesi sau Coldea…” sau ”Nu ne mai referim la mărturiile lui Sebastian Ghiță referitoare la întâlnirile săptămânale dintre prim-adjunctul SRI (Coldea), procurorul șef DNA (Kovesi) și reprezentanții stației CIA din România…

Iar concluzie vine pe ”logica elementară”:

”Foarte puternicele servicii de informații străine nu aveau cum să nu știe care e realitatea din România - au știut și au dirijat ce s-a întâmplat pe mioritic plai, acesta este adevărul…”

Citiți întreg (anti)interviul cu Liviu Pleșoianu pe Blogul lui Ion Cristoiu.

3455
Tagurile:
Liviu Pleșoianu
Tematic
Acum: Liviu Pleșoianu anunță o decizie majoră!
Șerban Nicolae și Liviu Pleșoianu au avut dreptate – ”Lucrurile sunt grave” pentru ONG!
Liviu Pleșoianu, solicitare surpriză: ”Apel umanitar” pentru Iohannis, ”trebuie ajutat”!
Liviu Pleșoianu surprinde în cazul Mircea Badea
Liviu Pleșoianu s-a ținut de cuvânt – anunță un eveniment așteptat!
Развёртывание оперативно-тактического ракетного комплекса Искандер-М

”Bat în ușa deschisă”: Moscova atenționează SUA asupra unei mari greșeli

218
Rusia pledează pentru păstrarea Tratatului START-III și solicită Statelor Unite să îl prelungească. Negocierile se desfășoară încă din vară. Washingtonul cere revizuirea documentului, Moscova refuză să schimbe ceva.

BUCUREȘTI, 24 sept - Sputnik. În ce constă de fapt problema aflați din materialul scris de Galia Ibraghimova și Sofia Melniciuk pentru RIA Novosti.

"Nu avem nicio reacție"

"Problema prioritară care poate și trebuie rezolvată cu promptitudine este, desigur, prelungirea Tratatului dintre Rusia și Statele Unite privind armele strategice ofensive, care expiră foarte curând, în februarie 2021. Noi purtăm astfel de negocieri cu partenerii noștri americani”, a declarat Vladimir Putin în discursul său la deschidere celei de-a 75-a sesiune a Adunării Generale a ONU.

Președintele rus a îndemnat Statele Unite să dea dovadă de reținere în privința desfășurării de noi sisteme de rachete. Anul trecut, Statele Unite s-au retras din Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază medie și scurtă de acțiune (Tratatul INF), după care Moscova a declarat un moratoriu pentru desfășurarea lor în Europa. Putin a subliniat: ”Atâta timp cât Statele Unite se abțin de la astfel de măsuri".

”Din păcate, nu avem încă nicio reacție la propunerea noastră, nici de la partenerii noștri americani, nici de la aliații lor", a adăugat el.

Antonio Guterres a recomandat în repetate rânduri prelungirea START-III. Dar secretarul general al ONU a reacționat negativ la cererea SUA de a include China în tratat. Vasili Nebenzia, reprezentantul permanent al Rusiei, ia atenționat și pe americani asupra comiterii unei „mari greșeli”.

Pilonii securității strategi

START-3 este un document fundamental în domeniul controlului asupra tehnologiilor nucleare. Prin semnarea acestuia în 2010, Moscova și Washingtonul s-au angajat să-și reducă arsenalele strategice. Procesul a început încă de la începutul anilor șaptezeci, când adversarii Războiului Rece au semnat primul Tratat de limitare a armelor strategice (SALT-1). De atunci, șapte acorduri bilaterale au fost adoptate în acest domeniu.

SUA nu le-au pus niciodată la îndoială, dar odată cu venirea lui Donald Trump s-a schimbat totul. Șeful Casei Albe încearcă să adapteze acordurile la realitățile zilei de astăzi, iar perspectiva unei noi curse de înarmare nu îl sperie.

Decizia de a se retrage din Tratatul INF în august 2019 a fost explicată de SUA prin pretențiile față de Rusiei. Principala este că Moscova ar fi testat racheta SSC-8 (în clasificarea rusă - 9M729) interzisă de document. Americanii nu au oferit dovezi clare.

Cu toate acestea, în conversațiile informale, au recunoscut: problema nu se află în acțiunile Moscovei. Pentagonul a suspectat China de a crea rachete cu rază scurtă și medie de acțiune și a cerut autorităților chineze să se alăture negocierilor privind armele strategice. Beijingul a ignorat aceste dorințe.

În mai 2020, SUA s-au retras din Tratatul Cerului Deschis (DON) și au acuzat din nou Moscova - spun că rușii împiedică zborurile de inspecție. Ministerul rus al Apărării a negat acest lucru. Departamentul consideră că americanii intenționează să exploreze mai activ spațiul, iar DON le ținea mâinile legate.

Paritate nucleară

"SUA și NATO sunt îngrijorate de faptul că programul nuclear al Chinei se dezvoltă rapid. Se pare că chinezii intenționează să obțină paritate cu Washingtonul și Moscova în această cestiune”, a explicat în această vară reprezentantul special al SUA pentru controlul armelor, Marshall Billingsley.

De asemenea, Washingtonul este nemulțumit de faptul că START-III nu limitează creșterea potențialului nuclear tactic al Rusiei. Totodată, Billingsley a criticat mecanismul actual de verificare a armelor strategice.

Discuțiile au început deja, dar americanii au înaintat noi condiții.

”SUA cer să includă cele mai recente arme rusești în conversație, ceea ce înseamnă să bateți la o ușă deschisă”, a spus ministrul rus.

"O propunere binevenită"

Cea de-a doua rundă de întâlniri s-a încheiat în septembrie, fără vreun progres oarecare. SUA are o nouă condiție - să accepte acorduri-cadru suplimentare.

Americanii propun să introducă acolo nu doar arsenale nucleare strategice, ci și tactice. Singura concesie este că Washingtonul a fost de acord să amâne implicarea Chinei în procesul de negociere.

"Am făcut o propunere bună Rusiei", a spus Billingsley.

Ministerul rus de Externe a raportat că Moscova va prelungi acordul doar în forma actuală. Perioada sa de valabilitate expiră în câteva luni și nu există timp pentru a schimba nimic. Departamentul a menționat că procesul de aprobare a fost întârziat chiar de partea americană.

"Dacă SUA sunt gata să dezvolte ceva nou pe baza unui echilibru de interese, atunci acordul va fi posibil. Dar va dura ceva timp", a comentat situația viceministrul rus de Externe, Serghei Riabkov.

"SUA - în goana după preferințe"

”Există puține alternative: fie să fie prelungit START-3 fără modificări, fie să fie abandonat complet”, consideră Evgheni Miasnikov, specialist în controlul armelor.

El consideră că principala valoare a Tratatului constă în sistemul de verificare a armelor strategice. "Pe vremuri, era dificil să ne controlăm acțiunile reciproce. Părțile reieșeau din cele mai rele scenarii, care tensionau situația. Dacă sistemul se prăbușește, riscul de a repeta trecutul va crește”, avertizează expertul.

Directorul de programe al Centrului PIR pentru tehnologii noi și securitate internațională, Vadim Koziulin, nu are nicio îndoială că Acordul va fi prelungit. El consideră cererile SUA ca un joc de creștere a mizelor.

”Trump își joac ca de obicei rolul său: vrea să negocieze pentru mai multe preferințe înainte de încheierea Acordului. Dar practic nu mai este timp, iar americanii vor merge pentru prelungire. Noile condiții fac obiectul unei discuții suplimentare. Mai mult, Rusia are și propuneri pentru un arsenal nuclear tactic și arme americane în Europa”, spune expertul.

El subliniază că Start-III nu include sisteme fără pilot, deși pot fi considerați ca purtători de arme nucleare.

"Rusia are mai multe întrebări față de UAV-uri. De fapt, aceasta este aceeași rachetă de croazieră - datorită posibilității reutilizării sale reprezintă un pericol important. Dar în cadrul reuniunilor privind Start-III, Moscova nu forțează încă acest subiect”, notează Koziulin.

Potrivit acestuia, conservarea sistemului de control depinde acum în principal de SUA. Dacă Washingtonul este de acord cu un dialog, atunci pe termen lung ar putea fi incluse și China, Franța, Marea Britanie, India, Pakistan - statele care dețin arme nucleare.

218
Tagurile:
SUA, Moscova
Tematic
Facebook are un plan în cazul unui haos după alegerile din SUA
SUA vor să distrugă ONU, Rusia vrea salvarea ei
Video: SUA, coaliție anti Nord Stream 2 - Va fi oprit proiectul?

Загрузка...
Cristian Diaconescu

Traseistul Diaconescu, propus lui Iohannis pentru șefia OSCE

394
(reînnoit 07:40 24.09.2020)
Un lobby care vizează repunerea în activitatea de prim rang un traseist politic de pe linia Năstase-Gabi Oprea-(Boc-MRU)-Băsescu, remarcat în ultimii ani prin evoluții isterice la emisiunile lui Rareș Bogdan

BUCUREȘTI, 24 sept – Sputnik. Mai multe publicații au anunțat că fostul ministru și consilier prezidențial Cristian Diaconescu va fi susținut de România pentru șefia OSCE.

Informația vine pe surse ”de la Bruxelles”, afirmă publicații din zona Rareș Bogdan. De fapt, din informațiile noastre, este vorba de un lobby în care controversatul fost realizator TV, actual europarlamentar, are un rol important.

Întrebare: are Rareș Bogdan are interesul sau misiunea de a-l susține pe controversatul Cristian Diaconescu?

Iată de ce îl numesc controversat.

Deși diplomat de carieră, cu școala făcută serios, pe vremea lui Ceaușescu, și cu practică pe vremea lui Adrian Năstase, Diaconescu s-a manifestat de la un moment dat extrem de ciudat, părăsind zona diplomatică și intrând în diverse combinații politico-guvernamentale – candidatură la Primăria Capitalei, ministru al Justiției și consilier al lui Traian Băsescu.

Aventura în politică a fost a fost în mare parte un eșec  - a intrat pe care frumoși în PSD (după PCR, evident), apoi a sărit în barca găurită a generalului Oprea, UNPR, apoi a marșat pe linia dubiosului M.R. Ungureanu, pentru a ajunge la creația Elenei Udrea și a Traian Băsescu. Paranteză: câți ”penali” am menționat până acum, vorba lui Iohannis? Dar ce mai contează!

În ultimi ani, Diaconescu s-a remarcat prin evoluții isterice la emisiunea lui Rareș Bogdan, situație penibilă pentru un diplomat cu cartea sa de vizită. Acolo, spectatorii au putut face diferența între prestația elevată, argumentată, a lui Dan Dungaciu sau Octavian Hoandră - și ieșirile bizare, suspecte psihic, ale lui Cristian Diaconescu. Fostul lider PSD este un vehement acuzator al 10 august și al PSD în general.

Așa cum precizam, informația a venit pe surse apropiate lui Rareș Bogdan, dar ulterior a fost confirmată și de G4Media.ro ”pe surse politice”. Deci, o sursă mult mai calificată, ceea ce înseamnă că lobby-ul are ambiții mari.

Informație este susținută și de experiența lui Diaconescu în relația cu OSCE: între 1990 - 1993 diplomat în Delegația/Misiunea Permanentă a României la OSCE, 1993-1995 coordonator al secției de cooperare în domeniul politico-militar al OSCE din MAE, 1995-1996 adjunct al șefului misiunii pentru domeniile politico-militar și de securitate ale OSCE, 1996-1997 diplomat în Direcția OSCE din MAE, 1997-1998 director al Direcției OSCE din MAE.

Deci, o experiență de mai demult, dar vastă. Deocamdată nu există confirmări oficiale.

G4Media arată că, pentru această funcție, contracandidata lui Cristian Diaconescu este Helga Maria Schmid (Germania), actualul secretar general al Serviciului European de Acțiune Externă din cadrul Comisiei Europene.

394
Tagurile:
OSCE, Cristian Diaconescu

Загрузка...
CFR CLUJ

CFR apără onoarea României. KuPS e în drumul spre grupele Ligii Europa

0
CFR Cluj are șanse mari să joace pentru al doilea an consecutiv în grupele Ligii Europa. Echipa antrenată de Dan Petrescu a arătat un fotbal de calitate pe terenul campioanei Suediei, Djurgarden, scor 1-0.

BUCUREȘTI, 25 sep - Sputnik. CFR Cluj are șanse mari să joace pentru al doilea an consecutiv în grupele Ligii Europa. Echipa antrenată de Dan Petrescu a arătat un fotbal de calitate pe terenul campioanei Suediei, Djurgarden, scor 1-0. După meci, Petrescu a declarat că și-ar fi dorit ca următorul joc din campionat să fie amânat cu o zi pentru a pregăti cât mai bine partida din 1 octombrie cu campioana Finlandei, KuPS.

„Nu trebuia să jucăm duminică cu Chindia, ci luni! Eu am cerut să jucăm luni, dar nu înțeleg de ce jucăm duminică. Cum să joace băieții ăștia care tocmai au jucat 90 de minute pe sintetic? Voi schimba toată echipa! Altfel n-am cum!”, a declarat Dan Petrescu pentru Digi Sport.

Dan Petrescu rămâne rezervat după victoria mare din Suedia, unde consideră că Djurgarden era favorită. „Pentru mine e o surpriză că ne-am calificat, ei erau favoriți în opinia mea. Au câștigat doi ani la rând campionatul în Suedia, terenul sintetic e foarte bun pentru ei. Nu înțeleg de ce au băgat cele două vârfuri decât pe final, au jucat defensiv. După meci le-am spus băieților că nu e timpul să sărbătorim, pentru că joi avem meci foarte greu cu campioana Finlandei. Noi o să fim favoriți la meciul ăsta, dar ați văzut și voi, când ești favorit poți să pierzi și când nu ești să câștigi. E foarte important că jucăm acasă” a mai spus Petrescu.

KuPS a câștigat cu Suduva (Lituania) în turul 3 preliminar, scor 2-0. KuPS reprezintă orașul Kuopio, al 9-lea cel mai populat din Finlanda. În acest sezon, KuPS a fost eliminată de Molde în primul tur preliminar din Champions League, scor 0-5. În 2011, Kups a întâlnit-o pe Gaz Metan în turul 3 preliminar din Europa League. Medieșenii au trecut atunci mai departe, după 2-0 în România și 0-1 în Finlanda.

KuPS are șase titluri în Finlanda: 1956, 1958, 1966, 1974, 1976 și 2019. În acest moment, echipa antrenată de norvegianul Arne Erlandsen ocupă poziția a doua în campionat, având 34 de puncte, la egalitate cu liderul HJK Helsinki. KuPS nu s-a calificat niciodată în grupele Europa League sau Champions League.

În schimb, CFR Cluj a scris istorie în ediția trecută a Ligii Europa. A ajuns în șaisprezecimile competiției după ce le-a învins în grupe pe Lazio, Celtic și Rennes. Clujenii au fost eliminați de viitoarea câștigătoare a Ligii Europa, Sevilla, după 1-1 și 0-0. CFR este singura echipă pe care Sevilla nu a reușit să o învingă în sezonul trecut european.

Sevilla a jucat și aseară un meci în cupele europene. A pierdut doar în prelungiri în fața lui Bayern Munchen, cu 1-2, în Supercupa Europei.

0
Tagurile:
CFR Cluj

Загрузка...