Lia Olguța Vasilescu

Știrea nopții: Olguţa nu uită și nu iartă! Denunț penal!

4635
(reînnoit 06:49 06.03.2019)
„Prințesa războinică” a PSD face ce a promis – se ”aude de ea”, acum că e și purtător de cuvânt – și dă un exemplu și altora care au avut de suferit din cauza unor abuzuri în justiție

BUCUREȘTI, 6 mart - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Oana Vasilescu a făcut anunțul serii – și chiar în excelenta emisiune a lui Victor Ciutacu, ”Punctul culminant”. Deputatul PSD a declarat că a făcut un denunţ împotriva procurorului care a investigat-o, Claudia Roşu, dar şi a poliţistului judiciar Antonie Smarandache.

”Eu am depus un denunţ în urmă cu câteva săptămâni, am primit şi adresa acasă că s-a deschis un dosar penal - sigur că va începe faza de urmărire penală”, a spus Oana Vasilescu.

Desigur, Lia Olguța Vasilescu denunţul a fost preluat de Secţia pentru investigarea infracțiunilor din Justiție.

”Infracţiunile pe care le reclam sunt abuz în serviciu, purtare abuzivă, cercetare abuzivă şi tortură”, a mai spus Vasilescu, precizând că ”a fost şi tortură fizică şi psihică asupra unuia dintre colaboratorii mei pe care, la început, l-au luat cu binişorul ca să mă denunţe pe mine”.

Respectivul, explică Olguța Vasilescu, ”a spus că nu ştie nimic despre mine şi apoi au început să-l sperie, să îi spună despre lucruri care se petrecuseră acum zece ani”.

”Această persoană avusese o firmă şi ştiau ei ce se întâmplase acolo acum zece ani, nu a vrut nici în această situaţie să mă denunţe şi să-şi pună aparatură de înregistrare”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu la România TV.

Deci, „Prințesa războinică” a PSD face ce a promis – se ”aude de ea”, acum că e și purtător de cuvânt – și dă un exemplu și altora care au avut de suferit din cauza unor abuzuri în justiție. Iar pentru cine o cunoaște, știe că nu e bine să o superi de Olguța Vasilescu, pentru că are acest obicei: nu uită și nu iartă!

4635
Tagurile:
denunț penal, Lia Olguţa Vasilescu
Tematic
Se vehiculează o mutare bombă: în locul Olguței Vasilescu… un mare șoc pentru Iohannis!
S-a întors roata: Kovesi, în lacrimi -  Olguța și Pleșoianu o distrug!
Personalități revoltate de retragerea Olguței: ”Lăsăm cretinii să acapareze toată puterea”
Două contra una: Olguța și Elena Udrea s-au prins – iată ce o poate înfunda pe Kovesi!
Secretul numirii Olguţei - nu e așa cum s-a spus, ci are un rol de maximă importanță!
Codrin Ștefănescu și Liviu Pleșoianu

Codrin și Pleșoianu îl fac praf pe Tudorel Toader!

414
Codrin Ștefănescu și Liviu Pleșoianu îl fac praf pe Tudorel Toader: ”Laș și mincinos, a avut alte interese”

BUCUREȘTI, 27 ian – Sputnik. Scandal monstru provocat de fostul ministru al Justiţiei în Guvernul PSD, Tudorel Toader, care a făcut public un ”mesaj telefonic”, din aprilie 2019, prin care fostul baron atotputernic Marian Oprişan îl anunţa că va cere demiterea sa!

Oprișan îi reproșa că nu a promovat OUG pentru graţiere şi amnistie şi modificarea Codurilor penal şi de procedură penală.

Gestul lui Tudorel Toader l-a enervat pe Codrin Ștefănescu: ”Tudorel Toader l-a pârât pe Oprișan la reziști! Că pe vremuri, când era ministru la justiție, a primit un mesaj de la acesta, prin care era atenționat că i se va cere remanierea!”.

Posibil, nu zic nu – admite Codrin, care vine însă cu un detaliu: ”toți ți-am cerut-o, Tudorele!”

”Pentru că ai fost laș și mincinos, pentru că ai avut alte interese, pentru că ți-ai bătut joc de ceea ce am promis noi în campanie!”, izbucnește Codrin, continuând: ”Pentru că abuzurile îngrozitoare făcute de Portocală și alții, te-au lăsat rece! Pentru că ești un om al sistemului și ne-ai păcălit, nu pe noi, ci pe cei care ne-au votat!”.

Codrin Ștefănescu recunoaște: ”Când te-am schimbat, la cererea tuturor șefilor de filiale ale PSD, a fost mult prea târziu!”.

„Iar astăzi, toți cei umiliți, călcați in picioare, distruși cu tot cu familii, trebuie să știe adevărul!”, spune Codrin: ”Nu Oprișan te-a schimbat, ci opinia publică, oamenii care ne-au susținut, adevărul! Și vei rămâne în amintirea noastră colectivă ca un eșec răsunător! Pârâciosule!”.

Imediat, Tudorel Toader a reacționat cu un mesaj în stilul care l-a consacrat: postarea se șterge în 60 de minute!

”Am spus ca Oprișan mi-a spus ca va cere demiterea mea, nu am spus ca el m-a demis”, a precizat Toader, ironizându-l pe Codrin Ștefănescu: ”Un mare "deontolog" a intrat în discuție”.

Și, spune Tudorel Toader aruncând gaz peste foc – ”Adevăr grăiește: mulți aveau interes pentru a fi promovate acele OUG, privind grațierea, amnistia, modificarea Codului penal și a Codului de procedura penală!”

Imediat, o reacție dură a venit din partea lui Liviu Pleșoianu: ”Nea' Tudorele, am fost PRIMUL care a spus că tu NU trebuia să ajungi vreodată ministru al Justiției!”.

”A fost o imensă greșeală”, scrie Pleșoianu, argumentând – ”În fond, erai unul dintre cei doi judecători CCR care făcuseră opinie separată în 2016 și care consideraseră că SRI ar trebui să intercepteze în continuare pentru DNA...”

Liviu Pleșoianu caracterizează stilul mesajelor lui Toader drept ”penibil” și îi transmite: ”În locul puerilelor tale mesaje care se autodistrug într-o oră, aș fi preferat să nu fi fost nici măcar o oră ministru!”.

414

Загрузка...
Bogdan Lucian AURESCU

Analiză de la Beijing: Analfabetismul funcțional al MAE român

246
(reînnoit 19:17 26.01.2021)
O analiză care scot în evidență nu numai analfabetismul funcțional în relația cu Estul, ci și câteva caracteristici generale: slugărnicie, impostură și… prostie!

BUCUREȘTI, 26 ian  - Sputnik. Precizez că este vorba de Analfabetismul funcțional al MAE român în „democratizarea” estului – după cum titrează cunoscutul jurnalist român de la Radio China International, Daniel Tomozei Dimian.

Ziaristul face o analiză dură a unei diplomații române ”incapabilă să își protejeze proprii cetățeni, să le asigure minime servicii consulare și de asistență juridică în situațiile limită”, care dă imaginea unei Românii care ”coțăie cu superioritate și dă lecții de democrație, drepturi și libertăți în termeni inacceptabili pentru o țară transformată în colonie de mâna a doua!”.

Concret, Dan Tomozei asară cum, ”cu o vitejie de politică externă greu de ghicit la dimensiunea, potența și imaginea reală, Ministerul român de Externe rezolvă din cuvinte ordinea legislativă din Republica Moldova, drepturile și libertățile din Belarus, și chiar aplicarea legii în Federația Rusă!”.

„Cu un asemenea potențial și așa arie de acoperire, Bogdan Aurescu poate candida cel puțin la poziția de președinte al UE, dacă nu al planetei Terra!”, scrie ironic Dan Tomozei. ”Însă, cine nu știe că Aurescu, la fel ca Iohannis și guvernele lui, nu este decât un umil executant lăsat să viseze importanța celui mai uriaș (!?) dintre pitici!”.

Dar, ziaristul subliniază că, din păcate, în notă extrem de serioasă, ”Ministerul român de Externe sub Bogdan Aurescu manifestă un nepermis analfabetismul funcțional în materie de diplomație, politică și relații externe, situația care plasează România în cea mai cenușie și insalubră reprezentare … diplomatică!”.

Analiza jurnalistului de la Beijing vizează acțiunea MAE în cele trei cazuri menționate – Moldova, Belarus și Rusia.

”Aurescu ceartă Parlamentul Republicii Moldova”

Dan Tomozei citează Ministerul Afacerilor Externe: ”MAE constată că, în pofida semnalelor primite din partea partenerilor internaționali ai Republicii Moldova (RM), inclusiv România, coaliția parlamentară formată din PSRM și Platforma “Pentru Moldova”, care include Partidul Șor, continuă să adopte legi cu efecte negative pentru dezvoltarea Republicii Moldova, stabilitatea financiară și credibilitatea sa internațională”.

Cu alte cuvinte, Bogdan Aurescu ”dă lecții de democrație, fără să observe haosul din Parlamentul și Guvernul de la București!”, remarcă jurnalistul.

La fel de ”vigilent”, Aurescu anunță că ”România a luat notă de faptul ca există contestări puternice ale societății civile din Republica Moldova” – adică ”generând o manipulare la modă în democrație, prin menținerea în anonimat a puternicilor contestatari din societatea civilă”, arată Dan Tomozei.

”Și dacă Parlamentul de la Chișinău nu este bun, Aurescu dă lecții și în domeniul legii bugetului de stat din RM (nu contează că România nu are încă un buget pe 2021, care potrivit legii trebuia adoptat în 2020) și chiar în domeniul audiovizualului! (vezi AICI)”, subliniază revoltat Dan Tomozei.

Întrebare firească: ”Dacă nu pentru a intervenii nepermis în jocul electoral, pentru ce se avântă Aurescu și Ministerul român de Externe în problemele Republicii Moldova?”.

”Grija pentru bunăstarea basarabenilor este o gogoriță uriașă, însă nu atât de mare încât să nu se vadă sărăcia, lipsa de bunăstare, anxietatea socială din România, probleme de care ar trebui să fie preocupat Aurescu și guvernul din care face parte!”, conchide Dan Tomozei.

”Belarus … deja o obsesie!”

În cazul Bielorusiei, Aurescu a anunțat că România susține „aspirațiile legitime ale poporului belarus pentru libertate și democrație, condamnând represaliile la adresa reprezentanților opoziției și a protestatarilor pașnici, precum și arestările jurnaliștilor” – și asta chiar în cadrul reuniunii informale a Consiliului de Securitate al ONU, organizată zilele trecute de Estoni, precizează Dan Tomozei.

Mai mult, amintește Dan Tomozei, ministrul Aurescu ”a evidențiat contribuția voluntară a țării noastre în valoare de 100.000 euro pentru susținerea societății civile și a jurnalismului independent din Belarus”, sumă acordată prin intermediul European Endowment for Democracy (EED), precum și decizia Guvernului român de acordare a 100 de burse studenților din Belarus, ce va fi operațională într-un orizont de timp apropiat (vezi mai mult AICI)

”STOP!”, exclamă revoltat Dan Tomozei – ”Prin urmare, România insistă și continuă să fie parte la destabilizarea unei țări suverane, acțiune la care contribuie financiar și uman!”.

De fapt, într-o altă analiză, Dan Tomozei a mai denunțat faptul că România ”devine oficial exportator de instabilitate”. Dar, acum ”avem și mecanismul prin care țara noastră este atrasă în jocurile ABSOLUT DELOC CORECTE DIPLOMATIC: Fondul european pentru democrație (EED)!”.

”Ca să traducem în cuvinte simple, UE a preluat modelul SUA și a inventat „onegheuri” (pe înțelesul lui Iohannis) cu care infiltrează și generează destabilizare”, scrie Dan Tomozei.

Acest EED a fost înființată în 2013 de țările membre UE, și „încurajează democrația în vecinătatea europeană și nu numai” (vezi AICI), precizează Dan Tomozei.

”Se impune o întrebare: dacă din toată sărăcia România a contribuit cu 100.000 de euro la proiectul de destabilizare a Belarus, care să fie suma totală aferentă celor 27 de țări membre UE?”, încheie Dan Tomozei acest capitol.

”Cu limba scoasă spre porțile Federației Ruse!”

În fine, Rusia, unde, ”pentru că este un luptător neobosit pe tarlaua drepturilor și libertăților”, ministrul Bogdan Aurescu ”nu avea cum să nu se înscrie în corul european al celor care mor de grija unui figurant, pe numele lui  Alexei Navalnîi”.

”Plonjând fără pic de reținere în ridicol, Aurescu a transmis pe Twitter că „reținerea liderului opoziției din Rusia, Navalnîi, la reîntoarcerea sa în țară după ce s-a recuperat de la otrăvirea cu Noviciok este inacceptabilă. Reprimarea opoziției, doar pentru că este opoziție, este pur și simplu nedemocratică””, consemnează Dan Tomozei.

Reacție jurnalistului e dură: ”Când ești ministru de Externe, chiar și într-o țară transformată în colonie și portavoce cum a ajuns România sub Iohannis, rămâne ca inacceptabil să te comporți „oneghistic”, speculant, lipsit de probe juridice, și mai prost chiar și decât Navalnîi, cel pe care Aurescu îl cocoloșește, în ciuda tuturor evidențelor și bunului simț!”

”Trei întrebări…”

Finalul analizei este format din trei întrebări, care scot în evidență tot atâtea caracteristici: slugărnicie, impostură și… prostie! Iată întrebările puse de jurnalistul român de la Beijing:

-”Cât de slugarnic, de obedient sau poate șantajabil este Bogdan Aurescu dacă execută la comandă și cârâie în corul euro-atlantic, sperând să contribuie la o accentuare a tensiunilor sociale și eventual politice din Federația Rusă?”

-”Cât de impostor trebuie să fie ministrul de Externe Bogdan Aurescu dacă se face că nu înțelege că politica anti-rusă dusă de București a fost și este un grav deserviciu adus României, un traseu pe care îl urmează mai nou și în relația cu China?”

-”Nu în cele din urmă, cât de prost este omul Bogdan Aurescu dacă nu înțelege că la judecata istoriei va fi consemnat între cei care au demolat, nu care au construit, între cei care au slugărit la mizeriile altora, nu care au condus spre mai bine destinele propriei țări?”

Articolul a fost publicat de ziaristul Daniel Tomozei Dimian pe blogul său, unde veți găsi și alte  articole excelente – multe despre China, cel mai mare și dinamic investitor mondial, de care actuala conducere încearcă să îndepărteze România.

În primul planul acestei tentative contra istoriei celor două țări și națiuni este chiar Bogdan Aurescu, din păcate ministru de Externe. 

246
Tagurile:
Beijing, MAE
Tematic
Aurescu a atras atenția că certificatul de vaccinare poate da naștere la discriminări
Rușine maximă și cinism: Iohannis și Aurescu neglijează TOTAL românii din Ucraina!
Aurescu, mesaj pro-Navalnîi – e făcut praf de români!

Загрузка...

Cine locuiește astăzi în palatele de milioane ale romilor din Soroca

0
(reînnoit 14:30 27.01.2021)
Teatrul "Bolșoi" din Moscova, Bazilica "Sfântului Petru" din Vatican și Capitoliul din Washington, toate aceste monumente de arhitectură internaționale pot fi găsite pe renumitul Deal al Romilor din Soroca, desigur la alte proporții, dar oricum impresionante.

Renumitul Deal al Romilor din orașu Soroca, care a devenit atracție turistică pentru străini, este cel mai luxos cartier din municipiu. Aici găsești imitațiile unor monumente de arhitectură internaționale, cum ar fi Teatrul "Bolșoi" din Moscova, Bazilica "Sfântului Petru" din Vatican și Capitoliul din Washington. Paradoxul este că palatele romilor din Soroca sunt cu lacăt la ușă. Proprietarii sunt plecați peste hotare ca să câștige bani pentru a putea finisa construcțiile impunătoare.

Baronul romilor din Republica Moldova, Artur Cerari, ne-a povestit că cea mai mare parte din casele impunătoare ale romilor din Soroca sunt nefinisate și, 90 la sută, nepopulate. 

"Toate aceste case frumoase, pompoase au fost construite pe vremea Uniunii Sovietice. Cum s-a destrămat, lumea a început să plece de aici. Cei mai mulți au plecat în Rusia, Kazahstan, unde și-au procurat sau ridicat alte case”, ne-a spus Artur Cerari. 

Cei plecați au lăsat adevărate palate - edificii de peste 700 de metri pătrați. Cu pereți, garduri, acoperișuri din piatră scumpă și materiale prețioase. Pompoase, ornamentate cu sculpturi, care uneori alunecă în kitsch. Construcția acestor case, de mari dimensiuni a început prin anii 1980 și a cunoscut o evoluție în 1990. De atunci, puține din ele sunt construite în proporție de sută la sută. În majoritatea, proprietarii investesc bani grei pentru a duce construcția la bun sfârșit. 

Cum spuneam, palatele din Dealul Romilor sunt cu lacăte la ușă și obloanele trase. Romii rămași acasă locuiesc în șoproane pentru că nu au cu ce plăti întreținerea palatelor. Mai mult, cei rămași acasă se plâng de lipsă de bani și sărăcie mare. 

„Vă uitați la casele noastre și vă gândiți că suntem bogați. Totul este o amăgeală. Noi suntem cu buzunarele goale", ne-a spus unul din romi, proprietar al unei case pe care o construiește de prin 1990. 

Case în care s-au investit milioane acum sunt lăsate să se ruineze. În tot Dealul Romilor nu dai de niciun anunț că se vinde o casă, pentru că, ne spune baronul Artur Cerari, „să vinzi casa este o rușine”. În Dealul Romilor sunt aproximativ 500 de case. Dealul Romilor a devenit un obiectiv în traseele companiilor turistice.

0
Tagurile:
Soroca
Tematic
Revoltător: Ce fac vizitatorii moldoveni în Cetatea Soroca
Miniatura cetății Soroca, în grădina unui castel al Familiei Regale (FOTO)
Reconstrucţia falezei Nistrului în preajma Cetății Soroca, făcută cu sprijin din România

Загрузка...