Santorini, Grecia

Jaf în turism. Ai plătit mergi în Grecia, dar faci plajă pe balcon

387
(reînnoit 12:21 03.07.2018)
Un business care generează câștiguri frumoase generează și multe insolvențe, iar în aceste cazuri cei care plătesc nu sunt protejați de legislație.

BUCUREȘTI, 3 iul — Sputnik, Daniel George Nistor. Deși turismul este o afacere tot mai profitabilă, multe companii din domeniu pun lacătul pe ușă, și nu puține sunt cazurile când clienții rămân cu buzele umflate după ce au plătit sute sau mii de euro.

Autoritățile europene și asociațiile profesionale anunță legi care să stopeze acest fenomen, dar măsurile se lasă așteptate.

Într-o analiză efectuată de compania de consultanță financiară KeysFin, citată de News.ro, se arată că 408 agenţii de turism şi turoperatori şi-au închis porţile în 2016 si 2017. Aceasta în condițiile în care, la nivel de ansamblu, turismul românesc este pe un trend pozitiv. Profitabilitatea sectorului este estimată să ajungă în acest an la peste 200 milioane de lei, un nivel dublu faţă de acum şapte ani.

Unele dintre cheltuieli au evoluat semnificativ, cum sunt cheltuielile cu personalul, care au crescut cu aproximativ 50% în ultimii cinci ani, însă această creştere s-a reflectat pozitiv în rezultatul net, care a avansat de la 21,3 milioane lei în 2012 la 163,2 milioane lei, valoarea estimată pentru 2017.

Unul dintre cazurile petrecute recent este cel al agenției Terra Tourism, care și-a anunțat clienții că a intrat în insolvență. Astfel, câteva zeci de cetățeni nu au mai putut pleca în vacanță, deși își plătiseră sejururile.

"Cu părere de rău vă anunţăm ca Terra Tourism este, începând de azi, 22.06.2018, în imposibilitatea de a mai onora angajamentele asumate. În consecinţă, vom declanşa procedura de insolvenţă. Pentru recuperarea sumelor datorate de către Terra Tourism vă rugăm să vă adresaţi asiguratorului societăţii şi să faceţi demersurile necesare pentru recuperarea sumelor", este mesajul electronic primit de către clienţi şi parteneri, potrivit Adevarul.ro.

După anunţ, reprezentanţii agenţiei au închis orice canal de comunicare. Oficialii Asociaţiei Naţionale a Agenţiilor de Turism (ANAT) au anunţat că juriştii săi vor oferi turiştilor consultanţă pentru a se înscrie la masa credală. Clienţii înşelaţi ar urma să fie despăgubiţi în limita sumei de 50.000 de dolari, valoarea totală a poliţei de asigurare. Terra Tourism, cu sediul central în Slobozia, a declarat pentru anul fiscal 2017 şase angajaţi, afaceri de aproape 7 milioane de lei şi un profit net de 11.000 de lei.

Începând de duminică, 1 iulie, călătorii care rezervă pachete de vacanţă au drepturi mai puternice în calitate de consumatori, datorită noilor norme adoptate de UE, se arată într-un comunicat publicat săptămâna trecută de Comisia Europeană (CE) și citat de Agerpres.

Conform noilor prevederi, există rambursare şi repatriere în caz de faliment: companiile care vând pachete de vacanţă trebuie să îşi asigure protecţia în caz de insolvenţă. Această garanţie acoperă rambursarea şi repatrierea în caz de faliment al organizatorului.

La rândul său, Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism (ANAT) a iniţiat un proiect de act normativ prin care propunea înfiinţarea unui Fond Naţional de Garantare a Pachetelor de Servicii Turistice.

Deocamdată nici directiva CE, nici inițiativa ANAT, nu au fost transpuse în legislația românească. Ideea ar fi ca agențiile de turism să achite anual o sumă care să meargă la un fond de asigurare pentru cazuri de insolvență sau faliment.

387
NATO

”În timp ce tu mori”: discret, în plină Pandemie, România e transformată în bază militară

394
(reînnoit 16:40 10.07.2020)
În timp ce se impun stări de urgență și alertă, România se transformă într-un fel de bază militară a NATO și a SUA, cel mai mare generator de instabilitate și conflicte la nivel mondial, un demers care nu e nici pe placul UE.

BUCUREȘTI, 10 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Am preluat această formulă - ”În timp ce tu mori” - din titlul unei cărți a publicistului  Dan Alex Tano, pentru că mi s-a părut potrivită pentru situația pe care o voi prezenta. În timp ce suntem bombardați cu amenințarea virusului ”mortal”, cu cifrele morților și ”îmbolnăviților”, se legiferează transformarea României într-o bază militară. Și, culmea, cei care fac mai mare caz de periculozitatea virusului sunt… propagandiștii NATO. Coincidență?....

Da, pas cu pas, apud Iohannis, România se transformă într-un fel de bază militară a NATO și a SUA, cel mai mare generator de instabilitate și conflicte la nivel mondial de după Al doilea război mondial. Nu e cazul să facem istoricul războaielor, atacurilor și crizelor diplomatice și chiar militare create de SUA, la care și NATO a participat de multe ori.

Nu o dată am atras atenția că se intenționează această preluare a pârghiilor de putere se către SUA – sau de către o anume componentă imperialist-războinică a marii puteri – și asta s-a petrecut după 2004: Serviciile, Justiția, politicul au trecut în mâna acelei zone a puterii cunoscută sub numele ”Deep state”.

Instalarea controlului deplin asupra României

E suficient să vedem cum au fost eliminați, prin pârghiile susmenționate oamenii politici români, cum personaje cu legături cu Soros ocupă poziții cheie în toate zonele puterii – și cum, prin ONG-uri (similare cu cele care acționează contra lui Trump) se folosește presiunea străzii pentru a bloca orice inițiativă care iese din cadrul stabilit.

Presa autorizată este împănată de propagandiști calificați, bine plătiți, sau se apelează la personaje de cea mai proastă factură și istoric murdar, care să împroaște cu invective și să desființeze orice inițiativă non-dependentă de sistem, suveranistă sau națională.

Între timp s-a pus mâna pe armată, care are numai șefi dedicați NATO, chiar dacă interesele României cer altceva - vezi cazul Ciucă și rachetele plătite în avans și nu numai: s-a pus mâna pe resurse, pe Fondul Proprietatea, pe bănci și asigurări, pe surse de energie – iar ultimul pas a fost politica internă. Despre diplomație… nici nu mai discutăm!

Gafa monumentală, istorică, a definirii Rusiei ca ”amenințare” și ”risc” prin Strategia națională de apărare este o pată rușinoasă pe obrazul României – iar faptul că parlamentarii au tăcut și au validat-o – fără dezbatere, fără amendamente! -  arată clar că NU mai există partide în România!

Mai sunt puțini pași pentru preluarea totală, iar aceasta pare a fi misiunea celor instalați la Putere, după demolarea (externă a) PSD: controlul CCR și al Avocatului Poporului, dar și desființarea SIIJ. Implicit, preluarea dosarelor magistraților de către DNA, ca mai înainte, când Ambasada SUA o premia pe Kovesi și susținea frenetic instituția care făcea… mii de dosare magistraților și protocoale cu Serviciile!

Bază militară generalizată – și nu orice fel de ”bază”!

Între timp, se instalează aici un fel de bază militară generalizată, fără ca presa să comenteze – iar populația nici atât! De fapt, cine a întrebat vreodată românii dacă sunt de acord ca România să devină o bază militară NATO?

Și, atenție – NU orice bază NATO, ci una de… descurajare a Rusiei! Adică un avanpost împotriva celei mai mari puteri militare din Europa – și, atenție, putere nucleară! Faptul nu mai e un secret, nu se mai ascund după declarații ipocrite, mincinoase, ca la Deveselu, când se afirma că NU e împotriva Rusiei?

”Scutul antirachetă al NATO este un sistem destinat apărării şi nu este nici conceput, nici direcționat împotriva Rusiei. Nu reprezintă niciun fel de ameninţare pentru Rusia”, declarau oficialii NATO acum câțiva ani. Sau ”Sistemul antirachetă din România va contracara ţări precum Iranul, nu Rusia” sau „România a evidenţiat constant, atât public, cât şi contactele cu partenerii că sistemul de apărare antirachetă găzduit de ţara noastră la Deveselu nu este îndreptate împotriva Rusiei, având un caracter pur defensiv în deplină concordanţă cu prevederile relevantei ale Cartei ONU” (MAE român).

Ei bine, acum s-a schimbat foaia și nu se mai spune că militarizarea NATO din România NU e îndreptată împotriva Rusiei, nici că are ”caracter pus defensiv” ci că este pentru ”descurajarea Rusiei”!

O ”licitație restrânsă” anunțată în Starea de Urgență și un nou comandament NATO în Starea de Alertă

Așa că, discret, cu populația ținută sub starea de panică ”pandemică” se luau diverse decizii. Astfel, la jumătatea lui Aprilie (în stare de urgență!) Armata a lansat o ”licitație restrânsă” de peste 1,3 miliarde de lei ”pentru extinderea și modernizarea bazei aeriene 71” de la Câmpia Turzii în „perspectiva dotării forțelor aeriene cu alte tipuri de aeronave de luptă multirol, precum și diversificarea gamei de misiuni și exerciții naționale sau cu participare internațională”.

Informația, transmisă printre alții de Hotnews, arăta că acest ”plan de modernizare” vine separat față de investiția de circa 130 de milioane de dolari pe care SUA o pregătește în aceeași unitate.

”Licitația restrânsă va fi acordată în baza celui mai bun raport calitate-preț, iar durata contractului va fi de 67 de luni”, iar data limită pentru depunerea ofertelor este 28 iulie 2020.

Tot în Pandemie, de data asta în Starea de Alertă, pe 18 iunie, Parlamentul României a adoptat în şedinţa comună, Hotărârea pentru înfiinţarea Comandamentului Corpului Multinaţional de Sud-Est (Headquarters Multinational Corps South-East - HQ MNC-SE) în garnizoana Sibiu, cu dislocare temporară în garnizoana Bucureşti.

 Hotărârea vizează intrarea, staţionarea, desfăşurarea de operaţiuni sau tranzitul forţelor armate străine pe teritoriul României și pornește de la o altă minciună: ”contextul modificării radicale a mediului internaţional de securitate”.

Care sunt acele ”modificării radicale” recente, care ar viza România sau zona noastră? Mult invocata Crimeea a fost acum mai bine de 6 ani și de atunci… toate afirmațiile privind ”pericolul iminent” rusesc sau ”amenințarea rusă” s-au dovedit false! Inclusiv aberațiile formulate de un fost comandant NATO cu grave probleme de gândire, Ben Hodges, cel care pe conștiință un teribil incident în Irak, rezultat din presiunile la care a fost supus un afro-american de religie islamică.

Sute de milioane de euro pentru ”Descurajare”!

”Iniţiativa României a fost apreciată la nivelul NATO şi acceptată de aliaţi, reliefând astfel importanţa strategică a regiunii Mării Negre pentru securitatea spaţiului euroatlantic şi necesitatea creşterii prezenţei aliate înaintate în această regiune”, a declarat ministrul Ciucă.

Atenție însă - Comandamentului Corpului Multinaţional de Sud-Est va avea statut de comandament militar internaţional, ”subordonat unui comandament aliat, în afara structurii naţionale de comandă şi control”.

”Dislocarea Comandamentului la misiuni în afara teritoriului statului român se va executa la ordinul autorităţilor militare ale NATO”, se mai arată în Hotărâre.

Sigur, chiar dacă MApN ar fi fost consultat în această ultimă privință nu mai era o garanție la ora actuală, pentru că echipa ministrului Ciucă pare total supusă SUA și NATO.

Deci asta au făcut ai noștri în plină Pandemie, când nou nii se spune ”Stați acasă și totul va fi bine”! Sute de milioane în bază militară NATO și centru de comandă pentru organizația implicată în mai toate conflictele mondiale!

Revenind la Baza Aeriană de la Câmpia Turzii, o publicație americană, preluată de Defense România, scrie că ”va fi modernizată de SUA”. Nu, va fi modernizată în primul rând pe banii românilor – 200 milioane euro – iar americanii vor investi ceva mai mult de jumătate – 130 milioane de dolari.

”Americanii vor rotații ale aeronavelor de luptă pentru descurajarea Rusiei”, scrie sursa citată, punând problema direct, nu cu ipocrizia de care aminteam anterior. ”Baza Aeriană de la Câmpia Turzii ar putea deveni un hub pentru operațiunile US Air Force în sud-estul Europei, unde Pentagonul ar urma să efectueze rotații ale aeronavelor de luptă, ca parte a unei misiuni de descurajare a agresiunii Federației Ruse”.

Care… „agresiune”? Se face mereu referire la probleme din trecut, din fostul spațiu sovietic, în care nici SUA, nici NATO – și mai ales NOI nu avem ce căuta! Ce să descurajeze… trecutul? Poate dacă procedează ca nebunii de pe străzile din SUA, dărâmând statui și pupând bocanci în numele unor ”reparații” istorice!

Chiar sunt europenii fericiți pentru baza militară ”România”?! De ce nu se vorbește la noi despre Raportul Danjean?

Sursa citată scrie că ”US Air Force consideră esențiale modernizările la Baza Aeriană de la Câmpia Turzii” unde vor desfășura cel puțin avioane de luptă fără pilot de tip MQ-9 Reaper ”pentru a promova stabilitatea și securitatea în regiune și pentru a consolida relațiile cu aliații NATO și alți parteneri europeni”.

Ei bine, în această privință cred că României i se vând gogoși! În UE, câștigă teren curentul favorabil autonomiei strategice față de SUA și, implicit, față de NATO, bazat pe raportul francezului Arnaud Danjean.

Astfel, în ianuarie a fost votat raportul anual cu privire la implementarea politicii de securitate şi apărare comună (PSAC) a Uniunii Europene, cu 364 de voturi pentru, 266 împotrivă și 77 de abțineri. Europarlamentarii au votat și raportul anual cu privire la implementarea politicii externe și de securitate comună (PESC).

Paranteză: cine s-a opus vehement, depunând peste 70 de amendamente? Traian Băsescu, același care a transformat România în colonia SUA, fără a atrage însă și vreun beneficiu economic pentru țară din asta!

”Sunt unul dintre politicienii care critică argumentat această abordare ce vizează îndepărtarea de NATO şi implicit de SUA, în condiţiile în care UE nu dispune de un arsenal nuclear care să se constituie într-o capacitate de descurajare credibilă (…) am criticat sever raportul Danjean care susţine autonomia strategică a UE, în detrimentul unei alianţe puternice cu SUA”.

Concluzia: fără să fim întrebați suntem transformați în ceva care nu aduce avantaje, ci probleme cu toată lumea

România este ruptă de tendința europeană, UE fiind sătulă de pretențiile americane financiare, nejustificate NICI de vreo amenințare reală, nici de vreo apărare! Dimpotrivă – SUA au generat conflictele din Orient și revoltele din Nordul Africii, creând criza emigranților! SUA au generat tensiunile cu China, cu Rusia, blocând activitatea economică a UE.

Deci, UE nu are de ce să vadă cu ochi buni transformarea României în bază SUA și NATO. Iar ca să sperăm că vine SUA cu investiții… hai să fim serioși! De 30 de ani vin doar să ia, nu să dea! Au dat, da – criza din 2007! Și pe Băsescu repus președinte, sistemul Kovesi și alte din astea.

În privința apărării, NATO, așa cum am mai arătat, nu își face datoria din statut privind apărarea de pericole majore precum traficul de droguri – dimpotrivă, controlul Afganistanului pare a fi chiar cauzat de… controlul acestui flagel, dar NU pentru a-l stopa.

Apropo – și România, țară NATO, este din ce în ce mai afectată de această nenorocire, drogurile, ca și de altele ”specifice” democrației implementate de parteneri  - traficul de persoane sau prostituția.

Concluzia: fără să fim întrebați suntem transformați în bază militară SUA și NATO, fapt care nu e bine văzut în UE, nu ne aduce avantaje economice, nu ne asigură securitatea și siguranța  - și va institui un control străin total asupra tuturor pârghiilor de putere din România. Dar, deh, poate asta vor românii.

Nici nu mai spun că transformarea în bază militară ne transformă într-o țintă prioritară a unei riposte – e de la sine înțeles! O bază militară, cu cât e mai importantă, cu atât trebuie anihilată mai repede! Faptul că toată țara va fi transformată în bază militară?... Să sperăm că alții nu gândesc precum singura țară care a lansat bombele nucleare asupra populației civile și a inventat noțiunea/justificarea de ”pagube colaterale”. Da, e vorba de SUA, nu de Rusia.

394
Tagurile:
Bază militară, NATO, România
Tematic
NATO cere bani în ciuda pandemiei, invocând aceleași false amenințări
Adrian Năstase, demers fulminant: demonstrația minciunii uriașe a Occidentului și NATO!
Urgență mondială: Reuniune NATO – probleme mari din cauza SUA. Reacția Rusiei
Trump, lovit pe la spate de un cunoscut general…  susținătorul NATO la Washington
Corlățean îi pune la zid pe Vela și Iohannis: ”Ați avut informaţii pe canalele NATO!”

Загрузка...
Cătălin Predoiu și Adrian Zuckerman

Predoiu acoperă ridicol DEZASTRUL total din Justiție Ambasada SUA e parte!

118
Un dezastru care are o coordonată practică - la loc de frunte fiind cazul Caracal – și una teoretică, adică ignorarea avizelor CSM sau presiunile asupra justiției din partea lui Orban

BUCUREȘTI, 10 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a participat aseară la o emisiune la postul ”Realitatea plus” unde a făcut o declarație uluitoare: ”România va fi o ţară liberă de interlopi”.

Evident, este o gogomănie crasă, pe care un jurist experimentat de talia lui Cătălin Predoiu nu o poate spune decât în scop propagandistic sau manipulator. Toate statele dezvoltate ale lumii au ”interlopi”, ba chiar la un nivel mult superior României! 

”S-a terminat! Ceea ce a început de câteva luni de zile va continua până la stârpirea completă a acestui fenomen”, declară Predoiu, continuând la fel de ridicol – ”Ştiu că pare iluzoriu, dar, da, eu cred că la un moment dat România va fi o ţară liberă de interlopi, o ţară liberă de trafic de persoane, o ţară liberă de trafic de minori, de abuzuri sexuale şi de toate aceste grozăvii”.

Am folosit calificativul ”ridicol” pentru că s-a împlinit un an de când întregul aparat de Justiție, condus de Predoiu și noua colaboratoare a PNL, Birchall, NU reușesc să scoată ceva la lumină în cazul Caracal! Mai mult, Predoi a comis și gafa numirii Georgianei Hosu, procurorul care s-a ocupat de cazul Caracal - în fruntea DIICOT! În ciuda avizului negativ al CSM!

O simplă socoteală cred că ar duce la un rezultat șocant: numărul personalului implicat (teoretic) ar putea fi apropiat de al… populației Caracalului! Și, cu toate astea… nimic! Dincă este singurul arestat și trimis în instanță – și asta pe baza propriilor declarații, NU pe baza rezultatelor anchetatorilor!

Predoiu spune că ”a lucrat în ultimele luni şi voi lucra în continuare, împreună colegii de la Ministerul Public, de la Ministerul de Interne, colegi din străinătate”, dar, atenție, ”avem alături de noi Ambasada SUA, care aduce expertiză în acest domeniu, avem colegii din Uniunea Europeană”.

Adică… oare ce fel de „expertiză” aduce Ambasada SUA de luni de zile? Atacuri la adresa guvernelor PSD? Acoperirea oricăror suspiciuni cu privire la Deveselu? Ce au făcut ”experții” FBI la Caracal?

Sau cumva Ambasada SUA susține teza ridicolă cu privire la eliminarea interlopilor din România? Tocmai SUA, o adevărată pepinieră a mafiei și a infracționalității la nivel înalt? Tocmai SUA, unde un fost procuror general devine avocat al demnitarilor corupți și apoi e numit în fruntea FBI?!

O altă culme a ridicolului o atinge Predoiu printr-o afirmație lingușitoare la adresa ”partenerilor”: ”Toată lumea vrea să ajute România să scape de acest flagel şi să se ajute pe ei, pentru că e vorba de un flagel global, de un flagel care face victime peste tot”.
Sigur că da, ”toată lumea vrea să ne ajute”… în condițiile în care clanurile interlope românești prosperă în țările UE și chiar în SUA (cazul ”Rechinul” din Craiova)! Ori, cum ar fi prosperat fără complicitatea autorităților de acolo?! Crede cineva că performantele sisteme Occidentale puteau fi păcălite de niște derbedei din România dacă nu li se permitea – altfel spus, dacă nu erau acoperite de autoritățile complice?

Continuând ridicolul, Predoiu spune că ”deja sunt lucruri în mişcare” și că ”se va intra cu buldozerul, cu lama, până la rasul solului”.

”În câţiva ani în România nu trebuie să mai vorbim de copii care sunt abuzaţi, de femei care sunt abuzate, de sclavi”, a promite Cătălin Predoiu. Precizând că are ”tot aparatul, dar trebuie ceea ce nu s-a făcut până mai acum vreun an de zile - în loc să oprim şi să punem acest aparat în debara, în garaj, trebuie să-i dăm drumul să funcţioneze”.

Reamintim că Predoiu nu este la primul mandat, ci a fost ministru al Justiției mai mult de 4 ani, din 2008 în 2012, adică în perioada în care s-au dat cele mai grele tunuri imobiliare iar în București și alte orașe au înflorit clanuri interlope de mare notorietate – ”Sportivii”, ”Duduianu”, ”Cârpaci”, ”Corduneanu” etc. etc.

De asemenea, amintim că, în perioada primului mandat Iohannis, s-au înregistrat peste 2000 de dispariții de femei, fără să fie sesizat CSAT.

În fine, referitor la Ambasada SUA și implicarea împotriva corupției și clanurilor, e interesant de văzut cum de personaje urmărite, precum Mihai Necolaiciuc, Cristi Rizea, Puiu Popoviciu și alții au găsit refugiu temporar acolo? Și cum de infractori – precum ucigașul lui Teo Ptere – sunt feriți de brațul Justiției române? Sau cei de la Deveselul, implicați în scandalul ”sex cu minore din 2012, pe care procurorii români nu i-au putut ancheta?...

Concluzionând, talentatul jurist Cătălin Predoiu încearcă să acopere prin fonfleuri nedemne de un demnitar de valoarea sa DEZASTRUL din Justiție. Un dezastru care are o coordonată practică - la loc de frunte fiind cazul Caracal – și una teoretică, adică ignorarea avizelor CSM sau presiunile asupra justiției din partea lui Orban și a altor lideri PNL, reclamate de magistrați. 

Parafrazându-l pe ministru, mai curând lumea interlopă ”va intra cu buldozerul, cu lama, până la rasul solului”, împotriva Justiției adevărate, atât cât a mai rămas.

Interviul de la ”Realitatea plus” poate fi urmărit aici:

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

118
Tagurile:
România, Justiție, Deveselu, Ambasada SUA, Cătălin Predoiu

Загрузка...

RT, interzis: Cum și-a pierdut Vestul abilitatea de a lupta împotriva Rusiei

0
(reînnoit 19:03 10.07.2020)
Occidentul s-a obișnuit cu idea că orice aberație poate servi în calitate de argument pentru luarea unor decizii împotriva oponenților lor geopolitici.

MOSCOVA, 10 iul – Sputnik, Irina Alksnis. Lituania a interzis transmisiunea pe teritoriul țării a cinci posturi de televiziune RT. Acest lucru s-a întâmplat peste o săptămână după ce o acțiune similară au întreprins autoritățile din Letonia. Următoarea ar fi Estonia, al cărei ministrul al Afacerilor Externe nu a exclus că țara ar putea lua o decizie similară.

Șansele ca Tallinnul să adopte o poziție diferită în această problemă sunt minore: din perspectiva consensului antirusesc tradițional al celor trei “tigri baltici” și luând în considerație faptul că anume autoritățile Estoniei și-au manifestat cel mai mare zel și consecvență în împiedicarea activității agenției Sputnik în republică. Este cunoscut faptul că, pentru obținerea rezultatului dorit, aceștia au declanșat o adevărată campanie de intimidare și hărțuire a angajaților, amenințându-i cu dosare penale.

Însă, în toată această poveste, cel mai mare interes îl prezintă justificarea oficială a deciziei Vilniusului. E vorba de acea motivație prin care se afirmă că RT este controlat de Dmitri Kisiliov, persoană vizată de sancțiunile Occidentului, fapt care, chipurile, ar fi constituit un motiv pentru întreprinderea unor măsuri împotriva instituției „care i-ar aparține”.

Problema nu este doar în faptul că această afirmație nu corespunde realității, ocazie pentru care autoritățile au fost vizate de comentarii ironice, autorii cărora au amintit că RT nu are nicio tangență cu structurile AIP “Rossiya Segodnya”, care într-adevăr sunt conduse de Dmitri Kisiliov.

Mai important este faptul că astfel de cazuri s-au întâmplat și anterior: acum o săptămână, Consiliul Național al Letoniei pentru presă a motivat interzicerea transmisiunii RT prin faptul că posturile de televiziune se află “sub controlul și supravegherea personală” a lui Dmitri Kiseliov. Atunci Margarita Simonyan și MAE al Rusiei au criticat această dovadă de neprofesionalism a instituțiilor oficiale letone, care și-au justificat decizia prin niște argumente delirante.

În acele momente situația putea fi explicată printr-un accident sau o eroare comisă de niște executori iresponsabili: în cele din urmă, niciun sistem nu duce lipsă de diletanți și sinecuriști. Într-o astfel de situație statului îi este neplăcut să bată în retragere, chiar dacă a fost compromis de propriii lui demnitari.

Însă repetarea situației în Lituania ne convinge că nu a fost și nu este vorba de o eroare. E o poziție conștientă a autorităților Letoniei și Lituaniei, care operează cu principiul “va trece și așa”.

E clar că interzicerea transmisiunii RT este o decizie pur politică. Însă de ce nu s-au complicat să aducă niște argumente juridice mult mai “curate”? Desigur, ar fi putut s-o facă. Însă în acest caz trebuiau să depună mai multe eforturi, să încordeze instituțiile abilitate, în căutarea unor lacune legislative.

Cândva, anume această trăsătură, recurgerea la șiretlicuri juridice pentru crearea unei aparențe a corectitudinii în deciziile luate, reprezenta unul dintre atuurile democrației occidentale. Acest aspect contrasta puternic cu alte sisteme politice, care nu se complicau cu respectarea unor proceduri formale.

Însă de atunci s-a scurs ceva timp. În problema interzicerii difuzării RT republicile baltice au preferat o altă cale, bătătorită în ultimii ani de alte țări, mult mai puternice.

Pentru americani fluturarea unui tub cu un praf necunoscut a substituit căutarea unor motive reale, prin care și-ar justifica în fața comunității internaționale invazia Irakului. Britanicii au organizat un adevărat show în jurul otrăvirii celor doi Scripal, fără a fi deranjați de „petele albe” din dosar, pe care le poate observa orice persoană mai atentă. Olanda, care și-a transformat justiția într-un brand național, a organizat la audierile în dosarul MH17 niște “acrobații” juridice, încât încetează să mai surprindă pe cineva.

Astfel de exemple, în raport cu Rusia, dar și cu China, Iran, Venezuela și alte “state-proscrise”, au devenit atât de multe, încât s-au transformat din niște excepții într-o normalitate. Pe acest fundal poziția autorităților lituaniene și letone în cazul interzicerii transmisiunii RT se încadrează organic: de ce s-ar încorda dacă o pot face fără a depune eforturi, fiind suficient să arunce o aberație în calitate de argumentare oficială?

Toate aceste mișcări au o anumită logică: publicul cu viziuni antirusești va fi mulțumit de explicația despre „Kiseliov care controlează RT” (exact așa cum a fost în cazul mesajelor “Putin l-a otrăvit pe Skripal” sau “Kremlinul a doborât Boeingul deasupra Donbasului”), iar pentru Rusia și forțele care o simpatizează Occidentul nu consideră necesar să irosească resurse, fiind convins că misiunea de a o convinge sau atrage de partea lui este zădarnică.

Inițial, o astfel de abordare (de mântuială) a fost generată de existența unui monopol informațional, politic, ideologic și chiar moral al Occidentului. Anume datorită lui, la un moment dat, Vestul a considerat inutilă orice elaborare atentă și profesionistă a politicii, inclusiv în raport cu concurenții lui. Prin urmare, nici nu a observat cum a pierdut acest monopol, din cauza slăbirii competenței și a unei ignoranțe, în convingerea că totul va merge și așa.

Acum situația a intrat într-o nouă fază. Astăzi aceleași forțe cred că nu are niciun rost să lucrezi calitativ și să depui niște eforturi calificate pentru că ai lor oricum vor accepta, iar oponentul oricum nu poate fi convins.

Cel mai mult ne surprinde convingerea lor (iar decizia proaspătă a balticilor în privința RT confirmă această presupune) că o astfel de abordare profesionistă, iar mai exact – o lipsă crasă de profesionalism, le va duce o victoria ideologică și geopolitică asupra Rusiei.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
Rusia, RT
Tematic
RT, cel mai popular canal de știri din YouTube: 10 miliarde de vizualizări
Simonian, despre refuzul Londrei de a acredita Sputnik și RT
RT a realizat un film VR, dedicat eliberării Auschwitz
Discriminarea Sputnik și RT încalcă angajamentele asumate în cadrul OSCE – Lavrov
RT l-a ironizat pe Navalnyi care susține că „nimeni nu urmărește acest post TV”
Un reporter RT, grav rănit în Siria
RT lansează cursuri online de jurnalism

Загрузка...