Молодожены на всесезонном горном курорте Домбай

Duca: „Instituţia familiei moare nu din pricina homosexualilor”

281
(reînnoit 16:55 15.03.2018)
Politologul dărâmă mitul iubirii ca în filme sau ca în reclamele de Ziua îndrăgostiților şi îndeamnă la renunțarea la ipocrizie. Cum ar trebui să fie o familie.

BUCUREŞTI, 15 mart — Sputnik, Georgiana Arsene. De ce moare instituţia familiei în lumea creştină? Iată o bună întrebare la care încearcă să dea un răspuns politologul şi consultantul politic Bogdan Duca. Acesta este de părere că nu homosexualii sunt cei care distrug familia în lumea creştină, chiar dacă, mai adaugă acesta, „ei sunt doar un simptom al cancerului care o distruge".

Duca spune că adevăratul motiv pentru care moare familia este lipsa de înţelegere, iar Biserica, instituţia care ar fi trebuit să înţeleagă celula de bază a societăţii, este controlată de oameni care, depunând votul castităţii, „suferă de o impotenţă auto-impusă de a înţelege cum e cu viaţa de cuplu".

Motiv pentru care, politologul spune că ne iluzionăm prea mult, crezând că familia fericită se întemeiază pe amor, e flu-flu rozaliu şi inimioare roz cu amoraşi sau că ar trebui să fie un soi de Valentine's day prelungit.

„Căsătoria nu este, însă, o poveste de amor. Aşa cum nici familia nu este. Altele sunt virtuţile pe care se întemeiază o familie: prietenie, solidaritate, compatibilitate umană şi interese pragmatice, uneori de ordina material", a scris Bogdan Duca pe pagina sa de Facebook.

Acesta precizează că, dacă oamenii preferă dulcegăriile, familia care se întemeiază pe amor, pe atracţie erotică, atunci nu avem cum să mai protestăm când familiile se destramă o dată cu înaintarea în vârstă şi apariţia unor defecte fizice deloc plăcute, cum ar fi apariţia burţilor, a celulilei sau lăsarea sânilor.

Duca spune ca alţii care „se iubesc" — bărbat cu bărbat, femei cu femeie etc — sunt doar consecinţa felului absurd în care „burghezia plictisită şi o creştinătate ipocrită a înţeles să redefinească căsătoria în funcţie de amoraşi şi fluturaşi stomacali".

281
Tagurile:
Căsătorie, Creștinism, Homosexuali, Biserica, Familia, Bogdan Duca
Тема:
Referendumul pentru definirea căsătoriei (60)
Tematic
Acum: "Opriți propaganda homosexuală în școli și instituții de cultură"
Căsătoriile homosexuale agită apele în PNL
Un milion de britanici se identifică drept lesbiene, homosexuali sau bisexuali
(VIDEO) Olga Buzova a devenit mascota homosexualilor din Rusia
Prim-ministrul Suediei: vom obliga preoții să cunune homosexualii
Soțul-homosexual al premierului luxemburghez, printre primele doamne
"Moldova, țară ortodoxă" și "Moldova, fără homosexualitate"
IPS Teodosie, arhiepiscop al Tomisului

Replică unui cunoscut preot la atacul contra IPS Teodosie

18
(reînnoit 07:23 11.05.2021)
În urma atacurilor și criticilor aduse IPS Teodosie vine o excelentă replică, potrivită cu epoca „respectării drepturilor”

BUCUREȘTI, 11 mai – Sputnik. Comentariile arhiepiscopului Teodosie bazate pe textele Vechi Testamentare au generat o adevărată furtună în opinia publică. Mai mulți ”apărători ai drepturilor omului”, evident necunoscători ai Scripturii l-au atacat pe înaltul prelat, inclusiv la Consiliul Discriminării. 

Acestora le răspunde inspirat preotul și ziaristul Eugen Tănăsescu, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.

”Ce scandal pentru că IPS Teodosie a citat din Biblie. Dacă se apuca de satiră tip Charlie Hebdo era mai bine???”, scrie Eugen Tănăsescu.

Într-adevăr, preotul punctează excelent – pentru că revista în cauză a jignit în cel mai abject mod cele mai sacre figuri ale religiilor și cele mai înalte valori ale credințelor. Dar, în cazul lor, aceeași zonă progresistă a spus că e ”drept la opinie” și ”libertate a presei”.

Într-un sens apropiat, Eugen Tănăsescu a folosit o un joc de cuvinte: ”"Biserica e Evul Mediu" Așa crede cine trăiește în Evul Media”.

Pe de altă parte, în cazul declarației președintelui CNCD, Tănăsescu comentează: ”Șeful CNCD crede că și preoții trebuie să accepte directivele ideologice ale Statului”  - și apropie atitudinea lui Asztalos Csaba de aceea a unui ”#komisar” – evident, cu referire la comisarii poporului, din perioada de început al URSS.

De fapt, președintele CNCD, Csaba Asztalos, a încercat să nuanțeze ideea verificării reclamațiilor depuse contra IPS Teodosie, dar înțelesul intențiilor sale este oricum ambiguu.

„Ceea ce vom analiza noi în această speță și în oricare alta de acest gen este contextul în care s-a făcut declarația, conținutul, scopul – dacă a fost sau nu o intenție de a aduce o atingere demnității anumitor categorii de persoane – și, desigur, calitatea celui care a făcut declarația, pentru că vorbim despre un formator de opinie, care influențează comportamente din societate”, a declarat Asztalos Csaba, subliniind că ”nu va analiza și nici nu va sancționa ceva ce ar putea fi, în acest caz, o interpretare a credinței”.

Da fapt, IPS Teodosie a explicat, conform Bibliei, de ce nu este discriminatorie interdicția femeilor de a ocupa funcțiile importante în Biserică: ”Ea nu poate fi perpetuu într-o rugăciune, pentru că are condiţia slăbiciunilor sale. Cum să fie discriminare? Aceasta este femeia. Ea a început păcatul”.

”Ea a început păcatul şi iată, se află cu această neputinţă pentru că ne spune Sfântul Ioan Gură de Aur că dacă n-ar fi fost păcatul, nu astfel s-ar fi înmulţit neamul omenesc, ci prin puterea cuvintelor dumnezeieşti care le-a zis înainte de păcat: creşteţi şi vă înmulţiţi şi stăpâniţi Pământul. Ei nu îşi cunoşteau intimităţile înainte de păcat, erau îmbrăcaţi în har strămoşii noştri şi atunci luaţi ceea ce v-am spus, femeii i s-a spus ’În dureri vei naşte fii’. Dacă nu păcătuia, nu ar fi născut în dureri”, a spus IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului.
18
Tagurile:
CNCD, Atac, Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie

Загрузка...
NATO

Celebru ziarist, mesaj pentru NATO: ”Gavariți vorbe, ca babele pe marginea șanțului”

39
”Să vorbim mai puțin, adică ciocul mic, să nu ne lăsăm împinși de la spate de perfizii agenți americani și vest-europeni, că se alege praful de România”

BUCUREȘTI, 11 mai – Sputnik. Unul dintre cei mai importanți ziariști ai anilor 90 Ilie Neacșu, fost deputat, actualmente om de afaceri și scriitor, comentează pe marginea Summit-ului NATO și reflecțiilor unor ”analiști militari” român.

Ilie Neacșu le numește ”Taclale pe marginea șanțului”, și scrie, ironic, că ”Te sparg strategii noștri în domeniul militar”.

”Zic ei că Ucraina a eșuat în fața Rusiei pentru că au avut lipsă „creierul ” Armatei. Să mori de râs la felul cu analizează ei tacticile militare”, scrie jurnalistul, adresându-se ”specialiștilor” români:  ”Măi, vrăbiuțelor, voi nu mai aveți voie nici să gândiți cu capul vostru, pentru că pentru noi gândesc, zi și noapte, SUA, NATO și UE”.

În privința NATO, Ilie Neacșu atrage atenția, cu aceeași ironie, că ”punctul forte al gândirii nord-atlantice este „prostănacul ” nostru, Mircea Geoană”.

”Nu va dura mult timp și Geoană, Ciucă și Aurescu, vor declara că doar ei trei vor îngenunchea Rusia”, constată Neacșu. ”Reiau, măi, vrăbiuțelor - voi confundați războiul real cu șotronul”.

De fapt, experimentatul ziarist subliniază – ”Armate puternice nu există pe toate potecile planetei. Rusia este la această oră cea mai experimentată armată din lume”.

”Putin, lider inteligent și pragmatic, tigru pregătit de KGB, i-a lăsat pe americani să ocupe Irakul, Afganistanul, Libia lui Ghadafi, să genereze lovituri de stat în nordul Africii, timp în care el a tehnologizat puternic Armata, pe baza dezvoltării fără, precedent, a sectorului de cercetare militară, și a ieșit la rampă, când SUA arată mai repede cu o herghelie de gloabe, decât cu armăsari pur sânge - și când China îi vine în ajutor lui Putin, surclasând marea și imbatabila economie americană, până mai ieri, Rușii fac pregătire militară , ca pe vremuri”, scrie Ilie Neacșu.

Fondatorul celebrei reviste „Europa” spune clar: Rușii ”nu se joacă de-a armata și de-a mercenarii”.

”Armata Roșie nu va ataca pe nimeni, neprovocată, dar abia așteaptă un pretext să pună tot Occidentul cu boturile (mascate) pe labe. Mai ales că și China dorește să-i alunge pe yankei din Pacific”, scrie Neacșu.

Pe de altă parte, ziaristul atrage atenția că ”Vestul Europei nu este capabil să se opună hoardelor de imigranți, dar să se lupte cu rușii și cu chinezii, cărora li se vor alătura, la asemenea pradă bogată, și Belarus, și Iranul, și Pakistanul, și Siria, și Coreea de Nord, și Vietnamul, și multe țări din America de sud, care au conflicte înghețate cu SUA, Anglia, Franța și Olanda”.

”Dacă SUA ar fi sigure pe victorie, mâine ar ataca Rusia”, consideră Neacșu, completând – ”Dar americanii știu ce pot rușii și Putin. Gloabele americane nu au curajul să dea piept cu Armata Roșie, dar îi asmut pe proști în gura tigrilor siberieni flămânzi”.

Din păcate, fostul parlamentar naționalist vede că ”Printre proști suntem noi, românii, conduși de străini”, dar și polonezii, balticii, ucrainenii, bulgarii.

Și apropo de ”proști” și ”deștepți”, Neacșu subliniază: ”Merkel are relații excelente cu Putin, în timp ce sasul nostru bolund , la ordin american, mai să se dea în spectacol , la Marea Neagră”.

”În concluzie, gavariți vorbe , ca babele pe marginea șanțului, crezând că acel „creier” va pune Armata Roșie în dificultate”, scrie Neacșu, completând – ”Cred că ați vizionat, obligatoriu, la instruirile și dresajul vostru, multe filme SF americane. Numai că Rusia și China de azi spulberă tot. Nu poate exista o coaliție militară care să țină piept celor două superputeri militare„.

De aceea, sfatul lui Ilie Neacșu este ”să vorbim mai puțin, adică ciocul mic, să nu ne lăsăm împinși de la spate de perfizii agenți americani și vest-europeni, că se alege praful de România, chit că Putin știe cu exactitate cum stau lucrurile în Estul european, îndeosebi în România, unde SUA și UE fac cărțile în tot și în toate”.

”De consecințe nu mai vorbesc - toți care ați trădat interesele României, de la Ion Iliescu până azi, veți plăti cu vârf și îndesat, cum plătesc peste tot trădătorii”, încheie Ilie Neacșu comentariul de după summit-ul NATO.
39
Tagurile:
armată, SUA, Rusia, NATO

Загрузка...