Liviu Pleșoianu

Replici dure: Liviu Pleșoianu și Rareș Bogdan, PSD e la mijloc

1812
Pleșoianu: "Scelerații insolvenți și datori vânduți la stat își îndeplinesc mizerabila misiune". Rareș Bogdan: "Nu vor trimite mitingii, "m auzit doar vorbe de la ei!"

BUCUREȘTI, 15 nov — Sputnik, D.D. "PSD, dacă e cu adevărat un partid, NU mai poate asista PASIV la jignirile aduse votanților săi de toți scelerații", a izbucnit Liviu Pleșoianu. Reacția lui Pleșoianu se datorează unui comentariu vituperant al lui Rareș Bogdan la adresa PSD.

"S-ar putea ca marele miting să fie un fiasco total, să însemne pierderea partidului de către Dragnea", a declarat Rareș Bogdan. "Nu pot să strângă 1 milion, dar sunt 2 aspecte. Un aspect ce ţine de fidelitatea partidului faţă de Dragnea, ei practică sinuciderea în grup. Acest miting nu va aduna 40-50.000 de oameni".

Realizatorul emisiunii "Jocuri de putere" atinge apoi o coardă sensibilă, cea a "incriminării PSD din cauza lui Liviu Dragnea", teză promovată de mulți analiști, dar și de câteva voci din PSD.

"Ce vor spune în miting?", întreabă Rareș Bogdan. "Apărăm averea lui Dragnea? Apărăm compania Teldrum? Ce vor face votanţii? Vor spune că ne place să fim slugile patronului nostru suprem, Liviu Dragnea?"

Mai mult, Rareș Bogdan îi provoacă pe "greii" PSD, spunând că "nu vor trimite mitingii la această mare desfăşurare de forţe". Am auzit doar vorbe de la ei, le aruncă mănușa Rareș Bogdan.

"PSD e şi obligat s-o facă — au reuşit să adune 4000 de oameni la Cotroceni, vârful de prezenţă", spune Bogdan, comparând cu "Mişcarea Rezist a adunat 600.000 de oameni în toată România".

Iar concluzia lui Bogdan, preluată de Realitatea.net este că "marele miting" s-ar putea să fie "un fiasco total, să însemne pierderea partidului de către Dragnea". Pot pierde chiar partidul, dacă ei "continuă să stea agăţaţi de un singur om", consideră Rareș Bogdan.

În replică, singura voce care s-a auzit puternic a fost a deputatului Liviu Pleșoianu. "Scelerații insolvenți și datori vânduți la stat își îndeplinesc mizerabila misiune". Dar, Pleșoianu își asumă responsabilitatea, ca membru PSD, în legătură cu provocarea lui Rareș Bogdan.

"Cu adevărat important e ce facem sau nu facem noi… Ne lăsăm MILIOANELE de votanți și susținători pradă tonelor de lături deversate de către acești SCLAVI ai Noii Securități sau le dăm ocazia să se EXPRIME?", scrie Pleșoianu pe Facebook.

Și, tot ca o provocare pentru colegii din PSD, Pleșoianu reproduce o altă afirmație a lui Rareș Bogdan: "Nu puteți, mă, să scoateți un milion în stradă. Pentru că ar trebui să folosiți scaune cu rotile!"

În final, Liviu Pleșoianu avertizează că, până la Comitetul Executiv PSD de la sfârșitul acestei săptămâni va mai lua astfel de poziții de atenționare a PSD. "Mai urmează…", scrie Pleșoianu, care pregătește și alte "mesaje".

1812
Tagurile:
dur, Replici, PSD, Rareș Bogdan, Liviu Pleșoianu
Codrin Ștefănescu și Liviu Pleșoianu

Codrin și Pleșoianu îl fac praf pe Tudorel Toader!

432
Codrin Ștefănescu și Liviu Pleșoianu îl fac praf pe Tudorel Toader: ”Laș și mincinos, a avut alte interese”

BUCUREȘTI, 27 ian – Sputnik. Scandal monstru provocat de fostul ministru al Justiţiei în Guvernul PSD, Tudorel Toader, care a făcut public un ”mesaj telefonic”, din aprilie 2019, prin care fostul baron atotputernic Marian Oprişan îl anunţa că va cere demiterea sa!

Oprișan îi reproșa că nu a promovat OUG pentru graţiere şi amnistie şi modificarea Codurilor penal şi de procedură penală.

Gestul lui Tudorel Toader l-a enervat pe Codrin Ștefănescu: ”Tudorel Toader l-a pârât pe Oprișan la reziști! Că pe vremuri, când era ministru la justiție, a primit un mesaj de la acesta, prin care era atenționat că i se va cere remanierea!”.

Posibil, nu zic nu – admite Codrin, care vine însă cu un detaliu: ”toți ți-am cerut-o, Tudorele!”

”Pentru că ai fost laș și mincinos, pentru că ai avut alte interese, pentru că ți-ai bătut joc de ceea ce am promis noi în campanie!”, izbucnește Codrin, continuând: ”Pentru că abuzurile îngrozitoare făcute de Portocală și alții, te-au lăsat rece! Pentru că ești un om al sistemului și ne-ai păcălit, nu pe noi, ci pe cei care ne-au votat!”.

Codrin Ștefănescu recunoaște: ”Când te-am schimbat, la cererea tuturor șefilor de filiale ale PSD, a fost mult prea târziu!”.

„Iar astăzi, toți cei umiliți, călcați in picioare, distruși cu tot cu familii, trebuie să știe adevărul!”, spune Codrin: ”Nu Oprișan te-a schimbat, ci opinia publică, oamenii care ne-au susținut, adevărul! Și vei rămâne în amintirea noastră colectivă ca un eșec răsunător! Pârâciosule!”.

Imediat, Tudorel Toader a reacționat cu un mesaj în stilul care l-a consacrat: postarea se șterge în 60 de minute!

”Am spus ca Oprișan mi-a spus ca va cere demiterea mea, nu am spus ca el m-a demis”, a precizat Toader, ironizându-l pe Codrin Ștefănescu: ”Un mare "deontolog" a intrat în discuție”.

Și, spune Tudorel Toader aruncând gaz peste foc – ”Adevăr grăiește: mulți aveau interes pentru a fi promovate acele OUG, privind grațierea, amnistia, modificarea Codului penal și a Codului de procedura penală!”

Imediat, o reacție dură a venit din partea lui Liviu Pleșoianu: ”Nea' Tudorele, am fost PRIMUL care a spus că tu NU trebuia să ajungi vreodată ministru al Justiției!”.

”A fost o imensă greșeală”, scrie Pleșoianu, argumentând – ”În fond, erai unul dintre cei doi judecători CCR care făcuseră opinie separată în 2016 și care consideraseră că SRI ar trebui să intercepteze în continuare pentru DNA...”

Liviu Pleșoianu caracterizează stilul mesajelor lui Toader drept ”penibil” și îi transmite: ”În locul puerilelor tale mesaje care se autodistrug într-o oră, aș fi preferat să nu fi fost nici măcar o oră ministru!”.

432

Загрузка...
Bogdan Lucian AURESCU

Analiză de la Beijing: Analfabetismul funcțional al MAE român

248
(reînnoit 19:17 26.01.2021)
O analiză care scot în evidență nu numai analfabetismul funcțional în relația cu Estul, ci și câteva caracteristici generale: slugărnicie, impostură și… prostie!

BUCUREȘTI, 26 ian  - Sputnik. Precizez că este vorba de Analfabetismul funcțional al MAE român în „democratizarea” estului – după cum titrează cunoscutul jurnalist român de la Radio China International, Daniel Tomozei Dimian.

Ziaristul face o analiză dură a unei diplomații române ”incapabilă să își protejeze proprii cetățeni, să le asigure minime servicii consulare și de asistență juridică în situațiile limită”, care dă imaginea unei Românii care ”coțăie cu superioritate și dă lecții de democrație, drepturi și libertăți în termeni inacceptabili pentru o țară transformată în colonie de mâna a doua!”.

Concret, Dan Tomozei asară cum, ”cu o vitejie de politică externă greu de ghicit la dimensiunea, potența și imaginea reală, Ministerul român de Externe rezolvă din cuvinte ordinea legislativă din Republica Moldova, drepturile și libertățile din Belarus, și chiar aplicarea legii în Federația Rusă!”.

„Cu un asemenea potențial și așa arie de acoperire, Bogdan Aurescu poate candida cel puțin la poziția de președinte al UE, dacă nu al planetei Terra!”, scrie ironic Dan Tomozei. ”Însă, cine nu știe că Aurescu, la fel ca Iohannis și guvernele lui, nu este decât un umil executant lăsat să viseze importanța celui mai uriaș (!?) dintre pitici!”.

Dar, ziaristul subliniază că, din păcate, în notă extrem de serioasă, ”Ministerul român de Externe sub Bogdan Aurescu manifestă un nepermis analfabetismul funcțional în materie de diplomație, politică și relații externe, situația care plasează România în cea mai cenușie și insalubră reprezentare … diplomatică!”.

Analiza jurnalistului de la Beijing vizează acțiunea MAE în cele trei cazuri menționate – Moldova, Belarus și Rusia.

”Aurescu ceartă Parlamentul Republicii Moldova”

Dan Tomozei citează Ministerul Afacerilor Externe: ”MAE constată că, în pofida semnalelor primite din partea partenerilor internaționali ai Republicii Moldova (RM), inclusiv România, coaliția parlamentară formată din PSRM și Platforma “Pentru Moldova”, care include Partidul Șor, continuă să adopte legi cu efecte negative pentru dezvoltarea Republicii Moldova, stabilitatea financiară și credibilitatea sa internațională”.

Cu alte cuvinte, Bogdan Aurescu ”dă lecții de democrație, fără să observe haosul din Parlamentul și Guvernul de la București!”, remarcă jurnalistul.

La fel de ”vigilent”, Aurescu anunță că ”România a luat notă de faptul ca există contestări puternice ale societății civile din Republica Moldova” – adică ”generând o manipulare la modă în democrație, prin menținerea în anonimat a puternicilor contestatari din societatea civilă”, arată Dan Tomozei.

”Și dacă Parlamentul de la Chișinău nu este bun, Aurescu dă lecții și în domeniul legii bugetului de stat din RM (nu contează că România nu are încă un buget pe 2021, care potrivit legii trebuia adoptat în 2020) și chiar în domeniul audiovizualului! (vezi AICI)”, subliniază revoltat Dan Tomozei.

Întrebare firească: ”Dacă nu pentru a intervenii nepermis în jocul electoral, pentru ce se avântă Aurescu și Ministerul român de Externe în problemele Republicii Moldova?”.

”Grija pentru bunăstarea basarabenilor este o gogoriță uriașă, însă nu atât de mare încât să nu se vadă sărăcia, lipsa de bunăstare, anxietatea socială din România, probleme de care ar trebui să fie preocupat Aurescu și guvernul din care face parte!”, conchide Dan Tomozei.

”Belarus … deja o obsesie!”

În cazul Bielorusiei, Aurescu a anunțat că România susține „aspirațiile legitime ale poporului belarus pentru libertate și democrație, condamnând represaliile la adresa reprezentanților opoziției și a protestatarilor pașnici, precum și arestările jurnaliștilor” – și asta chiar în cadrul reuniunii informale a Consiliului de Securitate al ONU, organizată zilele trecute de Estoni, precizează Dan Tomozei.

Mai mult, amintește Dan Tomozei, ministrul Aurescu ”a evidențiat contribuția voluntară a țării noastre în valoare de 100.000 euro pentru susținerea societății civile și a jurnalismului independent din Belarus”, sumă acordată prin intermediul European Endowment for Democracy (EED), precum și decizia Guvernului român de acordare a 100 de burse studenților din Belarus, ce va fi operațională într-un orizont de timp apropiat (vezi mai mult AICI)

”STOP!”, exclamă revoltat Dan Tomozei – ”Prin urmare, România insistă și continuă să fie parte la destabilizarea unei țări suverane, acțiune la care contribuie financiar și uman!”.

De fapt, într-o altă analiză, Dan Tomozei a mai denunțat faptul că România ”devine oficial exportator de instabilitate”. Dar, acum ”avem și mecanismul prin care țara noastră este atrasă în jocurile ABSOLUT DELOC CORECTE DIPLOMATIC: Fondul european pentru democrație (EED)!”.

”Ca să traducem în cuvinte simple, UE a preluat modelul SUA și a inventat „onegheuri” (pe înțelesul lui Iohannis) cu care infiltrează și generează destabilizare”, scrie Dan Tomozei.

Acest EED a fost înființată în 2013 de țările membre UE, și „încurajează democrația în vecinătatea europeană și nu numai” (vezi AICI), precizează Dan Tomozei.

”Se impune o întrebare: dacă din toată sărăcia România a contribuit cu 100.000 de euro la proiectul de destabilizare a Belarus, care să fie suma totală aferentă celor 27 de țări membre UE?”, încheie Dan Tomozei acest capitol.

”Cu limba scoasă spre porțile Federației Ruse!”

În fine, Rusia, unde, ”pentru că este un luptător neobosit pe tarlaua drepturilor și libertăților”, ministrul Bogdan Aurescu ”nu avea cum să nu se înscrie în corul european al celor care mor de grija unui figurant, pe numele lui  Alexei Navalnîi”.

”Plonjând fără pic de reținere în ridicol, Aurescu a transmis pe Twitter că „reținerea liderului opoziției din Rusia, Navalnîi, la reîntoarcerea sa în țară după ce s-a recuperat de la otrăvirea cu Noviciok este inacceptabilă. Reprimarea opoziției, doar pentru că este opoziție, este pur și simplu nedemocratică””, consemnează Dan Tomozei.

Reacție jurnalistului e dură: ”Când ești ministru de Externe, chiar și într-o țară transformată în colonie și portavoce cum a ajuns România sub Iohannis, rămâne ca inacceptabil să te comporți „oneghistic”, speculant, lipsit de probe juridice, și mai prost chiar și decât Navalnîi, cel pe care Aurescu îl cocoloșește, în ciuda tuturor evidențelor și bunului simț!”

”Trei întrebări…”

Finalul analizei este format din trei întrebări, care scot în evidență tot atâtea caracteristici: slugărnicie, impostură și… prostie! Iată întrebările puse de jurnalistul român de la Beijing:

-”Cât de slugarnic, de obedient sau poate șantajabil este Bogdan Aurescu dacă execută la comandă și cârâie în corul euro-atlantic, sperând să contribuie la o accentuare a tensiunilor sociale și eventual politice din Federația Rusă?”

-”Cât de impostor trebuie să fie ministrul de Externe Bogdan Aurescu dacă se face că nu înțelege că politica anti-rusă dusă de București a fost și este un grav deserviciu adus României, un traseu pe care îl urmează mai nou și în relația cu China?”

-”Nu în cele din urmă, cât de prost este omul Bogdan Aurescu dacă nu înțelege că la judecata istoriei va fi consemnat între cei care au demolat, nu care au construit, între cei care au slugărit la mizeriile altora, nu care au condus spre mai bine destinele propriei țări?”

Articolul a fost publicat de ziaristul Daniel Tomozei Dimian pe blogul său, unde veți găsi și alte  articole excelente – multe despre China, cel mai mare și dinamic investitor mondial, de care actuala conducere încearcă să îndepărteze România.

În primul planul acestei tentative contra istoriei celor două țări și națiuni este chiar Bogdan Aurescu, din păcate ministru de Externe. 

248
Tagurile:
Beijing, MAE
Tematic
Aurescu a atras atenția că certificatul de vaccinare poate da naștere la discriminări
Rușine maximă și cinism: Iohannis și Aurescu neglijează TOTAL românii din Ucraina!
Aurescu, mesaj pro-Navalnîi – e făcut praf de români!

Загрузка...
Заседание Высшего Евразийского экономического совета

Peskov: Putin i-a explicat lui Biden situația cu Navalnîi

0
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că președintele rus Vladimir Putin i-a explicat colegului său american Joe Biden situația cu Alexei Navalny atunci când a ridicat acest subiect în timpul conversației telefonice.

BUCUREȘTI, 26 ian - Sputnik. Președintele rus Vladimir Putin i-a explicat colegului său american Joe Biden situația cu Alexei Navalny atunci când a ridicat acest subiect în timpul conversației telefonice cu o zi înainte, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov.

Conversația telefonică dintre președinții Rusiei și Statelor Unite a avut loc marți. Părțile au discutat subiecte de actualitate ale relațiilor internaționale și ale agendei bilaterale, inclusiv posibilitatea cooperării între țări în lupta împotriva coronavirusului, retragerea unilaterală a Statelor Unite din Tratatul Cerului Deschis, extinderea tratatului strategic START-3 și altele subiecte.

"În ceea ce privește acest subiect, da, a fost ridicat de președintele Statelor Unite ale Americii. Explicațiile necesare au fost date de președintele Putin", a spus Peskov, spunând dacă subiectul cu Alexei Navalnîi a fost ridicat în această conversație.

Ca răspuns la observația că Casa Albă a scris despre acest lucru, iar că în serviciul de presă de la Kremlin, a apărut un mesaj corespunzător și apoi șters, purtătorul de cuvânt al președintelui rus a obiectat: „Am avut un singur text care a fost publicat imediat”.

Când a fost rugat să clarifice dacă Putin și Biden au o înțelegere reciprocă asupra acestei chestiuni sau dacă pozițiile lor sunt foarte diferite, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a repetat: "Clarificările necesare au fost prezentate din partea noastră".

 

0
Tagurile:
Joe Biden, Aleksei Navalnîi, Dmitrii Peskov

Загрузка...