Putin

Putin: Atacând Siria SUA și aliații lor au violat dreptul internațional

1803
(reînnoit 11:32 14.04.2018)
Liderul de la Kremlin a subliniat că acțiunea militară a fost efectuată fără aprobarea Consiluilui de Securitate al ONU.

BUCUREȘTI, 14 apr — Sputnik. Președintele Rusiei a calificat loviturile coaliției occidentale drept ”act de agresiune împotriva unui stat suveran aflat în prima linie a luptei cu terorismul”.

”Prin acțiunile lor SUA… provoacă suferințe populației pașnice, de fapt fac jocul teroriștilor”, a adăugat Putin, citat de RIA Novosti.

Potrivit lui, ca și acum un an, când americanii au atacat baza aviatică Shayrat, ei au folosit drept pretext o presupusă aplicare a armelor chimice împotriva civililor.

1803
Tagurile:
atac al coaliției, Vladimir Putin, Siria
Тема:
Războiul din Siria. Tensiunile din provincia Idlib (514)
Tematic
Generalul Ioan Talpeş: „Războiul din Siria - linie de nouă frontieră geostrategică"
Imagini cu avioanele care au atacat în Siria, publicate de Palatul Elysee
Zaharova: În Siria au lovit cei care pretind la rolul de lider moral mondial
Siria a interceptat 20 de rachete, urmând explozii puternice - VIDEO
Războiul începe: SUA, Marea Britanie şi Franţa anunţă bombardarea Siriei
Sputnik V

Inspectorii italieni vor verifica procesul de producție Sputnik V

37
(reînnoit 17:52 01.03.2021)
Italia va trimite doi inspectori în Rusia pentru a verifica procesul de producție a vaccinului Sputnik V.

BUCUREȘTI, 1 mar – Sputnik. Italia va trimite în Rusia doi inspectori pentru verificarea întreprinderilor produc vaccinul Sputnik V, a declarat medicul șef al Institutului Național de Boli Infecțioase din Italia “Lazzaro Spallanzani”, Francesco Vaia.

Mai devreme, instituția medicală a oferit Ministerului Sănătății din Italia un raport pozitiv cu privire la eficiența și siguranța utilizării preparatului rusesc.

“Sputnik V funcționează. Am efectuat o evaluare independentă în calitate de institut de cercetare, nu un grup separat. Documentul a fost publicat fără vreo dorința de a ne implica în politică”, a declarat Vaia într-un interviu oferit ziarului Corriere della Sera. Potrivit concluziilor Spallanzani, vaccinul prezintă o eficiență de 90 la sută la infectare simptomatică și 100 la sută în cazuri grave.

Diminuarea livrărilor vaccinurilor autorizate în UE a determinat o întârziere în realizarea planurilor autorităților italiene de vaccinare în masă împotriva COVID-19. În situația creată, conducătorii unor regiuni italiene și reprezentanții mediilor științifice și medicale ale țării și-au exprimat un interes tot mai mare față de vaccinul rusesc, îndemnând la autorizarea acesteia în Uniunea Europeană.

“Am vaccinat acum doi inspectori italieni, care vor pleca la Moscova, pentru a verifica standardele de calitate la întreprinderile care produc Sputnik”, a declarat Vaia.

Luni, directorul Institutului de Studii Farmocologice “Mario Negri”, profesorul Giuseppe Remuzzi, a declarat că vaccinul rusesc trebuie adus în Italia. În același interviu pentru Corriere della Sera, acesta a menționat că verificarea procesului de producție al preparatului Sputnik V trebuie efectuată luând în considerație că “inspectorii nu pot cere ca vaccinul produs în Rusia sau China să fi fabricat cu echipamentele cu marcajul CE, care corespunde tuturor directivelor Uniunii Europene”.

37
Tagurile:
vaccin, Sputnik V
Тема:
Vaccinul Sputnik V
Tematic
Fondul rus de Investiții Directe: dușmanii Rusiei se tem de "Sputnik V"
Matteo Salvini susține vaccinul „Sputnik V” – ”Europa nu livrează ceea ce a promis”
Cehia va utiliza Sputnik V fără aprobarea UE? „Nu mai e geopolitică, e vorba de sănătate”

Загрузка...
Serghei Lavrov

Lavrov: Rusia nu impune nimănui punctul său de vedere

112
Rusia nu își impune nimănui punctul său de vedere și așteaptă ca reflectarea evenimentelor din țară să urmeze același raționament, a declarat Lavrov.

BUCUREȘTI, 1 mar – Sputnik. Rusia nu își impune nimănui punctul său de vedere și speră ca în aceeași cheie vor fi reflectate evenimentele din Rusia, a declarat ministrul Afacerilor Externe, Serghei Lavrov.

Serghei Lavrov
© Sputnik / Russian Foreign Ministry

“Suntem departe de dorința de impune cuiva ceva, fie și colegilor noștri diplomați, un anumit punct de vedere. La rândul nostru, așteptăm ca evenimentele să fie reflectate în același mod, prezentând totul din mai multe perspective, obiectiv”, a declarat Lavrov la întâlnire cu reprezentanții presei străine, acreditate în Rusia.

Lavrov a subliniat că autoritățile ruse nu se izolează de nimeni, “întotdeauna sunt gata de discuții”, însă nu trebuie acceptate ca un dat actualul val de informații false, etichetări și clișee vechi.

„Acest lucru transformă câmpul informațional într-o arenă de confruntări asemenea celei din perioada războiului rece”, a declarat șeful diplomației ruse.

112
Tematic
Lavrov: Cazul lui Navalnîi, o înscenare a Occidentului
Peskov: Declarațiile lui Lavrov despre UE - denaturate, Rusia dorește relații bune cu UE
Lavrov a numit condițiile de cooperare cu Uniunea Europeană
Lavrov: Rusia nu pleacă din Europa
Video - Lavrov: Folosind pandemia, Occidentul încearcă să pedepsească guvernele „incomode”
Lavrov a comentat situația din Armenia

Загрузка...
Un médecin prépare une seringue avec un vaccin (archive photo)

Va fi permisă intrarea în Europa "cu un vaccin incorect din punct de vedere politic"?

0
(reînnoit 16:39 01.03.2021)
În cadrul conferinței telefonice a șefilor instituțiilor diplomatice ale UE, participanții au convenit asupra necesității introducerii unui certificat de vaccinare, fără de care intrarea în UE nu va fi permisă.

Editorial realizat de Maxim Sokolov

Vorbind despre rezultatele conferinței telefonice a șefilor instituțiilor diplomatice ale UE, cancelarul Angela Merkel a declarat că participanții au convenit asupra necesității introducerii unui certificat de vaccinare, fără de care intrarea în UE nu va fi permisă. Acordul este până când principial. Proiectul va fi prezentat în detaliu peste trei luni.

Se știe ce se ascunde în detalii, fapt ce se aplică și pașaportului vaccinatului.

În primul rând, nu este clar ce să facem cu persoanele care au contraindicații pentru vaccinare. Este mai mult sau mai puțin clar cazul contraindicațiilor temporare – de exemplu, o infecție recentă cu coronavirus. Aici, ca și în cazul altor boli infecțioase, este suficient să aștepți un timp și apoi să te vaccinezi. Dar există și boli cronice permanente: și ce se întâmplă cu cei care suferă de ele? Probabil, să le nimicești dreptul la mișcare. În plus, afecțiunile cronice sunt severe, iar purtătorii lor vor muri în curând. Nu există om – nu există problemă. Pe lângă aceasta, oamenii bolnavi cronic nu au ce căuta în Europa.

În orice caz, asta nu este totul.

Există multe vaccinuri în lume acum și probabil vor exista și mai multe – și vaccinurile căror companii vor da dreptul de a primi certificatul UE?

Trioul euro-atlantic Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca probabil că nu va avea obstacole birocratice. "Te-ai vaccinat cu Pfizer" – primește avansul", altfel va exista un fel de disidență.

Dar cu vaccinurile rusești ("Sputnik V" și "EpiVacCorona") și chinezești (Sinovac Biotech, CanSino Biologics, CNBG – Sinopharm), totul poate fi mai complicat. Nu are importanță cât sunt de curative, atâta timp cât nu sunt aprobate oficial de autoritățile de la Bruxelles, de cetățenii vaccinați cu ele, cel mai probabil, nu vor primi certificatul necesar pentru a putea trece frontiera.

Întrucât problema legată de curativitatea sau nocivitatea unui vaccin de origine nedemocratică nu este doar medicală, ci și politică. Și ce se întâmplă atunci când politica intervine, adică "promovarea democrației vs debutul totalitarismului", putem vedea în exemplul proiectului "Nord Stream – 2", când hidrocarburile rusești sunt de o sută de ori mai periculoase decât "Zyklon-B". După cum se știe, "dacă teoremele geometrice ar afecta interesele umane, din cauza lor s-ar duce războaie". Și dacă prin nerecunoașterea unui vaccin de origine nedemocratică este posibil să faci o pacoste unei supraputeri străine – de ce să nu o faci?

Declarația relativ recentă (17 februarie) a șefei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen: "Strategia Rusiei în ceea ce privește vaccinarea împotriva COVID-19 provoacă nedumerire. De ce Rusia oferă teoretic milioane de doze altor țări, dar nu are un progres suficient în vaccinarea propriei populații? Aceasta este o întrebare care necesită răspuns".

Este greu de spus ce înseamnă progres suficient. Și este oare oportun ca oficialii europeni să ridice acest subiect atunci când progresul în Europa însăși este în mod clar insuficient? În caz contrar, Ungaria nu ar fi cumpărat "Sputnik", iar Cehia, Austria, Italia nu s-ar fi gândit să facă la fel. "De ce avem nevoie de "Sputnik" atunci când există puncte de vaccinare cu "Pfizer" la fiecare pas?"

Poate că doamna Ursula este revoltată de reproducerea practicii exportului de pâine de la sfârșitul secolului al XIX-lea – "Nu ne vom sătura, dar o vom exporta". Este greu de spus cu exactitate dacă actualul ministru al Sănătății urmează principiile lui Vîșnegradskii, ministrului de Finanțe de atunci. Este și mai dificil de înțeles ce legătură are acest lucru cu problema eficacității vaccinului rus. Este fie eficient, fie nu. În orice caz, realizarea de către Federația Rusă a unui progres suficient în vaccinarea propriei populații poate fi cu greu principala preocupare a Bruxelles-ului.

Este o altă problemă atunci când trebuie să renegi cu orice preț vaccinul rusesc. În special, să nu consideri vaccinarea cu acesta drept motiv suficient pentru a elibera certificatul de viză. Când problemele Cortinei de Fier sunt în joc, atunci, desigur, orice greșeală, cât de mică, este de vină.

Desigur, nu totul depinde de Ursula și de asociații ei. Pe lângă interesele celor care doresc să se îngrădească de Rusia, folosind orice motiv sau pretext, există și grupuri cu alte interese.

De exemplu, deși veniturile rușilor au scăzut semnificativ, nu au căzut până la o stare de sărăcie completă, care face turismul extern complet irelevant. Și multe țări europene (Italia, Franța, Grecia, etc.), unde turismul, înainte de debutul infecției, dădea de la zece până la cincisprezece la sută din PIB și asigura locuri de muncă pentru o bună parte a populației – aceste țări dorm și visează cum se întorc timpurile de dinaintea pandemiei și banii turiștilor ruși. Interesele ideologice ale doamnei von der Leyen nu sunt atât de interesante aici – starea precară a propriului portofel este mult mai importantă.

Desigur, îi poți inspira pe europeni cu cuvintele tovarășului ideolog Suslov M. A. – "Nu economisim pe ideologie", inclusiv în ceea ce privește certificarea vizelor, dar o astfel de politică pe termen lung este plină de diverse surprize. Principiul "Bunăstarea ta și a familiei tale este mai importantă decât bunăstarea celorlalți" nu a fost anulat și este periculos să îți bați joc de el tot timpul.

Așadar, întrebarea despre care vaccinuri vor confirma fiabilitatea unui solicitant de viză de călătorie peste trei luni va deveni subiectul unei dezbateri aprinse între doamna von der Suslov și susținătorii principiului micii burghezii "Nu mă interesează cine, dar să-și facă datoria".

0
Tagurile:
Europa

Загрузка...