Summitul NATO de la Bruxelles

Susținerea pentru NATO se destramă în Franța, Germania și chiar în SUA

380
(reînnoit 17:59 10.02.2020)
Susținerea pentru NATO se destramă în timp ce alianța se chinuie să-și mențină unitatea, arată un sondaj de opinie.

BRUXELLES, 10 feb - Sputnik, Daniela Porovăț. Declin remarcabil în susținerea publică pentru NATO în țări precum Franța și Germania, ba chiar și în SUA, arată un sondaj de opinie, după ce alianța a suferit de lupte interne pe buget și de certuri între statele membre, arată Russia Today

Studiul Pew Research arată că NATO se bucură încă de susținerea multor state membre, dar că, în câteva țări, acest lucru s-a schimbat.

Opiniile pozitive despre alianța transatlantică a căzut până la 52 de procente în SUA în ultimul an, de la 64 de procente în 2018, arată sondajul de opinie. În Franța, susținerea a căzut la 49 de procente, de la 60 în 2017 și 71 în 2009. Și în Germania, susținerea publică a ajuns la 57 de procente în 2019 de la 63 de procente în 2018. Extremele relevate de acest sondaj merg de la 82 la sută susținere pentru NATO în Polonia până la 21 la sută în Turcia.

Scăderea în susținerea publică poate fi atribuită unui număr de factori, printre care se numără lunile de dezbateri aprinse între statele membre pe tema cheltuielilor de apărare. Președintele SUA Donald Trump a certat în mod repetat membrii alianței pentru că nu și-au îndeplinit promisiunile de a cheltui doi la sută din PIB pe apărare, argumentând în același timp că SUA plătește prea mult pentru apărarea Europei.

Statele europene au fost de asemenea foarte critice cu privire la alianța defensivă de tip Războiul Rece. Anul trecut, președintele Franței Emmanuel Macron a acuzat NATO că suferă de ”moarte cerebrală” din cauza eșecului său de a sprijini securitatea globală și de a rezolva conflictele din lume.

Alianța s-a străduit din greu să mențină un front unit, mai ales în Siria, unde Turcia s-a aflat în adversitate cu aliații americani. Ankara are o dispută și cu Atena în privința situației tensionate militar și politic din Libia.

Înființată în 1949 ca să contracareze URSS, NATO a fost criticată ca fiind învechită și fără un scop clar. În ciuda faptului că se prezintă pe sine ca o alianță defensivă, NATO a participat la multe intervenții militare dezastruoase în Orientul Mijlociu și în Nordul Africii.

380
Tagurile:
SUA, Germania, Franța, NATO
Tematic
Turcia propune includerea S-400 în sistemul de apărare al NATO
Moscova: Planurile NATO amenință securitatea Balcanilor
Scandal: Doi ”maeștri ai combinațiilor” îl acuză pe Geoană și implică SUA! NATO, provocat!
Președintele Comisiei Europene cere, la Davos, înarmarea UE separat de NATO
Dan Puric: ”Ne-am dus ca niște slugi în NATO și UE, tot ce e românesc trebuie să dispară!”
Эстонские школьники готовятся к войне с Россией

RT: Elevii estonieni se pregătesc de război cu Rusia

124
Tot mai mulți adolescenți estonieni sunt instruiți să participe la un posibil război cu Federația Rusă

BUCUREȘTI, 7 mart - Sputnik. Din ce în ce mai mulți adolescenți estonieni sunt instruiți să participe la un posibil război cu Rusia, au declarat experții într-o discuție cu RT.

© Sputnik / Михаил Воскресенский

Astfel, ministrul eston al apărării, Kalle Laanet, a remarcat anterior o creștere a numărului de tineri care sunt gata să ia parte la rezistența inamicului. Conform rezultatelor sondajelor de opinie, ponderea acestora a crescut de la 54 la 63%.

Potrivit experților, există o creștere a rusofobiei în țară, care este alimentată de autoritățile oficiale, încercând să intimideze populația cu pericole din exterior.

„Mitul„ amenințării din Est ”a devenit o obsesie a autorităților estone și, datorită propagandei la scară largă, o parte semnificativă a populației s-a infectat cu„ alarmismul rusofob ”, a declarat Leonid Vardomsky, șeful Centrul de studii post-sovietice de la Institutul de Economie al Academiei de Științe din Rusia.

Expertul a subliniat că, răspândind o perspectivă alternativă asupra Rusiei, autoritățile estone încearcă să distragă atenția cetățenilor de la problemele interne.

Vladislav Vorotnikov, cercetător de frunte la Centrul de Studii Europene de la Institutul de Studii Internaționale de la MGIMO, consideră că Estonia modelează imaginea Rusiei ca inamic în rândul populației de câțiva ani și chiar a obținut succes în această direcție.

124
Tagurile:
Estonia, adolescent
Tematic
Scandal din Estonia: Doi miniștri neagă corectitudinea alegerilor din SUA
La Moscova a avut loc un protest în susținerea Sputnik Estonia
Libertatea de exprimare în stil estonian: Cerîșeva, despre situația Sputnik Estonia

Загрузка...
Шприц и ампула на фоне логотипа Pfizer.

Japonia: al doilea caz de anafilaxie după vaccinarea cu Pfizer

160
Japonia a raportat al doilea caz de anafilaxie după vaccinarea cu preparatul companiei americane Pfizer

BUCUREȘTI, 7 mart - Sputnik.  Ministerul Japonez al Sănătății a anunțat al doilea caz de anafilaxie după vaccinarea cu preparatul companiei americane Pfizer.

Incidentul i s-a întâmplat unei femei cu vârsta cuprinsă între 20 și 30 de ani. La 25 de minute după injecție, a început să tușească, să scadă febra și tensiunea arterială, dificultăți de respirație și mâncărime. Femeii i s-au administrat medicamente, după care aceste simptome au dispărut.

Ministerul Sănătății a menționat că pacientul „nu are boli concomitente” care ar putea provoca o reacție alergică și a sugerat că ar putea exista o legătură cu vaccinul.

Primul caz de anafilaxie după vaccinarea cu vaccinul Pfizer a fost raportat în Japonia pe 5 martie. Atunci, reacția alergică s-a manifestat la o femeie cu vârsta cuprinsă între 30 si 40 de ani, care suferă de astm.

160
Tagurile:
Japonia, Pfizer
Tematic
Austria: 41 de decese, în scurt timp de la vaccinare cu BioNtech/Pfizer
Pfizer a rămas în urmă cu 10 milioane de doze de vaccin
Pfizer și Biontech au cerut UE 54 euro pentru un vaccin

Загрузка...
Protest în fața Parlamentului României împotriva legii vaccinării obligatorii, 29.10.2017

Protest în Capitală împotriva vaccinării obligatorii

0
Mai multe asociații organizează astăzi în București, de la ora 15.00, un protest de anvergură împotriva vaccinării obligatorii.

BUCUREȘTI, 7 mar – Sputnik. Alianța Părinților, împreună cu Asociațiile Pro Consumatori, Medici pentru Consimțământ Informat, Neam Unit și Pro Decizii Informate, organizează astăzi de la ora 15.00, în București, în Parcul Izvor de lângă Parlament, un protest împotriva vaccinării obligatorii.

Organizatorii arată că proiectul Legii privind vaccinarea persoanelor în România (PLx 399/2017 din Camera Deputaților) conține prevederea obligativității vaccinării pentru întreaga populație.

”Oricine verifică textul legii va constata că articolele 6, 13, 16, 68, 71 (și nu numai) prevăd obligativitatea vaccinării pentru copii și pentru adulți (cu oricâte vaccinuri și ori de câte ori ar decide statul), precum și amenzi uriașe în caz de refuz. Deci, este dincolo de orice îndoială faptul că acest proiect de lege, dacă ar fi adoptat în forma actuală, ar introduce de jure și de facto obligativitatea vaccinării în România”, au transmis organizatorii printr-un comunicat de presă.

Protestatarii le amintesc parlamentarilor că au fost aleși pentru a servi poporul român în deplin respect pentru prevederile constituționale și pentru prevederile altor legi aflate în vigoare.

Organizatorii le atrag atenția autorităților că în România nicio intervenție medicală nu poate fi obligatorie și că orice cetățean român are dreptul să refuze sau să oprească orice intervenție medicală asupra propriei persoane (drept prevăzut în Legea drepturilor pacientului - Legea nr.46/2003, art.13).

De asemenea, legea privind reforma în domeniul sănătății (nr.95/2006) stipulează că medicul trebuie să acționeze respectând voința pacientului și dreptul acestuia de a refuza ori de a opri orice intervenție medicală asupra sa - Art.382.(1), se mai arată în comunicat.

Apoi, explică organizatorii, Constituția României garantează drepturi individuale care împiedică legiferarea oricăror acte medicale obligatorii, astfel că orice persoană are dreptul la integritate fizică (Art.22), libertatea individuală este inviolabilă (Art.23) și orice persoană are dreptul să dispună de ea însăși (Art.26).

Un alt argument invocat de organizatorii protestului se referă la faptul că și Codul Civil garantează integritatea și autodeterminarea persoanei, astfel că integritatea fizică și autodeterminarea oricărei persoane sunt garantate și ocrotite în mod egal de lege (Art. 61.(1)), iar corpul uman este inviolabil. Orice persoană are dreptul la integritate fizică - Art. 64.(1),(2).

Organizatorii merg însă mai departe și amintesc și de prevederile dreptului internațional. De exemplu, Convenția de la Oviedo prevede ca regulă de bază suveranitatea principiului consimțământului liber, informat și neviciat (Art.5) și primatul interesului binelui persoanei față de interesul general al societății sau științei (Art.2), iar această convenția este un tratat al Consiliului European ratificat de România prin Legea nr. 17 din 22 februarie 2001.

De asemenea, codul Nürnberg și numeroase alte tratate internaționale precum Declarația de la Geneva, Raportul Belmont, Declarația de la Helsinki, susțin autodeterminarea persoanei și necesitatea consimțământului informat, mai arată organizatorii.

”Obligativitatea vaccinărilor vine în contradicție cu toate aceste reglementări de drept intern și internațional, cu etica și deontologia medicală, cu logica simplă și cu bunul simț. Oricât de bun ar fi un produs sau un medicament, el nu poate fi impus peste voința persoanei. Mai mult decât atât, pentru orice tratament medical, consimțământul persoanelor este interzis a fi manipulat cu scopul determinării la efectuarea unui act medical”, se arată în comunicatul de presă amintit.

De asemenea, organizatorii invocă și TRATATUL PRIVIND FUNCȚIONAREA UNIUNII EUROPENE referitor la protecția sănătății umane și dreptul la respectarea statutului, identității religioase și confesionale a bisericilor, asociațiilor și comunităților creștine. De asemenea, se face trimitere la DECLARAȚIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI cu privire la dreptul la viață și libertate, dreptul la protecția vieții personale și de familie împotriva oricăror imixtiuni arbitrare, dreptul la libertatea gândirii, de conștiință și de religie dreptul la libertatea opiniilor și exprimării. Este invocată, în pluc, CONVENȚIA PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ȘI LIBERTĂȚILOR FUNDAMENTALE referitoare la dreptul la viață, dreptul la libertate, dreptul la respectarea vieții private și de familie, dreptul la libertatea de gândire, de conștiință și de religie și dreptul la libertatea de exprimare, dar și CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE UNIUNII EUROPENE referitoare la dreptul la viață, dreptul la integritatea persoanei, dreptul la libertate, dreptul la respectarea vieții private și de familie, dreptul la libertatea de gândire, de conștiință și de religie, dreptul la libertatea de exprimare, drepturile speciale ale copilului.

Alte tratate invocate de organizatori sunt CONVENȚIA CU PRIVIRE LA DREPTURILE COPILULUI și TRATATUL PRIVIND UNIUNEA EUROPEANĂ referitoare la respectarea libertăților și drepturilor omului, protecția specială a drepturilor copilului.

”Atragem atenția în mod deosebit asupra faptului că peste 10 zile, pe 17 martie, pașaportul digital de vaccinare va intra în procesul de legalizare și va fi impus în Uniunea Europeană. Anunțul a fost făcut de președinta Comisiei Europene. Dacă legea vaccinării va fi votată în forma actuală, acest lucru va atrage după sine și obligativitatea pașaportului de vaccinare”, se mai arată în comunicat.

Asociațiile amintite cer, de aceea, ca legea să asigure pacientului dreptul să refuze vaccinarea, un act medical, ca medicului să i se permită să informeze corect pacientul și să decidă liber dacă recomandă vaccinarea, sau nu, în funcție de interesul și starea de sănătate a pacientului și să fie eliminate orice fel de sancțiuni pentru pacienții sau medicii care refuză vaccinarea.

De asemenea, protestatarii cer să fie eliminată noțiunea de obligativitate a vaccinării sub orice formă (explicită, sau implicită) prin măsuri punitive și coercitive și să se elimine art.40 L. "Sesizează Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului cu privire la existența unei suspiciuni de încălcare a dreptului copilului la sănătate de către părinți…”, iar noțiunea de obligativitate să fie înlocuită în textul legii cu aceea de recomandare.

”În concluzie, nu pentru ideea vaccinării se ridică opoziția, ci efectiv datorită faptului că decizia omului de a se vaccina sau nu, în totală și reală cunoștință de cauză, este un act de dispoziție personal care privește existența și integritatea fizică a acestuia, conferindu-i dreptul inviolabil și inalienabil la viață și sănătate”, se arată în comunicatul semnat de Comitetul Director al Alianței Părinților.

0
Tagurile:
Vaccinare, protest
Tematic
În Capitală, protest de amploare împotriva scumpirii carburanților
Sindicatele protestează față de închiderea piețelor
Sindicatele cer vaccinarea profesorilor
Sindicatele din învățământ au murit, trăiască sindicatele!
Expoziția ”de protest” a tehnicii agricole în Capitală - Foto

Загрузка...