Lansarea unei rachete balistice antiaeriene

Expert rus, despre noile teste de rachetă ale SUA: O politică duplicitară

180
(reînnoit 12:55 13.12.2019)
Pentagonul a efectuat testări de rachete, care erau anterior interzisă de INF. Politologul rus Andrei Koșkin a menționat, la radio Sputnik, că rachetele au fost dezvoltate în perioada funcționării tratatului.

BUCUREȘTI, 13 dec – Sputnik. SUA au testat o rachetă balistică cu rază medie de acțiune fără focoasă nucleară, cu bazare terestră, interzisă anterior de INF.

“Ministerul Apărării a efectuat testările rachetei balistice cu bazare terestră și o configurație non-nucleară, la baza forțelor aeriene “Vandenberg”, California. Acum evaluăm rezultatele”, a declarat agenției RIA Novosti reprezentantul bazei.

Ulterior, șeful Pentagonului, Mark Esper, a declarat că testările au fost efectuate cu succes.

În luna august a acestui an, Pentagonul a efectuat teste ale rachetei de croazieră non-nucleare cu bazare terestră, interzisă de tratatul INF. Racheta și-a atins ținta, parcurgând o distanță de peste 500 de kilometri.

Astfel de acțiuni demonstrează politica duplicitară a SUA, consideră politologul militar Andrei Koșkin, șef al Catedrei de politologie și sociologie a Universității Economice Ruse “Plehanov”.

“Astăzi SUA își propun să dezvolte rachete cu rază medie și scurtă de acțiune, însă nu se jenează de faptul că au lucrat asupra acestor proiecte în perioada în care era în vigoare Tratatul INF. Așa arată politica duplicitară a Statelor Unite, nici măcar nu respectă acele condiții prevăzute de tratatele semnate pe arena internațională. Iată de ce astăzi ne-am putea aștepta că SUA vor amplasa rachete cu rază medie de acțiune pe continentul european, ceea ce va provoca o indignare a europenilor. Rusia, la rândul său, va fi nevoită să ia măsuri adecvate pentru neutralizarea amenințării”, a menționat Andrei Koșkin la radio Sputnik.

Tratatul Forțelor Nucleare Intermediare (INF) și-a încetat existența pe 2 august, la inițiativa SUA. La începutul acestui an Washingtonul a anunțat că intenționează să părăsească în mod unilateral acest acord și a acuzat Rusia de nerespectarea lui. La începutul lunii iunie, președintele rus, Vladimir Putin, a semnat legea cu privire la suspendarea participării țării la Tratat. Oficialitățile ruse au declarat în mai multe rânduri că țara respectă toate prevederile INF.

180
Tagurile:
rachetă, SUA, INF
Тема:
Criza în relațiile SUA - Rusia din cauza Tratatului Forțelor Nucleare Intermediare (INF) (77)
Tematic
Dezvăluire: de ce NATO cheltuiește pe apărare de douăzeci de ori mai mult decât Rusia
O carte șoc în România: ”Planurile Americii pentru hegemonia mondială”
Parisul a respins moratoriul asupra amplasării rachetelor în Europa
Mihail Gorbaciov: un nou război rece amenință să distrugă lumea civilizată
Macron cere dialogul NATO cu Rusia care nu mai e văzută ca ”inamic”
Putin: Rusia, pregătită să extindă imediat noul tratat de control al armelor START
Lavrov după discuția cu președintele SUA: Trump înțelege care sunt beneficiile...
Dincolo de diplomație sau de ce a mers Lavrov în SUA
Macron: Europa trebuie să fie parte a unui nou tratat INF

Propunere făcută în Senatul SUA pentru achiziționarea sistemelor S-400 din Turcia

35
În Senatul SUA a fost înaintată propunerea de a achiziționa sistemele de rachetă S-400 pe care Turcia le-a procurat de la Federația Rusă.

Respectivul amendament la legea cu privire la asignații bugetare pentru apărarea națională a SUA pentru anul fiscal 2021 a fost înaintat de senatorul republican John Thune.

Din documentul propus reiese că sistemele rusești ar urma să fie procurate din contul bugetului Pentagonului.

Procurarea de la ruși a sistemelor S-400 de către turci a devenit motiv de conflict dintre SUA și Turcia. Livrările sistemelor de apărare antiaeriană S-400, care au provocat o criză în relațiile dintre Turcia și SUA, au demarat la mijlocul lui iulie 2019. Washingtonul a cerut renunțarea la această afacere, în favoarea sistemelor americane Patriot, amenințând cu suspendarea sau anularea livrărilor către Turcia a avioanelor F-35 sau chiar cu introducerea sancțiunilor. Ankara a refuzat să cedeze și a continuat negocierile pentru achiziționarea unei partide suplimentare de S-400.

În ce măsură propunerea senatorului Thune este una realistă, aflați în materialul nostru video.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>>
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

35

Загрузка...
FILE - In this Nov. 9, 2017 file photo, an American flag is flown next to the Chinese national emblem during a welcome ceremony for visiting U.S. President Donald Trump outside the Great Hall of the People in Beijing

China nu se lasă intimidată de Washington ia măsuri contra presei din SUA

93
China nu s-a lăsat mai prejos și a anunțat măsuri similare în cazul a patru mass-media americane – răspunzând astfel măsurilor luate de Washington

BUCUREȘTI, 2 iul – Sputnik, Evan Răutu. SUA au declarat în februarie mai multe mass-media chineze drept ”agenții de propagandă”, luna trecută au declarat alte patru mass-media chineze de stat ”organe de propagandă” ale Beijingului, birourile din Statele Unite fiind considerate ”misiuni diplomatice străine”.  

Aceasta implică notificarea Departamentul de Stat al SUA cu privire la personalul și bunurile imobiliare ale respectivelor mass media.

În aceste condiții, China nu s-a lăsat mai prejos și a anunțat măsuri similare în cazul a patru mass-media americane (care activează în China) - agențiile de presă Associated Press și United Press International, televiziunea CBS și postul de radio NPR.

Astfel, ministerul chinez de Externe a cerut ca, în șapte zile, cele patru mass media americane să pună la dispoziția autorităților de la Beijing liste cu angajații, dar și cu bunurile imobiliare

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

93

Загрузка...
Lia Olguța Vasilescu

Olguța în vileag planul secret PNL cum se va lua ce a rămas în proprietatea statului

0
”Fondul de investiții propus de Orban nu e la fel cu al PSD care îl capitaliza cu profitul companiilor deținute de stat, și nu cu activele, cu proprietățile lor”

BUCUREȘTI, 2 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Copierea ideii forță promovată de Liviu Dragnea, Fondul Suveran de Investiții și Dezvoltare este doar fațada unei combinații de mari dimensiuni. De fapt, există o diferență fundamentală în între FSID și actualul Fond Național de Investiții și Dezvoltare susținut de PNL.

Și anume, capitalizarea FSID (al PSD) se făcea din PROFITURILE întreprinderilor de stat – pe când a FNID (al PNL) se face direct din… participațiile statului! Ce înseamnă asta? Că pasul următor va fi vânzarea activelor și proprietăților statului!

O spune foarte clar Lia Olguța Vasilescu, care acuză existența unor ”scheme golănești” prin care ”să mai poată prădui ceva...”.

”Fondul de investiții propus de Orban nu e la fel cu al PSD care îl capitaliza cu profitul companiilor deținute de stat, și nu cu activele, cu proprietățile lor”, arată Oana Vasilescu. ”Orban, în schimb, vrea să capitalizeze fondul direct cu participațiile statului!”.

Ce înseamnă concret asta? O spune pe șleau fostul ministru al Muncii: ”Când va vinde pe bursă acțiunile Fondului, va vinde, de fapt, proprietățile, activele companiilor de stat”.

”Uite așa veți rămâne fără CEC, Hidroelectrica, Aeroportul Otopeni, TAROM, Portul Constanța și fără tot pe ce au mai pus prietenii lor geana să ia pe bani puțini, acum, în criză, când totul de vinde pe nimic și fără ca Parlamentul să poată face ceva!”, explică Olguța Vasilescu.

Fostul ministru trage concluzia: ”au furat mai mult de jumătate din ce am apucat să implementăm noi și au stricat în șase luni, iar în restul au ascuns după fraze meșteșugite ce au de gând să fure în anii următori!”.

Asupra acestei intenții a PNL atrăgea atenția și fostul consilier politic al lui Ion Iliescu și Adrian Năstase, Constantin Gheorghe: ”Ce vă spuneam eu de vreo lună și ceva, adică despre privatizarea tuturor proprietăților statului, se confirmă”.

”Tot proiectul lui Pește este făcut să acopere golănia cu ”Fondul de Investiții””, spune analistul, punctând câteva precedente: ”Mai știe cineva ale cui sunt participațiile băgate de Tăriceanu în ”Fondul Proprietatea”? Mai sunt ale statului? De ce se plătesc despăgubiri tot de la stat, și nu din câștigurile Fondului?”

Regie pentru proști – conchide Constantin Gheorghe, iar Olguța Vasilescu speră că ”Nu suntem chiar toți fraieri ca să nu ne prindem ce vor sa facă!”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0

Загрузка...