Супермаркет

Dezvăluire surprinzătoare: sucurile de fructe 100% naturale cresc riscul de cancer

312
(reînnoit 05:49 14.08.2019)
Sucurile de fructe și băuturile carbogazoase, chiar dacă sunt consumate în cantități mici, pot duce la apariția cancerului, dezvăluie medicii francezi într-un studiu.

BUCUREŞTI, 13 aug – Sputnik, Doina Crainic. Medicii din echipa NutriNet-Santé au realizat un studiu care a arătat legătura dintre consumul de sucuri de fructe 100% naturale și băuturile carbogazoase și riscul crescut de cancer.

Rezultatele au fost publicate pe site-ul British Medical Journal

În cercetare au fost implicaţi un număr mare de voluntari adulți (peste o sută de mii de cetățeni francezi, a căror vârstă medie era de 42 de ani). Ei au fost chestionaţi cu privire la vârstă, sex, educație, incidența cancerului în rândul membrilor familiei, activitatea fizică și obiceiurile nesănătoase, în special fumatul, potrivit Sputnik France.

Medicii au descoperit o legătură între consumul de băuturi dulci, inclusiv sucurile 100% naturale de fructe, și riscul dezvoltării cancerului, în special a cancerului de sân. De asemenea, ai au subliniat că poate fi vorba chiar de o cantitate mică a acestor sucuri.

„O creştere cu 100 de mililitri a consumului zilnic mediu de băuturi dulci a fost asociată cu o creştere cu aproximativ 18% a riscului dezvoltării cancerului”, se precizează în studiu. Mai mult, „potrivit subanalizelor, consumul de sucuri 100% naturale și de băuturi cu zahăr (…) a fost asociat cu un risc mai mare de dezvoltare a cancerului în general”.

Medicii spun că băuturile îndulcite, consumate pe scară largă în țările occidentale, pot constitui un factor de risc semnificativ pentru dezvoltarea cancerului.

Anterior, experții americani au precizat că sucurile de fructe prezintă un pericol mai mic decât în cazul băuturilor cu zahăr. Potrivit acestora, cantitatea maximă zilnică de suc pentru un adult este 240 de mililitri.

Prin urmare, în ciuda faptului că în general sucurile de fruncte 100% naturale sunt considerate sănătoase și a unor studii care sugerează riscuri mai mici pentru sănătate în comparație cu băuturile îndulcite cu zahăr, totuşi, sucurile de fructe 100% naturale conțin, în general, un nivel ridicat de zahăr simplu (10,3 g/100 ml în acest studiu), iar indicele glicemic al acestora este mai mare decât cel al fructelor întregi.

Mai mult, fibrele fructelor întregi încetinesc absorbţia zahărului, iar sucul din fructele proaspăt stoarse nu mai conţine multe fibre.

„Un pahar de suc de fructe, fie el cumpărat de la magazin sau din fructe proaspăt stoarse, conține echivalentul a 8 lingurițe de zahăr la 330ml lichid! Când zahărul este combinat în formă să naturală (în fructul întreg), creează mult mai puține probleme întrucât fibrele conținute de fruct au tendința de a încetini absorbția zahărului și de a preveni supraconsumul de fructe (ceea ce nu se poate spune despre suc)”, scrie site-ul mămica.ro

Potrivit specialiştilor, fructoza din fructe este la fel de nocivă ca și zahărul, întrucât crește nivelul insulinei și al trigliceridelor, conducând la creșterea tensiunii arteriale, a colesterolului şi riscului dezvoltării diabetului de tipul 2.

312
Tagurile:
Fructe, Cancer, Suc
Tematic
Atitudinea neomenească a medicilor față de pacienții cu cancer - Video
Chișinăul își asigură confortul cu prețul îmbolnăvirii de cancer a unui sat întreg
Atenţie: Patru simptome care anunţă cancer de piele – ce dezvăluie cercetatorii
Tedros Adhanom Ghebreyesus

Mesaj important, corect al OMS prezentat într-o formă controversată

68
O idee corectă ca fond, dar ca formă o exprimare… nici corectă, nici fericită a directorului general OMS – care va alimenta ideea că organizația este un reprezentant al globalismului politic

BUCUREȘTI, 7 aug – Sputnik. Directorul general al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a făcut aseară o declarație corectă, dar interpretabilă – ”Naţionalismul vaccinului nu este bun. Nu ne va ajuta”.

Declarația a fost făcută prin transmisie online de la sediul OMS din Geneva, în cadrul Forumului Aspen pentru Securitate.

Desigur, Ghebreyesus nu s-a referit la ideea de ”naționalism” în sens politic, ci mai curând la dorința unor state de păstra cercetările doar pentru ele – sau de a pune mâna pe toate resursele existente pentru fabricarea vaccinului sau pe alte mijloace de protecție – cum s-a întâmplat cu SUA, reclamată chiar de parteneri occidentali pentru aceste practici.

”Ar trebui să existe un consens global pentru a face orice vaccin un bun public comun”, a spus Ghebreyesus, subliniind importanța unui angajament politic planetar.

Foarte corect, Ghebreyesus a subliniat că ”Pagubele provocate de COVID-19 ar putea fi mai mici” dacă ţările care dispun de mijloacele necesare s-ar angaja în acest demers global.

“Pentru ca lumea să-și revină mai repede, ar trebui să o facă împreună, pentru că e o lume globalizată, economiile sunt interconectate”, spune șeful OMS, atrăgând atenția că numai o parte la lumii sau câteva țări nu pot asigura recuperarea și adăpostul”.

Deci, o idee corectă ca fond, dar ca formă o exprimare… nici corectă, nici fericită a directorului general OMS – care va alimenta ideea că OMS este un reprezentant al globalismului politic, în sensul progresismului neomarxist. Ceea ce nu este, de fapt, cazul – pentru că, subliniem, fondul este corect, lumea trebuie să ducă o bătălie comună, nu individualizată de interese de grup.

***

Pe de altă parte, într-o declarație transmisă de „Times of Israel”, directorul pentru programe de urgenţă al OMS, Michael Ryan, a vorbit de cele 26 de vaccinuri aflate în diferite stadii de testare.

Șase dintre acestea se află ”într-o etapă bună, de studii clinice”, a declarat Ryan, precizând însă că această ”fază 3” nu este o garanție a succesului.

”Faza 3 înseamnă că este prima dată când acest vaccin a fost introdus la populaţia generală, la persoane fizice sănătoase, pentru a vedea dacă vaccinul îi va proteja împotriva unei infecţii naturale", a explicat Ryan, care a precizat că ”nu există nicio garanţie că oricare dintre acestea ne va da răspunsul - şi probabil vom avea nevoie de mai mult de un vaccin pentru a face această treabă”.

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

68
Tagurile:
OMS

Загрузка...
Donald Trump

Anunțul oficial al anului: a fost ”eliminată o rețea pro-Trump din România”

342
Într-o țară ca România, care urmează orbește orice vine din SUA… nu e voie să funcționeze o rețea care îl susține pe președintele SUA!

BUCUREȘTI, 7 aug – Sputnik. Este știrea care arată că nimic nu mai este imposibil pentru bătălia electorală sau pentru lumea de azi: Facebook a anunțat oficial că ”a eliminat recent o mică reţea de conturi care promova, din România, campania pentru realegerea preşedintelui american, Donald Trump”.

Știrea este transmisă de Reuters și alte agenții internaționale și, în opinia noastră, merită titlul de ”anunț al anului”.

Dar ce făcea această rețea? Pe conturile respective erau publicate postări (”povești”) despre sprijinul pe care Trump l-ar primi din partea conservatorilor, a negrilor americani, al creştinilor şi al ”adepţilor teoriilor conspiraţiei din gruparea QAnon”.

Surse oficiale ale companiei arată că multe dintre cele 35 de conturi de Facebook şi 88 de Instagram eliminate erau prezentate ca fiind americane, iar unele administrau pagini de fani Trump, funcţionând fără să respecte regulile reţelei sociale, ceea ce compania numeşte ”comportament neautentic coordonat”.

Facebook mai precizează că reţeaua avea o acoperire mică, cu doar 1.600 de conturi care urmăreau respectivele pagini de Facebook şi 7.200 de urmăritori ale conturilor pe Instagram, deţinut de Facebook.

În total, în iulie, cele două platforme au eliminat peste 1.000 de conturi identificate drept 'neautentice' prin comportamentul lor vizând înşelarea publicului în ceea ce priveşte intenţiile sau originile lor.

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп в штате Индиана
© Sputnik / Никита Шохов

Deci, da, e de recitit știrea; într-o țară ca România, care urmează orbește orice vine din SUA, care închide contracte pentru construcții nucleare sau elimină cel mai mare investitor mondial, China, din competițiile economice interne doar în urma unei discuții cu președintele SUA, ei bine nu e voie să funcționeze o rețea care îl susține pe președintele SUA!

Mai mult, aflăm că au fost șterse postări în care apărea un fragment (video) dintr-un interviu cu Trump transmis de Fox News, în care preşedintele îşi exprima și își susținea punctul de vedere privind redeschidere a şcolilor pe baza opiniei despre cvasi-imunitatea copiilor la coronavirus!

”Acest videoclip include afirmaţii false conform cărora un grup de oameni este imun la COVID-19, ceea ce reprezintă o încălcare a politicilor noastre în privinţa dezinformării nocive privind coronavirusul”, a declarat un purtător de cuvânt al Facebook.

Deci, din nou ochii mari – este vorba de o opinie exprimată de președintele SUA pe un mare post TV! În schimb acuzații și alegații formulate de oficiali americani, chiar de însuți Trump, de oficiali sau propagandiști NATO la adresa Rusiei, Chinei, Germaniei, Iran sau altor state sunt permise, cu toate că sunt niște enormități evidente și periculoase!

De câte ori a fost anunțată invazia rusă în Ucraina în ultimii 6 ani? De câte ori au fost anunțate ”incidente” pe Marea Neagră, ”atacuri” internautice orchestrate de Moscova sau Beijing?

Suntem curioși să auzim opinia ambasadorului SUA în România pe această temă șocantă – a ”rețelei pro-Trump” din România!

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

342
Tagurile:
România, Trump, Rețea

Загрузка...
Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române

Ioan Aurel Pop, despre școala online: ”am constatat ușor ineficiența ei”

0
Președintele Academiei Române susține că, de când cu pandemia, ne bâlbâim și în privința educației și contestă ideea unora potrivit căreia lecțiile online ar reprezenta o soluție salvatoare și unică.

BUCUREȘTI, 7 aug – Sputnik. Ioan-Aurel Pop, președintele Academiei Române se întreabă, pe bună dreptate, dacă există viață civilizată și demnă, trăită în comunitate, fără educație. Acesta susține că, de când a început pandemia, ”ne cam bâlbâim și în privința educației și nu este chiar de mirare”.

Școala online, care este, pentru mulți, soluția unică și salvatoare, pentru alții este și aducătoare de profit.

În opinia sa, școala online este doar o soluție de avarie, provizorie, până la depășirea situației. Pop nu neagă însă și aspectele pozitive dobândite de la această experiență.

Cu toate acestea, școala generalizată online nu poate să fie decât temporară, iar aspectul temporar trebuie relevat mereu. Mai mult, susține sursa citată, nu se cuvine să creăm o psihoză din care să reiasă că această criză va însemna de-acum normalitatea.

Și aceasta pentru că a sugera sau a spune direct că școala online sau „hibridă” va fi permanentă de-acum încolo și că această soluție este foarte bună ”înseamnă a semăna vânt”.

”Școala online este alternativa impusă și necesară în acest moment. Am făcut școală în afara școlii din martie 2020 încoace și am constatat ușor ineficiența ei. Dovada cea mai palpabilă este faptul că materia „predată” în acele luni păcătoase nu a devenit materie de examen nicăieri, în nicio împrejurare. Guvernul a făcut bine prevăzând trei „scenarii”, dar deopotrivă guvernul și noi trebuie să tindem spre aplicarea soluției firești”, subliniază președintele Academiei Române.

Acesta subliniază că este nevoie de o structură specială a materiilor pentru perioada de pandemie și că, dacă trebuie redus numărul de ore și chiar de discipline școlare, atunci trebuie procedat în consecință, dar să fie pentru un timp limitat.

Pop este de părere că problemele școlii românești nu constau atât în numărul excesiv de mare de ore pe săptămână, în condițiile în care părinții sunt tot mai ocupați cu serviciul și nu mai sunt dispuși să le lege copiilor lor cheia de gât. Problema reală o constituie supraîncărcarea programelor școlare.

Acesta militează pentru ca școala să se facă în mod clasic, prin interacțiune.  

”Altminteri, pentru oameni, școala trebuie să fie umană, iar pentru roboți, robotizată. Există scenarii ale literaturii de anticipație care păreau de-a dreptul fantastice și care, unele, s-au adeverit. Dacă oamenii vor deveni cândva roboți sau dacă roboții vor domina lumea umană, cu oameni transformați în sclavi, în mecanisme fără voință, educația – câtă va mai fi – se va face, probabil, în chip integral, cu aparate artificiale”, a punctat președintele Academiei Române

Fii la curent cu toate știrile din Moldova și din lume! Abonează-te la canalul nostru din Telegram >>> 
Privește Video și ascultă Radio Sputnik Moldova

0
Tagurile:
online, școală, Ioan Aurel Pop

Загрузка...